allg00d

https://pikabu.ru/story/v_rumyinii_svoy_supergeroy_5428801 - ответ на данный пост

Я даже не хочу поднимать вопрос о выборочном модерировании. Меня интересует 2 момента:

1) Почему автор вырезает целый кусок, в котором говорится о ряде критических заявлений в сторону Национального управления по борьбе с коррупцией (DNA) и его главы - Лауры Кьовеши?

2) Действительно ли она настолько хороший борец с коррупцией или не всё так радужно?

1) Кусок, который вырезал автор:

Не все довольны расследованиями прокурора Кьовеши. Чаще всего ее обвиняют в применении незаконных методов, например, прослушки кабинетов и телефонов чиновников.

Сама Кьовеши на это говорит, что прослушивает телефоны лишь с санкции судей. Недовольным прокурор отвечает, что ее методы одобряет руководство ЕС, с которым она регулярно общается.

По словам Кьовеши, у нее нет желания посадить всех румынских чиновников, но если жители страны поймут, что дела можно решать без дачи взяток – она сочтет свою задачу выполненной.

https://www.currenttime.tv/a/28784455.html

Тут есть и ссылка на оригинал на румынском языке - https://www.europalibera.org/a/28569169.html, где говорится:

Прокуратура открыла уголовное дело о неправомерном поведении судебных органов.

Полный текст выкладывать не буду, поскольку он длинный и очень коряво переводится переводчиком, однако общий смысл там вполне понятен - DNA использует незаконные методы.

2)  Публикация, по ссылке от 10 октября 2017 года, интересует опять же вырезанная фраза:

Сама Кьовеши на это говорит, что прослушивает телефоны лишь с санкции судей. Недовольным прокурор отвечает, что ее методы одобряет руководство ЕС, с которым она регулярно общается.

А вот статья от 13 апреля 2017 года, где руководство ЕС не так уж и одобряет её методы:

В Румынии считают, что действующий в отношении страны механизм сотрудничества и оценки и предъявляемые Румынии требования для вступления в Шенген заставляют ее чувствовать себя не на равных с другими странами ЕС. Как сообщил румынскому телеканалу Antena 3 председатель Сената Румынии Колин Попеску-Тэричану, об этом шла речь на состоявшейся у него 12 апреля в Брюсселе встрече с председателем Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером.

«В Брюсселе мы говорили о механизме сотрудничества и оценки, мы поговорили с Юнкером очень открыто и честно, потому что знакомы друг с другом более десяти лет, и председатель Европейской комиссии сказал мне, что хочет чтобы за период его мандата механизм сотрудничества и оценки прекратил действовать в отношении Румынии. Я откровенно сказал ему, что этот механизм сотрудничества и оценки заставляет Румынию чувствовать себя не на равных с другими странами ЕС», — отметил Тэричану.

По его словам, в Брюсселе стали возникать вопросы о «перегибах» в юстиции Румынии, когда в результате действий Департамента по борьбе с коррупцией или спецслужб нарушаются права, свободы и презумпция невиновности. «Не думайте, что им это не известно», — заявил глава Сената.

Тэричану также сообщил, что 11 мая председатель Европейской комиссии приедет в Бухарест и обратится к парламенту Румынии с речью в контексте дискуссии о будущем Европейского Союза.

Ранее председатель Сената Румынии Кэлин Попеску Тэричану неоднократно выражал недоверие действиям Департамента по борьбе с коррупцией Румынии, обвиняя ведомство в том, что его «борьба с коррупцией» носит выборочный и политически мотивированный характер, а действия основываются на доносах анонимных информаторов. Тэричану призывал парламент принять закон, ограничивающий возможность «злоупотреблений со стороны некоторых судей и прокуроров». «Борьба с коррупцией должна продолжаться, но недопустимо, чтобы стабильность высоких должностных лиц и репутация политиков зависела от заявлений какого-то информатора», — заявлял он.

За последние года Департамент по борьбе с коррупцией Румынии завел сотни уголовных дел у отношении высокопоставленных румынских чиновников. Были, в частности, осуждены бывший премьер-министр страны Адриан Нэстасе, десятки бывших и действующих министров, множество чиновников и крупных бизнесменов. В то же время в адрес самого Департамента по борьбе с коррупцией звучат обвинения в том, что заводимые ведомством дела имеют явный политический подтекст, а его деятельность напрямую координируется Вашингтоном, устраняющим неугодных ему представителей румынских элит.

https://regnum.ru/news/2262522.html

Я понимаю что борьба с коррупцией это хорошо и правильно, но она не должна превращаться в "охоту на ведьм". Но почему люди всегда пытаются увидеть только одну сторону медали, особенно когда одни и те же люди рассказывают о "перегибах" в СССР, но выдают эти самые "перегибы" за достижения уже в наше время?

Передайте, пожалуйста, товарищу @DmitryKirsanoff, что он либо не особо умный, либо не особо адекватный, да ещё и сам переврал мои слова.

#comment_96685195 - в этом комментарии я задал ему свои вопросы, а потом ответил на его. И каков же итог - игнор! =)

Ни разу не было так чтобы я кидал кого то в игнор за корректный вопрос. Пример ты привести не сможешь 100% потому что то что ты написал не имеет ничего общего с реальностью. В игнор я кидаю

1. тех кто зовет модераторов

2. тех кто сильно грубит (и то не всегда, а по настроению, ты можешь увидеть что многие мне грубят достаточно долго прежде чем я их забаню)

3. Очень назойлив. То есть начинают писать одно и тоже пытаясь набить себе карму, так как в моих постах любой коммент против меня получает хотя бы пару плюсиков) я не против но иногда очень устаю от нудности таких комментаторов.

Видимо было и не раз, ведь я:

1) не звал модератора

2) не грубил и никак не оскорбил

3) не мог быть назойливым, потому что впервые вступил с тобой в диалог и после первого же сообщения получил игнор!

"Ты ожидаешь непредвзятого мнения о твоих постах и о тебе как о человеке и пикабушнике после того, когда с тобой пытались во многих постах нормально пообщаться чтобы узнать твою точку зрения, но ты всё это игнорировал?"

Снова ложь. Я никогда не писал что ожидаю непредвзятого мнения о своих постах. Наоборот я подчеркиваю, как и в этом посте что ничего особенного не жду.

И во вторых я уже отвечал касаемо того как отношусь к каждому из руководителей страны начиная от Ленина и заканчивая Путиным. вот тут #comment_88061170

Видимо ты не понимаешь разницу между вопросом и утверждением. Я нигде не утверждал что ты чего-то ожидаешь или нет - я тебя спросил! Как мой вопрос может быть ложью? И да, ты рассказал про своё отношение к руководителям, а где ответ на вопрос:"кто для тебя хороший правитель?" или "каким правителем/руководителем ты восхищаешься?"?

"А русофобом тебя считают по той причине, потому что ты можешь хоть миллион раз быть антисталинистом, но это никак не отменяет того, что ты в нашей стране замечаешь только плохое и ничего хорошего."

Опять же ложь! Я замечаю и хорошее тоже, но посты мои посвящены в основном проблемам, потому что признание какой либо проблемы это первый шаг к её исправлению. Хотя основа моих постов это Сталинские ошибки, а так же различная копипаста. К русофобии всё это никакого отношения не имеет.

Есть хоть один пример, где ты сказал что-то хорошее про власть или про Россию, или про СССР? Я не видел ни разу, наверное, как и большинство тех, кто читал твои посты и комментарии. Только какие-то мифические:"Я живу в России, мне нравится моя страна, и я хочу чтобы в ней был постоянный прогресс, сменяемость власти, развивалась медицина и образование."

Теперь посмотри сколько ты напиздел в одном только комментарии! И подумай, какой мне смысл вступать с тобой или такими как ты в диалог, если в каждом комменте у меня просто на разгребание и разбор вашего пиздежа будет уходит херова туча времени) Это абсолютно бесполезное занятие.

Лучше у себя в голове разгреби и разбери, если с логикой туго. Я думал что ты способен к диалогу - нет, не способен, у тебя есть только твоё мнение, домыслы и фантазии, ты сам выдумал, сам разоблачил, а потом ещё и сказал, что я напиздел. Теперь я прекрасно понимаю всех тех, кто уже имел "удовольствие" с тобой общаться. Можешь не удалять из игнора - продолжай жить в своём мирке.

По мотивам поста про Павленского - https://pikabu.ru/story/zaberite_vashego_duraka_obratno_5369...

Когда всю жизнь выживал в России при кровавом режиме, где запрещают воровство и рейдерские захваты, но потом перебрался во Францию и начал жить полной жизнью:

пруф:http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D...

Для тех, кто не знает Павленского - это тот мужик, который прибил свои яйца к Красной Площади и поджёг двери здания ФСБ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5...

https://pikabu.ru/story/skandal_v_khabarovskom_krae_chinovni... - есть вот такая вот тема. Мне стало интересно, тем более что я сам занимаюсь бизнесом, в частности кафе-пиццерией.

Посмотрел я её и скажу так - это лютая хрень. Разберёмся почему:

1) Допустим что чиновники съели целый бюджет региона. Посмотрим на бюджет города (только города, а не региона): расходы на 2016 год составляют 5 856 млн. руб.

2) Посмотрим сюжеты и цены, которые Рен-ТВ приводит в видео:

Такой "банкет" даже фуршетом с натяжкой назвать можно, я уж молчу про полноценный обед.

А теперь посмотрим цены:

Давайте сравним читаемые позиции:

4 позиция: грузди со сметаной - 350 рублей

5 позиция: креветки по-каталонски с мятным соусом - 450 рублей

6 позиция: гребешок запечённый с овощами - 450 рублей

7 позиция: тар-тар из тунца - 400 рублей

8 позиция: тар-тар из сёмги - 500 рублей

А теперь подумайте сами сколько хотя бы себестоимость этих продуктов и сравните с любым подобным блюдом из любого другого кафе. Лично у нас в кафе стейк из сёмги под овощами стоит 520 рублей (Подмосковье - 100 км на юг от Москвы).

Давайте посчитаем сколько нужно таких блюд съесть чтобы "наесть" на затраты бюджета хотя бы города, а не региона:

5856000000:500 = 11712000 порций

Вес подобной порции в среднем составляет 200-300 грамм, допустим даже 200, тогда получается что все чиновники съели 2 342 тонны еды, если считать в по самым дорогим позициям с минимальной граммовкой. Вы в это правда верите?

Почему-то когда Рен-ТВ показывает про инопланетян, рептилоидов и прочее, то все смеются над ними, но в подобный вброс верят почти все. Вы правда хотите верить бреду не проверяя информацию? Покажите хотя бы тендер на это питание на официальном сайте госзакупок. Или вам нравится всё, что мешает чиновников с дерьмом?

ps: ещё немного расчётов, допустим каждый человек съедает в день по 3 кг еды, да именно из ресторана и да самой дорой, в таком случае чтобы всё это чиновники съели за месяц, питаясь только в ресторане и больше ничего не кушая - их потребуется 26 022 человека за месяц либо 2168 за год. Я не уверен что столько найдётся даже во всём городе.

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-inf...