
alexanderbyndyu
Восторг есть, гипотез нет
Мы любим повторять, что «идеи правят миром». Но если честно — правит не идея, а мышление, через которое она проходит🙂
История знает десятки примеров, где сильнейшие идеи гибли не из-за слабости самой задумки, а из-за того, что головы, отвечавшие за её реализацию, не справлялись. Один из самых показательных случаев — «Конкорд».
Итак, в 1962 году Великобритания и Франция подписали договор о совместной разработке —амбициозная и красивая цель. Сверхзвуковой пассажирский самолёт должен был стать символом технологического будущего Европы, ответом США и СССР.
Первый полёт — 1969 год, первый коммерческий рейс — 1976-й. Перелёт через Атлантику всего за три часа. На бумаге — победа цивилизации. В реальности — проект закрыли в 2003 году.
Почему?
1.Экономика: «Конкорд» вмещал в себя столько топлива, что билеты стоили космических денег. Его считали инженерным прорывом, но бизнес-модель никто не считал до конца.
2.Рынок: оказалось, что богатых людей, готовых платить только за скорость, слишком мало. Большинство предпочитало лететь медленнее, но дешевле.
3.Ограничения: из-за сверхзвукового хлопка самолёту запрещали летать над сушей. Фактически — только трансатлантические рейсы.
Сама идея была завязана на инженерный восторг и амбиции правительства: «мы можем построить сверхзвуковой самолёт, ай да мы!».
А вопрос «может мы с вами об реальность постучимся?» оказался вторым планом.
Хотя предусмотреть можно было многое: тестировать спрос до запуска, делать ставку на корпоративные контракты и государственные заказы, искать маршруты, где шум не критичен, или параллельно вкладываться в снижение ограничений.
То есть мыслить через гипотезы и стратегию.
И вот что видно (и обидно): идея реально была сильнейшей. Но мышление — экономическое, стратегическое, управленческое — не удержало её. Увы, идея, рухнула не в воздухе, а в головах.
Отсюда три наблюдения:
Первое.
Без мышления идея мертва. Она остаётся красивой мечтой, если её не проверять и не раскладывать на шаги.
Второе.
Слабое мышление и слабая стратегия убивает даже сильную идею. «Конкорд» — прямой тому пример.
Третье.
Сильное мышление вытягивает даже среднюю идею, потому что умеет строить систему вокруг неё.
И да, если кажется, что это история прошлого века — нет. Сегодня мы снова видим те же сбои: стартапы с миллиардными инвестициями, которые рушатся из-за отсутствия реальной бизнес-модели, и госпрограммы, начинающиеся как амбициозные прорывы, а заканчивающиеся презентациями «о том, что могло бы быть».
В корне всё одно и то же: гипотеза не была проверена.
Что такое мышление, если просто ?
Мы привыкли называть мышлением всё подряд: шум в голове, внутренний монолог, картинки, эмоции, но мышление — это не поток, а инструмент.
Лев Выготский, «Моцарт психологии», блестящий ученый, называл его «опосредованным и обобщённым отражением действительности». Проще говоря: не просто болтовня внутри головы, а работа с фактами, связями и закономерностями.
Когда мышление не развито, мы живём на автомате. Решения принимаются как попало: «попробую — посмотрим». Когда оно тренировано, появляется карта: видно, куда ведёт дорога, где тупик, а где можно срезать путь.
Как работает Карта гипотез?
Обычно мы думаем кусками. Что-то мелькнуло, что-то забыли, что-то кажется логичным, пока не проверишь. Карта гипотез вытаскивает эти куски на поверхность и складывает их в структуру. То есть переносит мышление из головы в поле зрения.
Пример.
Предприниматель решает открыть кафе в торговом центре. Логика на глазок: «людей много, значит, будут заказывать». Карта помогает заметить: если что, люди не задерживаются, они бегут в супермаркет за продуктами. Получается, сама идея изначально дырявая. Если это становится понятно до подписания аренды, предприниматель экономит себе сотни тысяч.
Это очень важно понимать.
Режимы мышления и что за ними стоит.
Режимы мышления — это как разные «режимы работы» у одного и того же мозга. Представьте смартфон: у него есть камера, диктофон, калькулятор. Всё это один телефон, но функции разные.Так же и с мышлением:
Логический режим.
Способ мыслить в формате «причина → следствие».
За что отвечает? За порядок. За то, чтобы разложить ситуацию на шаги, увидеть факты, цифры, закономерности.
Пример.
У вас в кошельке 100 рублей. Хлеб стоит 60, кофе — 80. Если купить хлеб, останется 40. Если купить кофе — не останется ничего, но будет бодрячок. Логика подсказывает: на кофе денег не хватит, а без хлеба семья будет недовольна. Значит, берём хлеб. Это не «талант математика», это просто умение сложить цифры и реальность.
Креативный режим.
Генератор новых идей и неожиданных решений.
За что отвечает? За способность находить обходные пути, когда стандартные методы не работают.
Пример.
Все конкуренты открыли кофейни в центре. Вы думаете иначе: «А если сделать кофейню на колёсах и поехать туда, где нет конкурентов?». Это креатив.
Критический режим.
Внутренний проверяющий. Тот самый голос, который спрашивает: «А не обманул ли ты себя?».
За что отвечает? За фильтрацию идей и отсев мусора. Чтобы красивые, но пустые мысли не превращались в дорогостоящие ошибки.
Пример.
Вы решаете: «Куплю абонемент в спортзал на год — и точно буду ходить три раза в неделю». Критическое мышление тихо кашляет и спрашивает: «А может, сначала вспомнишь, как закончились твои прошлые абонементы?». Без него вы снова оплачиваете год вперёд и через месяц тренер уже не помнит, как вас зовут.
В голове эти режимы мышления переключаются стихийно: то логика, то креатив, то критика. Карта гипотез делает их видимыми и учит использовать осознанно — как панели в одном пульте управления.
Все это можно использовать в любой сфере. Буквально — ваш главный инструмент с вами всегда, а Карта гипотез даст вам возможность использовать мышление правильно и видеть, где вы ошибаетесь, а где идете верным путем.
Ведь проблема не в сигарете или пирожном, а в том, что они прикрывают усталость, стресс или скуку. Сильное мышление помогает это распознать и заменить.
В том же бизнесе ошибки стоят дорого, а успех в бизнесе — это всего лишь цепочка правильных решений. Чем лучше работает мышление, тем выше шанс, что решения будут верными.
Мышление даёт топливо. Карта гипотез (и я напомню — книга бесплатная и доступна каждому) даёт навигацию. Вместе они превращают хаос в стратегию, а случайные догадки — в проверенные решения. Карта гипотез помогает тренировать мышление каждый день на любой задаче и это очень и очень важно.
👩💻 Друзья, на следующей неделе мы подробно разберём, как именно связаны мышление, Карта гипотез и успех — и почему эта связка работает в любой сфере, от бизнеса до личных привычек.
Как не надо возвращать бывшую или почему результат чаще всего не тот, на который мы рассчитываем
Представьте: человек решает «вернуть бывшую». Что он делает? Пишет ночью простыни в вотсап, дарит цветы, устраивает караул под окнами. Действия — наивные, импульсивные, из серии «а вдруг прокатит».
Результаты? Сомнительные. В лучшем случае — неловкое «спасибо» и дверца лифта. В худшем — скриншоты в подружеском чате с подписью «смотрите, какую херню этот придумал».
Или бизнес. «Хочу клиентов».
Запускают акцию «три по цене одной», сливают маржу, закупают рекламу без стратегии. Действия — эмоциональные, без карты. Результаты — минус в кассе и чувство, что рынок «не понимает».
Или карьера. Человек решает «пора что-то менять» и идёт по первой траектории, которая кажется безопасной. Например, берёт должность ради зарплаты, а не ради развития. Через год получает то же самое чувство: потолок, скука и ощущение, что снова зашёл не туда.
Или психолог-коуч. Проходит десятки обучений, выкладывает посты, искренне «даёт пользу» и каждый раз расстраивается: клиентов мало. Почему? Потому что действия строятся на надежде, что «если я буду стараться», то рынок откликнется. А без проверки гипотез это превращается в тот же караул с цветами у подъезда, только в онлайн-версии.
Почему так происходит?
Потому что мышление устроено экономно: мозг берёт первую попавшуюся схему, которая вроде бы «сработала» в прошлом, и тянет её в новый контекст. Но контекст меняется. И то, что однажды выглядело решением, сегодня превращается в ошибку.
Без вмешательства в систему мышления вы снова и снова воспроизводите одни и те же шаблоны — только с разными декорациями.
Общее звено одинаковое: когда мы не проверяем гипотезу, не просчитываем вероятность, не строим стратегию, мы действуем как тот парень с розами у подъезда. Снаружи вроде красиво, внутри — полный провал.
А теперь внимание.
Вернуть бывшую можно (если очень надо). Привлечь клиентов можно. Изменить карьерную траекторию тоже можно. И даже построить практику, где клиенты не случайность, а система. Для этого нужно просто построить Карту гипотез.
И главное — это не про отдельное решение, а про вмешательство в саму систему мышления, чтобы ошибки не множились, а отсеивались на старте.
Люди, которые думают, что у них нет стратегии
У всего есть стратегия — от муравья до корпорации. Жизнь всегда движется по траектории. Так задумано и так надо. И это, честно говоря, хорошо.
Вот муравей тащит еду в муравейник. Это его стратегия — простая, но выстроенная. Он не тащит всё подряд и не бросает на полпути, он встроен в систему.Кошка ложится на батарею и дожидается, пока вы подстроите свой график под её кормёжку. Это тоже стратегия — экономия энергии и максимизация выгоды.
И у людей всё то же самое. Кто-то годами ходит на нелюбимую работу — стратегия «не вылететь». Кто-то тратит всё до копейки — стратегия «пережить месяц». Кто-то живёт от пятницы до пятницы — стратегия «выдержать до выходных».
Это и есть естественная траектория. Мы к ней привыкаем, обустраиваемся в ней и перестаём замечать, что это тоже стратегия. Просто неосознанная.
И очень важно здесь понять (критически важно понять, если вы все таки хотите изменений, а не симуляции), что её невозможно одним желанием.
На силе воли — тоже невозможно.
Даже «почитав умную книгу» и подчеркнув там особо удачные предложения — не получится.
Потому что любая траектория держится системой, а систему меняет только инструмент.
Карта гипотез — как раз такой инструмент. Она встраивается в вашу систему мышления и становится фильтром. С её помощью вы начинаете видеть: вот это решение двигает вас вперёд, а вот это — оставляет на месте. Вот здесь вы строите, а здесь просто крутитесь в колесе. Она, напомню, абсолютно бесплатна, доступна и прекрасно работает. Я регулярно провожу обучение, в том числе и для ИТМО.
Стратегия человека — это не вдохновение и не красивый план на год. Это продуманное построение своего проекта жизни. Понимание, что важно, куда идёте и какие шаги реально меняют траекторию.
И если у муравья и кошки стратегия встроена природой, то человеку приходится выстраивать её самому. Иначе ваша жизнь будет управляться не вами, а обстоятельствами.
Москва тут отчиталась: «самый длинный фестиваль под открытым небом». Ух!
Участвовали Чистые пруды, Тверской, Патриаршие — всё превратили в арену для шоу. Сцены прямо на воде, толпы, музыка, бесконечные тусовки. Красиво в новостях, эффектно в сторис.
А теперь спустимся вниз, так сказать, с уровня отчётов на уровень земли. И что мы видим? Газоны снесены, деревья искалечены, всё утоптано и разломано. Пруд выглядит так, как будто его использовали как декорацию к апокалипсису и забыли убрать реквизит.
Весь район напоминает квартиру после вечеринки: гости веселились, хлопали в ладоши, а хозяева утром обнаружили выжженную пустыню. Только разница в том, что хозяева — мы, жители, а гости уже давно уехали.И вот вопрос: кто за это отвечает? Кто будет восстанавливать инфраструктуру? Мэрия? Управы? Организаторы? Или опять «как-нибудь само рассосётся»? Устроили «праздник для всех», а платить за него приходится тем, кто здесь живёт каждый день.
Я считаю, что если ты намусорил — ну так убери, наведи порядок, подними, что упало. Меня так родители научили, потому что нести ответственность за результат своих действий — это нормально. А если ты устраиваешь шоу и оставляешь после себя пустырь, то будь добр либо восстанавливать, либо получай по заднице.
Это пиздец, товарищи.
Вот все, что я хочу сказать.
Миллионер уходит не в Дубай, а в тундру
Вот это поворот! Полгода без душа, без Wi-Fi, без личного пространства. С оленями и ветром вместо кабинета и команды. Почему?
Да все потому что деньги — очень плохой антидепрессант. Сначала они решают базовые санитарные болелки и хотелки, а потом создают новые: «и что дальше?».
Парадокс: чем успешнее твоя траектория, тем меньше она твоя. Ты вроде бы свободен, но каждый шаг уже предсказан. Компания требует, статус требует, социальная игра требует. Ты двигаешься по линии, которая выглядит как твой выбор, но на деле это рельсы.
Тундра, конечно, не побег, отличная попытка сломать какой-то сценарий. Стереть в себе автоматические «так надо», самому хакнуть все баги, ну так-то когда ветер бьёт в лицо, у тебя нет выбора, кроме как быть здесь и сейчас, а это самая базовая настройка.
У большинства людей нет ни миллиона, ни тундры. Но есть та же ловушка: они тоже живут не своей жизнью, только без оленей. И, честное слово, не обязано требовать от жизни полгода тундры, чтобы снова почувствовать вкус и яркость жизни, разобраться с тем, чего хочется и чего не хочется. Все это можно разложить и без экстремального побега — если заставить себя чуть напрячься, построить стратегию и честно пройтись по Карте гипотез.
Пишет вам это, сбежавший на Мальдивы, Саша 🙂
Еще один вариант, почему он не пишет
Представим себе ситуацию. Абстрактную.
Кто-то, совершенно случайный, сидит и думает: «Почему он не пишет?»
И дальше запускается аттракцион под названием «строим гипотезы». — Наверное, занят. — Может, обиделся. — Или проверяет, насколько я зависима. — А вдруг просто козел?
Теперь внимание. В КГБ такие случаи называли «утечкой операционного фокуса». Агент, который вместо задачи начинал крутить в голове «почему объект молчит», считался уязвимым. И с ним работали жёстко: полное радиомолчание, зачистка всех триггеров, перепрошивка ярлыка. Не «близкий», а «опасный».
А у нас что? Мы годами можем сидеть в роли любопытного следователя собственной драмы. Сотни раз перебирать одну и ту же гипотезу, как будто от этого что-то изменится.
И вот тут включается Карта гипотез. Задача — не страдать, а проверить: что подтверждается, а что нет.
Если «он занят» не подтверждается месяцами — это не гипотеза, это фиксация.
Если «он всё равно любит» не подкреплено действиями — это утечка ресурса.
Смешно, но в КГБ за такое снимали с операции. А мы продолжаем списывать себе годы жизни на «может, он просто стесняется» 🙂