SweetPsyho

Преступления всегда вызывают резонанс в обществе, особенно когда за ними стоят жестокие убийства или сложные заговоры. Но некоторые из них раскрывались не благодаря улик на месте преступления или очевидным доказательствам, а благодаря тонкому анализу человеческого разума. Психологи и психиатры иногда играют ключевую роль в расследованиях, помогая полиции разобраться в мотивах, раскрыть паттерны поведения и даже вывести преступников на чистую воду. Ниже представлены пять самых известных и шокирующих преступлений, которые были раскрыты или значительно продвинулись в расследовании благодаря работе специалистов в области психологии.

Тед Банди — помощь психиатра в составлении психологического портрета серийного убийцы

Годы преступлений: 1970-е

Количество жертв: 30 подтвержденных убийств, возможно больше

Тед Банди — один из самых известных серийных убийц в истории США. Его харизма и внешний облик сильно контрастировали с чудовищными преступлениями, которые он совершал. Банди похищал, насиловал и убивал молодых женщин по всей стране, переходя от штата к штату, что сильно затрудняло его поимку.

Одним из ключевых моментов в его поимке стало создание психологического портрета, который был составлен с участием известных психиатров и криминальных психологов. Они детально проанализировали поведение преступника, его манеры общения с жертвами и почерк преступлений. Благодаря этим данным полиция смогла сузить круг подозреваемых и в итоге выйти на Банди. Особенно важным оказался анализ его склонности к контролю и манипуляции, а также его эгоцентричная натура, что помогло предугадать, как именно он будет вести себя в дальнейших попытках избежать наказания.

Благодаря взаимодействию психиатров и полиции удалось предсказать возможные действия преступника, что в итоге способствовало его аресту и осуждению. Важно также отметить, что психологи помогли выявить его склонность к скрытому насилию, что позволило избежать повторных побегов.

Дэвид Берковиц (Сын Сэма) — разгадка через почерк и поведенческий анализ

Годы преступлений: 1976–1977

Количество жертв: 6 убийств, 7 ранений

Дэвид Берковиц, также известный как "Сын Сэма", держал Нью-Йорк в страхе на протяжении двух лет, совершая случайные нападения на людей и оставляя записки с угрозами на местах преступлений. Полиция долгое время не могла выйти на след преступника, но психологи и криминальные аналитики внесли ключевой вклад в его поимку.

Поведенческий анализ позволил специалистам определить, что Берковиц — человек с серьёзными психическими отклонениями, обладающий жаждой внимания и признания. Особенно важным был анализ его писем, где психиатры заметили, что убийца использует странную смесь символов и фраз, что указывало на сильную паранойю и раздвоение личности. Психиатры также пришли к выводу, что Берковиц действовал не по логике мести, а ради получения эмоционального удовлетворения, что помогло предсказать его дальнейшие действия.

В конечном итоге, важную роль сыграло письмо, оставленное на месте преступления, которое позволило специалистам вывести конкретные детали о личной жизни преступника, что помогло в его поимке.

Лично я восхищаюсь криминальной психологией и профайлингом, искала и книги, и статьи, и лекции по этой теме и психологии в целом. Нашла много на английском языке и переводы на многострадальной Складчине, которую все так ругают. Кидайте тапками, но никто не остановит меня в получении интересных знаний, примерно как и парней из списка в нашей статье, но у них мотивация была несколько иная (черный юморок подъехал:)))

Джон Уэйн Гейси — анализ маскировки преступника через личностные черты

Годы преступлений:1972–1978

Количество жертв: 33 подтвержденных убийства

Джон Уэйн Гейси стал известен под прозвищем "Клоун-убийца", так как на протяжении многих лет он скрывал свои преступления под личиной уважаемого гражданина и общественного деятеля. Гейси занимался благотворительностью, участвовал в общественной жизни и даже выступал в образе клоуна на детских праздниках, что резко контрастировало с его кровавыми преступлениями.

Ключевую роль в его поимке сыграли не только оперативные действия полиции, но и детальная психологическая работа. Психологи, изучив его поведение, пришли к выводу, что Гейси обладает множеством признаков социопатии: отсутствие эмпатии, стремление к доминированию и манипуляциям, нарциссизм. Именно через детальный анализ его поведения специалисты смогли раскрыть его склонность к двойной жизни и предсказать возможные ошибки, которые он может совершить, ощущая себя безнаказанным.

Психиатры, изучавшие его после ареста, также смогли объяснить его внутреннюю потребность к созданию иллюзий благополучия, что помогло в дальнейшем раскрытии ряда фактов и установлении точного числа жертв.

Джек Унтервегер — серийный убийца, пойманный благодаря профайлингу

Годы преступлений: 1974–1992

Количество жертв:10 подтвержденных убийств

Джек Унтервегер был австрийским писателем и журналистом, который вёл двойную жизнь: одновременно с тем, как писал статьи о преступлениях, он сам их совершал. Его арест и осуждение стали примером того, как психологическое профилирование и анализ поведения могут разоблачить даже самых хитрых преступников.

После того как Унтервегера выпустили из тюрьмы (он был осужден за убийство, но затем реабилитирован за примерное поведение), полиция заметила серию новых убийств женщин. Криминальные психологи, работавшие над делом, выявили схожий почерк преступлений с теми, что совершил Унтервегер до своего заключения. Они указали на то, что рецидивистов с подобным профилем сложно реабилитировать, и эти данные помогли в раскрытии его новой серии убийств.

Психологи и криминологи пришли к выводу, что Унтервегер был непреодолимо привлечен к насилию, несмотря на свою публичную роль писателя и человека, который, казалось бы, отошёл от преступного прошлого. Анализ его мотиваций и психологического состояния помог полиции воссоздать его преступную цепочку и привести к новому осуждению.

Деннис Радер (BTK-убийца) — помощь психологов в раскрытии характера преступника

Годы преступлений: 1974–1991

Количество жертв: 10 убийств

Деннис Радер, известный как BTK (аббревиатура от "Bind, Torture, Kill" — "Свяжи, Пытай, Убей"), был одним из самых загадочных серийных убийц в истории США. Его арест произошел спустя десятилетия после совершения преступлений, и в этом значительную роль сыграли криминальные психологи.

Радер играл в "кошки-мышки" с полицией, отправляя письма и послания с описанием своих преступлений. Психологи, проанализировав его сообщения, пришли к выводу, что у Радера есть глубокие проблемы с самовыражением и признанием. Это дало основания предположить, что он будет продолжать взаимодействие с полицией, даже спустя годы после своих преступлений.

Именно через это психологическое понимание полиция смогла в конечном итоге выйти на след преступника, когда он вновь начал отправлять письма в полицию. Психологи указали, что Радер не может отказаться от желания быть признанным и оцененным, что стало важным элементом в его поимке.

Психология и психиатрия стали незаменимыми инструментами в расследованиях сложных преступлений. Глубокий анализ мотиваций, поведения и психологического состояния преступников позволяет не только раскрыть преступления, но и предсказать дальнейшие шаги злоумышленников. В каждом из рассмотренных случаев специалисты в области психического здоровья внесли неоценимый вклад в разоблачение самых ужасных преступников в истории. Их работа помогла не только привлечь убийц к ответственности, но и предотвратить дальнейшие трагедии.

Однажды я решила стать настоящим мастером манипуляций. Не злым гением, конечно, а таким себе хитрым лисом, который с помощью психологических трюков может добиться чего угодно — скидок, признания, а может даже и бесплатного кофе. Но, как вы понимаете, реальная жизнь оказалась гораздо сложнее, чем мои ожидания, а мои эксперименты с манипуляциями — веселее, чем я планировала. Вот несколько историй о том, как я применяла психологические уловки в реальной жизни, и что из этого вышло.

Принцип взаимности: "Я тебе, ты мне!"

Этот приём основан на древней, как сама вселенная, идее: если ты кому-то что-то даёшь, человек почувствует себя обязанным дать тебе что-то в ответ. Ну, звучит логично, правда?

Однажды я решила протестировать этот принцип на коллеге по работе. Моя цель была проста: заставить его помогать мне с отчётами. Первым шагом я подарила ему шоколадку. На следующий день — предложила ему кофе. Коллега, естественно, удивился, но не возражал. Я думала, что уже через пару дней он сам предложит мне помощь с отчётами. Но что я получила взамен?

Шоколадку и кофе! Оказалось, что он воспринял мои подарки как намёк на обмен. Да, я запустила цикл "подарок за подарок", и теперь у меня на столе лежала целая коллекция шоколадок, от которой я уже устала. А отчёты так и остались моими.

Вывод: принцип взаимности работает, но иногда ты просто получаешь больше шоколада, чем хотела.

Техника "нога в двери": "Начнём с мелочей!"

Этот трюк заключается в том, чтобы сначала попросить человека сделать что-то маленькое, а потом постепенно увеличивать просьбы. Ну знаете, вроде как "Можно я занесу твои пакеты в лифт?" и через минуту: "Может, ты уже и квартиру мне поможешь передвинуть?"

Однажды я решила применить эту технику на своём друге. Начала с просьбы: "Слушай, не мог бы ты подвезти меня до магазина?" Лёгкая просьба, что тут такого? Друг согласился. В машине я с ходу добавила: "Раз уж мы едем, не заедем ли на заправку? А может, сразу до соседнего города? Там как раз нужный магазин!"

Как вы думаете, что было дальше? В итоге я ехала в такси... в другом такси, потому что друг высадил меня на ближайшей остановке со словами: "Нога в двери? Дверь закрывается!"

Вывод: иногда, если зайдёшь слишком далеко, получишь только странные взгляды и длинную пешую прогулку домой.

Эффект "Дороти" (эффект присутствия): "Смотри на меня, и ты меня полюбишь!"

Этот приём основан на том, что люди, которых ты часто видишь, начинают казаться тебе более симпатичными и привлекательными. Поэтому я решила, что если я буду чаще мелькать на глазах у соседей, они точно пригласят меня на свой ужин, на который я как-то очень случайно не была приглашена.

Итак, я начала свой план. Проходила мимо их дверей в коридоре чаще обычного, каждый раз бросала приветливые взгляды. Один раз даже случайно "заблудилась" у их двери с пакетами продуктов и сказала: "Ой, как странно, а куда же мне?" Соседи улыбались, кивали и закрывали дверь. Я думала: вот-вот, ещё пару раз, и они не выдержат — пригласят на обед.

Через пару недель мои соседи купили новый замок. Видимо, они сочли меня не симпатичной, а подозрительной.

Вывод: эффект присутствия работает... если вас не принимают за шпиона.

Техника "упущенной выгоды": "Это последний шанс!"

Этот трюк используется продавцами постоянно. И вот я решила его опробовать в семейном кругу. Моя цель была глобальной: убедить сестру одолжить мне её любимое платье на вечеринку.

Я подошла к вопросу хитро. Сначала рассказала, что платье ей, конечно, невероятно идёт. Затем упомянула, что вечеринка — уникальное событие, на котором я встречу «всех нужных людей». И в конце добавила: "Слушай, это, конечно, в последний раз, и больше я тебя не буду беспокоить!"

Как же я ошиблась. Сестра взяла паузу, глядя на меня с хитрой улыбкой. Она ответила: "Это твой последний шанс. Либо ты обещаешь, что будешь ходить со мной на шопинг каждую субботу, либо о платье забудь."

Теперь каждую субботу мы ходим по магазинам. Я получила платье, но потеряла свободу.

Вывод: техника упущенной выгоды может обернуться так, что упускать будешь именно ты.

И вообще, если есть желание обучаться психологии, то лучше обращаться к профи. А если финансовой возможности на дорогое обучение или ВУЗ нет, то (я вам ничего не говорила) заседайте как я на Складчине и будет вам щастье. Но я вам ничего не говорила (опять).

Якорение: "Сравнивая, не переплачивай!"

Якорение — это когда сначала показываешь человеку что-то супердорогое, а потом он радостно соглашается на что-то более дешёвое. Я решила применить это на свидании. План был такой: сначала предложить что-то слишком "шикарное", а потом перейти на более бюджетный вариант — ну так, чтобы всё выглядело, как будто это разумный компромисс.

Итак, на первом свидании я предложила сходить в ресторан с мишленовской звездой. Мой спутник чуть не подавился своей водой, услышав цены. "Шучу", — сказала я и добавила: "Давай лучше просто возьмём пиццу в ближайшей пиццерии."

В итоге мы пошли... в бургерную, а заказ оплачивала я. Как оказалось, когда человека пугаешь слишком дорогими вариантами, он может предложить ещё более бюджетный компромисс. Причём за твой счёт.

Вывод: якорение работает, но всегда помни, что может заякорить тебя саму. Особенно если за ужин платишь ты.

Итог: хитрость — не всегда путь к успеху

Мои эксперименты с психологическими уловками показали, что в реальной жизни люди часто оказываются хитрее, чем ты сам. Манипуляции могут сработать, а могут привести к комичным ситуациям, где в конце концов манипулируют тобой. Но зато сколько весёлых историй остаётся для рассказов!

Так что, если вы решите опробовать пару уловок на своих друзьях и коллегах, не забудьте самое главное: юмор — ваш лучший друг. И не забывайте проверять замки, если начинаете мелькать в подъезде чаще обычного.

В 7-летнем возрасте вступил в схватку с опасным рецидивистом, сумел защитить сестру, но силы были неравны.

Евгений Евгеньевич Табаков (06.03.2001 - 28.11.2008)

Родился в закрытом военном городке Ногинск-9 (Дуброво) Богородского городского округа Московской области.

Мальчик рос с матерью (Галиной) и сестрой (Яной) старше его на 5 лет. Отца у него не было, как рассказывала в одном из интервью мама Жени, отец их оставил, когда сыну исполнилось 3 года. Сам Женя с ранних лет мечтал служить в милиции, чтобы защищать слабых, следить за порядком и восстанавливать справедливость.

Поскольку Ногинск-9 был закрытым городком, здесь было всегда достаточно тихо и спокойно. Жители не боясь оставляли в незапертых подъездах велосипеды и санки. Мамы не волновались за оставленные коляски на улице.

Да и что могло тут произойти? Практически все свои. КПП на въезде - не проскочит ни одна чужая машина.

Но, что, если в этот закрытый городок попадет зверь на вполне законных основаниях? В 2008 году в Ногинск-2 к своей матери и брату приехал опасный рецидивист - 33-летний Сергей Кияшко. К тому моменту за решеткой он уже провел больше 17 лет. В несовершеннолетнем возрасте был осужден за изнасилование, затем еще за ряд преступлений.

Подвиг. Спасение.

В тот роковой вечер рецидивист Кияшко вошел в подъезд многоквартирного дома. Он вытащил конверт из первого попавшегося ящика и, притворившись почтальоном, стал стучать в двери. Никто не открывал.

Лишь за одной дверью на первом этаже он услышал детский голос: "Мамы дома нет!". Кияшко, по всей видимости, решил попытать удачу и прошелся по другим этажам. Но и там никто не ответил. Тогда он вернулся.

Убедив детей, что он почтальон и ему нужно передать письмо для их матери, попросил открыть, чтобы дети приняли конверт и расписались в получении. Не заподозрив плохого, дети впустили незнакомца внутрь.

Кияшко осмотрел квартиру и еще раз убедился, что взрослых нет. После этого потащил девочку в ванную и связав ее руки и ноги полотенцем, принялся искать деньги и драгоценности. Но брать тут было нечего.

Тогда у преступника возникло другое желание. Осмотрев 12-летнюю девочку, он решил ее раздеть. Но 7-летний братик Женя попытался спугнуть изувера и закричал ему: "Уходи! Или я буду защищаться". 33-летний Кияшко всего лишь отогнал его.

Женя, не долго думая, побежал на кухню, схватил нож и снова крикнул: "Уходи!", после чего 3 раза ударил преступника по спине. Но слабая детская рука и толстый свитер преступника не позволили причинить какой-либо серьезный урон.

Оставив девочку в покое, озверевший Кияшко погнался за Женей. Испугавшись расплаты, 7-летний мальчик забрался на свою кровать и уткнулся лицом в стену. Чуть позже на теле храброго и ни в чем неповинного ребенка обнаружат 8 ножевых ранений.

Когда Кияшко погнался за мальчиком, Яна успела выбежать в подъезд, где на ее крики о помощи откликнулась соседка с 4 этажа, которая с балкона позвала на помощь проходивших на улице молодых людей. Но к тому моменту преступнику удалось скрыться.

Только на следующий день в одном из домов дачного участка преступник был обнаружен и обезврежен. В конце августа его должны были судить, но он не дожил до первого судебного заседания. Что случилось в одиночной камере - остается лишь догадываться.

Этой трагедии можно было избежать? Можно!

После начала расследования стало известно, что за две недели до этой трагедии Кияшко проник в другую квартиру, где сорвал цепочку с шеи хозяйки дома.

Тогда он был задержан, но сотрудник милиции не изучив и не поинтересовавшись личностью преступника, квалифицировал это дело, как "Побои", а не "Грабеж". Если бы Кияшко тогда арестовали, то мальчик был бы жив.

Преступление за две недели до...

Уже после произошедшего, когда дело под свой контроль взял СК РФ во главе с Бастрыкиным, выяснилось, что за две недели до этого случая, 33-летний уголовник-рецидивист Сергей Кияшко уже находился в поле зрения милиции.

В том же самом Ногинске он пытался ограбить женщину. По словам самой потерпевшей, ей позвонили в дверь. В глазок она увидела лишь человека, прикрывавшегося тортом.

Напомню, к квартиру, где были двое детей он проник похожим способом. Только в следующий раз он прикинулся почтальоном, которому нужно было отдать заказное письмо.

Не заподозрив ничего плохого, она открыла дверь, и в ту же секунду преступник схватил ее за шею, пытаясь сорвать цепочку. Однако тогда налетчика спугнули соседи, и ему удалось скрыться.

Заявление от женщины принял старший лейтенант милиции УВД по Ногинску Киселенко Алексей. После опроса свидетелей ему удалось выйти на Кияшко.

По месту его регистрации Кисиленко направил приглашение на беседу, а также возбудил уголовное дело по статье "Побои". Дело было направлено на рассмотрение мирового судьи.

Хотя дело должно было быть возбуждено за покушение на грабеж. А учитывая незавидное прошлое преступника (за его плечами 17 лет, проведенных за решеткой за тяжкие преступления), Кияшко должны были арестовать.

Но мировой суд так и не успел рассмотреть это уголовное дело. 28 ноября 2008 года Кияшко снова ворвался в квартиру, где находились двое беззащитных детей.

Как увековечили память о ребенке

Дело на контроль взял глава Следственного комитета РФ - Бастрыкин А.И. Он же и предложил Галине (матери Жени) подать документы на награждение мальчика орденом Мужества. Он же в последующем посодействовал ей с трудоустройством и переездом на новое место.

20 января 2009 года Табаков Женя был награжден орденом Мужества (посмертно).

Школа № 83, в которой учился мальчик, была переименована в честь Евгения Табакова, а перед самой школой установлен памятник Жене, где он защищает голубку и отгоняет коршуна.

Анатолий Москвин казался образованным и интеллигентным человеком: он был преподавателем и знал множество иностранных языков. Но у него было и своеобразное хобби: он провозгласил себя «некрополистом» или экспертом по кладбищам.

Анатолий Москвин был вполне обычным человеком, но все же один аспект его жизни был довольно странным. Мужчина был настолько очарован кладбищами, что посетил 752 из них в своем родном городе и его окрестностях. Он писал в газеты длинные отчеты с такими заголовками, вроде «Великие прогулки по кладбищам» и «О чем говорили мертвые».

Русский историк-маньяк

Судя по всему, любопытство полиглота Анатолия Москвина было напрямую связано с случаем из его детства, о котором он рассказал в своем последнем материале для одной провинциальной газеты. Когда Москвину было 13 лет, группа мужчин якобы остановила его и заставила посетить некие похороны, — где юному Москвину пришлось поцеловать мертвую 11-летнюю девочку в губы. «Я поцеловал ее один раз, потом еще раз, потом еще раз», — писал преподаватель.

Затем якобы мать усопшей девочки надела на пальцы юного Москвина и дочери обручальные кольца. Москвин писал, что его «странный брак... был полезен» и вызвал необратимое, пожизненное увлечение мертвыми людьми. Москвин начал писать о погибших и подробно записывать каждое кладбище, которое он посещал. Он даже сообщал, что якобы провел ночь в гробу умершего перед его похоронами.

Своеобразное хобби Москвина вышло на финишную прямую, когда люди в 2009 году начали обращать внимание, что кто-то оскверняет могилы. Однако у правоохранительных органов не было существенных зацепок.

До 2011 года никто не подозревал, кто виноват в откапывании трупов. Но после теракта в московском аэропорту Домодедово полиция обратила внимание, что в Нижнем Новгороде оскверняются мусульманские могилы. Позже правоохранительные органы выяснили, что Москвин закрашивал фотографии погибших мусульман. Хотя сам он не осквернял тела, власти арестовали его и обыскали его квартиру.

Трупы девушек и мумификация

Квартира, которую Анатолий Москвин делил с родителями, была завалена бесчисленным количеством кукол в натуральную величину. Руки, казалось бы, игрушечных кукол были обтянуты тканью, а лица покрыты макияжем. Однако для полицейских быстро стало очевидным, что это не совсем игрушки, хотя и живыми они не были. Так, вскоре общественность узнала секрет Москвина: он собирал дома коллекцию мумифицированных трупов девушек.

Когда полиция попыталась их переместить, заиграла музыка: Москвин буквально встроил музыкальные шкатулки в грудину этих «кукол». Также в доме нашли высушенное человеческое сердце и кусок надгробия, и сообщалось, что трупы были набиты тряпками, а вместо глаз у усопших были пуговицы.

Москвин заявлял, что будет «смотреть мультики» с ними и что выкопал их, потому что ему было одиноко, ведь его самой большой мечтой было иметь детей. Интересно, что родители Москвина заявляли, якобы ничего не знали об «увлечении сына»: они предполагали, что у сына есть обычное хобби — строить большие игрушки. В суде Анатолий Москвин признался в 44 случаях жестокого обращения с трупами.

«Мне до сих пор трудно осознать масштаб его отвратительной "работы", но девять лет он жил с моей мумифицированной дочерью в своей спальне», — говорила Наталья Чардымова, мать первой жертвы Москвина. «Она умерла в десять лет, а у Москвина — провела девять лет». Несмотря на то, что психиатры утверждают, что состояние Москвина неуклонно улучшается, прокуратура соглашается с Чардымовой и держит его в изоляции от общества.

«Заслуженному мучителю», как прозвали в народе маньяка Анатолия Сливко, удавалось избегать наказания в течение 21 года. За это время он убил 7 мальчиков, еще 42 проходили по делу в качестве жертв «тайных экспериментов», не повлекших смерти.

Сливко в своих дневниках писал, что с женой Людмилой «за семнадцать лет совместной жизни вступил в половой контакт не больше десятка раз, несмотря на все усилия». После рождения второго сына муж и вовсе спал в отдельной комнате, все свободное время проводил в туристическом клубе «Чергид» («Через реки, горы и долины»).

Сливко находил жертв, преимущественно мальчиков, среди членов детского туристического клуба, которым руководил. Обладая хорошим интуитивным знанием детской психологии, быстро подчинял их своей воле — вовлекал в съёмки «приключенческих фильмов», связанных как с имитацией, так и с прямым насилием. За провинности (нарушение устава клуба) на детей возлагались материальные взыскания, которые предлагал искупить участием в «секретном эксперименте».

В июне 1963 года Сливко предложил пятикласснику поучаствовать в киносъёмках. Отведя мальчика в лес, он играл с ним в разведчиков, потом предложил «серьёзное испытание на выносливость». Мальчик согласился. Сливко привязал Николая к деревьям за руки и за шею, а веревку, привязанную к его ногам, тянул на себя (он называл это «сделать растяжку»). Затем он попросил мальчика изображать мучения и страдания (извиваться, сучить ногами и т.д.). Всё это тщательно фиксировалось на киноплёнку.

В общей сложности в таких экспериментах Сливко, которые со временем становились всё более опасными и жестокими, участвовали 40 членов его клуба. Маньяк одевал мальчиков в пионерскую форму, растягивал на верёвках, вешал на дереве, наблюдал мучения и конвульсии, после чего проводил реанимационные мероприятия. Выжившие жертвы либо не помнили произошедшего, либо боялись об этом говорить. Детям, которые всё же рассказывали обо всём, никто не верил.

В результате «слабости» Сливко, к которой он относился всё более снисходительно, были убиты не менее 7 мальчиков в возрасте от 11 до 15 лет. Убийства и последующее расчленение трупов снимал на киноплёнку, вёл дневник. Эти материалы послужили прямыми уликами против маньяка. Он отличался пироманией и патологическим фетишизмом к обуви: распиливал или сжигал ботинки убитых им детей.

2 июня 1964 года Сливко впервые не смог реанимировать подростка. Он расчленил его тело и сбросил останки в реку Кубань (их так и не нашли). Плёнку с записью убийства Сливко уничтожил, имя и фамилия первой жертвы неизвестны.

Через несколько месяцев Сливко убил и закопал в лесу 15-летнего Николая Добрышева, который был трудным подростком и часто сбегал из дома. Из-за этого обстоятельства милиция даже не стала искать мальчика.

В мае 1965 года при схожих обстоятельствах погиб Алексей Коваленко. Сливко расчленил труп и закопал в лесу. Милиция не стала искать подростка, сообщив родителям, что их сын сбежал.

14 ноября 1973 года Сливко убил 15-летнего Александра Несмеянова. За неделю до «эксперимента» Несмеянов решил покинуть «Чергид», что, конечно, удивило Сливко. По просьбе учителя Несмеянов согласился встретиться в лесу. Это убийство было уже запланировано Сливко, который снял процесс повешения подростка и расчленения тела, а останки закопал в лесу.

Об исчезновении мальчика узнал один бывший заключённый, который рассказал знакомым, что это он убил подростка и закопал его тело в Кубани. Однако в указанном захоронении останков Несмеянова не нашли. Позже сам мужчина признался, что солгал о преступлении. На протяжении двух недель Сливко принимал участие в поисках Несмеянова. Изначально это убийство считалось первым в серии Сливко (он сам признавал его таковым).

11 мая 1975 года Сливко убил 14-летнего Андрея Погосяна. На следующий день куртку и портфель мальчика нашли в реке. Следователи узнали от матери Погосяна, что мальчик в день пропажи должен был пойти на какие-то съёмки. Однако имя «режиссёра» мальчик не назвал.

21 апреля 1980 года следующей жертвой Сливко стал 12-летний Сергей Фатнев. Убив мальчика, Сливко расчленил тело и фотографировал части конечностей в разных положениях. Поиски мальчика не дали никаких результатов, и дело об исчезновении подростков опять зашло в тупик.

Последнее убийство Сливко совершил 23 июля 1985 года. Он удушил 13-летнего Сергея Павлова. Когда Сливко повесил и снимал Павлова, маньяк вспомнил события из детства, как его повесили другие дети (в дневнике Сливко писал, что ему часто снился сон повешенного мальчика и он пытался понять его). Сливко быстро вытащил из петли мальчика и пытался его реанимировать, но мальчик был мёртв. По словам матери Павлова, тот отправился на рыбалку, однако соседка семьи рассказала, что Сергей по секрету сказал ей, что он идёт на какие-то съёмки. Имя «режиссёра» Сергей не назвал.

В итоге маньяк был арестован лишь в 1985 году по настоянию одного особенно дотошного следователя, который не поддался его обаянию. Главной уликой стали жуткие киноленты истязаний детей, которые Сливко снимал для личного архива.

Людмила Сливко все это время считала мужа непорочным. Она не раз подчеркивала, что он тихоня и не мог совершить подобные преступления. Все изменилось, когда на суде показали личный архив маньяка. Имущество «Чергида» сожгли жители ближайших к клубу домов. Жену и детей Анатолия Сливко сотрудники МВД перевезли в другой город. Дальнейшая их судьба неизвестна, самого его расстреляли по приговору суда в 1989 году.

Сепарация от родителей во взрослом возрасте — это естественный и необходимый процесс, который помогает человеку стать самостоятельной, зрелой личностью. Этот этап жизни заключается не только в физическом отделении, например, в переезде из родительского дома, но и в эмоциональном освобождении от влияния родителей, формировании собственных взглядов и ответственности за свои решения. Для многих людей сепарация может быть сложным и болезненным процессом, особенно если отношения с родителями были тесными или зависимыми. Однако этот шаг необходим для того, чтобы взрослый человек мог строить свою жизнь на своих условиях, обрести внутренний покой и счастье.

Первым важным аспектом сепарации является осознание своей роли и ответственности. Взрослая жизнь подразумевает принятие решений, которые больше не зависят от родительских установок и ожиданий. Это процесс перехода от состояния "ребёнка", зависимого от родителей, к состоянию взрослого человека, который способен нести ответственность за свою жизнь, свои успехи и неудачи. Осознание этого часто вызывает противоречивые чувства — с одной стороны, желание свободы и независимости, с другой стороны, страх перед неопределенностью и ответственностью. Чтобы сепарация произошла успешно, необходимо научиться принимать собственные решения, полагаться на себя и строить свою жизнь так, как этого хочется именно вам.

Часто эмоциональная зависимость от родителей является главным препятствием на пути к сепарации. Многие взрослые дети продолжают искать одобрения и поддержки у своих родителей, что ограничивает их способность принимать независимые решения. Важно осознать, что каждый человек имеет право на собственное мнение и на ошибки. Родители, даже с самыми лучшими намерениями, не всегда могут предложить то, что лучше для взрослого человека, потому что они видят мир с другой точки зрения, руководствуясь своим опытом и страхами. Сепарация подразумевает признание этого и способность уважать родительские советы, но не следовать им слепо.

Побыть одному и дистанцироваться

Зачастую сепарация требует физического дистанцирования. Переезд от родителей — важный шаг в установлении личных границ и развитии независимости. Физическое пространство помогает человеку сформировать собственный уклад жизни, создать собственный быт и привычки, не зависящие от мнения или вмешательства родителей. Этот шаг также символизирует переход во взрослую жизнь, где человек сам строит свою повседневность, принимает решения и несет за них ответственность. Однако физическая дистанция не всегда решает эмоциональные проблемы. Важно помнить, что даже при проживании отдельно от родителей может сохраняться эмоциональная зависимость или влияние. Поэтому необходимо работать не только над физической, но и над эмоциональной сепарацией.

Эмоциональная сепарация начинается с формирования здоровых границ. Это означает умение говорить "нет", выражать свои чувства и желания, не чувствуя при этом вины или страха перед родительской реакцией. Многие люди, особенно те, кто вырос в тесных и зависимых отношениях с родителями, испытывают трудности с установлением этих границ. Они могут чувствовать вину за желание быть независимыми, бояться разочаровать родителей или причинить им боль. Но на самом деле здоровые границы полезны как для детей, так и для родителей. Они помогают выстроить отношения, основанные на взаимном уважении и понимании, а не на контроле или манипуляциях.

Если говорить о дополнительных материалах на эту тему, даже в эпоху инфоцыганства можно найти для себя в интернете книги, лекции и тд, которые помогут лучше понять себя и даже, возможно, помочь. А если не хочется на это тратить тыщитыщь, то моя дружеская рекомендация - Складчина биз. В эпоху обнаглевших коучей и балаболов не вижу ничего плохого в том, чтобы пользоваться такими ресурсами. Можно найти для себя действительно что-то полезное и не придется брать на это кредитов:)

Одним из важных шагов на пути к эмоциональной сепарации является осознание своих собственных потребностей и желаний. Часто в тесных отношениях с родителями взрослые дети теряют связь со своими внутренними стремлениями, подстраиваясь под ожидания семьи. Чтобы сепарация прошла успешно, нужно научиться слушать себя, свои желания и следовать своим внутренним ориентирам. Это может быть нелегко, особенно если на протяжении долгого времени ваши решения зависели от родительского мнения. Важно дать себе право на самостоятельный выбор, даже если он не совпадает с тем, что ожидают от вас родители.

Важно знать и понимать

Сепарация не означает разрыва отношений с родителями или отказа от помощи. Она подразумевает изменение формы этих отношений. Вместо зависимости приходит взаимное уважение и партнёрство. Родители могут продолжать быть важной частью вашей жизни, но теперь они перестают быть главными фигурами, определяющими ваши решения. Важно научиться строить отношения с родителями на равных, как взрослый с взрослым. Это может быть трудно, особенно если родители продолжают видеть в вас ребёнка и навязывать своё мнение. В таком случае необходимы терпение и работа над укреплением личных границ.

Психологическая сепарация — это процесс, который может занять много времени. Здесь не бывает быстрых решений или мгновенных результатов. Это путь, на котором вам предстоит встретиться со своими страхами, неуверенностью и внутренними конфликтами. Некоторые люди могут испытывать чувство вины или тревоги при попытке сепарации, так как они боятся, что родители не примут их нового статуса взрослого человека. Это естественная реакция, но важно не останавливаться на этих чувствах и продолжать двигаться вперёд.

Особенно сложно процесс сепарации проходит в семьях, где отношения были построены на сильной зависимости или манипуляциях. В таких случаях может понадобиться помощь психолога или психотерапевта, чтобы разобраться в глубинных причинах такой зависимости и научиться строить более здоровые отношения. Психотерапия помогает осознать и проработать детские травмы, которые могут препятствовать сепарации, и даёт инструменты для установления более зрелых и равноправных отношений с родителями.

Сепарация - не эгоизм

Важно понимать, что сепарация — это не эгоизм или отказ от родительской любви. Это естественный и необходимый процесс, который помогает каждому человеку обрести свою собственную жизнь. Родители, как правило, переживают этот этап тоже не без трудностей. Они могут чувствовать потерю контроля или страх перед тем, что потеряют связь с ребёнком. Однако со временем, если сепарация проходит здоровым образом, отношения становятся крепче, основанными на взаимном уважении и поддержке.

Таким образом, сепарация от родителей во взрослом возрасте — это важный этап в жизни каждого человека. Он требует осознанности, терпения и работы над собой. Важно научиться принимать собственные решения, выстраивать личные границы и строить отношения с родителями на новых основаниях. Этот процесс помогает обрести внутреннюю гармонию, стать более уверенным в себе и начать жить по-настоящему самостоятельной и счастливой жизнью.