SuperFikus007

Навеяло этим: https://pikabu.ru/story/samyiy_gumannyiy_sud_5300344 Жил на 5 этаже в высотном доме. Заехали к нам на 4 этаж новые соседи и начали делать "евро" ремонт (на все бабок не хватило, а потому отремонтировали только санузел, ванну и коридор). Первым делом снесли стену в ванной и соединили ее с туалетом. И вот однажды приходит соседка снизу и говорит-вы нас топите. А я месяца 4 назад трубы менял на пластиковые, ну думаю-может внезапно потекло где, пойдемте посмотрим. -Где топит? -В ванной. -Пойдемте в ванну. Заходим. Сухо. Ни где ни единой капли. Даже конденсата нету. Говорю-Пойдемте посмотрим что у вас. Спускаемся и она показывает-пятно сырости, расползающееся от того места, где должен быть стояк полотенце сушителя (так вроде называется гнутая труба в ванной). Только самого полотенце сушителя нету. Дело в том, что он шел вдоль той стены, которую они сносили и они просто выдолбили в потолке лунку, отрезали в ней трубу и отвели в сторону (так, что он уже шел по стене туалета). Ну я говорю, мол сами виноваты-Положено от соседей к соседям такие трубы проводить, а там доступ к поверхности ограничен, видимо и заварили плохо. А у меня сами видели-сухо все. Где-то через неделю приходит мальчик из ЖЭКа и говорит, мол соседи оформили жалобу, что вы их топите, мне надо проверить. Ну ОК, иди смотри. Везде полазил, посмотрел, пощупал, попробовал включать воду и сливать воду в туалете, даже пол щупал, вдруг влажный. В итоге ничего не нашел, говорит мол спасибо, пойду с ней пообщаюсь. А у нас тогда дверь двойная была, первая тонкая, ну я за ним только ее закрыл и слушаю чего будет, он спускается на один пролет и говорит-Да ничего нету, сухо у них все. Еще через некоторое время приносят нам повестку в мировой суд. Прилагают бумажки, мол такого-то числа у меня состоялась комиссия в составе трех человек (это когда мальчик приходил), по результатам которой найдено 100500 свищей, дырок, капающих кранов и текущих унитазов. Прилагается копия бумажки (в месте, где предполагалось ставить наши подписи написано-от подписи отказались). И три фамилии и росписи членов комиссии. Ну требования соответственно выдвинули. Что-то около 5000р (по тем времена солидная сумма была, у меня тогда ЗП 7 тысяч была, а у матери, которая в центробанке работала 12), с росписью, какой материал, сколько метров (судя по метражу на нас хотели повесить ремонт всей оставшейся квартиры). Ну прихожу на заседание суда, говорю-никакой комиссии у нас не было, ничего не осматривали, этот акт вижу в первый раз в жизни. Поясняю ситуацию с самопальным ремонтом. Короче первый суд благополучно просран. Я думаю-дело пахнет керосином-надо вызывать подкрепление. Нашел адвоката. Начали разбор. Пробежались по членам комиссии. Слесарь (тот самый мальчик) дверь не открыл, соседи говорят-дома, просто дверь не открывает. Пошли к мастеру участка, который вроде как тоже расписался за осмотр. Нашли. Говорит-Подпись не моя (адвокат сразу дал бумажку и попросил несколько раз расписаться). Не был, не знаю, не видел. Почерк, которым бланк осмотра исписан как у хххх (тот самый мальчик). -На суде слова подтвердишь? -Да.  Идем искать главного инженера, которая тоже подписала бумажку. Показываем. Говорит-да, моя подпись. Но я по осмотрам не хожу. Если есть подпись слесаря и начальника участка, то подписываю. -На суде слова повторите? -Да. Едем к бывшему сослуживцу адвоката из милиции (была раньше такая организация), на предмет подтверждения, что подпись на документе не совпадает с образцами начальника участка.. Ну он говорит, мол полной проверки и официальной бумажки от меня не ждите, но что смогу, то сделаю. Выносит через некоторое время бумажки и говорит-подпись на документе действительно не его. Я думал- все. У нас есть железные аргументы и дело развалится, а может еще и присядет кто (хоть на 15 суток). Приходим на первое заседание суда. Выдвигаем аргументы и требуем вызвать свидетелей. Судья разрешила и перенесла дело. Приходим на второе заседание. Свидетели на месте. Вызывают мастера, говорит-на комиссии не был, подпись не моя. инженер-на комиссии не была, подписала вслепую. Адвокат требует провести экспертизу почерка и доставить в суд третьего свидетеля, который нам дверь так и не открыл-судья изрекает нечто вроде-вам надо, вы и парьтесь. Далее судья начинает "колоть" меня, мол вы что не понимаете, что ваше нее, вы и значит топить больше некому (к слову такой аргумент не помешал соседке с 4 этажа сказать соседке с третьего, что их топит вовсе не она, а соседи с пятого, благо у третьеэтажной с головой был порядок и она для профилактики подошла посмотреть, вдруг у нас и правда малая Венеция в ванной). Я уже раз в 15 повторяю, что соседи нарушили технологию монтажа и варили трубу прямо в перекрытии, хотя должны были вести ее к нам в квартиру, и именно там и свищ-они сами себя заливают, а у меня свежий пластик стоит и все сухо. Адвокат говорит, мол тогда требуем дополнительной экспертизы. Судья отвечает, что у нее нет оснований не доверять той, которая уже была, той самой, на которой одна подпись фальшивая, а вторая поставлена в слепую. Надо-ли объяснять, что вот такая половинчатая логика более сильный аргумент, чем доказательства, что документ, на котором строится все обвинение не имеет никакой силы и по хорошему тут еще пару дел надо-бы открыть? Вторую инстанцию мы проиграли. И пришлось платить деньги.

Сама история не имела продолжения, но через некоторое время я прочитал об одном скандале, связанном с местными выборами. Речь шла о том, что в милицию поступила коллективная жалоба студентов на, кажется ректора, их учебного заведения, который баллотировался и требовал у студентов голосовать за него, обещая незачеты и прочее. Под письмом стояли более 20 подписей студентов. Состоялся суд и несмотря на то, что ни один из подписантов не признал авторство подписей, кандидата засудили и сняли с выборов. А судьей была та-же мадам, которая засудила и меня.

Баянометр ругался на то, что кто-то уже это написал (34% совпадений) вот ссылка на якобы повтор:  https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_razbor_5302214

Заливал я, тэг моё.

Давно было дело.Я учился и подрабатывал, были живы дед и бабка, а мать работала в одном государственном учреждении, которое имело собственную поликлинику (считалось, что там работают отличные врачи и есть отличное диагностическое оборудование). И вот получив на подработке зарплату я решил не тратить ее на себя, а купить всяких вкусных ништяков для семьи. Пошел в супермаркет и накупил всякого, к слову было очень тяжело, а поскольку личного транспорта у меня нету, то ехал общественным, ну и сумки, ясное дело нес в руках. Все было отлично, но к вечеру у меня разболелось сердце, да так сильно, что пришлось вызвать скорую. Скорая приехала быстро, сняли кардиограмму, послушали, постукали, поспрашивали, сказали, что выяснить причину боли не могут, дали обезболивающее, сказали завтра идти к врачу и уехали (к ним претензий нету, то, что у меня было они не смогли-бы диагностировать скорее всего). К утру боль усилилась на столько, что я даже не мог глубоко вздохнуть. Мать договорилась, что меня примут в ведомственной поликлинике и проведут осмотр, сели с ней в такси, добрались до больницы и начался осмотр моей персоны. Чуть не за руку меня таскали из кабинета в кабинет. Терапевт, анализы крови и мочи, ЭКГ, рентген, УЗИ, хирург, кто-то еще на всякий случай, результаты анализов к тому времени уже поспели. Короче ходил по кабинетам я часа 2 (и это при том, что не было ни единой очереди). После чего меня посадили в коридоре на диванчик, а сами в количестве овер дофига человек заперлись в кабинете на консилиум. Минут 15 совещались и разошлись. Выходит главврач и говорит, мол обследование показало, что болит у меня вовсе не сердце, а левое легкое ибо в нем жидкость (поинтересовалась не купался-ли я в речке (Крещение было недавно) или в бассейне, или может в ванне мог нахлебаться или чаем поперхнуться? нет, не купался, не захлебывался). Говорит, мол это очень плохо и нужна операция срочная, а посему сейчас вызываем тебе перевозку от Скорой помощи, вот тебе направление на госпитализацию. Скорая приехала, меня усадили и увезли через полгорода, на другой берег Волги. Если есть кто из Ульяновска, те поймут последующий масштаб личной трагедии, ибо единственный (в то время) мост не пешеходный и попасть с одного берега на другой можно только на транспорте, а денег у меня с собой не было, потому как ехали мы вместе с матерью, весь свой приработок я потратил на ништяки, а на скорой меня увезли прямо от кабинета врача, пообещав сообщить матери куда и зачем меня увезли. Итак увезли меня в больницу. Протягиваю медику бумажку и говорю, мол срочно на операцию направили. А чувак мне и отвечает-а мне, мол пофигу куда тебя направили-у нас постановление-в связи с отсутствием отопления (был у нас тут в управленцах герой России генерал Шаманов, так воды горячей год не было, а отопление ели дышало, а местами и его не было) есть запрет на госпитализацию. Вот тебе официальная бумажка с отказом-ступай домой. И так я оказался считай, что в изолированном районе города без копейки денег в кармане и с болями в легких, от которых я даже не мог нормально дышать и чуть ходил, потому как резкие движения отдавались болью. Бонусом сотовый телефон был тогда еще роскошью и у меня его не было. Кое-как доплелся до автобусной остановки и зашел в автобус. Кое-как прояснив ситуацию упросил билетершу провезти меня бесплатно до первой после моста остановки. Потом чуть живой дошел до дома. Вечером пришла мать с работы и позвонила бабке. Бабка была до пенсии какой-то средней управленкой от Красного Креста и знала лично большинство главврачей в городе и сказала, что дальнейшие действия берет в свои руки. Утром приехала она, потом приехала перевозка из скорой помощи и меня уволокли в больницу (вроде бывшая обкомовская). Там я предъявил главврачу все бумаги, которые мне дали и в том числе рентгеновский снимок. Она только один раз глянула на него, спросила не били-ли меня недавно в грудь или не таскал-ли я тяжестей, я сказал, что мол позавчера из магазина притащил кучу продуктов. После чего она сказала, что тебе поставили неправильный диагноз-у тебя не жидкость в легких, а легкое просто сдулось, но в нашей больнице это не лечат. Перевозка приехала быстро. Меня увезли уже в другую больницу. Бабка сметая по пути встречных людей ринулась на штурм приемной главврача. Через 15 минут мне нашли койку. Не успел я даже выложить вещи, как пришла медсестра и сказала, мол собирайся, пойдем. Я спросил-куда? Как куда? Ты вроде лечиться приехал? Ну вот и пойдем на операцию. Это, в моем случае, только звучит страшно, на самом деле сделали местное обезболивание, попросили отвернуться к стенке, 5 минут чего-то возились и разрешили поворачиваться... Ё-моё... Я стал Человеком Кальяном. Из груди у меня торчала трубка, которая спускалась в бутыль с фурацилином. Дали резиновую перчатку и сказали надувать как можно чаще.

В этой истории есть ряд вопросов-что-же это за медики, которые имея на руках кучу данных, собравшись на консилиум поставили неправильный диагноз, а другой медик посмотрев один раз на рентгеновский снимок поставила верный? Ведь они-в одних и тех-же заведениях учились. Как-же так? Второй вопрос-даже не знаю как относится к отказу в госпитализации. С одной стороны исполняя приказ они, возможно, спасли мне жизнь или здоровье, ведь диагноз был неверен и хирург стал-бы делать не ту операцию. С другой стороны наплевательство по отношению к человеку, который хоть и не находится при смерти, но прибыл на скорой с показаниями в срочной операции. Не можешь принять-вызови перевозку и отвези туда, где могут. Но в общем и целом все закончилось хорошо, а на память об этой истории у меня остался небольшой шрам.

ЗЫ после операции я лежал в палате, которая по тем временам считалась, наверное VIP. Пластиковые окна, 4 деревянные (а не панцирные) койки и кнопка вызова персонала, которая реально работала и я один раз ею воспользовался когда у меня ночью выпала трубка из груди и я очень испугался, но пришел хирург, послушал, постукал, спросил как чувствую, воткнул трубку на место и ушел. В палате со мной лежали еще два человека-бывший партийный функционер и переодевшийся в прыжке батюшка, в молодости бывший какой-то шишкой в ВЛКСМ. Таких холиваров я не слышал никогда. Они болтали просто без умолку. Один раз мне приснилось после их разговоров, что Микоян (почему он?) дает мне партзадание восстановить храм и принять повышенные комсомольские обязательства по всенощным бдениям