Вспомнился технарь и физика. Физику тянул и любил, но многим она не нравилась, особенно страдали от препода девченки, которых хоть и немного но было в нашей группе электриков.
Перед занятием курим на улице, Оксана и Марина чуть не плачат так как препод их полюбому подтянет к доске и снова неуд поставит. Я говорю " Деффченки, если я сделаю так что вас он не подтянет к доске то что мне за это будет?"). Оксана сказала что мыкнет банку вина из дома и мы ее разопьем. - Окей!
Начались занятия. Тишина. Препод расскрыл журнал и тут я тяну руку
П: Чего тебе, Иванов?
[А надо скать что препод хоть был и жесткий, но имел пытливый ум.]
Я: ИванСеменыч, поясните, если гипотетически представить что космический корабль разогнан до почти световой скорости, то сам корабль и наблюдатель внутри относительно друг друга неподвижны. Так?
П : ну, разумеется что так!
Я : значит луч света от фонарика выпущенный наблюдателем стоящим сзади по ходу движения корабля, от наблюдателя до носа корабля дойдет за такое же время если бы они находились на Земле. Так?
П: ну, разумеется что так!
Я: значит этот луч света минуя нос летящего корабля отправится дальше со световой скоростью и допустим через час достигнет Земли ( если представить что корабль летит к земле). Но и по условиям скорость корабля почти равняется скорости света и, значит и луч и корабль достигнут земли одинаково. А это значит что луч света для наблюлателя на корабле останется неподвижным (!?). Это же нонсес.
То есть, имеем противоречие, так как мы выяснили вначале что луч света для наблюдателя имеет скорость, но в конце выяснили что не имеет. Как так, ИванСеменыч??
Препод как то подзавис, и сказал что я ничего не понял и чтобы понять нужно читать труды тех кто понимает относительную теорию, а таких людей мало и даже он не все понимает, потому что тут есть еще и время а время вообще никто не понимает и бла-бла-бла с графиками мелом на доске на 1,5 часа.
Ps: Двух-литрушку домашнего вина на лавочке во дворе мы раздавили;)
