Боевые беспилотные летательные аппараты и с чем их едят, часть 7: Через тернии в воздух, глава I
Да, это я. Вы наверное хотите знать, как я оказался в этой ситуации?
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6
Гибрид орлана и лошади
В 2010 году, пока военные энтузиасты и эксперты устраивали панихиду по российскому беспилотникостроению, специалисты "Специального технологического центра" (Санкт-Петербург) купили на aliexpress ворох комплектующих для сборки радиоуправляемого самолётика и... собрали радиоуправляемый самолётик. Получился он довольно симпатичным, его назвали "Орлан-10" и стали предлагать различным организациям.
На него сразу же обратили внимание военные, игравшиеся с свежекупленным израильским I-View MK150, а обратили они внимание потому что "Орлан", будучи лёгким, простым и дешёвым, крыл этот самый "Ай-Вью" как бык овцу по большинству характеристик: максимальная взлётная масса – 18 кг, дальность – 120 км (а при использовании других "Орланов" в качестве ретрансляторов канала управления – до 600 (!) км), продолжительность полёта – 10-18 часов, скорость – 70 км/ч крейсерская, 150 км/ч максимальная, взлёт с простенькой катапульты, посадка на парашюте с надувной подушкой (что позволяет увеличить ресурс до 100 вылетов), сменная полезная нагрузка – 5-6 кг, в частности – комплекс фотокамер, гиростабилизированная ОЭС (оптико-электронная система наблюдения) с дневным или тепловизионным каналом, оборудование для ретрансляции связи, системы РТР (радиотехнической разведки) и РЭБ (радиоэлектронной борьбы)... Принятый на вооружение каких-то три года назад "Типчак" с и рядом не валялся с "Орланом", так что когда последний прошёл госиспытания в 2012, военные сказали: "Берём!" Довольно скоро простой, надёжный и весьма эффективный для своего класса "Орлан" стал настоящей рабочей лошадкой и самым массовым БПЛА в ВС РФ.
Запуск и посадка "Орланов" на полигоне Капустин Яр. Можно увидеть кусочек интерфейса управления
Особенно полюбили его в артиллерии, где этот БПЛА стал глазами "бога войны". Учения показали, что применение "Орланов" позволяет значительно повысить тактическую гибкость (больше не нужно через десять инстанций взаимодействовать с летунами ВКС и ждать пока самолёт-разведчик прилетит, или рисковать наземной группой разведки, которая тоже не быстрая), точность артиллерийского огня и уменьшить расход боеприпасов.
Оператор за работой. Виден интерфейс дневного ТВ-канала.
Боевое крещение "Орлан" получил в ходе конфликта на Донбассе. По понятным причинам о том кто, где и как их использовал можно только гадать, однако факт их присутствия там подтверждается как минимум фотографиями.
Упавший "Орлан" на фоне военнослужащих ВСУ
Там же произошёл интересный эпизод – по словам ВСУ, ПВО обнаружило одиночный БПЛА, но вместо того чтобы сбить например "Буком", отправили на перехват... Ми-24П, который гонялся за ним более часа и якобы сбил. Если всё было действительно так, не говорит ли это о том, что СОЦ (станции обнаружения и целеуказания) систем ПВО обнаружили, но просто не смогли взять на сопровождение "Орлан"? Запомните этот момент, пригодится когда мы наконец доберёмся до того, с чем эти ваши БПЛА всё-таки едят.
Якобы сбитый Ми-24П "Орлан". Смущает отсутствие видимых повреждений - попадание из пушки ГШ-2-30 разнесло бы БПЛА в клочья
Зато в Сирии "Орланы" (и "Форпосты" с "Элеронами") использовались на всю катушку без какого-либо стеснения, выявляя бабахские позиции, корректируя огонь артиллерии и фиксируя информацию результаты авиаударов.
Компиляция видео с различных БПЛА
Совсем недавний случай (октябрь 2020) – одним авиаударом были выпилены более 80 боевиков протурецкой группировки "Фейлак аш-Шам". Очевидно, что этот монстр-килл был обеспечен не в последнюю очередь наблюдением с БПЛА.
Также именно "Орлан-10" нашёл штурмана сбитого турками бомбардировщика Су-24 Константина Мурахтина, за что сам беспилотник операторы были представлены к государственным наградам. Жаль только что вместо самого Су-24 не использовался ударный БПЛА... Но об этом чуть позже.
В целом, несмотря на кажущуюся примитивность, "Орлан" проявил себя как отличный БПЛА в своей нише, некоторые западные эксперты считают, что за счёт плотного взаимодействия с артиллерией его даже можно считать ударным, однако лично по моему мнению – ему не хватает лазерного целеуказателя для наведения корректируемых бомб, ракет и снарядов, и, видимо, не один я так думаю, поскольку в этом году на вооружение должен будет поступить (или уже поступил) усовершенствованный БПЛА "Орлан-30", основным отличием которого от предшественника является новая ОЭС с лазерным целеуказателем. Он уже успел полетать в Сирии и пройти госиспытания, но сожалению информации о нём мало, так что пока просто фоточка:
Орлан-30
Альтаир
К 2011 году облик перспективных БПЛА MALE (мужицкий Medium Altitude Long Endurance – средневысотный, большой продолжительности полёта) и HALE (High Altitude Long Endurance– большой высоты и продолжительности полёта) классов был сформирован (понятно что "облик" не в смысле как они должны будут выглядеть, а каким характеристикам должны удовлетворять). В тендере на разработку HALE БПЛА участвовали известное по проекту ударного БПЛА "Дань-Барук" ОКБ "Сокол" (ныне ОКБ Симонова) и сдувшие пыль со своего БПЛА "Скат" РСК "МиГ", победили первые. ОКР (опытно-конструкторская работа) получила название "Альтаир", и уже в 2012 году на фото засветилась масштабная моделька, позволившая узнать как будет выглядеть перспективный беспилотник:
На авиасалоне МАКС-2013 показали официальное изображение...
А в 2014 по телеку показали сборочный цех, где собирался первый лётный прототип.
Первый полёт "Альтиус" (такое называние получил сам БПЛА комплекса "Альтаир") совершил в 2016 году, а в 2018 взлетел третий прототип с измененной формой носового обтекателя, под которым теперь скрывается спутниковая система связи.
Судя по регулярным новостям, с разработкой всё шло хорошо, однако ещё в 2017 году ОКБ Симонова пожаловалось на нехватку средств и запросило помимо уже выделенных 3 млрд руб. ещё 2 млрд, а в 2018 году разразился скандал – гендиректор ОКБ Александр Гомзин был арестован по обвинению в мошенничестве и нецелевом расходовании средств на сумму 1 млрд рублей.
Никогда такого не было, и вот опять.
– Виктор Черномырдин, русский Цицерон.
Разработку "Альтаира" передали Уральскому заводу гражданской авиации, который в то время собирал по лицензии БПЛА "Форпост" (IAI Searcher II), а также занимался процессом его полной локализации (об этом чуть позже), что сразу дало повод для слухов о том, что обвинения в мошенничестве было лишь поводом для того чтобы отобрать у ОКБ Симонова перспективную разработку, на что намекал и сам Гомзин в своих интервью, мол "я не я, корова не моя, и вообще это всё рейдерский захват". Ну, как грится, следствие покажет (или нет).
В результате всей этой свистопляски, разработка "Альтаира" отстала – если по плану приёмка должна была быть в 2018 году, то в реальности контракт на ОКР по созданию финального облика БПЛА "Альтиус-РУ" (РУ – разведывательно-ударный) был подписан лишь в декабре 2019 года. Скорее всего, "Альтиус-РУ" будет принят на вооружение не раньше чем через 2-3 года.
Бомба со спутниковым наведением УПАБ-500 на пилоне "Альтиуса-РУ"
Иноходец
За право создать БПЛА MALE-класса боролись питерский "Транзас" (впоследствии подразделение беспилотников было выделено в отдельную "Группу Кронштадт") и ОКБ Туполева. Ну, как боролись... Туполевцы снова предложили Ту-300 и моментально были посланы в лес.
"Транзас" – одна из немногих российских компаний, которыми можно без шуток гордиться. Основанная ещё в СССР в 1990 году, она довольно скоро стала одним из мировых лидеров в области решений для морской навигации, связи и тренажёров. На МАКС-2009 они представили БПЛА "Дозор-600", быстро ставший объектом восхищения и пристального внимания, не в последнюю очередь из-за того что сильно смахивал на MQ-1 Predator ("Хищник").
Дозор-600
Победив в тендере на ОКР, получившей название "Иноходец", транзасовцы принялись не сопли жевать, а работать работу, да так усердно, что забили на все остальные свои БПЛА.
Несколько лет стояла звенящая тишина. О MALE БПЛА отечественного производства никто уже даже не мечтал, пока однажды в интернете не появился спутниковый снимок российского аэродрома со странным беспилотником...
... а потом и мутная фоточка с мобильника...
А в 2017 году на авиасалоне МАКС теперь уже "Группа Кронштадт" подробно рассказали и показали всё (что им позволило рассказать и показать МинОбороны) об их новом БПЛА "Орион".
Орион
Взлётная масса – 1200 кг
Полезная нагрузка – 200 кг
Продолжительность полёта – до 24 часов
Максимальная высота – 7000-7500 м
Скорость – 200 км/ч
Дальность полёта – до 300 км
Забавно, но генеральным конструктором "Ориона" был Н.Н. Долженков, главный конструктор учебно-боевого самолёта Як-130 и... БПЛА "Пчела"! Да, именно под его руководством в 1983 всего за год был создан какой-никакой, но всё же аналог израильских "Скаутов" и "Мастиффов".
Николай Николаевич (слева) рядом с какой-то летающей штукой, мезозойская эра
Николай Николаевич (теперь уже справа) грозно смотрит на монитор, 2016 год
Основной проблемой при разработке этого БПЛА было то, что для машины такого класса на алиэкспрессе основные узлы и агрегаты уже не купить, а приобретать у серьёзных зарубежных поставщиков чревато тем, что из-за геополитики их просто могут однажды перестать поставлять (как произошло недавно с "Байрактарами"). Кронштадтцы не стали ждать и надеяться, и просто спиздили провели реверс-инжиниринг ранее купленных элементов конструкции, например: изначально предполагалось устанавливать такой же, как и у "Хищника" первых версий, австрийский двигатель Rotax-912, но потом решили заменить его на отечественную копию под названием АПД-115. Мощности получившегося двигателя было в принципе достаточно, но всегда же хочется большего? На двигатель было решено установить турбонаддув, так что был куплен тридцать пятый гарретт была проведена конструкторская работа, разработана отечественная турбина и блок управления двигателем, и тут начались какие-то юридические проволочки с субподрядчиком. Чем всё это закончилось/кончится, я пока не берусь сказать, однако даже на существующем двигателе "Орион" вполне неплохо летает.
ОЭС – как в лучших домах Европы. Телевизионный канал с широким углом обзора, телевизионный канал высокого разрешения переменной кратности, тепловизионный канал, лазерный дальномер/целеуказатель (безопасный для глаз!) Называется она МОЭС (очень оригинально), основана на южноафриканской платформе Argos и, вероятнее всего, уже полностью локализована.
Жизнерадостно выглядящая ОЭС МОЭС
На борту также имеется РЛС (радиолокационная станция) МФ2 с АФАР (активной фазированной антенной решёткой.
Даже АРМ (автоматизированное рабочее место) операторов построено на основе приснопамятного Эльбрус-8С и Astra Linux в качестве ОС.
Но самое главное – "Орион" не просто разведчик, это полноценный разведывательно-ударный БПЛА.
Две бомбы (вероятнее всего варианты КАБ-100) на пилонах "Ориона"
Ведущая российская компания по разработке и производству АСП (авиационных средств поражения) с потрясающим названием "Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение" на недавно прошедшей выставке "Армия-2020" показала целую кучу боеприпасов, разработанных специально для БПЛА. От обычных бомб и ракет, применяющихся с самолётов, они отличаются в первую очередь массой и размерами, а также тем, что большинство из них управляемые (промах стокилограммовой авиабомбы на 15 метров – это совсем не то же самое, что и такой же промах полутонной чугунки, так что беспилотник должен бить точно в цель). Забавно, что БЧ (боевые части) малокалиберных бомб сделаны на основе БЧ РСЗО "Град" и "Ураган".
КАБ-100 с различными ГСН (головками самонаведения)
"Орион" уже успел полетать в Сирии, любимом полигоне ВС РФ, но насчёт применения АСП информация неоднозначная, я склоняюсь к тому что задачи выполнялись исключительно разведывательные. Наконец, совсем недавно в октябре первые три "Ориона" поступили на вооружение ВС РФ.
Таким образом, с огромным отставанием от США (без малого 20 лет), РФ вступила в клуб обладателей ударных беспилотников, получив свой аналог "Хищника" (MQ-1 Predator), хотя и кое в чём ему уступающий – в частности у "Ориона" отсутствует спутниковый канал управления; также спешу напомнить что ВВС США обладают гораздо более мощным "Жнецом" (MQ-9 Reaper), а про сравнение до сих пор не готового "Альтиуса" и RQ-4 даже говорить не хочется. Есть ли какие-нибудь подвижки в этой области? А что у других стран? Узнаем в следующей части!



















































































