Rich.Happy

Столько троек это хороший знак или не очень? 🔮

Специалисты нумерологи есть в чате? 😄

Хотеть и быть инвестором разные вещи. Если есть цель создать себе ещё один источник дохода который будет равен определённой сумме [средней пенсии, средней зарплате, просто какая-то приятная круглая цифра в месяц, квартал или год], то важно не терять эту долгосрочную цель из виду отвлекаясь на что-то сопутствующее. Т.е. необходимо оставаться сфокусированным на главной цели.

Хотя действовать сейчас а в голове держать долгосрочные цели не так просто. Всегда проще сфокусироваться на чём-то более легко доступном. Часто кто хочет быть инвестором начинает играть в игру "купи-продай" и фокус сбивается. Трейдинг не лучше и не хуже, чем инвестиции, просто фокус будет разный.

Если идёт торговля внутри дня, то надо быть готовым к сильно изменчивым результатам по итогам пары дней или недели, с соответствующим влиянием на внутреннее состояние.

Возможно слышали ранее термин: "Профессиональная Деформация". Автор знает пару интрадейщиков которые в обычной жизни с трудом планируют с горизонтом в несколько месяцев. О фокусировке на долгосрочных целях с горизонтом в несколько лет говорить не приходится. Их девиз близок к "Живи сегодняшним днём". Рекордные объёмы в условных ОВК $UWGN делают, в том числе такие ребята. Фокус у них на "Сделать пару процентов в день".

Если инвестировать в акции "роста", которые не платят дивиденды, но быстро растут. То надо быть готовым, что они могут сложиться в 3-4 раза в цене и это обнулит ваш результат роста за 5-7 лет. Тяжело в моменты таких просадок оставаться сфокусированным на главной цели, которая стремительно отдалятся от вас. Яндекс $YNDX тут как пример.

Если же инвестиционный горизонт далеко за 5-10 лет, то отвлекаться и переживать из-за небольших движений цен активов нет смысла. На горизонте десяти лет это всего лишь шум. Я уверен тот же Яндекс ещё легко обновит максимумы, но сколько на это уйдёт нервов инвесторов? Вопрос творческий.

Для портфеля который состоит из акций падение на 10-20-30% за пару месяцев нормальное и даже ожидаемое событие в каждый отдельный год.

Автор поставил себе задачу получать в год определённую сумму (индексируемую) в виде дивидендов. Под эту задачу лучше всего подошло долгосрочное инвестирование в дивидендные акции.

Кстати, поэтому в стратегиях &Рынок_РФ (Тинькофф / БКС) и &На Сдачу ожидаемую годовую доходность автор обозначает "всего" 20%, когда многие авторы других стратегий смело обещают более 50%.

Меня это отчасти веселит, ведь обещание 50% доходности в год, подразумевает, что риски сложиться в 3-4 раза на горизонте нескольких лет стремятся к 100%.

В этом плане цель автора сделать 20% в год это условно 10% дивиденды и 10% рост за год. Ну или 5% дивиденды и 15% в год. Или любая другая удобная комбинация. Хотя доходность за год чаще выше и это приятно, но главное правило не меняется: «Никогда не теряй деньги», от этого уже идёт выбор активов.

Хорошее эмоциональное состояние, крепкий сон и свободное от терминала время важны. А деньги можно и так заработать. А фондовый рынок без спекуляций поможет сохранить их и приумножить

PS
— Для любителей "Ха. Да можно просто доллар купить и заработать больше!"
На рис ниже сравнение курса рубля к доллару $USDRUB и индекса МосБиржи полной доходности «брутто» (это обычный индекс, но плюс учёт дивидендных выплат)

— Для любителей "Да ты инфляцию вообще видел!?"
Инфляция за 10 лет составила ~100%

---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи» и бесплатного курса по облигациям.
Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Инвестирование — это широкая и потрясающая область. В начале кажется, что всё дело в правильных инструментах, в нужном времени и немного удачи сверху. Хотя как и в любом другом деле всё сводится в итоге к конкретному инвестору.

Есть много банальных вещей на рынке, но прежде чем говорить про рынок, дадим слово Харольду Вармусу [Harold Varmus] лауреату Нобелевской премии по физиологии и медицине который рассуждал про банальные вещи в борьбе с раком:

Слишком много внимания уделяется лечению рака и недостаточно профилактике рака. Если мы хотим уверенно побеждать рак, нам необходимо сделать профилактику, а не лечение приоритетом.

Только 5% всех случаев рака обусловлены генетическими дефектами, а остальные 95% окружающей средой и образом жизни, что открывает большие возможности для профилактики рака.

Но профилактика скучна. Доктор пропагандирующий профилактику не получит тот же престиж и те же деньги, что доктор лечащий от рака. Людям трудно относится к этим банальным вещам серьёзно, даже если они их знают.

Передовые лекарства это хорошо, но мало что может быть таким же эффективным в борьбе с раком лёгких как банальный совет бросить курить.

Возвращаясь к фондовому рынку. К примеру банальная вещь: "Папа, не шорти", но огромное количество пытается заработать на шорте. Ведь это быстро и просто, что может пойти не так?

Подавляющее большинство теряют деньги чаще чем зарабатывают, так как (а) рынок большую часть времени растёт (б) шорт не бесплатный, а использующий всегда платят брокеру. Т.е. с большей вероятностью использующий шорт будет в минусе. Но всё как в шутке про мышку и кактус.

Или активные спекуляции. Опять же, чем больше сделок, тем больше вероятность уйти в минус. Много шуму наделало внутреннее исследование Fidelity (одна из старейших финансовых компаний в мире). Якобы после анализа большой выборки счётов лучший средний результат был у клиентов которые «были либо мертвы, либо неактивны». Отсутствие частых сделок и диверсифицированный портфель творят чудеса.

Или участие в сомнительных Pump and dump историях в дальних эшелонах, даже когда участники знают что это за история, но участвуют, ведь они умней, чем остальные, такие история меня особенно веселят.

И так далее, таких банальностей на рынке много, но воспринимаются они также как и профилактика: Да, знаю, но это скучно // Может быть потом // Обязательно начну с нового года // и т.п.

Банальности потому и становятся ими, что большинство их знает, осталось лишь использовать их для своей пользы.

-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Послезавтра заседание ЦБ по ключевой ставке. А сегодня вышли данные по наблюдаемой и ожидаемой инфляции населением [т.е. нас с вами].

Почему это "кусочки хрустального шара" из кабинета Набиулиной разбирали в конце прошлого года. Повторяться не будем. А лучше посмотрим на то, как наблюдаемая и ожидаемая инфляция снижаются второй месяц подряд (рис 1)

Особенно позитивно, что наблюдаемая инфляция ушла ниже ключевой ставки - 15,2% (с 17% в Декабре). А инфляционные ожидания опустились до 11,9%

Это даёт ЦБ возможность ЦБ смягчить риторику и заговорить о сроках начала цикла снижения ставки. Если динамика сохранится (а шансы на это есть, так как рубль $USDRUB крепкий, а ставки высокие), то возможно первое снижение мы увидим на заседании ЦБ 26 Апреля, а возможно и раньше, аккуратно сразу после выборов 22 Марта. Одно только ожидание снижения уже будет позитивом и для рынка акций, и для рынка облигаций.

О сильном перетоке денег со вкладов и фондов денежного рынка говорить пока рано, для этого ставка должна уйти хотя бы ниже 10%, но процесс идёт коллеги, рост рынка неизбежен )
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи» и бесплатного курса по облигациям.
Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Сегодня вышла новость, что МосБиржа $MOEX обновляет методику расчёта своего основного индекса — Индекса МосБиржи.

Теперь количество акций, хоть и остаётся плавающим, но будет ограничено максимум 50 бумагами. В целом изменения больше косметические и формализуют и так, то что есть (сейчас в Индексе 50 бумаг). Но в целом направление верное — большая прозрачность для рынка.

• Почему компаниям интересно попасть в индекс?
После включения в индекс в акциях компании повышается ликвидность за счёт притока новых денег.

Так как теперь могут покупать институционалы у которых есть ограничения на акции которые они могут купить. К примеру покупать можно только компании входящие в индекс МосБиржи.

Покупают и фонды которые отслеживают индекс. К примеру Тинькоффский iMOEX $TMOS

Да, вес в индексе у новых компаний обычно доли процента, но одни только фонды на индекс это более сотни миллиардов рублей под управлением, а учитывая небольшую капитализацию таких компаний и небольшой free-float денег в них приходит неплохо.

Так что имеет смысл отслеживать заявления компаний по планам попасть в индекс. Особенно это актуально для недавних IPO вроде Астры $ASTR или Диасофт $DIAS, где капитализация уже достаточная для попадания в индекс

• Кто попадает в индекс?
Есть несколько требований:
[все можно посмотреть на сайте МосБиржи]

— Коэффициент free-float не менее 10%.
Т.е. если free-float меньше, а ТОП менеджмент говорит, что планирует попасть в индекс, то ждите дополнительных акций в рынок. Так к примеру было у Позитивов $POSI

— Публикация отчётов по МСФО (пауза не более 8 месяцев с последнего отчёта). Так в прошлом году Магнит $MGNT перестал публиковать отчёты и участие в индексе МосБиржи поставили на пересмотр

— Выполнение требований ликвидности (специальная формула)

— При этом нет формального требования по минимальной капитализации компании. Хотя такое требование явно напрашивается.

• Когда обновят индекс?
Очередной ежеквартальный пересмотр состава по новой методике будет в Марте.

«Основная цель нововведения — предоставить возможность акциям с более высокими показателями free float и ликвидности быть включенными в индексы биржи», - объясняет нам МосБиржа

Если посмотреть объёмы за сегодня, то минимальные будут: КИВИ $QIWI / En+ $ENPG / МКБ $CBOM, т.е. это возможные кандидаты на выход из индекса ближайшее время.

В целом включение и исключение компании из индекса значимый момент, но намного важнее это стабильно растущий бизнес и желание компании делиться прибылью с акционерами. К примеру ВТБ и Аэрофлот очень давно в индексе, да и вес большой, но не сказать, что долгосрочные акционеры этих компаний очень довольны )

---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи» и бесплатного курса по облигациям.
Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

После вчерашнего поста спросили что думаю про Диасофт $DIAS

Первое. Компания зарабатывает только четверть от новых продаж и получает 3/4 выручки от действующих договоров. (рис 1)

Это с одной стороны хорошо, у компании прогнозируемый и устойчивый кэшфлоу. "Подписка" - это то, за что инвесторы любят софтверные компании, так как платить за софт надо каждый год. А менять интегрированное ИТ решение накладно и требует определённых административных ресурсов.

Второе. С другой стороны темпы роста бизнеса не впечатляют. Если брать свежий доступный отчёт за 6 месяцев 2023, то рост за год составил +8.9% vs 16.2% годом ранее. (рис. 2). Хотя результаты конца 2023 и всего 2024 обещают быть лучше на волне импортазамещения. Кстати, аналогично и результаты Астры $ASTR должны приятно удивить за эти периоды.

Третье. Маржа бизнеса отличная. Так рентабельность по EBITDA чуть более 40%. Выше только у HeadHunter $HHRU и Позитивов $POSI, у них овер 50%

Четвёртое. Долгов практически нет. Наличный кэш легко перекрывает обязательства.

И пятое, так как мы же тут про долгосрочные инвестирование и дивиденды, а не спекульнуть по-быстрому. Выплаты дивидендов обещают регулярные и ежеквартальные. Деньги на это, как выяснили из первых трёх пунктов, есть.

Подводим итог.
Чтобы оценить модель бизнеса по подписке по-быстрому, можно использовать "Правило 40%" (разбирали его уже в далёком 2021 )

Само правило можно сформулировать примерно так:
Если темп роста плюс маржа равняются или больше 40%, то всё ок, а если меньше, то нет

Достичь 40% можно разными способами:
• Выручка компании растёт на 20% в год, маржа 20%.
20+20=40
• Или выручка растёт на 50%, но компания убыточная -10% 50-10=40
• Или компания растёт «всего» на 10%, но маржа у неё 30% 10+30=40

Как мы видим из пункта 2 и 3 данное правило выполняется. При этом дивиденды планируют выплачиваться, а долгов у компании практически нет.

PS
Посчитать выполняется ли правило "Правило 40%" будет домашним заданием, проверять не буду )

Если хотите покопаться в отчётах компании, то они на e-disclosure
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи» и бесплатного курса по облигациям.
Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией