Reliance

Жило-было государство. Хорошо жило-было.
А в этом государстве вполне хорошо жили-были мужики и неплохо жили-были их начальники.
Не то, чтобы начальники мужиков сами не были когда-то мужиками, и не то, чтобы начальники переставали быть мужиками, когда становились начальниками, однако это разделение существовало давно и признавалось удобным.

Начальники не мыслили свою жизнь без мужиков. Да и мужикам без начальников какая жизнь? Так, каторга какая-то.

И те и другие много работали. Но начальники работали куда больше и ответственнее.

Пока мужики пахали землю, начальники проверяли глубину вспашки и принимали налоговые декларации мужиков, пока мужики сеяли, начальники распределяли посевное зерно и принимали отчеты о вспашке, пока мужики убирали урожай, их начальники принимали отчеты о посевной, считали доходы от реализации и утверждали бюджет следующего года. Работы хватало.

В то время, как мужики беспечно отдыхали, начальники продолжали работать в поте лица: создавали департаменты, разрешительные системы, администрации, комитеты, управления, таможни, отделы, отделения, санитарные станции, прокуратуры, адвокатуры, суды, думы, инспекции, комиссии, нотариальные конторы и бюро инвентаризации. Неисчерпаемая трудоспособность начальников выливалась в гигантское количество создаваемых важных органов, а их необходимость была очевидна и диктовалась прежде всего заботой о мужиках. Так что работа у начальников была намного ответственнее и сложнее, чем у мужиков. Мужикам что - сиди себе, работай, а начальникам заботиться надо, что гораздо сложнее.

Наверное поэтому все большее количество мужиков стало тянуться в начальство, ибо народ в этом государстве никогда тяжелой работы не боялся. Тенденция эта привела к тому, что в один прекрасный день Управление статистики (в котором к тому времени работала уже треть населения государства) известило, что в государстве остался один мужик, а все остальные стали его заботливыми начальниками. Более того, в Думу поступило заявление этого последнего мужика о том, что он тоже желает участвовать в самой тяжелой работе, то есть стать каким-нибудь начальником.

По первости такому известию никто не поверил. Пошли смотреть вокруг: и правда - куда ни кинь взгляд, повсюду конторы стоят, в которых начальники государственными делами занимаются, а мужиков нигде не видать.

Вот Пожарная инспекция теснится в 36-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик какую-нибудь пожарную пакость по скудоумию не сотворил, а то сгорит мужик, кто легкой работой заниматься будет?

Вот Госавтоинспекция в 35-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то?

Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по неуклюжести своей Правила дорожного движения не нарушил, не превысил по нашим ухабам допустимую для мужика скорость. А то разобьётся - кто будет легкой работой заниматься?

Вот Управление по торговле в 34-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по жадности своей не допустил какой ошибки в торговле, а то посадят мужика, кто легкой работой заниматься будет?

Вот Управление по охране труда в 33-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по глупости своей природной не на дорвался на легкой работе.

Вот Налоговая инспекция в 32-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по неграмотности какую-нибудь ошибку в отчете не допустил.

Вот Управление культуры в 31-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по бескультурию своему не заскучал на легкой работе.

Вот Пенсионный фонд в 30-этажном доме. Спрашивают тамошних начальников: чем занимаетесь-то? Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по нерасчетливости своей без денег на старости лет не остался.

Вот Санитарная инспекция - эти и вовсе в 29-этажном здании ютятся. Чем занимаетесь-то? - спрашивают тамошних начальников. Как чем, отвечают, героически следим, чтоб оставшийся мужик по необразованности своей какую пакость не съел, а то отравится, помрет последний мужик, кто легкой работой заниматься будет?

И так в каждой конторе, в каждой инспекции, в каждом управлении и в каждом департаменте отвечали, что героически заботятся начальники о скудоумном, неуклюжем, неграмотном, некультурном, нерасчетливом, необразованном последнем мужике.

Прослышав про такое положение, собралась тогда Государственная Дума, начала думать: как же такое быть может, чтобы все государство из одних начальников состояло? А кто же, на самом деле, легкой работой заниматься будет? Ведь надорвется народ, в смысле мужик, на тяжелой работе, если весь в начальники перейдет!

И постановила Дума: заявление последнего мужика отклонить. А чтоб он больше не подавал таких недальновидных заявлений, издала Закон об охране мужика. И еще Закон о поддержке и развитии мужика. И Государственный Комитет по мужику утвердила. И Государственную Комиссию по мужицкому вопросу создала. И Государственную инспекцию мужика организовала. Кто-то даже предложил мужика сделать хозяином земли, но это экстремистское предложение не прошло, да и того, что приняли, было вполне достаточно.

И все же для усиления организовали идеологическую обработку мужика. Средства массовой информации мужика разместили официальное обращение начальников к мужику, в котором призвали мужика к бдительности, стойкости и солидарности с начальниками.

А в одно прекрасное воскресное утро в церкви, посещаемой мужиком, состоялось богослужение на тему: "Мужик как основа нравственности".

Через месяц-другой новые Законы о мужике вошли в силу, все как-то быстро успокоились и к новому положению в государстве легко привыкли. Мужика даже пару раз мельком показали по телевидению. Начальники все так же заботились о мужике, издавали законы и считали доходы, а мужик выращивал хлеб, колол дрова, ловил рыбу, служил в армии, плавил сталь, учил детей, добывал нефть, выходил в открытый космос, строил дома, прокладывал скоростные автомагистрали, чистил канализации, конструировал морские корабли, боролся с организованной преступностью, сбивал масло, ставил спектакли, качал мед, шил костюмы, сдавал отчеты, разгружал вагоны, латал озонные дыры, солил огурчики, ремонтировал холодильники, сдавал отчеты, разводил оленей, выдвигал гипотезы, обрабатывал алмазы, создавал духовные ценности, делал научные открытия, подметал подъезды, издавал книги, формировал культуру, выходил из штопора, пел песни, отбивал идеологические атаки, лечил зубы, писал стихи, варил кашу, предсказывал погоду, в общем - занимался своим обычным легким трудом, оправдывая хоть в какой-то мере заботу начальников.

Видя такую отрадную картину, начальники даже ордена себе выписали, "За заслуги перед государством". А Государственная Академия Наук выпустила большой сборник работ, полностью посвященный проблемам мужика в современном мире. В одной из работ молодой исследователь сделал сенсационный вывод: минимально допустимое количество мужиков в государстве равно одному. В другой работе утверждалось, что мужик - понятие идеальное, а потому он бессмертен.

Прошло несколько лет. И вот однажды Управление статистики известило государство о том, что количество мужиков в стране по последним научным данным стало равным нулю. Сначала засомневались - может, ошибка какая вышла? Стали пересчитывать мужиков - опять ноль выходит. Ведь был же один! Куда делся, кто проглядел? Начальники все мужицкие отчеты подняли, все акты изучили, все накладные рассмотрели - ничего не помогло. Не то коварно помер последний глупый мужик от легкого труда, не то нагло подделал документы и в начальники ушел, а то и не было его вовсе, а была одна абстракция или ошибка в отчетности за предыдущий период.

Это секретное сообщение немедленно было передано в Государственную Думу. И тамошние начальники, ютившиеся в 48-этажном доме, снова стали думать -как дальше жить, где мужиков достать? Предложили было: может кто из начальников оставит свою тяжелую работу и уйдет в мужики добровольно, по-хорошему?

- Ни за что! - отвечали начальники, - не оставим мы своего героического труда. Да вы что, не можем мы так корыстно воспользоваться исчезновением мужика, чтобы подло занять его почетное место!

Звучало много хороших предложений. Кто предлагал взять мужика на поруки, кто предлагал поставить ему на вид, кто предлагал цены поднять, кто предлагал открыть акционерное общество "Мужик и компания", кто международный кредит просил увеличить на закупку новой бороны. Фракция коммунистов голосовала за полную национализацию мужика с выплатой ему долгов по зарплате за последние три года за вычетом долгов по квартплате за последние четыре года, демократы были против, потому что они были против коммунистов, а центристы, заседавшие в буфете, появились только к концу заседания, но с вяленой рыбой и новым законопроектом о борьбе с коррупцией, проституцией, пьянством и наркоманией мужика.

Патриоты предложили всем начальникам пересесть на машины, изготовленные мужиком, а мужику разрешили купить иномарку, на которой раньше один начальник ездил.

Так целый день в спорах и провели, ничего, кроме пива, не приняв. Единогласно проголосовали только за одно предложение: обязать мужика срочно купить кассовый аппарат.

Продолжение внутри.

МАТЕМАТИКА КАК СРЕДСТВО ОБОЛВАНИВАНИЯ

Прочтите условия следующих задач.

1) Две бочки, вместимостью по А ведер, наполнены смесью спирта и воды. В первой эти жидкости смешаны в отношении m:n, во второй - в отношении p:q. По сколько ведер нужно отлить из каждой бочки, чтобы из отлитых частей можно было составить смесь, в которой спирта и воды поровну, а смешав то, что останется, получить смесь, в которой спирта и воды r:s ?

2) В двух чанах налита вода. Чтобы в обоих было поровну, нужно перелить из первого во второй столько, сколько там было, потом из второго в первый столько, сколько в первом осталось, и наконец из первого во второй столько, сколько во втором осталось. Тогда в каждом чане окажется по 64 ведра. Сколько ведер воды в них было сначала?

3) Три лица A, B и C сдали свои капиталы в рост. B имеет на 1000 р. больше, чем A, а С на 1500 р. больше, чем A; B получает одним процентом, а C двумя процентами больше, чем A; ежегодный доход B на 80 р., а доход С на 150 р. больше, ежегодного дохода A. Определить три капитала и доходы на них.

Попытайтесь решить эти задачи, иначе не вполне поймете пафос данной статьи. А для того, чтобы Вам было интереснее решать, сообщим, что взяты они из одного прекрасного и довольно старого задачника. Это "Сборникъ алгебраическихъ задачъ. Часть первая. Для классовъ третьяго и четвертаго. Шестое изданiе, перепечатанное с пятаго безъ изменений". Издан в Москве, в 1897 году. На титульной странице имеет надпись: "Одобренъ, как весьма полезное пособiе, и удостоенъ премии Императора Петра Великаго". Напомним, что в дореволюционной гимназии годовую оценку "пять" можно было получить только в том случае, если можешь решать любую задачу из стабильного сборника! Итак, найдутся ли в нашем городе учащиеся, которые могли бы справиться с задачами за 4-й класс дореволюционной гимназии?

Те, кто попытался решить задачи, наверняка убедился, что дело это непростое и требует особой подготовки не только от учащихся, но и от учителей. Возникает вопрос: неужели третьеклассники 100 лет назад лучше знали математику, чем многие современные старшеклассники и преподаватели математики? На этот вопрос отвечал известный донецкий учитель В.Ф.Шаталов в своей книге "Точка опоры":

Когда же произошло столь разительное падение в требованиях к знаниям учащихся по математике, к уровню развития их логического мышления?

Сравним две задачи.

Первая. "Чтобы выкачать воду из котлована, поставили два насоса. Один из них мог бы выкачать всю воду за 18 ч, другой за 16 ч. Сначала работал только первый насос в течение 2 ч 45 мин, а затем второй в течение 6 ч. Сколько потребуется времени, чтобы выкачать оставшуюся воду, если оба насоса будут работать вместе?"

Вторая: "Две трубы наполняют бассейн в 16 часов. Если бы в течение четырех часов вода текла из обеих труб, а потом первую закрыли, то одна вторая окончила бы наполнение бассейна в 36 ч. Во сколько времени каждая труба отдельно наполняет бассейн?"

Нетрудно сделать вывод, что это задачи одной и той же сложности. Но первая взята из сборника задач К.С.Богушевского и К.П.Сикорского для учащихся пятых классов, изданного в 1955 г., а вторая все из того же сборника 1897 г. издания.

Но, может быть, это задачи, искусно вырванные из контекста двух книг с целью повысить представление об уровне сложности задач тридцатилетней давности? Право же, сборник, изданный в 1955 году, в этом не нуждается. Об этом можно судить хотя бы по уровню сложности задач предлагавшихся для итоговых контрольных работ. Вот одна из них. Ее обязан был решить КАЖДЫЙ ученик 6 класса, иначе его просто оставили бы на второй год. Это хорошо знают сотни тысяч учителей математики, работавших в те годы в школе. (Заметим в скобках, что этот уровень школьной математики соответствовал периоду создания передовой отечественной науки, военной промышленности, авиации, освоения космоса...). Итак, контрольная задача, которую мы предлагаем решить нашим читателям:

"Три бригады колхоза начали одновременно пахоту земли. Установленная по плану норма вспашки первой бригады относилась к норме вспашки второй бригады, как 5:4, а норма вспашки второй бригады относилась к норме вспашки третьей бригады, как 2:1,5. В дальнейшем первая и третья бригады увеличили ежедневную норму вспашки на 10%, а вторая на 20%. Таким образом, к одному и тому же сроку первая бригада вспахала на 7 га больше второй бригады. Сколько гектаров земли вспахала к этому сроку каждая бригада?"

А какие задачи решают современные шестиклассники?

N 100. "Какие числа противоположны числам 124, -124, 37, -38, 3, 4, 0?"

N 300. "В бассейн налили 1400 куб.м. воды, что составляет 35% объема всего бассейна. Чему равен объем всего бассейна?"

N 500. "Найдите значение степени: 19 , 23 , 82 , 32 ."

N 700. "Колхозник положил в сберкассу на срочный вклад (3% годовых) некоторую сумму денег. Через год его вклад стал равен 412 рублям. Сколько рублей положил колхозник в сберкассу?"

N 900. "Найдите произведение 1/2 и 3/4. Проверьте результат, представив эти числа в виде десятичных дробей."

N 1100. "Длина диаметра земного шара приблизительно равна 12,7 тыс.км. Скольким тысячам километров равна длина радиуса и длина экватора Земли?"

Следуя логике нумерации, дальше нужно было бы дать задачу под N 1300, но ее в книге уже нет.

Даже непосвященному, далекому от преподавания математики человеку из приведенных примеров становится ясным, что уровень математического мышления школьников конца XX в. низведен к механическим операциям, формульным стереотипам, не дающим пищи ни уму, ни чувству.

Так вот... что изменилось за 18 лет, с введением ЕГЭ? Повысился уровень математического мышления в России?

Вчера вечером только ленивый из тех, кого волнует тема Украины, не отписался по вопросам состоявшихся переговоров. Я внимательно прочитал все соображения и прогнозы по этому поводу, но так и не нашел ничего конкретного или существенного, кроме домыслов. Пятичасовые переговоры на самом деле не оставили никаких информационных следов, позволяющих сделать какие-либо обоснованные предположения. Но есть несколько моментов, которые позволяют попробовать оценить их итоги косвенно, на основе объективного положения сторон. Вчера я лишь обозначил тактическую ситуацию участников переговоров непосредственно в отношении украинского вопроса. Но для полноценного понимания стоит посмотреть на положение дел в мире более широко и в исторической ретроспективе.

Россия. Положение России в мире очень существенно менялось на протяжении последних 25 лет. Ельцинский период достаточно прост и понятен. До 93-го года шла трансформация страны в основном за счет внутренних источников и центров управления. С 93-го по 98-й год – период фактической утраты суверенитета и откровенное растаскивание страны под руководством иностранных управляющих. 98-99-й годы – пауза с небольшим восстановлением. С 99-го по 2006-й попытка внутренних российских управляющих сил (ассоциированных с теми, кто это делал до 93-го) вернуть утраченные позиции. Запад воспринимает изменения настороженно, но достаточно пассивно. С 2006-го начинается подготовка сценариев нового взятия России под полный контроль. 2006-2008 – скрытый период подготовки удара.

2008-й год – ключевой. До этого момента практически нет явных признаков существенных расхождений в позициях Ротшильдов и Рокфеллеров (мог бы написать вместо этих имен Англия и США, но так все же точнее с точки зрения персонификации реально управляющих сил) как по отношении к России, так и в плане громких разборок между собой.

Лето 2008-го сдвоенный параллельный удар по России. По линии Рокфеллеров это военная агрессия Грузии против Ю. Осетии и Абхазии. По линии Ротшильдов инициированный глубокий кризис на всех российских рынках с целью скупки всех ключевых активов на стадии максимального обвала. Возможно, это связано с тем, что надежды на смену политики России на восстановление полной самостоятельности при смене Путина на Медведева не оправдались. Возможно, этот момент вообще не имел ключевого значения. Информации слишком мало. Но так или иначе, лето 2008-го года это наш первый очередной момент истины в постсоветскую эпоху.

Как известно, обе попытки провалились. Война довольно быстро закончилась откровенным поражением Грузии и нанесла существенный удар по репутации США. В том числе и по репутации Рокфеллеров, как способных доводить намеченные планы до целевого финала. А Россия, напротив, впервые со времен СССР заявила о себе в качестве полноценного Игрока хотя бы на пространстве бывшего Союза.

Ротшильды потерпели на рынках аналогичное поражение. Им не удалась скупка активов. Вместо них через кредиты системообразующим коммерческим банкам и государственному ВЭБу сделала сама Россия, как государство. В итоге произошла частичная, но довольно масштабная национализация российской экономики во всех ключевых областях. Атака была не просто отражена, но отражена с очень высокой прибылью для государства.

Мне неизвестно, кто явился главным инициатором наезда на Россию на Западе, на кого они внутри себя повесили ответственность за провал, но осенью того же 2008-го года в виде банкротства «Леман Бразерс» происходит атака Ротшильдов на Рокфеллеров на территории США. С этого момента мир переходит в новое состояние. Впервые два самых мощных клана Запада проявляют различный подход к будущему мироeстройству.

Последовавший кризис на рынках Ротшильды используют для максимального выхода из бумажных активов. В США их ставленник занимает президентское кресло. Начинается процесс подготовки слива доллара как мировой валюты.

Рокфеллеры готовят меры противодействия. В 2009-м они направляют в Китай большую партию фальшивого золота. Возможно, вместе со сливом информации о подделке. По крайней мере. Китайцы очень внимательно просматривают всю партию нетрадиционными методами и обнаруживают вольфрам. Цель операции проста, спровоцировать недоверие к золоту. Ведь любой слиток может оказаться фальшивым. Причем, чуть позже эта история повторяется не только в отношении 400-унциевых слитков американского происхождения, но и с мелкими 100-граммовыми слитками, произведенными в Швейцарии. Идет взлет цен на нефть, один из основных активов и источников прибыли клана Рокфеллеров. На другом фронте Рокфеллеры – неоконы провоцируют военное противостояние Израиля с его арабским окружением. Идет массированное нагнетание международной напряженности, что в свою очередь не дает Обаме выполнить свои планы по сокращению военного бюджета (производство оружия является другим важнейшим источником благосостояния Рокфеллеров). Параллельно начинает раскручиваться и третья важнейшая тема. Ее символом становится «Эппл» с его «Айфонами». Ай-ти отрасль – третий кит кланов, стоящих за Рокфеллерами. То есть США отчаянно пытаются показать всему миру, что доллар имеет очень мощное и разностороннее обеспечение. И, напротив, не имеет альтернативы.

В этот период Россия начинает играть на мировом поле на стороне Рокфеллеров. Каковы были истинные причины такого решения, остается гадать, но есть несколько предположений.

Во-первых, с Рокфеллерами у нашей страны были исторически, со времен СССР, более тесные и продуктивные контакты, чем с их оппонентами.

Во-вторых, именно с ними существовали договоренности относительно вхождения советских кланов после развала СССР в единую мировую систему глобального управления, которые пошли псу под хвост в результате перехвата власти в США в 92-м году кланом Ротшильдов, посадивших в кресло президента США Клинтона. А процесс нормализации начался после возврата кресла представителю Рокфеллеров Бушу.

В-третьих, на тот момент основные активы на Западе у российских кланов были связаны именно с долларом, и любой коллапс системы грозил их ликвидацией. Плюс резкое усиление Ротшильдов и Фининтерна угрожали слишком большой дестабилизацией положения с крайне негативными последствиями для России.

Наконец, в-четвертых, Россию (как и США) более чем устраивало публичное противостояние между нашими странами. Это позволяло внутри обеих стран поднимать градус патриотизма, возвращая мир к состоянию двуполярной системы, которая обеспечивала и нам, и им довольно бурное развитие. Такой фон позволял в тишине договариваться по наиболее серьезным вопросам с обоюдным сохранением интересов. В частности именно поэтому Россия так тихо отреагировала на начало арабской весны и агрессию против Ливии.

Но все закончилось в 2012-м году. Рокфеллеры готовили свой сценарий существенного разбалансирования мира. Начало активной фазы планировалось после громкого теракта в Лондоне во время Олимпиады. Угроза мироустройству, случись такое на практике, была настолько велика, что Россия посчитала для себя правильным смену партнера. С 2012-го года нашим партнером на Западе становится Фининтерн. Партнерство, конечно, весьма условное, но тем не менее. Срыв планов теракта в Лондоне произошел с участием наших спецслужб, вовремя сливших информацию англичанам.

Что происходило после этого между Ротшильдами и Рокфеллерами в точности неизвестно. Был явный «горячий период», во время которого каждый и кланов потерял по парочке членов семьи и ключевых сотрудников. Закончилась тайная война публичной капитуляцией Рокфеллеров, отмеченной продажей Ротшильдов 34% капитала своей управляющей компании.
С этого момента противостояние опять уходит вглубь, но не прекращается. Рокфеллерам удается нанести встречный удар. Во внутренней политике они перехватывают управление Обамой. Не так давно закрепляют свое господство захватом Конгресса. Во внешней политике этот период характеризуется усилением агрессивности во внешней политике.

В части, касающейся России, этот период отмечен жестким противостоянием по вопросу Сирии и переворотом с последующей войной на Украине. В Европе начинается процесс подавления любой самостоятельности и провоцирование долгового кризиса. Одним из его главных итогов стало разрушение российского оффшорного центра взаиморасчетов на Кипре.

С Ротшильдами в этот период происходит урегулирование большей части старых конфликтов. Идет активный обмен собственности внутри самой России. Фининтерн фактически участвует в спасении российских оффшорных капиталов, позволяя им спокойно и заблаговременно перебазироваться в Гонконг и Сингапур. Начинается активизация БРИКС (созданного при непосредственном участии Фининтерна, интересы которого представлены сразу тремя членами – Китай, Индия, ЮАР). Идет попытка перехвата управления МВФ у США. Из последних событий характерна попытка если не вырвать Европу из объятий США, то по крайней мере намекнуть ей, что не стоит столь активно переть к собственной гибели в фарватере заокеанского товарища. Я имею в виду показательный демарш швейцарского франка.

Да и усиление проблем в Греции не просто так. Впрочем, хочу предостеречь иных ретивых товарищей, радующихся происходящему в Греции. Уж кому точно не стоит лезть в наметившуюся мясорубку, так это России. Для нашей страны сейчас намного важнее достигнутые договоренности с Турцией. А с Грецией пусть разбирается Германия. Союз с Турцией грозит вообще вырвать весь ближневосточный регион из-под власти США. Особенно при наметившейся поддержке Китая.

Россия со своей стороны тоже оказывает на Европу посильное давление. Это не только встречные санкции. Это и отказ от «Южного потока», что для Европы намного критичнее.
На Украине Россия не позволила втянуть себя в прямую войну, что крайне негативно повлияло на перспективы всего там происходящего для главного инициатора процесса – США.

Европа. Говорить сегодня о единстве Европы довольно сложно. Есть несколько центров принятия решения. Еврокомиссия и Европарламент. Германия, Франция.
Продолжение в комментариях.