
Стрельба в школах
14 постов
14 постов
3 поста
Раз уж прошлый пост про журналистику хоть и вызвал обсуждения, но, все же, зашел, постараюсь объяснить, почему создаются такие ситуации.
Вариант 1: нарушение этики.
Журналист обязан быть беспристрастным и объективным. Однако, мы все люди и все не идеально. Очень может быть, что или мужик знакомый журналиста, или они знакомы через вторые/третьи/четвертые руки.
Но так или иначе был нарушен самый главный принцип - не дали высказаться второй стороне. Это обязательное условие и оно было нарушено, а от этого страдает объективность материала. Я, может, очень невнимательно смотрел, но не услышал, чтобы было упоминание об отказе второй стороны от комментариев.
Вариант 2: нарушение приказа начальства.
Бывает и так, что сторона мудака каким-то образом связана с руководством СМИ: с редактором, с директором. И тогда журналисту дается задание сделать материал. И намек, как надо отразить ситуацию. Но журналист нам оставил очень яркую подсказку - видео события. И тогда журналист просто молорик здесь. Формально этику он нарушил. Но даже дважды, ведь взявшись за джинсу (заказной пропагандистский материал), он более подставил, чем обелил заказчика. Это тоже не есть гуд для самого журналиста, ведь ему, скорее всего, еще очень долго не доверят довольно прибыльные заказные материалы. Хотя... судя по мужику, он особо много занести не в состоянии. Думаю, здесь чья-то личная ангажированность.
Вариант 3: непрофессионализм и некомпетентность журналиста.
К сожалению, современная журналистика уже не та, что была еще 5 лет назад. Даже желтушная. В профессию все чаще попадают люди "с улицы". Признаюсь, у меня тоже нет журналистского образования, но моими первыми редакторами были отличные профессионалы, которые меня многому научили не только в профессии, но и в жизни. И, несмотря на то, что позже наши пути разошлись, я до конца жизни буду признателен этим людям за то, что я прошел часть своего пути в этом мире рядом с ними. К сожалению, это бывает очень редко и некоторые редактора начинают бронзоветь в первый же год работы на новой должности.
И такие редактора смотрят на новичков свысока, отмахиваясь от них. Либо не желают видеть в них недостатков, не совместимых с профессией: хабалистость, чрезмерный цинизм, наплевательское отношение к людям.
Вариант 4: наплевательское отношение журналиста.
Даже если журналист мегапрофессионал, у него может быть период депрессии. И в такие моменты начинается наплевательское отношение как к работе, так и к себе. Очень хреновый признак и, на месте редактора, я бы очень сильно обеспокоился состоянием сотрудника и принял бы меры, пока он не накосячил по-серьезному. Если у сотрудника есть заслуги - дать ему передышку, если нет - уволил бы нахрен и сообщил бы коллегам, что не стоит его брать на работу. Как минимум для блага самого журналиста.
Журналистика, как ранее было очень верно сказано, вторая древнейшая профессия. И журналисту приходится очень сильно выкручиваться, чтобы покушать и не влететь. По сути, в этом сюжете у нас "личное мнение одной стороны, а ответ другой стороны мы собирались дать другим сюжетом, но тут влезли вы". Отмаза, которая работает всегда, если соблюсти некоторые условия. Например, связавшись со второй стороной до выхода материала.
Так или иначе, опознать подобные материалы можно по очень простому приему - давление на эмоции. Нам в первом же знакомстве с персонажем говорят, как тяжко из него доставали пули. И весь остальной материал воспринимается совершенно иначе. Прием очень сильно несвежий, но работает безотказно. А почему? А потому, что эмоции врубить всегда проще, чем мозг. Правда, меня очень сильно радует, что он все менее и менее эффективен - люди устали от постоянного испражнения в свой мозг.
За сим, наверное, откланяюсь.
Как бывший сотрудник печатных СМИ аписняю несколько правил, которыми скованы журналисты и редактора:
1) оптимизация поисковой выдачи - не важно, что ты первый написал или это твой эксклюзив. Если поисковик считает, что в другого издания рерайт твоей же статьи (или эксклюзива) лучше подходит под его ебанутые требования - он сделает тот сайт первым в выдаче. Вот одна из методик работы оптимизации Яндекса:
2) требования руководства СМИ (а любое текстовое СМИ теперь имеет свой сайт) по минимальному количеству новостей в будни и выходные. Это нужно для создания активности на ресурсе и в социальных сетях, из которых и идет основной трафик. Крайне редко бывает так, что именно твою новость возьмет какой-нибудь крупный паблик и принесет нужную посещалку. И все равно это не отменит минимального количества новостей в день. Где ты их возьмешь - никого не ебет. Нередко приходится лезть в МЧСные или ментовские сводки, где из манюсенькой официальной мухи приходилось раздувать огромного информационного слона. Вот пример такой сводки от МЧС. От МВД они были не намного информативнее, за исключением действительно интересных и резонансных дел.
3) требования самих поисковиков. Это истинное зло во плоти. Какие сейчас требования я не в курсе, но когда я работал, минимальное количество знаков было 800. Без заголовка и лида (это то самое небольшое описание новости, раскрывающее ее суть). Да-да! Заг и лид поисковики не учитывают при подсчете количества знаков! Отсюда у нас и идут троекратные повторы одной и той же фразы.
Плюсом еще идет количество ключевых слов. Вот тут поисковик "читает" и заг, и лид. И сличает, сколько раз в тексте были упомянуты ключевые слова новости. Точнее, сам из назначает, исходя из количества упоминаний, если я правильно помню систему.
4) конкуренция СМИ. Чтобы вы были в курсе: формула "просмотры=деньги" работает не только на ютубе. Чем больше суточных уникальных посетителей зашло к вам на сайт; чем больше страниц они просмотрели и чем выше параметр "время просмотра одного пользователя" - тем лучше. Можно поднять цену на рекламу и больше заработать. Кстати, учитывается еще и параметр "возраст аудитории", но все остальные три параметра указываются без учета возраста.))) Маленькая маркетинговая хитрость, позволяющая немного обмануть рекламодателя, которому будет сложно быстро вычислить, сколько же будет 73% от 100500 уников.
А для создания большого потока посетителей нужен большой поток новостей. Нередко бывает так, что событие само по себе очень продолжительное. Самый свежий пример - Казахстан. Тема на несколько дней, достаточно животрепещущая, чтобы быть интересной. Посещалка гарантирована и всем сразу. Но вот вопрос: как откусить побольше от такого пирога? Поросеночек (аудитория) маленький, на всех не хватает. А потому надо быть первым. И тогда мы дробим новость на несколько кусков, которые вываливаем на сайт сразу по мере поступления. И тогда вместо одной крупной заметки мы получим не менее десятка публикаций за все время события. Редактор будет в восторге: и посещалка идет, и без скучных сводок от МВД и МЧС. Но появляется все та же проблема, что и в пункте 3. Каждую новость придется раздувать до все тех же 800 знаков, чтобы ее проиндексировал поисковик, ради которого все и затевается.
Если СМИ не федеральное, ситуация резко ухудшается, так как никто не пойдет на сайт Малых Подзалупок читать про мятеж в Казахстане и массовый мор морских свинок в Белорусском море.
Для тех, кто не понял - есть несколько возрастных категорий:
до 18 лет - малолетки, которые мало кому интересны, если только вы не хотите их заставить надавить на родителей и целью покупки какой-нибудь ненужной хуеты. В печатных изданиях сложнее "Мурзилки" встречаются крайне редко;
18-22 (иногда 25) лет - студентики. Тоже не особо интересны, но им уже можно отложить личинку в мозг в стиле "Купи эту модель еблофона - с такими же хотят только успешные люди" или "Успешные люди пользуются одеколоном "Жопа Скунса" и потому они успешны!". В общем, ровно тот же самый прием, что и с детьми, но уже играющий больше не на сиюминутных хотелках, а на чувстве востребованности и самореализации. Конечно, ни еблофон, ни "Жопа Скунса" не сделают человека успешным, но нам и не нужно объяснять, что для успешности надо или родиться в правильной семье, или въебывать по 48 часов в сутки; или, что вероятнее, и то, и другое. Нам нужно создать того самого библейского Золотого Тельца, предмет культа. Таких примеров полно: iPhone, Tesla и многие другие. Никому не интересны ни реальные параметры устройств - важна причастность к чему-то великому, а функционал, даже если он полное говно, никого не интересует. Хотя, если функционал говно, долго такой товар на рынке не продержится. Кто-нибудь помнит йо-йо? Или спиннеры?
22/25-45/50 лет - трудоспособное и платежеспособное население, уже наплодившее деток ебучих, активно зарабатывающее и, что важнее, тратящее деньги. Вот на них, в основном, и направлен вечерний излучатель. У них есть деньги, которые они ищут куда потратить. Но здесь подход "Купи Еблофон Скунс Эдишн и будешь самым успешным" не прокатит. Эта возрастная категория уже, в большинстве своем, имеет семью (хотя бы жену и кота). И интересы у них смещаются из сектора "тупые понты" в сектор "забота о семье". И вот тут нужно объяснить человеку, что сосиски от Усть-Зажопинского туалетно-бумажного завода намного лучше всех остальных сосисок.
С другой стороны, именно они оплачивают ту хуету, которую требуют купить им первые две категории.
50 и старше - пенсионеры и предпенсионеры. Этим похрен реклама вообще. Они уже имеют устойчивые модели поведения и предпочтения, которые сломать немногим проще, чем повернуть реку вспять. Эту категорию граждан можно только грубо наебать, предложив им бесплатный ремонт окон или безопасный счет в банке. И все равно они будут довольны, что не отдали бабло проклятым маркетолухам.
Пффффф, поддержи мой вискарик...
Мне было лет 12, когда летом с пацанами нашли во дворе раненого ворона и решили его выходить - летать птыц не умел. И тут сестра из магазина идёт. Она и предложила сказать родителям, что я этого ворона у старших мальчишек выкупил за рубль (2000 год, 1 рубль - деньги, стаканчик пломбир 85 копеек стоил), который взял у неё из сдачи. Схема была нужна для того, чтобы оправдать этот самый рубль, на который сестра купила мороженое себе и своей подруженции. Я, понимая весь бред ситуации, запретил ей это делать, но когда тебе грозит пистон за потраченные без спрлса деньги, как оказалось, не грех брата подставить.
И вот через 10 минут прибегает пацан и говорит, что меня мать зовёт - я был на другой стороне дома и не слышал. Прибегаю под балкон и слышу, как мать мне что-то орёт. Я, естественно, поднимаюсь на наш 9 этаж. Но так как лифт был занят, я поднялся пешком. Там огреб ремня за то, что долго шёл и не расслышал, что должен был дождаться старшего брата внизу. Бегом спускаюсь вниз, где получаю подзатыльник от брата, которого оторвали от девушки, чтобы он разобрался с теми хулиганами-живодерами, которых придумала сестра. Мы полчаса мотались по окрестным дворам в поисках мифических тварей и, наконец, мне удалось убедить брата, что сестра все выдумала. По возвращении домой меня сразу уволокли в комнату, где сначала выпороли за нецелевое расходование средств, потом за клевету на сестру, а потом за то, что я соврал. Когда брат успел на кухне рассказать отцу, что я просто нашёл того долбаного ворона, жопа моя уже напоминала своими полосками арбуз. Мать же, когда отец ей рассказал об итогах расследования, заставила сестру передо мной извиниться. На этом её наказание закончилось.
Ах, да, пока все это происходило, ворона сожрал дворовый кот.
Лет 5 назад мы с женой переехали в квартиру, где обитаем до сих пор. До нас в хате никто три года не жил, кроме пары десятков тараканов. Но условия аренды (за коммуналку) были очень соблазнительны и мы заселились. Тогда тараканов мы вытравили быстро - за неделю. Но спустя два года живущая под нами алкососедка съехала, новые жильцы начали ремонт и прусаки поперли волнами. Мы испробовали самые разные средства от мелка "Машенька" до самых разных аэрозолей и гелей. Квартира стабильно раз в месяц превращалась в долину Ипра, но результата хватало на пару недель.
К исходу третьего года я услышал, как кошаки мяучат что-то сильно напоминающее "Таракан, пошел нахуй!", подсчитал расходы на пестициды и понял, что на эти деньги можно было жене машину купить не самую плохую. И вот тогда я вспомнил рассказы отца о применении озона на зернохранилищах. Им, озоном, травят насекомых и гоняют грызунов. Немного полистав информации я выяснил, что летальная для тараканов концентрация озона 12 миллиграмм на кубометр при экспозиции минимум 4 часа.
Теорию я изучил, пора было переходить к практике. Так как бытовым озонатором добиться такой концентрации сложно, я решил ознакомиться с линейкой промышленных приборов. Цены печалили - от 20к они только начинались. Но я же все-таки не совсем рукожоп! Можно сделать все своими руками. Из готовых узлов это вообще как два пальца.
Итак, первым делом за 1.3к был заказан генератор озона на Али. Такой же, только на 60 грамм в час. Фото из интернетов.
Напряжение выбиралось 220 вольт намеренно - чтобы было проще присрать туда карлсона на 220 вольт.
Вторым этапом планировалось купить 160ю трубу и вентилятор для санузлов, но остановил конский ценник (отпуск подходил к концу и с баблом было негусто). И вот сидел я как-то у компа, курил, в носу ковырял и упал мой взгляд на купленный еще до пандемии очиститель воздуха. Брал я его в Светофоре за 1к (Светофор, если кто не в курсе, это российская сеть магазинов для нищебродов, но там порой дельные вещи попадаются).
Вот такой красавец с карлсоном производительностью 180 кубов в час. То, что надо! 12-вольтовый вентилятор от компа явно не дал бы нужный поток для рассеивания озона и, что важнее, для охлаждения генератора. Все дело в том, что я купил генератор на керамических пластинах, а они считаются вчерашним днем. Ну и греются, как сволочи. Поэтому или время работы ограничивать не более 10-15 минут с риском пожечь гену, или ставить хороший обдув. Второй вариант предпочтительнее в моем случае.
К слову, современные генераторы озона идут на лампах. И греются не шибко, и энергопотребление меньше на единицу озона, и ресурс больше. Но мне на это, если честно, по барабану. 3000 часов ресурса пластин - это 125 суток непрерывной работы. Хоть обдышись.
И вот началась сборка. Раскидываем очиститель. Раструб выхлопа снят и лежит сбоку. Заодно при разборке выгреб скопившиеся внутри трупики членистоногих пидарасов.
Ставим генератор в дудку.
Первая версия выключателя от газоразрядных ламп хоть и была аккуратная, но я ее своими кривыми ручонками все-таки запорол при пайке. А было так красиво и в цвет...
А потому не отчаиваемся и находим старый советский кондовый тумблер. Обожаю старые советские тумблеры. Это материализованная надежность. Об него можно сломать пальцы, руку, хребет и даже жизнь, но эта тварь все равно будет стабильно щелкать и выполнять свои функции.
Собираем все взад и тестируем.
Очиститель жужжит, генератор при включении жужжит, при отключении не жужжит. Следующая доработка будет таймер выключения, но это будет потом. Вот фото работающего генератора.
А теперь о членистоногих пидарасах. Первое включение я сделал на кухне на 40 минут - при таком времени работы достигалась концентрация озона 350-400 миллиграмм на кубометр. Кошек и жену отправил в машину смотреть сериальчик. После обработки кухни мой самопальный озонатор побывал в каждой комнате квартиры по 40 минут и исправно тарахтел там. Когда я вошел в квартиру, там висела какая-то непонятная дымка. (не дымка это на самом деле, а эффект от взаимодействия атомарного кислорода со слезной жидкостью). Запашок стоял адовый - такой можно встретить только в больницах, но куда более концентрированный.
Прироста тараканьих трупов я не заметил, но самих тараканов стало значительно меньше. Точнее - они совсем сбежали. Даже из закутков, где обычно обитали. После часа проветривания жену и кошек в квартиру вернул. Конечно, это был шок - впервые за три года хата была свободна от захватчиков. Больше никто не топился в моем чае, не жрал кошачью еду и не копошился по всей хате. Но самое приятное - не надо было проводить лишних телодвижений.
Ну а в качестве приятного бонуса - избавление квартиры от лишних запахов. Мы с женой оба курим. Она - на кухне, а я в гостиной. Раньше запахи маскировали разными освежителями и аромалампами, а теперь квартира пахнет... Да ничем она не пахнет! Все лишние запахи просто исчезли. Кстати, любопытно, что при больших концентрациях озон воняет хлоркой.
А через три дня тараканы вернулись. В меньших, конечно, количествах. Я два недели ломал голову, почему так, но дошло до меня только недавно. Все дело в том, что я хоть я выжал единомоментно высокую концентрацию, долго она не продержалась - через два часа после начала обработки я отключил прибор и открыл окна. Время экспозиции не было выдержано. Попробую еще раз на следующих выходных. Зверье во главе с женой вывезу к теще и устрою тараканам очередную битву на Ипре. Но результат меня уже очень радует. Я хоть чай могу на столе оставить, зная, что отхлебнуть оттуда кроме меня могут только котейки.
Еще один бонус - исчезла зарождавшаяся в ванной черная плесень, которую мы с женой безуспешно пытались вывести хлоркой и уксусом.
Как озон воздействует на насекомых. Вспоминаем вообще, что такое озон: это молекула из трех атомов кислорода. Крайне нестабильная. Распадается она на О2 и атомарный кислород. И именно вот этот атомарный кислород дико агрессивен. Не любит он одиночества и постоянно ищет, к чему бы присосаться. Но если в случае с металлами и пахучими веществами все понятно - они сгорают без огня (сначала хотел закавычить, но потом понял, что это лишнее - окисление и есть горение).
В живом же организме все намного сложнее. Все позвоночные дышат через некий орган, в котором постоянно идет интенсивный газообмен между окружающей средой и кровью существа. У большинства насекомых же легких, как таковых, нет. У них на теле есть специальные дыхальца, через которые воздух попадает в специальную полость и оттуда напрямую в гемолимфу, которая окружает все его внутренние органы. При таком строении рубить тараканам голову бессмысленно - мозгов в нем маловато, а дышать он будет все равно через пузо. А вот если отравить гемолимфу, окислить ее. Вот тогда нарушится работа сразу всех систем таракана, включая репродуктивную.
У меня дома живут прусаки и от черных тараканов они отличаются одной важной особенностью: прусаки носят оотеку (специальный "мешочек", где они вынашивают яйца) почти до самых "родов" и имеют с ней общую кровеносную систему для снабжения яиц питательными веществами. Черные же тараканы оотеку сбрасывают через несколько дней после оплодотворения и по этой причине бороться с ними сложнее.
Таким образом получаем отравление как самих тараканов, так и их потомства. Плюс нарушения гормональной системы буквально стерилизует тараканов, если не убило сразу. Сначала я не верил особо в этот эффект, но потом начал находить по дому множество сброшенных оотек, полных яиц. При чем в тех местах, где после обработки была проведена уборка.
В общем, при аккуратном обращении и грамотном подходе метод очень даже рабочий. И, что самое приятное, членистоногие пидарасы будут дохнуть долго и в корчах, а еще они не смогут трахаться.
Теперь об опасности озона. Это вещество 1 класса опасности! Канцерогенное и мутагенное! Дышать им в большой концентрации и долго категорически нельзя! Работать с высокими концентрациями озона можно только в специальных защитных очках (глаза после него ломит шо ппц) и в спец.наморднике с угольными фильтрами, да и то очень сильно ограниченное время. Впрочем, если задержать дыхание, заскочить в квартиру, выключить прибор и выбежать наружу - ничего страшного не будет. Даже от одного вдоха ничего страшного не случится.
Домашняя живность, после обработки помещения озоном с правильным временем экспозиции, легкие выплюнет. Особенно, если учесть, что озон тяжелее воздуха и зверье надышится им быстрее, чем человек.
Человеку для отравления нужно очень много. Но вспоминаем про канцерогенность и мутагенность - при регулярном отравлении озоном риск заработать рак легких выше даже, чем у заядлых курильщиков.
В общем, будьте осторожны и перед обработкой убирайте из квартиры все, что не хотите травануть! И еще желательно поставить в известность соседей снизу.