LoxMatic

LoxMatic

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
69 рейтинг 17 подписчиков 0 подписок 6 постов 0 в горячем

Если из зеркала смотрит эксперт - 6

Пришло время рассказать про системность древнерусской АзБуки. Предыдущие посты тут: Если из зеркала смотрит эксперт - 5

Но начну я издалека. Почти все языки, которые сейчас есть, не имеют под собой признаков системы. Точнее она конечно есть, но очень простая: у каждого слова есть словарное значение. Это просто: берем любое слово, лезем в словарь, читаем что про него написано, перевариваем в … образы BIOSа мозга. Мозг - обалденная штука, переваривает всё, даже если мы этого не хотим. Так получается словарь, ну например: несколько разумных “договорились” что “вкусно” называем словом “ба”, “много” называем словом “бу”, “мясо называем словом “бы”. И когда создается ситуация “ много вкусного мяса” формируется фраза “ба бу бы”. И всё, больше никаких сложностей. Мозг просто запоминает что означает каждое слово, как компьютер. Так вот, на сегодня таких слов примерно 200000. Средний словарный запас человека порядка 8-10 тысяч слов. Запомните эту цифру - она понадобится чуть позже.

Но есть и другой путь “формирования” языка - системный, на основе законов систем.

И придется отвлечься немного в сторону.

Примерно 70 лет назад появился первый язык программирования Assembler. За последующие 70 лет было создано, по разным оценкам, от 700 до 7000 языков программирования, из которых 30-50 считаются популярными. Разговорных языков, на удивление, примерно столько же, 7117 известных языков, на 40 языках разговаривают более 80% населения планеты. Грубо говоря, программисты за 70 лет смогли пройти путь в 7000 лет. Так вот, язык Assembler построен по системным законам, даже если об этом никто не знал. В его основе находится “машина Тьюринга”. Для простых читателей поясню на простом языке: это такая минимальная ЭВМ, которая может выполнить все возможные вычислительные операции. В разных вариантах в такой машине используется от 4 до 9 команд и от 4 до 9 состояний. IBM взяла за основу 8 и отсюда произошло понятие “байт”, потому что в один байт можно “упаковать” любые ЭВМ. На самом деле в байте использует семь бит, а восьмой используется для направления: лево/право, плюс/минус, больше/меньше и т.п.

Округляю до 7-ми :-). Всего !7! первоэлементов, которые за 70 лет породили 7000 языков программирования и бесконечное множество приложений для смартфонов и не только. Вот в этом и заключается системность. Минимум хреновин, которые размножаются до бесконечности.

Вся история развития языков стартовала с языка “Assembler”, все остальные языки были написаны на Ассемблере. Позже стали писать языки на С/С++, который, внимание, сам написан на Ассемблере и переводит все тексты в Ассемблер. И если сильно не придираться, на данный момент, все языки, так или иначе, основаны на Ассемблере. Несмотря на это, программисты зачастую не понимают “чужие” языки, и мало кто из программистов понимает (и умеет использовать) Assembler. Даже несмотря на то, что про существование Ассемблера знают все программисты, по крайней мере те, которые учились на IT специалистов.

Резюме про Ассемблер для непрограммистов: Assembler - это такой язык (и сборщик программ) который недалеко ушел от процессорных кодов (машинных кодов), это, с одной стороны, очень простой язык, а с другой стороны - вообще непонятный язык, писать на нем неудобно и долго, но получаемые программы самые быстрые и компактные. Когда компьютеры были большими, а память маленькая, программы писали либо в машинных кодах, либо на ассемблере, других вариантов просто не было. Программа на любом другом языке была бы в разы медленнее и потребует больше памяти. Причем разница в скорости может быть даже, внимание, в тысячи раз ! В ассемблере очень мало “слов” которыми создаются программы, в разных вариантах, для разных процессоров может быть от 30 до 150 слов, которыми оперируют программисты, например: mov, add, or, jmp, cmp. Этих 30-150 слов достаточно чтобы написать любую программу ! При этом любая комбинация любых слов имеет какой то смысл, правда, не всегда получается рабочая программа :-). Вообщем так: язык assembler очень простой, быстрый, но, не для всех, потому что очень много думать надо. За 70 лет программисты прошли путь от самого простого языка до языков почти разговорных, существенно потеряв при этом в скорости и ресурсах. При этом исходный язык, ассемблер, практически забыт, его используют намного меньше 1% программистов. А большинство населения вообще про него ничего не знают. И он непопулярен именно по причине своей простоты и сложности одновременно.

Вам эта ситуация ничего не напоминает ? А мне напоминает. Когда то все люди разговаривали на одном языке, аналоге Ассемблера, пусть этот язык называется “вавилон”. Этот язык породил 7000 других языков и был забыт за ненадобностью и его сложности. Но он не пропал бесследно. Его следы остались в некоторых языках, и больше всего этих следов в древнерусской АзБуке. Это не истина в последней инстанции, наверняка и в других АзБуках есть следы “вавилона”. В арабском он точно есть, в неполном объеме, трансформирован в трехбуквенные слоги.

В АзБуке сидит вот такая система:

1. В основе АзБуки - !7! первоэлементов (первообразов), о которых написано в предыдущем посту Если из зеркала смотрит эксперт - 5, Для ленивых читателей напомню их: Цель,Сознание, Законы, Информация, Связи, Энергия, Материя

2. В АзБуке !7! строк и !7! колонок, которые и есть эти первообразы (в арабском 7 строк и 4 колонки). Сочетание этих первообразов дает образ Буквы в таблице.

3. За каждой Буквой закреплен свой образ.

4. Образ Буквы формируется из образов !трех! других Букв этой самой АзБуки. (отсюда получились трехбуквенные слоги арабского языка). Например: Б= У+К+И, В=Е+Д+И . В некоторых буквах бывает и 2 и 4 исходных образа, вероятно внедрились ошибки за многие года, чаще всего добавляются буквы для более мягкого звучания.

5. В АзБуке 49 образов, достаточных для формирования любого Слова с любым словарным значением.

6. Чтобы понимать АзБуку требуется Сознание (Образное мышление + интуиция).

7. Любое сочетание Образов АзБуки имеет значение: Азъ буки веде: Глаголь добро есте. Я знаю буквы: письмо это достояние.


Сама АзБука и есть система из семи первоэлементов. И это очень похоже на компьютерный Assembler.

Немного отвлекусь на число “три”, оно тоже непростое, а системное: Любая система состоит из трех трешек:

1. Материальная троица: материя+энергия+связи. Изучается физикой. Осязаемая частично органами чувств. Однако эти три термина не имеют конкретного значения.

2. Нематериальная троица: информация+законы+сознание. Понимаемы только мозгом. Науками вроде как изучается, но пока есть только поверхностные знания об этих первоэлементах.

3. Цель+троица1+троица2. Цель связывает две трешки в единое целое. Собственно это и есть система, которая имеет цель и средства достижения цели. Общая формула системы 3+3+3=7 выражена в разных мистических символах, например вот в таком, рекурсивная связка двух треугольников объединяемая окружностью в единое целое:

Если из зеркала смотрит эксперт - 6 Азбука, Система, Наука, Наука и религия, Апокалипсис, Длиннопост

Теперь разберу первую строку АзБуки по первообразам и правилам АзБуки. АзБуку прилагаю чтобы вам не пришлось ее искать:

Если из зеркала смотрит эксперт - 6 Азбука, Система, Наука, Наука и религия, Апокалипсис, Длиннопост

Буква Азъ, координаты буквы в матрице: Цель+Цель. К этой букве привязаны образы: Бог, Живущий и созидающий на Земле, Начало, Изначалье, Исток, Един, Единый, Единственный, Человек, Я.

Расшифровка по микрокоду: А= Земля + Еръ = Вселенская Структура (Форма жизни) + Сотворенное в Процессе действия.

Ну включите уже свое образное мышление. Что есть “сотворенное в процессе действия” ? Ну цель же, Цель - это не то, что хочется сделать, а тот результат, который получится в итоге. А что есть самая самая цель, супер цель ? Вселенская структура (Форма жизни). Прямо русским по белому в самой азбуке прописано что это и есть “Аз”. Целей много не бывает, поэтому “един, единственный”. Без цели ничего не делается, именно с цели начинается строится система, поэтому “начало, изначалье, исток”. Человек - носитель цели . Ну а Бог - это самая важная цель и самый важный целеполагатель. Разве не так ?

Буква Боги (Буки), координаты в матрице: Цель+Закон,. К букве привязаны образы: Боги, множество богов, божественное, множество, превосходящее, большее.

Расшифровка по микрокоду: Б= Онъ + Глаголь + Иже = Нечто самостоятельное(отделение от земли) + Передача Мудрости (движение) + Соединение (Единство, Истина). Разве это не похоже на современное слово “закон”, а точнее на “алгоритм” ? А цель законов ? Отделить кусочек реальности, описать его “движение”, собрать законы в истину и получить “Бога”. Разве не так ?

Буква Въди (Веди), координаты в матрице: Цель+Сознание. К букве привязаны образы: мудрость на земле и небесах, собранное воедино, определенность, направленность, связующее звено между двумя системами, взаимосвязь, мудрость, знание.

Расшифровка по микрокоду: В = Ять + Добро + Иже = Божественная связь небесных и земных структур + Накопление + Истины. Сложно это представить если в голове сидит современное значение слова “сознание”, которое почти слилось со словом “разум”. Кроме того, это и есть, ранее описанная “интуиция”. Чтобы не запутаться в дальнейшем надо понимать сознание как способность “видеть” истину через божественную связь. Ведать не зная. Цель интуиции - Накопление Истины через “божественную связь”. Позже будет понятнее что это такое. Временно можно считать что в основе Веди находится интуиция, которая позволяет принимать мудрые решения, считывая информацию “на земле и небесах”.

Буква Глаголи, координаты в матрице Цель+Энергия. К букве привязаны образы: передача мудрости, движение, истечение, поток, направление.

Расшифровка по микрокоду: Г = Людь+Азъ+Глаголь+Онъ+Людь+Иже = Направленность+Цели+ Движение+Закон+Направленность+Истина. Сложновато собрать образы ? Так и энергия в современной науке тоже непонятно что, какая то “форма движения материи”. А материя - форма существования энергии. Энергия перетекает посредством сил, которые указывают направление движения. Также энергия переносит на себе информацию, будущую Истину. Все равно сложно, но другого пока нет. Цель энергии - обеспечивать вечное движение, пока Истина (антихаос) не соберется в кучу. По большому счету форма жизни появилась благодаря энергии, которая двигала материю и преобразовывала информацию.

Буква Добро, координаты в матрице Цель+Информация. К букве привязаны образы: Развитие, Достаток, Накопление, Приобретение, Преобладание, Сверх того что есть, Возвышающее на чем-то, Целостность.

Вот тут есть путаница в интерпретации слова “добро”. Часто его понимают как “богатство” или как “добродетель”. Но если приглядеться - то общее значение перечисленным образам является “ценность”. И богатство и добродетель и достаток и все остальное является ценностью.

Расшифровка по микрокоду: Д = Онъ+Буки+Речь+Онъ = Структура( форма) + Множество + Изречение (Течение, Энергия) + Структура (Форма). Структура Множества Течений и Структур. Кто понимает информацию во всех ее уровнях и разнообразиях - тому понятно. А что есть цель информации ? В современном обществе это уже проявилось как накопление и структуризация. Информация и есть ценность, как и добродетель.

Буква Эсть, координаты в матрице Цель+Материя. К букве привязаны образы: 5 элементов жизни, форма жизни, бытие, нахождение в проявленном состоянии.

Расшифровка по микрокоду: Э = Слово+Твердо+Ять = Мысль + Утвержденная + Законченное творение. Материя и есть пять элементов (все кроме цели и интуиции) в проявленном состоянии законченного творения (можно пощупать, понюхать, послушать, измерить). Что и является целью материи. Все точно по классике.

Буква Есмь, координаты в матрице Цель+Связи. К букве привязаны образы: связка, существование, разнообразие, изменчивость, многомерность, рассуждения к определенной точке.

Расшифровка по микрокоду: Э = Слово+Мыслете+Ять = Мысль + Изменение + Законченное творение. Цель отношений (связей и взаимодействий между объектами) - изменение объекта (законченного творения).

Пока хватит. Кто вкурил - тому и этого хватит, а кто не вкурил - тому и дальше бесполезно что то объяснять.

Теперь про Руны. Если к АзБуке добавить третье измерение - то получатся Руны. В тырнете ходят разные рунические коллекции с разным кол-вом Рун: 24,36,122,144,171. Они все являются подмножеством одного множества: 7*7*7 = 343. Представьте себе как было сложно, в детстве, запомнить 33 буквы и без образов, а тут надо запомнить 343 с образами ! На такое были способны только Человеки с Семью Пядями во лбу (Одно из древних значений слова “пядь” - ловушка). Вот и порезали полную коллекцию рун на подмножества. Полное множество 343 Руны. Половина - 171. Если убрать одну плоскость - 122, если убрать один первоэлемент и/или пару плоскостей: 36, 144, 216.

И снова “вавилон”, который Assembler. Только на основе !семи! первообразов можно создать 7^7=823543 неодинаковых других. Скорее всего это и будет полный список всех явлений и абстракций нашей Вселенной. На текущий момент человечество познало около 200000 (это с синонимами, реально еще меньше). Это же целая Башня “кирпичей”, из которых можно составить то самое Слово, которое было в самом начале и стать равным Богам. Прочитайте легенду про Вавилон с этой точки зрения. 

Люди захотели стать равными Богам и стали строить башню из кирпичей ( а не камней, как обычно), а потом перестали друг друга понимать и разбежались. Прям как  программисты :-)

Если не читали предыдущие посты, напомню: библейское слово “Слово” расшифрованное по АзБуке означает “исполнитель ведающий образы”. Если к этому добавить простоту и скорость Assemblera …….

Продолжение следует, и зависит от ваших комментариев.

Показать полностью 2

Если из зеркала смотрит эксперт - 5

Предыдущие посты тут, без них будет непонятно Если из зеркала смотрит эксперт - 4 .

Писать становится всё тяжелее, вроде бы всё просто и понятно, а слов не хватает :-( . Начну сразу с ответа на вопрос из предыдущего поста. Представляю вам "загадочную семерку” первоэлементов:

1 - материя, она же земля, объекты, строительный материал для систем.

2 - энергия, она же огонь, то самое что обеспечивает движение.

3 - отношения, она же воздух, эфир, связь, поля, те пути по которым перемещается энергия между объектами

4 - информация, она же вода, то самое что катается верхом на энергии.

5 - алгоритм, он же металл, закон, план, правило, заповедь, нелинейность, то самое что формирует отношения и перемалывает информацию.

Пока остановлюсь, первые четыре наверное не вызывают сомнений, а вот пятый понятен разве что программистам. Уточню что же такое “алгоритм”. Упрощенно - это набор правил поведения системы. Правила могут быть выражены в разном виде, например: правила дорожного движения, рецепты приготовления блюд, пословицы, заповеди, формулы, графики, таблица умножения, и многое другое являются алгоритмами. В самом простом виде алгоритм заключается в простом выражении “если выполнилось условие - то выполни вот такие действия”. Например: “если горит красный - стой, если горит зеленый - двигайся”, “если масло горячее - положи туда порезанную картошку, если прошло 10 минут - чипсы можно есть”. Более сложным языком - алгоритмы и есть причинно-следственная цепочка. Еще более сложно - то, что обеспечивает необратимость и нелинейность процессов. Еще сложнее - вектор времени.

Так вот, эти пять первоэлементов относительно просты, давно и привычно используются как в жизни, так и в технике. Вот что про эту пятерку написано в Апокалипсисе: <<Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, недолго ему быть.>>

Для оставшихся двух первоэлементов даже слов нет в современном языке. Вернее, они были, но сейчас настолько искажены историей, что первоначальный смысл совсем не соответствует тому, что они означали. Примерно также как приравняли слова “вера” и “религия”, даже несмотря на то, что буквы в словах разные. Объяснять будет сложновато, чукча будет писать как может.

6 - Сознание, оно же дух. Его практически приравняли толи к разуму толи к интеллекту . Интеллект - это сложный алгоритм, компьютеры уже пытаются это реализовать и даже чтото получается в сфере ИИ. Но даже разработчики ИИ признаются что врядли ИИ сможет изобретать. Разум - это типа “светлый ум”, тоже не совсем сознание. Ближе всего к сознанию слово “интуиция”, за которой скрывается неизвестность, она вроде как есть, но неизвестно что это такое. Та вот, интуиция - это слабая форма сознания. В дальнейшем буду использовать слово “интуиция”, подразумевая “сознание”. Сознание - это то что порождает интуицию, разум, мудрость, изобретательство, творчество, дух, экстрасенсорику [и даже магию] и всё такое что свойственно только Человеку [и Богу, если он есть]. Когда то давно, слово “сознание” означало «совместное знание». И это очень близко к его сущности, но неточно. Слово “сознание” нельзя делить на “со-знание”, это ломает начисто исходное значение.

7 - Цель. Вообще нет слов аналогов или синонимов, даже история происхождения слова неизвестна. Сразу и в лоб - это то, что уже свершилось в будущем. Именно так: _уже свершилось в будущем_. По правилам АзБуки значение слова формируется так: высшая структура + 5 элементов + мирно мыслящие + законченное творение. В современном языке приравняли слова "цель" и "мишень" в значении “желаемый результат”. И это правильно для тех неполных систем, в которых нет интуиции. Кроме того, слово “система”  в словарях означает «целое, составленное из частей; соединение». Небольшое искажение: не “целое”, а “цельное”, ошибка переводчиков. Вроде бы ничего не изменилось :-), целое и цельное - это же одно и тоже ! А вот и нет. Очень часто так и бывает, перепутать легко, как один байт из слова выкинуть.

Система как число Пи, толи это шестерка, толи это семерка. <<пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, недолго ему быть.>>. Мед - очень странный предмет, мед если есть - то его сразу нет. (С) Винни-Пых.

Вообщем, цель нужна чтобы сформировать систему, построить ее, отладить, проверить работу и сформировать правила, защищающие систему от разрушения. А после этого цель становится не нужна. /*Посмотрите еще раз на трактовку через Азбуку. */ Цель проявляется когда система завершит свою работу и тогда цель системы становится четко понятной. Это делается для того, чтобы …..

Отвлекусь пожалуй немного в сторону. На примере силовых органов (ментов, фсб, и т.п.). Они в первую очередь пытаются понять мотив преступника (террориста, врага, ...) или его цель. Потому что, если известна цель, то можно “вычислить” как и где эта цель будет достигаться. Появляется возможность встроить в систему “вирус” (шпиона) и разрушать систему изнутри или подсунуть системе что то “вкусное” (ловить на живца). Без знания цели можно только идти “по следам” на шаг позади и собирать улики. Узнать цель это как заглянуть в будущее. Вот как то так. Система себя защищает тем, что скрывает свою цель. Это дает еще один дополнительный фактор защиты - познать систему, находясь внутри системы невозможно в принципе. Даже ученые это понимают :-).

Вернусь к самому первому посту. Находясь внутри системы “религия” познать цель религии невозможно никакими способами и методами. Можно строить догадки и версии, проверять их. Но, хорошая система построит себя так, что будет пресекать эти попытки и подсовывать исследователям псевдоцель, для защиты себя от разрушения.

Для тех читателей, кто любит шевелить собственными мозгами, задание на дом: какая цель [была] у любой религии ? А у христианства ?

Подсказка: цель уже выполнена, религия уже разрушается, гниет с головы. Все эти крутые тачки, сумашедшие ценности, сексуальные извращения, скандалы среди служителей церквей, причем на самом верху …Это уже начало конца. Это уже не религия, это шоу бизнес по оболваниванию паствы. Религия просто катится по инерции, система тяжелая, инерция большая и пытается себя спасти, привлекая для своего спасения государство. Если произойдет слияние религии с государством - то в итоге религия потащит за собой и государство тоже, как это было с КПСС и СССР. Наука еще как то держится, у нее немного другая цель чем у классической религии.

Я типа “обещал”, что скажу об этом “где-то в 10-ом сообщении”. Сообщу, как и обещал, может даже раньше. Но если кто то найдет ответ сам - милости прошу. /* Догадаться совсем не сложно.*/

Почему Апокалипсис считается каким то апокалипсисом :-). Типа там сплошные катастрофы, всё хреново и мы все умрем. Это не так. Апокалипсис - это Откровение. Беру на себя наглость, я сейчас тоже пишу свое “откровение”. Маленькое, но откровение.

Иоанн в своем Откровении описал как работают и устроены системы, а чтобы продемонстрировать …. Он убирал мысленно, на время, чтото из системы и показывал что при этом произойдет. Если что либо убрать из системы - она разрушится, наступит катастрофа. Например: что произойдет если из системы убрать информацию ? Даже сейчас, при гораздо большем кол-ве знаний (кстати, знания - это тоже информация), это сложно описать, потребуется, видимо, несколько вариантов примеров, разными словами.

Типа такого: И наступила оглушающая тишина. И пропали все цвета кроме серого. И еда стала безвкусной как мел. И всё было забыто в один миг. И только Глас Бога, как могучий гром без молнии, провозглашал с небес прямо в мозг, как бы изнутри - кайтесь и молитесь…. /*этого текста нет в Апокалипсисе, это я нафантазировал в библейском стиле*/

Страшно! Катастрофа ! Шеф, всё пропало !

Всё что было написано в двух крайних постах касается только одного системного закона “необходимости и достаточности”. Законов тоже семь. В Апокалипсисе приводятся примеры для двух семерок и еще с гаком. А в конце прогноз развития системы “цивилизация” на основе описанных законов, и этот прогноз тоже не безоблачный. Все примеры заканчиваются катастрофой. Итого минимум 14 катастроф в одной книжке. Естественно, что такая книга сама стала катастрофой, а слово “Откровение” приняло образ пушистого сибирского зверька.

В заключении поста приведу пример, полного цикла работы системы, но кратко :

7 - мишень (цель): узнать сколько сейчас времени

6 - сознание: формирует что для этого требуется и создает алгоритм

5- алгоритм: спросить “который час?”, проанализировать ответ, запомнить ответ

/* тут мишень (цель) становится не нужна */

4 - информация: частота, амплитуда, спектр, паузы звуковых колебаний. + Несколько уровней преобразования исходной информации в текст и образы

3 - связь: окружающий воздух

2 - энергия: механическая энергия колебаний воздуха (звук)

1 - объекты: два человека

Допустим, что второй человек ответил “пятый”. :-) Это и есть фактическая цель. Потому что какой алгоритм сформирован - такая цель и достигнута. :-). Но об этом как нибудь в другой раз.

Показать полностью

Если из зеркала смотрит эксперт - 4

Продолжаю посты на тему законов систем, предыдущий тут Если из зеркала смотрит эксперт - 3 .

Еще один закон систем: закон необходимости и достаточности, по другому его еще называют закон полноты. На эту тему написано много всяких мнений, суть которых заключается в том, что в зависимости от “взгляда” наблюдателя (или анализатора) систему можно делить и собирать по разному. Сколько и чего именно должно быть в системе чтобы система была работоспособной, как ее делить на составные части и подсистемы зависит …. от того, кто и зачем ее делит. Тигра можно разделить на окорочка+вырезку+голову+хвост, или на нервную+пищеварительную+кровеносную+скелетную систему, или на белки+жиры+углеводы+витамины, или на углерод+кислород+азот+водород … ну и т.д.

Однако Создатель был не дурак и создавал наш мир мудро, а не сложно. Зачем ему тратить кучу времени на создание 100500 законов если можно создать что то, что эти законы будет плодить на радость ученым. Еще один закон систем: закон многообразия, который из ограниченного кол-ва элементов создает бесконечное кол-во вариантов, например из трех цветов RGB можно создать миллионы других цветов и оттенков, а из протон+нейтрон+электрон сотни видов атомов.

Так же нет никкакого смысла создавать мозг [и разум] по каким то иным законам и правилам. Мозг просто обязан быть устроен также (по тому же образу и подобию) как и все остальные системы.

В разных системотехниках, для анализа, используются различные подходы:

объектный

функциональный

потоковый

информационный

процессный

Есть и другие подходы, которые являются комбинацией вышеуказанных. Кроме того, система не объект, система это представление об объекте, карта - не местность, в любом представлении имеется неполнота и неопределенность (смотрите предыдущие посты). Образы - тоже самое что и система ! Кроме того, BIOS мозга просто обязан уметь “мыслить” в условиях неопределенности, т.е. образами. Вообщем, у меня получилось что мозг оперирует теми же самыми образами, которые тот самый “образ и подобие”, по которому существует сама Вселенная.

И этот “образ и подобие” разыскивается давно. В разных вариантах и разными терминами он был описан примерно так, в виде первоэлементов: вода, воздух, огонь, металл, дерево, дух. Тут есть одна загвоздка: какое бы кол-во и состав первоэлементов (первообразов) не был бы предложен - все варианты будут равноценно недоказуемы, они все будут содержать долю неопределенности, как число Пи.. Тот вариант, который я предложу чуть позже, не истина в последней инстанции, так уж оказалось, что этот вариант прописан и используется в нескольких “документах” с образным языком: древнеславянская АзБука (и частично в арабском языке), Апокалипсис, Станцы, Руны, предания о Богах, скорее всего есть и Ведах.

Для примера: слово “АзБука”, по системе заложенной в АзБуке, означает:Единый (Начальный,Первоэлемент) Многообразие. Т.е. АзБука = Единое Многообразие. В основе системы АзБуки сидит микрокод 7*7 (в арабском языке 7*4), который формирует всю АзБуку всего из 7 первообразов. Этот микрокод и есть первоэлементы, те самые: земля, вода, воздух, …. только современные названия у них другие. Забегая вперед, пример того, что получается по АзБуке: Слово “НЕБО” по системе АзБуки будет означать Нашь Ежи Буки Образ =Закон Который Множество [Богов] Образует !!! А слово “БОГ” = Многообразие [Богов] Образующий Движение. А слово “СЛОВО” = Исполнитель Ведающий Образы. Библейская фраза с непонятным значением “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.” Превращается в “в начале был исполнитель ведающий образы, и это было Многообразие [богов] образующее движение”.

Как вы думаете что это за 7 Первообразов/первоэлементов ?

Господа недоброжелатели. Если Вам неинтересно пошевелить собственными мозгами, дайте такую возможность другим. Заминусовать успеете, будут еще посты. Следующий пост будет скорее всего в субботу, содержание будет зависеть от комментариев.

Чтобы Вам не тратить время на поиск АзБуки, прилагаю :

Если из зеркала смотрит эксперт - 4 Азбука, Система, Наука и религия, Апокалипсис, Закон, Длиннопост
Показать полностью 1

Если из зеркала смотрит эксперт - 3

Этот пост начну со сказки и будет немного “образного мышления”. Начало постов тут Если из зеркала смотрит эксперт - 2 .

В русских сказках много персонажей с именем “Иван-дурак”. И несмотря на то, что он дурак, он еще и рубаха-парень, который ведет себя не как все, не по правилам, а в итоге получает в качестве приза Василису Премудрую и полцарства в придачу. /* Есть и другие хеппиенды. */ Иван-дурак как то подозрительно часто оказывается в нужном месте в нужное время, делает подарки, которые чуть позже приносят сумашедшие бонусы и помощь в нужный момент. Это очень подозрительно !

Такие люди существуют не только в сказках, их еще называют талантами, золотыми руками, везунчиками и т.п. В реальности бывают разные ситуации, кто то старается изо всех сил, рвет жилы, учится у тренеров, собирает опыт, а все равно руки не из того места растут. А кто то получает тот же результат с минимальными усилиями. А потому что оказывается в нужное время в нужном месте.

Теперь вернусь к трем путям на камне (из предыдущего поста). Выбор пути происходит тремя способами: логически на основе накопленных правил и опыта, случайно и интуитивно. Вот эта самая интуиция и есть то, что блокируется религиями. Интуиция срабатывает в условиях неопределенности, а религия всячески устраняет эти условия. Как именно работает интуиция - пока не скажу, будет “ненаучно”. Интуиция есть, а объяснения ей нет. Будет позже, в следующих постах.


Еще один системный закон: все находится в движении. Движение [обычно] направлено из точки с бОльшим потенциалом в точку с меньшим потенциалом (и наоборот), при достижении плюс и минус аннигируются, система разрушается. Это в материальном мире. В социальном мире движение происходит в сторону достижения какой то цели. Именно интуиция показывает простой и прямой путь к цели, если ее слушать.

Немного отвлекусь на ненаучные вопросы :-). Почему есть слово “человек” и нет слова “человеки”, почему есть слово “люди” и нет слова “людь”.

Обратимся к методике сатирика Задорнова: давным давно слово “человек” писалось вот так “čelověkъ” и звучало как “целовик”. Теперь смотрим в русскую азбуку и получаем такую конструкцию: Цель(высшая структура, определяющая цель) Еси Людей Веди Иже Како. Перевод с образного языка на современный: Цель, которая людям _ведает_ объединение со Вселенной. Человек является носителем цели и целеполагателем для людей, он _ведает_ как объединиться со Вселенной, что аналогично понятиям “_святой_” или “пророк”. А люди (по азбуке) - это объединение мирно мыслящих. Человеки не собираются кучками, у них у каждого своя цель, а люди не живут поодиночке, им нужна система [, для которой они «собирают мед»]. Это не означает что людь не может стать человеком. Очень даже может, если очень захочет. Человеком не могут стать «жывотные», потерявшие «человеческий» облик.


Слово “дурак” по той же методике. Добро Ук Рцы Аз Како - Преуспевание Находится_рядом Сила Аз Объединение. Понимайте как хотите, однако, если хочешь преуспевать объединяйся с силой Аза. И дурак совсем не дурак, а упертый (сильный) и идущий по своему пути к своей цели.


/* Я тут применил “образы Азбуки”, временно по методу Задорнова. Это не просто так, в образах АзБуки зашиты [системные] законы природы и основа [потерянного] образного мышления. Это непростая и длинная тема, в АзБуке сидит микрокод ассемблера Вавилонской башни. Как-нибудь в следующий раз. */

И вот что получается - интуиция является источником (основой) сразу нескольких явлений, очень существенных, которые влияют на всю жизнь человека[ов] и людей. Причем с самого рождения - если родители, интуитивно, не выявят талант (цель) ребенка и отправят его играть в футбол вместо музыкальной школы - то в итоге не появится ни “бетховен” ни “пеле”. А во взрослом состоянии будет намного сложнее перестроится на свой путь. Вот ему карма и несудьба на всю оставшуюся жизнь. Если субъект не _ведает_ свой путь и не слушает свою интуицию - то идет не туда куда ему целью прописано, и получает палки в колеса вместо помощи. А если слушает интуицию и идет своим путем - оказывается в нужное время в нужном месте, и все получается легко и просто.

Возвращаюсь к двум первым постам, беру оттуда коротко и без повторов:

- религия [любая] есть следствие устройства мозга. Имеет множество багов [фичей и глюков].

- наука частично лечит баги религии, но при этом сама становится суперрелигией.

- наука и религия совместно подавляют интуицию.

- наукой рулит бизнес, куда бизнес вкладывает бабло - туда наука и двигается.

- интуиция подавляется и другими средствами: образованием, тренингами, бизнесом, родителями и т.п., и увеличивается кол-во биороботов [вместо мирно мыслящих].

- Человек[и] ведает цель и путь  как объединится со Вселенной, практически святой[ые].

Мирно мыслящие люди помогают Человеку[ам].

Тарам тарам бам бам. Ничего не навеяло в образном мышлении и личной интуиции ? ... А если еще раз пошевелить мышцами мозга !? ... Сделайте паузу, прочитайте еще раз предыдущий абзац. ....


Вот и пришло время толковать религиозные тексты, каюсь что вырезаю лишнее и толкую не по правилам:

И пришел первый зверь “И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.”

А потом пришел второй зверь “Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелена; … и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле”.

А потом пришел бизнес [и бабло] “и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.... 666".


1. Религия "побеждает" святых (целеполагателей) и внедряется во все мозги всех народов и колен, на любых языках и наречиях.

2. Наука, как и религия, продолжает дело религии, исцелив (устранив недостатки) религию, творит чудеса, обольщает живущих на земле.

3. Без денег нельзя ничего купить и продать, кроме тех, кто .... 666.

А теперь или расстреляйте меня из минусомета или дайте разумную обратную связь. Желательно положительную :-) . Я понимаю что сейчас опустился до манипуляций, но этому есть [временное] оправдание: cистема “цивилизация” очень сложная, у нее много граней и измерений, все их не получается описать одновременно. Мне нужен шанс [], и тогда, возможно, смогу описать всю картинку целиком. “Апокалипсис” не предсказание, это прогноз, составленный на основе законов, запечатанных семью печатями. Прогноз написанный образным языком, образы которого находятся [и сохранились] в АзБуке. Эти печати и образы я тоже “вскрыл”. Надеюсь что после ваших минусов у меня останется желание все это дописать. :-)

Показать полностью

Если из зеркала смотрит эксперт - 2

Обещал в комментах к посту Если из зеркала смотрит эксперт написать про плюсы-минусы религии. Пишу.

Для начала - откуда и почему вообще возникла [любая] религия, какая у нее “ДНК”. Всё банально, ничего нового, всего лишь “взгляд с другой стороны слона”:

1. Мозг маленький, вселенная большая. Вся вселенная не может уместится в мозге, ему (мозгу) так или иначе приходится обобщать и упаковывать, формировать правила и законы, которые объясняют множество явлений.

2. Мозг потребляет, по разным оценкам, до 25% всей энергии организма. Фактически организм является “электростанцией” для мозга. А мозг, в свою очередь, пытается экономить эту самую энергию. Это выражается в том, что мозг запоминает (кеширует) привычные действия и выводы и не вычисляет их каждый раз. Например: дважды два равно четыре. Вспомните себя в те времена, когда вы учились счету, сложению, вычитанию, умножению. На пальцах, палочках, яблоках. Сколько энергии [и нервов родителей] тратил мозг на простые действия типа “два яблока и еще два яблока. Сколько будет ?”. А сейчас это делается “без вычислений”. Потому что мозг запомнил привычные действия и ответы на вопросы.

3. Мозг не может долго находится в состоянии неопределенности. Он будет “искать до посинения [или шизофрении]” ответ, который логически впишется в существующие знания. _Логически_. Затрачивая при этом огромное кол-во ресурсов организма. Мозг по сути ленивый (экономный) и принимает “на веру” все что вписывается в логическую модель. Например: есть ли у Путина дворец за 100млрд ? :-) Шучу. У кого то логика перетянет в сторону “да”, у кого то в сторону “нет”. А потом мозг добавит аргументов под нужный ответ. Решающим аргументом могут оказаться и такие: “Мама сказала”, “В Библии/Коране написано”. Т.е. авторитетный источник информации.

Необходимость религии - это проявление лени и ограниченности мозга, заложенные самой природой. Без религии человек не может существовать как разумное существо. Иначе говоря - все люди верующие. Соответственно плюсы религии так или иначе являются проявлением этой необходимости: экономия энергии для получения логических ответов на вопросы или задачи.


Теперь про минус[ы]. С этим сложнее и не так явно как с плюсами. Главный и совсем незаметный минус в том, что религия устраняет состояние неопределенности, в том числе и методом “мама сказала”. /* Вместо слова “мама” можно подставить много других слов, “ибо сказано” :-). */

Религия это набор правил (заповедей, аятов, аксиом, постулатов), принимаемых за истину без доказательств. Огромная просьба, не приравнивать религию и веру. Потом как-нибудь позже поясню почему. Религия это верование, “вера в”, и одна буква тут имеет значение.

Многие считают что они неверующие, но это не так [, смотрите выше]. Если вы считаете, что вы не верите в Бога/Черта/Сатану/Рамха/Будду/Иисуса/Аллаха то это всего лишь форма верования в отсутствие того, во что вы не верите. Некоторые считают что ученые и есть неверующие. Давным давно ученые верили в «атом неделим», потом они верили в «вечный двигатель», сейчас верят в «скорость света превысить нельзя». И продолжают верить в «отсутствие Бога». Это притом что эти самые ученые прекрасно понимают что доказать отсутствие чего либо невозможно ! Наука - самая что ни есть религия высшей пробы. В науке столько всяких заповедей/аксиом, правил/законов и трактовок/теорий что любая религия отдыхает. Суть религии с названием “наука” в том, что наука есть вера в неполную индукцию. Тут попрошу сначала хорошенько подумать прежде чем писать гневные комментарии. Эти слова, “вера в неполную индукцию”, сказал, в неформальной обстановке, один из членкоров с очень известной фамилией. Можно сказать что “мама сказала” :-).


Если объяснить по другому - в любой теории или науке есть что то недоказуемое. Например в геометрии недоказуемо утверждение “параллельные прямые не пересекаются”, это утверждение принимается на веру, как аксиома. Об этом парадоксе есть теорема Геделя, суть которой в том, что в любой науке есть недоказуемая “дырка”, принимаемая как аксиома.

А еще я обещал немного сказок :-). Давным давно в русских сказках была прописана ситуация: Идет Илья Муромец с конем между ногами по тропе и упирается в камень на котором написано: пойдешь направо - коня потеряешь, пойдешь прямо – голову потеряешь, пойдешь налево – сама прибью © Василиса Премудрая. Ситуация “неопределенности”, а решение надо принимать самому, советчиков кроме коня рядом нет.

Казалось бы причем тут современный человек ? Однако, если поковырятся в собственной памяти, можно найти такие ситуации, когда требуется сделать выбор пути. Чаще всего субъект этого не замечает и выбирает автоматом на основе личного опыта. Иногда обращается за советом к доброжелателям [в интернете] и т.п. Поэтому и не замечает что выбор сделан. Ежедневно, ежечасно, ежесекундно, субъекту (даже если он вообще ничего не делает и просто лежит на диване и читает этот текст) приходится делать выбор: встать с левой или правой ноги, есть или не есть, пить или не пить, two beer or not two beer, стоять или бежать, давить в тормоз или в газ, …… и практически любой этот выбор может вывернуть жизнь субъекта наизнанку, и не только отдельно взятому субъекту.

И вот теперь собственно тот невидимый вред, который создает религия много тысяч лет (и наука помогает): у [большинства] людей не осталось необходимости использовать состояние неопределенности и как следствие отключилась “Василиса Премудрая”. Большинство людей стало биороботами. И это не мировой заговор :-)


Это не последний пост, будет еще много чего альтернативного.

Показать полностью

Если из зеркала смотрит эксперт

Я много лет занимаюсь анализом систем (прошу не путать с системным аналитиком в ИТ), как в профессиональном плане, так и в порядке хобби. И вот уже несколько раз за последние 4-5 лет наблюдаю попытки запретить толкование религиозных текстов. Из недавнего:

- Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура

- Красноглининский районный суд города Самары вынес решение о запрете книги «Толкование священного Корана» классического исламского богослова Абдуррахмана ас-Саади


Казалось бы, ну и что тут такого ? Однако, с точки зрения устройства систем, такое поведение показывает что система пытается что то скрыть. А скрывать есть что ! Но об этом позже, намного позже, где то примерно в 10-ом сообщении (а может и раньше) будет раскрыто что именно скрывает любая религия. Сейчас будет про обустройство систем, в общем виде, кухонным языком. Экспертов попрошу не напрягаться, это не научный труд, это для простых людей, с простой логикой.


Что же такое система ? Какой то умник в недрах интернета и глубине веков сказал что «всё есть система», и таки он был прав. Кому то из современных умников больше понравится «аттрактор» или «эго-центр». И они тоже правы. Есть еще много разных пониманий “системы”, умных и не очень, в итоге накопилось около сотни определений для слова “система”. И поскольку таких пониманий слишком много - “система” стала чем то непонятным. Не всё так страшно.


Самую простую систему можно описать примерно так: «п.1 Дед всегда прав. п.2 если дед не прав – смотри п.1». Любая система, как то родившись, изначально создает условия для защиты себя, дорогой любимой, от разрушения. Поэтому самое популярное и простое определение для «системы» примерно такое «то, что воспринимается как целое». То что нецелое – то не система, а то что целое – так или иначе будет защищать себя от разрушения. И совершенно неважно сколько пунктов между «п.1» и «п.2». Это был первый закон системы - самосохранение себя.


Теперь посмотрите в начало сообщения. “Коран всегда прав, его толковать нельзя”. Точка. Самая что ни есть система, сама себя (через законы) защищает. И это касается не только Корана, это в ближайшем будущем произойдет со всеми “толкованиями” всех религиозных текстов, что неявно проявляется в законе “о запрете признания экстремистскими материалами”. Это еще не запрет на толкования, но уже произошло [законное] разделение на правильные и неправильные “книги”. Поэтому свое имя я скрываю от “греха подальше”, потому что в дальнейшем придется толковать эти самые книги. Это не последний пост, подписывайтесь и будет чем пошевелить свои мозги.


Второй простой закон систем - ничто не вечно, разрушается и умирает всё, даже сама Вселенная тоже не вечна. Законы термодинамики вам в помощь. Тут надо отвлечься к русским сказкам. В русских сказках есть не только сказка. но еще и “доброму молодцу намек”. Возьмем сказку про Кощея Бессмертного. Пересказывать не буду, найдете в детских книжках. И вот совсем недавно (лет 10 назад назад) выяснилось что смерть живого существа находится на кончике его ДНК, со временем от кончика ДНК отваливаются молекулы и наступает ситуация, когда ДНК не может больше передавать информацию (копировать себя). Это и есть смерть живого существа. Что пишет нам сказка: смерть Кощея находится на кончике иглы, которая в яйце. Сколько нужно иметь мозгов чтобы понять что сказка содержит в себе какой то общевселенский закон смерти любой системы ? И закон этот заключается в том, что причина смерти системы находится в “ДНК” этой системы. Т.е. система родившись, сама в себе уже содержит код собственной смерти. Код не виден просто так, он запрятан глубоко “в яйце, в утке, зайце, сундуке, на дубе, в тридевятом царстве”.


Третий закон - любая система приносит и пользу и вред одновременно. Не бывает только полезных и только вредных систем. Яд в малых количествах является лекарством, витамины в больших количествах становятся ядом. Если не видно вреда - это не значит что вреда нет, если не видно пользы - это на значит что пользы нет. Не существует абсолютного зла и абсолютного добра. Аналог этого закона из школьной физики - коэффициент полезного действия КПД. И опять русская сказка, про змея Горыныча, рубят ему голову злобную и вредную, а вырастает вместо нее две. Рубят еще одну, а вырастает еще две. Опять вселенский закон - вред системы уничтожить нельзя. Можно только убить всю систему, отрубив ей все головы одним махом. Однако есть нюанс – система перестает приносить пользу :-) ! Единство добра и зла.


Включите свой разум и поразмыслите так оно или нет. Более детально об этом будет написано позже, когда маломальски прояснятся основные законы систем. Пока же придется принять это как аксиому. Просто оглянитесь вокруг, на крайняк загляните в телевизор, вокруг 100500 миллионов проблем. Все только тем и занимаются что решают какие-то проблемы и на этом зарабатывают. Дебилизм крепчает, Псаки рулят, террор разрушает. Все при деле.

Вернемся к началу. Система есть, она себя самосохраняет (это уже состоявшийся факт), она не вечна, и она приносит и пользу и вред одновременно. Это касается всех систем, в том числе и всех религий, и цивилизации целиком :-(.


На сегодня хватит, шевелите извилинами, морщите ум. Дальше будет интереснее: скрытый смысл в сказках, ассемблер вавилонской башни, АзБука, образное мышление, системные законы, образ и подобие, свой путь, интуиция, дежавю, 3+3+3=7, 7 печатей, 666, мировой заговор, верящие и верующие, женщина загнанная в пустыню, …… короче, всего не перечислишь.


И ... дорога по которой катится машина цивилизации с религиозно-научным двигателем ... в соответствии с прогнозом (не предсказанием), написанным 2000 лет назад.


Возможны варианты в зависимости от ваших комментариев.

Продолжение тут Если из зеркала смотрит эксперт - 2

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!