InvestorAlfa

InvestorAlfa

Новости инвестиций и фондовой биржи У меня есть телеграмм канал за которым следят уже больше 23 тыс. подписчиков: Разборы компаний, прогнозы, а также личный опыт моих первых начинаний есть на моем сайте:
Пикабушник
поставил 0 плюсов и 0 минусов
100 рейтинг 3 подписчика 1 подписка 10 постов 0 в горячем

Как Центральный Банк регулирует курс рубля?

Как Центральный Банк регулирует курс рубля? Инвестиции, Биржа, Инвестиции в акции, Фондовый рынок, Валюта, Длиннопост

курс необходимо направить туда, куда надо. И у Центрального Банка есть в рукаве пара инструментов, которые помогают регулировать курс. Это могут быть краткосрочные или долгосрочные методы, которые используются в нестабильных ситуациях. Рассмотрим их.

Валютная интервенция

Интервенция в переводе с латинского означает "вмешательство". По законодательству РФ, таким правом обладает только ЦБ РФ. Это шоковая мера, которая может опустить или поднять курс рубля буквально за считанные минуты.

Валютная интервенция бывает двух типов: Когда ЦБ выкупает избыточное предложение иностранной валюты на рынке и не допускает укрепления рубля.

Подобные действия способствуют увеличению денежной массы в обращении. Когда ЦБ продаёт иностранную валюту, не допуская ослабления или девальвации рубля. Этими действиями ЦБ снижает количество денег в обращении.

Простыми словами, валютная интервенция работает так: при массовой покупке валюты с рынка её стоимость растёт, при её продаже — падает. Всё по закону спроса и предложения: рублей больше - они дешевле, рублей меньше - они дороже.

При таком подходе к регулированию курса возникает два очевидных минуса:

быстро истощаются валютные резервы государства

изменение объемов национальной валюты давит на внутренние рынки и провоцирует рост инфляции

В общем, сдерживая падение рубля, ЦБ РФ провоцирует инфляцию. Это важно. Чтобы нивелировать такое воздействие на экономику, Центробанк применяет другие способы регулирования рубля.

Бюджетное правило

Данное правило было создано в России, чтобы уберечь экономику от влияния мировых цен на экспортные товары (в первую очередь нефти). Кроме этого, это позволяет держать курс под контролем.

Суть правила простая: правительством устанавливается определённый уровень цен на нефть. Если цена на нефть выше установленного уровня, то избыток направляется в резервный фонд ФНБ. Таким образом, государство ограничивает предложение валюты в экономике и тем самым борется с чрезмерным укреплением рубля.Ведь слишком сильный рубль - это тоже головняк для экономики.

Учётная (ключевая) ставка

Это ставка, под которую Центробанк даёт ссуды коммерческим банкам. Она влияет буквально на всё в экономике.

При росте ставки увеличивается доходность государственных и коммерческих облигаций, что при том же обменном курсе повышает их доходность для иностранных инвесторов. Приток инвесторов из-за границы влечёт за собой повышенный спрос на национальную валюту, что толкает рубль вверх.

Минус в том, что поскольку одновременно растут ставки по кредитам, то начинает ухудшаться торговый баланс и внутри страны падает деловая активность. Это, конечно, сдерживает инфляцию, но снижает качество жизни россиян.

При снижении ставки, напротив, доходность облигаций падает, поэтому спрос на эти инструменты падает, и рубль ослабляется.В то же время дешёвые кредиты запускают рост в экономике, одновременно провоцируя рост инфляции, но улучшая жизнь россиян.

Короче, палка о двух концах. ЦБ РФ определяет в моменте, что ему важнее: сдержать курс рубля или инфляцию - и исходя из этого, принимает решение.

Обязательная продажа валютной выручки

Данная мера широко использовалась в прошлом году, когда экспортеров заставляли продавать почти 90% своей валютной выручки.

Увеличение доли обязательной продажи увеличивает спрос на национальную валюту, что толкает курс рубля вверх. Уменьшение доли позволяет экспортёрам хранить валютную выручку на счетах, что уменьшает количество валюты и ослабляет курс рубля.

Видимо, правительству такой подход понравился, потому что на ближайшие полгода экспортёры опять будут обязательно продавать валютную выручку, поддерживая сильный рубль.

Ограничения движения на движения капитала

В 2022 году для стабилизации курса рубля правительство ввело ряд мер, среди которых было не только повышение ставки и обязательная продажа валютной выручки, но и ограничение на движения капитала

Что это значит? А то, что экспортёры, которые приносили в страну валютную выручку, не могли вывести ее остатки, даже после того как выполнили правило по обязательной продаже. Тем самым количество валюты в стране ещё сильнее увеличивалось. Предложения на рынке становилось много, а спрос оставался на прежнем уровне - в результате курс рубля укреплялся.

Директивное установление курса национальной валюты

Это административное ограничение, вводимое правительством. В зависимости от ситуации курс делают ниже или выше.

К этому методу прибегают в тех случаях, когда рыночное формирование курса ведёт к катастрофическому обесцениванию национальной валюты (например, так делали во время кризиса в Иране или Венесуэле).

А, например, в Китае фиксированный курс валюты специально занижался. Поначалу, когда Китай открывался для иностранных инвестиций, это даже радовало, так как позволяло не учитывать валютный риск. Но по мере роста китайского экспорта в США данную фиксацию убрали.

Сейчас курс юаня принудительно устанавливает правительство Китая в зависимости от экономической ситуации. И искусственное регулирование курса - один из методов ведения китайской-американской торговой войны.

Эмиссия

Например, Банк Японии в 1970-1980-е гг. выкупал "лишние"доллары за йены, которые просто печатал. В Японии рос объем золотовалютных резервов, экономика наполнялась деньгами.

Закончилось всё в 90-х, когда на бирже лопнул пузырь и страна на 30 лет погрузилась в рецессию. Перед этим Япония отказалась от поддержания низкого курса йены. С 1985-1990 йена укрепилась с 260 йен/доллар до 160 йен, а к апрелю 1995 года до 85 йен. Естественно, это было большим ударом по японской экономике, ориентированной на экспорт.

Таким образом, в руках ЦБ есть по крайней мере 7 инструментов, способных повлиять на курс национальной валюты. У каждого метода есть свои плюсы и минусы, и как недавно показала практика ЦБ РФ, можно использовать несколько инструментов одновременно.

Если понравилась статья, накидайте лайков и напишите в комментариях, что думаете по этому поводу?

Показать полностью 1

Что такое умные деньги?

Что такое умные деньги? Инвестиции, Биржа, Инвестиции в акции, Валюта, Фондовый рынок, Длиннопост

Умные деньги (Smart Money) — это капитал, который контролируется опытными инвесторами, которые хорошо понимают происходящее на фондовых рынках.

К таким инвесторам относятся:

Институциональные инвесторы

Центробанки

Финансовые специалисты

Инвестиционные фонды

Пенсионные фонды

Хеджеры

Инсайдеры

Вообще, термин позаимствован у игорного бизнеса. Умные деньги в казино - это когда люди повторяют ставки за профессиональным игроком, который руководствуется математическими алгоритмами, статистикой, теорией и инсайдерской информацией. На фондовых рынках происходит всё то же самое.

Поскольку институциональные инвесторы имеют доступ к закрытой информации, они могут инвестировать превентивно - ещё до того, как о новостях узнает широкая общественность. Помимо этого, различные фонды обрабатывают огромное количество информации, строят модели и графики и по ним делают выводы.

Я думаю, что на российском фондовом рынке значение инсайдерской информации даже не стоит обсуждать.

А вот на Западе нет статистики, которая позволяет утверждать, что умные деньги работают лучше остальных инвесторов. Владельцы умных денег просто заходят в позиции огромным капиталом, и это само по себе влияет на движение рынков.

Но в таком своеобразном управлении рынком есть и минусы. Как писал Уоррен Баффетт, когда он стал руководить огромным капиталом, то ему стало труднее купить бумагу по выгодной цене. Ведь он заходит в позиции не сразу всей котлетой, а частями. И каждый раз, когда он заходит, цена на актив увеличивается. Поэтому среднее значение покупки оказывается выше, если бы он заходил меньшим капиталом.

На российском рынке мы видим нечто похожее. Инсайдеры входят в рынок большим объёмом, и их сделки сразу влияют на котировки. И если зрить в корень, то инсайдеров можно распознать.

Как это сделать?

1 По объёмам торгов. Умные деньги на рынке можно идентифицировать по большему, чем обычно, объему торгов. Особенно это заметно, когда мало или вовсе нет открытых данных, объясняющие такие объемы (новости, отчёты по отрасли или компании). Но это можно спутать с обычной рыночной манипуляцией, когда спекулянты объединившись, начинают пампить бумагу.

2 Отчёты фондов. Анализ отчётов фондов позволит понять, в какую отрасль смотрят умные деньги - и далее инвесторы могут найти там интересный вариант. Но тут есть минус! Отчеты выходят постфактум, даже с сильной задержкой. Это зеркало заднего вида. Поэтому то, что было раньше, может быть не актуально сегодня.

3 Анализ опционов на индексы и акции. Анализируя опционы, можно понять, какие цены на актив ожидают крупные капиталы. Упрощённо говоря, если цена опционов выше в будущем, то их покупатели ждут роста базового актива, и наоборот. Но в анализе много деталей, и правильная трактовка результата требует большой подготовки инвестора, в т.ч. практической, поэтому многие не обращают на этот индикатор никакого внимания. А зря.

4 Анализ биржевого графика. Здесь используется технический анализ, по которому можно определить присутствие умных денег на рынке, а также, на каких уровнях инсайдеры накапливают ликвидность, чтобы зайти в позицию.

5 У америкосов есть индекс умных денег SMFI. Он измеряет активность промышленного индекса Доу-Джонса в течение первых 30 минут и последнего часа торгов. Неопытные инвесторы делают свои покупки или продажи на рынке в первой половине дня, тогда как умные деньги всегда заходят в рынок под вечер, чтобы завтра оценить реакцию рынка. Правда, нужно понимать, что SMFI не посылает чёткого сигнала инвесторам. Это трендовый индикатор, он является опережающим и предсказывает будущие движения рынков.

Там, где есть "умные деньги", должны быть и "глупые деньги". И они есть)

Под глупыми деньгами подразумевается вложения трейдеров, которые неправильно рассчитав вероятности, заходят в рынок. Главная причина — психология и азартность, которая не даёт человеку трезво взвешивать шансы.

Известно, что люди в принципе плохо оценивают вероятности, а если на это накладывается ещё и денежные ставки, то у многих разум отключается вовсе. Большинство всегда покупает на пике, а продает на дне.

В основном на рынках большую часть времени "работают" именно глупые деньги. Инвестору, не желающему вкладывать деньги в месте с толпой, нужно научиться распознавать движения в умных деньгах и следовать именно за ними.

При этом умные деньги на то и умные, чтобы вкладывать не в случайные акции и ловить не случайные движения. Моя личная статистика наблюдений такова, что умные деньги идут исключительно в сильные и стабильные бизнесы, причём когда глупые деньги топят их в пол. Например, когда Сбер был в 2022 году по 150 рублей, кто-то периодически выкупал его большими объёмами, а толпа потом опять продавливала котировки вниз.

При этом, повторюсь, умные деньги всё же следует отличать от манипуляций, когда инсайдеры загоняют хомяков в малоликвидную акцию и потом "разгружаются" от них.

Я стараюсь следовать за умными деньгами, но не предугадывать движения инсайдеров, а просто покупать те же акции, к которым у умных денег есть интерес, в долгосрок. Потому что рынок рано или поздно вывезет хорошие компании наверх, а перекупленные опустит туда, где им полагается быть.

А вы что думаете по этому поводу? Напишите в комментариях и не забудьте поставить лайк!

Показать полностью

Пойдём с тобой по “Лестнице”?

Пойдём с тобой по “Лестнице”? Инвестиции, Биржа, Инвестиции в акции, Фондовый рынок, Длиннопост

Сегодня поговорим о стратегия инвестирования в облигации под названием "Лестница". Это самая простая и эффективная стратегия для диверсификации по времени.

Существенный плюс инвестирования в облигации заключается в том, что инвестор может буквально до копеечки рассчитать свои будущие денежные потоки. Да и при грамотном подходе облигационные стратегии способны убирать большинство ключевых рисков.

Один из ключевых рисков доходности бондов - изменение процентных ставок в экономики. От этого зависит доходность купона и рыночная стоимость облиг.

Если ключевая ставка растёт, то цена облигаций падает, а их доходность растёт. При снижении происходит всё наоборот.

И если вы держите длинные облигации, то напрямую зависите от этого риска. И если вы решите выйти из облигаций в деньги, то можете сделать это не по самой лучшей цене.

Чтобы минимизировать этот риск, вы можете использовать стратегию "Лестница".

Лестница облигаций — это стратегия, подразумевающая подбор облигаций в портфеле так, чтобы погашение бумаг происходили частями через определенные промежутки времени. Это позволяет минимизировать риск роста процентных ставок и повысить ликвидность портфеля. Например, инвестор разбивает облигационный портфель на 4 части так, чтобы погашение облиг происходило каждый год.

В чём плюс?

Предположим, процентные ставки растут. Значит, каждый новый выпуск облигаций будет обладать большей доходностью, чем предыдущие, а облигации в портфеле будут терять в стоимости. Продавать их через год при высокой ключевой ставке ради реинвестирования под больший процент будет бессмысленно. Но при стратегии “Лестница” портфель разбит на 4 части - значит, каждый год у инвестора освобождается 25% портфеля. И эту сумму он может спокойно реинвестировать под больший процент. В результате доходность всего портфеля год от года будет расти.

Реинвестирование Почему удобна “Лестница”? Как я уже сказал, если процентные ставки в экономике растут, то у вас появится возможность купить новые облиги с более выгодной доходностью и запустить эффект сложного процента. Но что будет, если процентные ставки, наоборот, падают? В обычной ситуации ваш портфель будет дорожать, но при этом его доходность снизится. Каждое последующее реинвестирование будет снижать прибыль ещё сильнее. Если вы инвестируете лестницей, то такой проблемы не будет. Когда высвобождаются деньги, вам нужно будет покупать длинные облигации с максимальной доходностью - и если ставки падают достаточно медленно, то вы сможете сохранить доходность портфеля примерно на том же уровне.

Что делать с погашенными выпусками?

Вообще, есть две модели поведения инвестора при “Лесенке”.  Первая - забирать всю прибыль себе или реинвестировать его в другие инструменты. То есть лесенка заканчивается, но инвестор получает предсказуемый доход каждый год. Вторая модель, и самая популярная - купить на эти же деньги новый выпуск с максимальным сроком погашения, т.е. надстроить новую ступеньку. Например, у нас есть лесенка с 5 “ступенями”. После погашения самого короткого выпуска инвестор покупает новый выпуск с погашением через 5 лет.

Потом повторяет - и так каждый раз. Лесенка продолжается. Как вариант, если вам не нужна лесенка максимальной продолжительностью, вы можете реинвестировать полученные деньги в уже имеющиеся выпуски в вашем портфеле. То есть лесенка не будет более длинной, но ступенька “расширится”, т.е. будет приносить больше денег.

Как выбирать облигации для лесенки?

Для начала нужно определиться, какой максимальный срок погашения облигаций для вас приемлем, и понять, на сколько частей вам нужно раздробить портфель. Например, если вы хотите построить “лесенку” в 5 лет, то вам нужны 5 выпусков со сроком погашения через 1, 2, 3, 4 и 5 лет. Облигации с самым длинным сроком погашения должны быть от надежного эмитента: либо ОФЗ, либо от компании с гос. участием. Короткие облиги от 6 месяцев до 1 года можно разбавлять ВДО (высокодоходными облигациями).

Но учитывайте риск эмитента и не формируйте короткие позиции исключительно из ВДО. Для средних дистанций подойдут облигации крупных эмитентов 1-2 эшелона.  Лестница может формироваться не только погашением облигаций. Для её создания можно использовать амортизируемые облигации, когда предусмотрено погашение номинала частями. Каждая выплата будет очередной “ступенькой”.

Какие облигации не нужно брать при формировании лестницы, так это облиги с call-офертой. При call-оферте эмитент может в любой момент, обычно самый выгодный для него, выкупить весь выпуск. В таком случае вы можете получить на руки кэш не в самый подходящий момент.

Если понравилась статья, накидайте лайков. И напишите, используете вы эту стратегию или какую-то другую при инвестировании в облигации?

Показать полностью 1

Сколько акций нужно для диверсификации?

Сколько акций нужно для диверсификации? Инвестиции в акции, Инвестиции, Фондовый рынок, Биржа, Валюта

Сколько акций должно быть в диверсифицированном портфеле? Однозначного ответа тут нет, но разобраться, от чего нужно отталкиваться – очень даже можно. Поехали!

больший коэффициент диверсификации влечёт за собой снижение волатильности портфеля в целом, следовательно, риски портфеля снижаются. Чем шире диверсифицирован портфель, тем ниже его бета относительно рынка. Точнее, индекса. Максимально диверсифицированный портфель, включающий все эмитенты индекса, будет двигаться синхронно с индексом.

Следовательно, чем шире диверсификация, тем меньше шансов обыграть индекс. Но тем больше шансов, что портфель покажет результат не хуже индекса.И, напротив, минимальная диверсификация, т.е. концентрированный портфель, влечёт за собой больше шансов обыграть индекс, но и больше рисков ему проиграть.

Эти два подхода – максимальная диверсификация или минимальная диверсификация – не противопоставлены друг другу, т.е. не так, что одно правильно, а другое – неправильно. Они просто отображают разные стили инвестирования.

Например, Rothschild Investment Trust, один из крупнейших инвестиционных фондов, имеет одну из наибольших диверсификаций по активам в мире: его портфель насчитывает только акций более 14000 наименований. Другие фонды стремятся к меньшей диверсификации и более концентрированным портфелям.

Например, почти 41% активов фонда Уоррена Баффетта Berkshire Hathaway вложено в одну-единственную акцию – Apple (а год назад доля Apple составляла 52%). А топ-5 акций в портфеле Бафетта составляют 75% всех активов.При этом, что фонд Ротшильда, что Баффетта в целом показывают очень неплохие результаты относительно рынка. Точнее, показывали – последние несколько лет оба фонда показывают результаты хуже S&P 500. Почему? Одна из причин – как раз та самая диверсификация.

Так, фонд Ротшильда слишком большой, поэтому ему априори сложно состязаться с рынком. Да и в состав его активов входят не только акции, но и облигации, другие фонды, REITы, товарные фьючерсы и т.д. В результате цель фонда – не обыграть рынок, а не потерять, т.е. максимально сгладить рыночный риск.

Баффетт же делал ставку на концентрацию, т.е. он всегда выбирал несколько акций-фаворитов, которые делали альфу всему портфелю. Но в последнее время из-за своей ставки он проигрывает.Получается, что ни узкая, ни широкая диверсификация сами по себе не дают возможность заработать выше рынка – их задача заключается в снижении рыночного риска. Но сколько акций нужно иметь простому инвестору? Ведь он не Баффетт и не руководитель фонда Ротшильда, и перед ним не стоят такие же задачи, как перед ними?

Обычно считается, что в портфеле должно быть от 10 до 15 акций. И это не просто так. Есть очень хороший график, составленный исследователем Эндрю Шницем, иллюстрирующий зависимость рыночного риска от диверсификации (прикрепил его в конце поста). Он показывает, что владение всего 2 акциями снижает 46% риска, связанного с владением всего 1 акцией. Владение 3 акциями снижает риск на 58%, 4 – на 72%, 8 – на 81%, 16 – на 93% и т.д. Владение 500 акциями – на 99%.То есть риск при владении до 10 акций снижается довольно сильно.

При владении от 10 до 20 акций – медленнее. Владение более чем 30 акциями для снижения рыночного риска не имеет никакого смысла (но может иметь смысл для других задач).Большинству инвесторов больше 20 акций в портфеле и не нужно. Особенно, если портфель небольшой, а также, если у инвестора нет времени и возможности следить за всеми акциями внутри него. Ведь диверсификация должна быть разумной.

Активы внутри портфеля должны быть раскоррелированы. Если инвестор собирает портфель из акций 10 нефтяных компаний, он не снижает рыночный риск. Все эти акции движутся примерно одинаково, т.е. все эти акции эквивалентны одной. И рыночный риск по-прежнему высок.

Аналогично с акциями, которые берутся под какие-то сходные идеи. Например, тот же неликвидный третий эшелон, который брался под пампы. В результате, даже если в портфеле будет 30 неликвидных акций, инвестор никак не снизит рыночные риски.

Вот такой пост друзья!Ставьте лайки, если было полезно!

Показать полностью

Что такое ребалансировка инвестиционного портфеля ?

Что такое ребалансировка инвестиционного портфеля ? Инвестиции, Инвестиции в акции, Фондовый рынок, Биржа, Длиннопост

Некоторые инвесторы считают, что при долгосрочных вложениях достаточно один раз купить актив – и держать его до победного. Но как показывает практика, лучшего финансового результата можно достичь, если регулярно производить ребалансировку портфеля.

Если говорить простыми словами, то ребалансировка инвестиционного портфеля – это процесс восстановления исходной структуры портфеля. Основная цель ребалансировки – сохранение приемлемого уровня риска. Например, ваша изначальная структура – 50% акции и 50% облигации. Такое соотношение активов обеспечивает средний уровень риска.

Далее, в течение года акции хорошо росли. В результате их количество в портфеле составило 70% от всего объема активов. Уровень риска, следовательно, возрос, ведь акции – это более рисковый класс активов, нежели облигации.Однако вы умный инвестор, поэтому произвели ребалансировку вашего портфеля заранее, вернув его к изначальной структуре – 50% акций и 50% облигаций. Теперь, если акции просядут, то в абсолютных деньгах вы потеряете не так много, и в целом просадка портфеля будет меньшей.

Цели ребалансировки

Основными целями ребалансировки являются: Сокращение уровня риска. Как вы знаете, чем доходней инструмент, тем выше риски (т.е. выше потенциал падения его стоимости). Следовательно, если какой-то актив в портфеле растет стремительней остальных, то высоки риски, что он также стремительно упадет. Фиксация прибыли.

При ребалансировке вы реализуете принцип «продавай дорого – покупай дешево». Но можно просто продавать наиболее подорожавшие активы и забирать прибыль себе, фактически фиксируя ее. Собрав портфель из активов, прибыльность которых коррелирует между собой (т.е. когда один актив растет, то другой падает — например, как золото и акции), вы сможете получать доход при любом раскладе на рынке.

Повышение доходности. На примере ниже мы рассмотрим, как за счет своевременной ребалансировки портфеля можно сделать деньги буквально из воздуха. Защита от кризиса. Когда рынки штормит, начинающие инвесторы теряются и паникуют. Если же вы строго следуете определенной стратегии, придерживаясь принципов диверсификации и ребалансировки, то получите гораздо лучший финансовый результат, чем прочие.

Пример ребалансировки. Рассмотрим на конкретном примере, как работает ребалансировка. У вас есть две акции – А с доходностью 9% и Б с доходностью 5%. Включим в портфель 50% А и 50% Б. Кажется, что средняя доходность за год составит (9 * 0,5) + (5 * 0,5) = 4,5 + 2,5 = 7%. Однако на деле выйдет 13,94%. Почему? Потому что мы проделали ребалансировку.

Пусть на начало года каждая из акций стоила 100 рублей. Мы купили 50 акций А и 50 акций Б, итого портфель составил 50 * 100 + 50 * 100 = 10 000 рублей. Через полгода акция А стала стоить 75 рублей, а акция Б – 125 рублей. Итого портфель стоит всё те же 10 тысяч рублей, но соотношение акций в нем другое: А занимают 37,5%, а Б – 62,5%.Мы возвращаем портфель к исходному виду, продав 10 акций Б на 1250 рублей и докупив 16 акций А. Теперь акции А и Б занимают по 50% портфеля, причем акций А – 66 штук, а Б – 40 штук.

Через полгода акции стали стоить: А – 109 рублей (+9% доходности), а Б – 105 рублей (+5% доходности). Посчитаем стоимость портфеля: 66 * 109 + 40 * 105 = 7194 + 4200 = 11394 рубля. Доходность 13,94%.Если бы мы не производили ребалансировку, а просто додержали акции в исходном количестве (по 50 штук), то цена портфеля составила бы: 50 * 109 + 50 * 105 = 5450 + 5250 = 10700. Доходность всего 7%.Думаю, цифры говорят сами за себя.

Типы ребалансировки

Производить ребалансировку портфеля ценных бумаг можно несколькими типами. Первый – в зависимости от времени. Между исследователями нет единого мнения, как часто нужно делать ребалансировку портфеля – кто-то называет срок один раз в год, кто-то – раз в полгода, а кто-то – вообще каждый месяц.

Например, если вы предпочитаете докладываться раз в год – то и ребалансировать портфель стоит раз в год. При этом надо учитывать следующие моменты: Чем более волатильные инструменты в портфеле, тем чаще нужно производить ребаланс – например, портфель из ETF, действительно, достаточно приводить к первоначальному виду раз в год, а вот портфель из растущих акций я бы перетряхивал раз в полгода или раз в квартал; При частой ребалансировке вы теряете деньги на комиссиях и налогах; Чем реже вы докладываете деньги в портфель, тем реже стоит проводить ребалансировку.

Второй тип ребалансировки инвестпортфеля – по объему активов. Суть метода: вы должны определить «идеальное» соотношение активов в портфеле (например, у вас 10 акций с долей каждой в 10%), а затем – допустимое отклонение (например, плюс-минус 3%). Как только соотношение актива выходит за границы, вы производите его ребалансировку (продаете или покупаете), возвращая портфель к исходным пропорциям.

В качестве единицы «объема» активов может быть что угодно: отдельные ценные бумаги (например, 20 акций), ETF, отрасли (например, у вас по 1/4 портфеля занимают энергетические, промышленные, IT и финансовые компании), классы активов (классический вариант – акции и облигации) и т.д.Какой именно тип ребаланса – по времени или по объему активов – выбрать, решайте сами.

Способы ребалансировки

Первый – «классический», т.е. продажа подорожавших активов и покупка подешевевших. Здесь есть существенный минус: придется заплатить налог с курсовой разницы и дважды комиссию: за покупку и продажу. Конечно, если у вас специальный счет (ИИС) или льготное налогообложение (держали ETF более 3 лет или покупали акции высокотехнологичного сектора Мосбиржи), то налог платить не нужно. Но от брокерских комиссий всё равно не уйти.

Второй способ – докупка подешевевших активов за счет свободных средств. Ведь вы помните, что основная цель ребалансировки – возврат структуры портфеля к изначальному? Продавать для этого активы не обязательно. Если ваша начальная структура – 50% акции и 50% облигации – исказилась до 60% акций и 40% облигаций, то вам достаточно просто докупить облигаций до восстановления структуры.

Плюс этого способа – не нужно платить налог с курсовой разницы, а биржевую комиссию придется уплатить только один раз (за покупку актива). Ну и еще один плюс – вы увеличите объем портфеля.Минус – свободные средства нужно откуда-то брать. Если их нет – остается только первый способ. Поэтому, чтобы избежать подобной ситуации, держите часть портфеля в кэше или коротких облигациях. Ну, или ETF на облигации.

Несколько советов по ребалансировкеТаким образом, единого рецепта, как правильно сделать ребалансировку инвестиционного портфеля, просто нет. Вы выбираете подходящий для себя тип и способ ребаланса в зависимости от вашей инвестиционной стратегии, целей и задач инвестирования, поступления денежных средств, количества активов в портфеле.Также при ребалансировке не забывайте о грамотной диверсификации. Если в портфеле будут дивидендные акции, короткие облигации, золото и долгосрочные бонды, то здесь ребалансировка вам поможет снизить риски и одновременно зафиксировать прибыль. Так что подходите к составлению инвестиционного портфеля правильно.

Итак, основная цель ребалансировки портфеля – снижение сопутствующих рисков за счет грамотного перераспределения активов и приведения портфеля к изначальному виду. Побочный эффект этого процесса – повышение доходности, причем иногда многократное.

А как часто вы проводите ребалансировку своего портфеля?

Показать полностью 1

Что нужно и чего не нужно контролировать в инвестициях?

Что нужно и чего не нужно контролировать в инвестициях? Инвестиции, Инвестиции в акции, Успех, Биржа, Длиннопост

Часто инвесторы, особенно, начинающие допускают ключевую ошибку: пытаются контролировать в инвестициях то, что контролировать не надо, и упускают контроль за тем, что контролировать как раз надо. Давайте в этом разберёмся.

Итак, что вы НЕ можете контролировать:

Кризисы и взлёты рынка. Тут стоит полагаться только на экономические циклы, геополитику и настроения толпы. Увы, мы не можем никак повлиять на котировки, а, следовательно - на доходность инструментов. Мы можем только управлять рисками, но об этом - позднее.

Налоговая политика. Тут мы тоже бессильны. Мы можем только пользоваться средствами оптимизации налогов, а на сами ставки и принципы начисления налогов повлиять, увы, не можем.

Санкции, блокировки, заморозки и ограничения. Реальность блокировок, увы, ограничивает нас в количестве доступных инструментов. Мы не можем повлиять на ситуацию, если наши активы заморозят, поэтому приходится просто избегать таких ситуаций.

Льготы. На них мы тоже не можем повлиять, но можем ими пользоваться. Например, льготами на ИИС или же ЛДВ. Принципов начисления льгот нам не изменить - но никто не мешает нам их использовать на свою пользу.

Ключевые ставки. Ставки меняют нормы доходности и нам приходится под это подстраиваться. Изменение ставок также влечёт изменение стоимости и доходности облигаций. И тут мы предпринять ничего не можем.

Иными словами, на рыночные риски и доходность активов мы повлиять никак не можем. Нам приходится приспосабливаться и выбирать.

Но большинство инвесторов как раз пытаются контролировать доходность своих портфелей, выбирая наиболее эффективные (на их взгляд) инструменты и продавая менее эффективные (далеко не всегда успешно и совершая кучу ошибок), а также пытаясь вырвать у рынка повышенную доходность, игнорируя риски и иногда даже здравый смысл.

Инвестор не может контролировать доходность. Всё, что он может: контролировать риски и управлять вероятностями. Его доходность может быть в определённой вилке - к примеру, от 5% до 15% годовых или же от 10% до 20% годовых. Но при этом инвестор должен быть готов, что в первом случае есть риск падения портфеля, скажем, на 10%, а во втором - на 25%.

Что можно и нужно контролировать с своем портфеле?

Таким образом, мысль о доходности портфеля (хочу портфель 100500% годовых) не должна быть отправной точкой. Инвестору следует сконцентрироваться на том, что он может контролировать полностью или хотя бы частично:

Норма сбережений - т.е. сколько инвестор может направлять на инвестиции. В идеале - чем больше, тем лучше. Обычно рекомендуют откладывать от 10% до 20% вашего дохода, но тут уж каждый решает сам. Регулярность пополнений и финансовая дисциплина - один из главных факторов успеха в инвестициях. Помните про сложный процент?

Уровень заработка - откладывать, конечно, хорошо, но если ваш доход стоит на одном месте, то это не сделает вас миллионером. Неплохо было бы доход повышать. Как - это уже другой вопрос, и я понимаю, что не все могут это сделать. Но, согласитесь, что уровень своего дохода и норму сбережений вы можете контролировать - в отличие от доходности фондового рынка.

Распределение активов - вы можете сформировать портфель с определённым уровнем риска (не критичным для вас) с учётом ваших целей, задач и горизонта (т.е. продолжительности) инвестирования. Вы не можете предсказать, куда именно пойдёт рынок акций или облигаций, но если вы выберете подходящее вам соотношение активов, то сможете в нужный момент подстроиться под рынок и снизить риски.

Инвестиции в себя - я имею в виду, инвестиции в своё образование, повышение финансовой грамотности и т.д. Чем больше вы знаете об инвестициях, тем более взвешенные и правильные решения вы принимаете - в конечном счёте это влияет на доходность. Повышайте свой человеческий капитал - вы можете этим управлять, а ваши навыки и знания пригодятся не только в инвестициях.

Здоровье и долголетие - этим вы тоже можете управлять, по крайней мере, в большей степени. Инвестору важно не только заработать, сэкономить и вложить, но и дожить до того времени, когда капитал начнёт приносить свои плоды. И желательно дожить здоровым, чтобы наслаждаться жизнью.

Таким образом, инвестору правильнее сконцентрироваться не на внешнем (рынок и доходность), а на внутреннем - на том, что он может контролировать: свои финансы, человеческий капитал, здоровье. После того, как эти сферы взяты под контроль, уже можно подумать о норме сбережений, сколько направлять на инвестиции, как долго, а также о том, чего вы хотите добиться своими вложениями.

И только потом можно и нужно думать о распределении активов, конкретном наполнении портфеля и желаемой доходности.

Вы не можете контролировать рынок - но вы можете контролировать себя на этом рынке. А это - важное качество, которое пригодится не только в торговле.

По личному опыту: занимаясь финансовой самодисциплиной, я стал более собранным, организованным, экономным, а также более требовательным к себе. Это помогает мне в повседневной жизни и управлении бизнесом.

То есть, друзья мои, прокачивайте себя и контролируйте себя - а остальное приложится. Может оказаться так, что бешеная доходность на рынке вам и не нужна, в отличие от разумного поведения и самоограничений.

Что можно еще добавить в этот список? Делитесь своим мнением в комментариях!

Показать полностью 1

Почему котировки акций падают на хороших новостях?

Почему котировки акций падают на хороших новостях? Биржа, Инвестиции, Инвестиции в акции, Валюта, Фондовый рынок, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Когда я делаю обзоры команий, меня часто спрашивают в комментариях: вот у компании все хорошо, а её котировки падают. Или, наоборот, я пишу, что всё плохо, а котировки растут. Почему так происходит?

Тут нужно понимать несколько моментов.

Цену на акции формируют не профессионалы

По сути большая часть участников торгов, офрмирующая ключевой оборот, по крайней мере, сейчас - физические лица. По данным Мосбиржи, сейчас 60% оборота формируют именно физлица. Какая часть из них является экспертами в области финансовой аналитики и аудита? Сомневаюсь, что большая. Скорее, наоборот.

Если вы не профи, вам довольно сложно оценить стоимость той или иной вещи. Это касается не только биржевого рынка, но даже более простых вещей. Сколько стоят ваша квартира или автомобиль? Без знания базовых вещей сложно дать оценку этим активам.

На бирже очень много новичков, и они даже не представляют себе, как правильно оценивать компании. В результате биржевая (рыночная) и реальная (внутренняя) стоимость расходятся. Появляются пузыри в малоликвиде (самый громкий памп с последующим сдутием - это вагоны), а хорошие и фундаментально сильные акции не растут (та же Фосагро).

Новички часто не смотрят ни фундаментал, ни техничку, а руководствуются слухами, ожиданиями, собственными мыслями относительно компаний. Или, скажем, работают на новостях и спекулируют на разовых движениях, принимая их за постоянный тренд.

Непрофессиональная оценка приводит к тому, что движения акций предугадать невозможно. Представьте, например, что в сферу недвижимости приход толпа новичков и начинает оценивать квартиры. Сейчас задача по определению справедливой стоимости квартир лежит на профессиональных участниках рынка - риэлторах, оценщиках, нотариусах и т.д. Но если их не будет, т.е. не будет регуляции - воцарится хаос.

Чем профессиональнее становятся участники рынка, тем более справедливой становится оценка акций. И тем более эффективным становится рынок. Движения акций начинают подчиняться логике: хорошие акции - растут, плохие - падают.

Справедливости ради отмечу, что проблема с непрофессиональной оценкой акций свойственная не только РФ, но и фондовым рынкам любых стран. Устранить её не получится - это будет уже регуляция рынка, что противоречит принципам свободного ценообразования. Да и приход профессионалов делает рынки более эффективными только теоретически: на практике профи используют толпу для манипуляций и получения для себя дополнительной выгоды.


В акции заложены ожиданияя

Почему котировки акций падают на хороших новостях? Биржа, Инвестиции, Инвестиции в акции, Валюта, Фондовый рынок, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Рынок живёт будущим, а не прошлым. Отчёты - это зеркало заднего вида. Смотреть только на них - не совсем правильно. Нужно смотреть на дорогу вперёд.

Если инвесторы ждут от компании улучшения финансового состояния, возобновления выплаты дивидендов, погашения долгов или других плюшек - то они, естественно, покупают акцию на ожиданиях. Я не вижу других причин, почему растут, например, Распадская и Мечел, кроме как надежды и ожидания инвесторов. И не пониманию, почему цена Норникеля не падает к справедливой - видимо, сильная "дивидендная память" не даёт этому свершиться.

Другое дело, что ожидания должны быть подкреплены объективными факторами. Если у вашей машины кончился бензин, то какой бы ровной не была дорога впереди - далеко вы не уедете.

Поэтому я и провожу профосмотр компаний, чтобы понимать, есть ли у них вообще возможность ехать по дороге. Какой будет дорога впереди - дело десятое. Главное - техническое состояние авто.

По тому же Мечелу - огромные долги, которые, да, удалось сократить за счёт сверхприбыли в 2020 и 2021 годах. Но в 2022 и 2023 году таких прибылей уже не было, а ключевая ставка выросла. Учитывая, что большая часть долгов Мечела взята по плавающей ставке, это очень больно.

Компания не выпускает отчёты, и понять, что у неё "под капотом" можно только по косвенным заявлениям. Там может быть всё как очень плохо, так и очень хорошо. Сейчас Мечел напоминает кота Шрёддингера - он пребывает одновременно в двух состояниях. И пока мы не увидим отчёты, мы не поймём, в каком состоянии он находится. А предполагать можно многое. Но не зная технического состояния своего авто, выезжать даже на ровную и безопасную дорогу я бы не стал.

Разные типы акций "работают" в разное время

На вкус и цвет все фломастеры разные - акции тоже. В периоды бурного роста рынка, как это было в послековидное восстановление или в первой половине этого года, лучше всего себя показывают акции роста - бумаги компаний-дизрапторов, захватчиков, лидеров отрасли. Люди готовы их покупать за любые деньги, т.к. они в этот период реализовывают весь свой потециал. Особенно, если на рынке низкая ключевая ставка, т.е. дешёвые деньги, которые можно очень эффективно инвестировать в развитие бизнеса.

Например, очень активно в такие периоды растут бумаги компаний типа Озона, Тинькофф, Астры, Киви, Позитива и т.д.

Но в периоды экономического спада, при высокой ключевой ставке, сложностях в финансовой сфере такие акции показывают себя не очень хорошо. На первое место выходят стабильные и предсказуемые истории, в основном - дивидендные: Сбер, Роснефть, Татнефть, Норникель, Фосагро и многие другие. Так сказать, стоимостные истории.

Поэтому мы можем увидеть сейчас, как дивидендные акции в целом стоят более-менее на одном и том же месте, а выросшие ранее акции сдуваются.

Кроме того, в такие периоды идёт переток денег из акций в облигации, что оказывает дополнительное влияние на котировки.

Выводы

Падения котировок бояться не нужно. И удивляться этому - тоже. Акции и расписки на рынке оценивают не профессионалы. Многие инвесторы даже не погружаются в операционную деятельность компании, не говоря уже о глубоком изучении финансового состояния, прогнозирования на основе математических моделей и прочих "сурьёзных" фишках. В результате мы имеем пузыри на ровном месте и недооценку сильных активов.

Из-за этого компания может показывать отличные финансовые результаты, но её цена на бирже будет падать. Это нормально и не страшно. Если сегодня тот же Тинькофф на бирже стоит, условно, 2000 рублей, а завтра - 1500, это нормально. Ведь работать хуже от этого он не стал? С бизнесом ведь ничего не случилось? Нет, конечно. Это собака виляет хвостом, а не хвост собакой.

Такие моменты можно и нужно использовать для покупки бумаг по более дешёвой цене. Переоценка актива по справедливости (в большую или меньшую сторону) обязательно произойдёт. Это может произойти уже на следующий день (сколько раз было, когда панический сброс акции откупали уже на следующей торговой сессии), а может - только через полгода-год (сколько времени Сбер не рос после своего эпичного падения в прошлом году?).

Запасайтесь терпением, учитесь оценивать акции здраво и по их справедливой стоимости - и рано или поздно вы получите результат. Скорее всего, рано - потому что инвесторы в своей массе существа нетерпеливые, и переоценка происходит довольно быстро и часто.

Если информация была полезна, ставьте лайки! Задавайте любые вопросы в комментариях - постараюсь ответить как можно более подробно.

А также подписывайся на мой телеграмм канал!

Показать полностью 2

Стратегия инвестирования в "сигарные окурки" по Уоррену Баффету

Стратегия инвестирования в "сигарные окурки" по Уоррену Баффету Инвестиции, Биржа, Валюта, Инвестиции в акции, Фондовый рынок, Акции, Стратегия, Дивиденды, Рубль, Доллары, Облигации

курение вредит вашему здоровью

Давайте немного отвлечёмся от анализа отчётов и прожарок компаний, и поговорим о такой интересной стратегии как "Сигарные окурки".

"Инвестирование в окурок сигары" - именно так назвал свой метод в 1989 году Уоррен Баффет. Суть стратегии такова: инвестор ищет компании, испытывающие трудности - продукцию не покупают, компания морально устарела, против неё проходят суды и т.д.

В этот период рынок работает против компании, то есть инвесторы продают её акции, из-за чего их цена сильно падает.

При этом в некоторые периоды у акции может резко вырасти цена. В этом деле "помогают" спекулянты, заинтересованные в игре на дешевых акциях. Иногда причиной роста может послужить "отсрочка" от банкротства, подразумевающая вступление в игру крупного инвестора-спасителя или внешнее вливание денежных средств.

Но чаще всего причина - ликвидация компании. Банкротство публичных компаний в США происходит по очень интересной схеме: имущество компании продаётся на публичных торгах (обычно ей же), долги списываются, компания "очищается" и продолжает работать в том же качестве.

Баффет любил покупать такие компании и доводить их до ликвидации - выкуривал окурок. Но есть важный нюанс:

При ликвидации у компании должно быть больше денег, чем нужно для расчётов с держателями акций.

И понять это можно по простой формуле:

NCAV = (Текущие активы - (все обязательства+ привилегированные акции)) / Находящиеся в обращении обыкновенные акции

Смысл прост: активов компании должно быть больше, чем обязательств. К обязательствам добавляются и привилегированные акции, поскольку выплата по ним по американскому законодательству происходит в первую очередь.

И тут ещё один важный момент: полученное значение должно быть больше текущей цены акции, т.е. инвестору должны по акциям вернуть больше денег, чем она стоит. В противном случае инвестор ничего не заработает.

Плюсом данного вида инвестирования является краткосрочность сделок. Можно достаточно быстро с небольшой суммы вложений вырастить приличный капитал. Собственно, именно так старина Баффетт сколотил своё состояние: находил проблемные компании, выкупал их, а далее ликвидировал, получив деньги, либо трансформировал их под свои нужды. Даже Bershire Hathaway была куплена по такой же схеме: вначале это была убыточная хлопкопрядильная фабрика, которую Баффетт ликвидировал, создав под той же вывеской страховую компанию.

Но, естественно, у это стратегии есть ряд минусов.

Во-первых, стратегию вряд ли удастся реализовать миноритарному инвестору, т.к. он не может повлиять на процесс ликвидации компании единолично. Но можно купить акции компаний, подходящих под описание стратегии, и надеяться на правильные действия мажоритария.

Во-вторых, ликвидации можно ждать очень долго. По идее, "окурочная" компания, акции которой покупает инвестор, должна либо быстро закрыться, либо быстро начать приносить бОльшую прибыль за счёт своей трансформации. Однако бывает такое, что компании закрываются годами, принося инвестору очень маленькую прибыль.

Более того, компания может набрать ещё больше долгов, из-за чего её NCAV опуститься ещё ниже, либо вообще станет отрицательным. В результате акционеры не получат ни копейки.

Что касается сегодняшнего времени, то Уоррен Баффет отошёл от этой стратегии, поскольку рынок стал более эффективен. Информация о компаниях доступна большому числу инвесторов, каждый из них может рассчитать NCAV - в связи с этим, чтобы найти действительно подходящую компанию, нужно потратить кучу времени. И не факт, что затраты времени оправдаются.

В случае с российским рынком придётся залезать во вторые и третьи эшелоны, а там ещё добавляются типичные российские риски.

Что вы думаете о данной стратегии? Напишите в комментариях! Если понравилась статья, накидайте лайков!

А также подписывайся на мой телеграмм канал!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!