Dr.Shtopor

Dr.Shtopor

Пикабушник
поставил 20621 плюс и 9460 минусов
отредактировал 49 постов
проголосовал за 89 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
51К рейтинг 437 подписчиков 8 подписок 75 постов 31 в горячем

Масло для бритья Hipster

Масло для бритья Hipster Бритье, Тест, Сравнение, Обзор, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.



После небольшого  "отдыха" с температурой 39.5, стало чуть полегче и пришло время приводить себя в порядок, сбривать щетину. Поносил "мочалку" и хватит)


Масло для бритья - наверное, самое спорное средство. Им мало кто пользуется. Встречал только одно видео, где масло ставили чуть-ли не в топ средств для бритья. Мол, увлажняет, не требует взбивания, прозрачно (актуально, если подравнивать контуры бороды).

Мне доводилось бриться недешевым маслом CADE и, если честно, бритье маслом мне не понравилось. Только дискомфорт от того, что станок жирнился. И вот, ко мне в руки попало ещё одно масло, на этот раз уже отечественного производства.


Масло поставляется в баночке 150мл и ценой около 650р. Производитель рекомендует нанести масло и сразу проступать к бритью.


Состав:

Масло для бритья Hipster Бритье, Тест, Сравнение, Обзор, Длиннопост

Запах приятный, что-то фруктовое (хорошо, что этот раз обоняние не пропадало).


Консистенция густая, как гель. Водой смывается без особых проблем. Я бы и маслом его не назвал, если бы не знал. Просто подумал бы, что это очередная разновидность бритвенного геля.



Бритье.

Скольжение на уровне. Можно водить бритвой по одному месту несколько раз. Кожу, как можно понять, не сушит.


Если сравнить масло с гелем для бритья от марки "Дом Природы", то последний всё-таки скользит получше, хотя и масло даёт хорошее качество.

Сразу после бритья на стороне геля кожа была как после крема, а на стороне масла как после... Масла. Ну т.е. и там, и там увлажнение, но разное. Через несколько часов кожа стала обычной на разных половинах лица.



Вывод.

Масло очень неплохое. Им можно бриться и удобно подравнивать бороду. Дозатор опять же удобный, не нужно лить на руки и этими же руками потом закрывать банку. Но цена всё-таки высоковата. Тот же гель "Дом Природы" лучше скользит, тоже прозрачен, экономичен, но стоит дешевле за такой же объем. Поэтому масло буду использовать, но не докупать самостоятельно.

Показать полностью 2

Парочка артизанских мыл от пикабушника MadShad (он же Юрий M.O.W)

Парочка артизанских мыл от пикабушника MadShad (он же Юрий M.O.W) Бритье, Мыло для бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.



Я не из тех людей, кто постоянно полуется артизанскими мылами для бритья. С самого начала, когда углублялся в этот вопрос и присматривался к бритвенным мылам, то отпугнула цена на такой продукт (смотрел на популярных американских артизана, а там выходит недёшево), поэтому начинал с более дешёвых фабричных мыл, а там накупил их столько, что не стало необходимости присматриваться к чему-то ещё на ближайшие несколько лет. Конечно, мне присылали пробник одного американского артизанского мыла и Юрий тоже присылал несколько пробников своих более ранних мыл, но на этом моё знакомство с данными продуктами прекратилось. Но не так давно, довелось урвать баночку мыла и пару пробников.



Сперва по мылу "И космоса даль".

Очень часто артизаны продают свою продукцию в баночках с интересныи этикетками. Я всегда смотрел только картинки, но в живую не видел. У меня все мыла в двух видах баночек: либо фирменные керамические, либо безликие пластиковые банки от кремов, с содранными этикетками. Здесь же баночка вроде сама по себе простая, пластик, но этикетка придает некую эстетику, брать в руки приятно, глаз радуется. Да и сама форма баночки, как мне кажется, оптимальна. Но ладно, в сторону баночки, главное что внутри.


Это седьмая версия мыла. Я попросил Юрия добавить в это мыло ментол, что Юрий и сделал. Ментол чутка улавливается в аромате, но сам базовый запах я описать не могу. Это не моно аромат, да и вряд-ли что-то скажет его название, по крайней мере мне) Такое раньше не нюхал. Аромат ощущается и в готовой пене.


Мыло мягкое, можно зачерпывать пальцем и размазывать по дну чаши или лицу.


На лице пена взбивается без каких-либо заморочек. Однородные сливки. В чаше же пена сперва не увеличивалась в объеме, но два раза добавил воды и пена резко перешла в сливки, как по щелчку пальцев.


Постскольжение имеется, станком не страшно водить по одному и тому же месту, что и делал. Побрился хорошо, без травм. После смывания остатков пены на коже чувствовались как будто легкая  маслянистость. После самого бритья не сказал бы, что кожа как-то сильно жирнится, однако увлажнение ощущается.

Не знаю как на лето, но мыло точно подходит на осень и, скорее всего на зиму. Летом обладателям жирной кожи нужно быть осторожнее, а то вдруг будет переувлажнение.


Что касается ментола, то он ощущается, на коже, но он умеренный. По моим ощущениям, он находится где-то между шайбой Lea и белым Proraso. Т.е. освежает лучше, чем Lea, но не так холодит, как Proraso. Но опять же, эффект можно менять при добавлении ментола при производстве мыла. Думаю такая дозировка ментола имеет место быть, для тех кто хочет умеренную свежесть. Такой уровень ментола, опять же на мой вкус, подходит на осень, зиму или раннюю весну. Какой ментол Юрий будет делать в прочих партиях - лучше уточнять у него.



Затем решил сравнить эту банку мыла с пробником, который тоже сделан на седьмой базе, но имеет какие-то изменения. Как понял Юрия, баночная версия  - условно "7.3", а пробник "7.2"

Взбивал оба мыла на половинах лица.

По консистенции пробник чуть помягче, ближе к крему. По параметрам самого бритья какой-то разницы не увидел. Везде присутствовало одинаковое постскольжение и после бритья кожа ощущалась одинаково. Возможно имеются какие-то отличия, но на своей коже их не увидел.



Затем попробовал мыло, которое Юрий, и несколько других артизанов, варили по по схожим формулам и, вроде как, выпустили общей линейкой. Мне достался пробник "Ковер-самолет".

Парочка артизанских мыл от пикабушника MadShad (он же Юрий M.O.W) Бритье, Мыло для бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Тут уже могу описать запах. Ощущается запах кокоса и какого-то сладкого фрукта. Оказалось это манго. Само мыло тверже, чем "Седьмая" версия. Снова сравнивал это мыло и баночное на половинах лица. И снова для меня они работали практически одинаково) Т.е. пена взбивается хорошо, структура одинаковая. Единственное, что от "7-ки" пены было больше, но тут можно списать на разную твердость мыла, ведь каждое мазал на лицо и более твердое могло хуже намылиться, застряв в помазке.
После бритья кожа тоже была практически одинаковой, но на стороне "Ковера-самолета" она чуть-чуть плотнее, а на "7-ке" слегка мяче, но может мне показалось, ибо разница минимальна.


Вывод.

Мыло интересное. Оно обладает достойными ТТХ при бритье, увлажнением кожи и интересными ароматами. Еще порадовало наличие версий с ментолом, что здорово, если чередовать мыло на времена года. Для себя я не мог выделить, какая версия лучше, мне они все хороши. Единственно, я бы ратовал за такое мыло, где в связке запахов "кокос и манго" был усилен запах кокоса и присутствовал бы ментол (или как сейчас, или в 1.5 раза больше). Но запахи и ментол - это индивидуальная вкусовщина, поэтому не факт, что такое подойдёт многим)

Показать полностью 1

"Белая" пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea

"Белая" пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea Бритье, Пена для бритья, Мыло для бритья, Обзор, Сравнение, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.



Недавно был ДР и подарили несколько позиций всякой бритвенной косметики. Постепенно будут обзоры. Обзоры честные, не смотря на халяву.


Proraso - довольно популярный и не дорогой бренд (у нас уже делают конскую наценку) итальянской бритвенной косметики. Мне довелось пользоваться их бритвенными мылами, парочкой кремов-прешейвов и "зелёным" лосьоном. Прешейвы понравились, а мыло - не особо (большой расход, ТТХ на троечку, а цена, как по мне, завышена).  Крем-прешейв + мыло - вопросов нет, круто, но такая связка выходит недешево, можно найти аналоги и получше. И вот довелось мне опробовать одну из их пен в баллоне.  Отношения к таким пенам у меня не самое хорошее. Пробовал недорогие пены: Nivea, Barbasol, Evolux и они показались мне где-то у низкой границы приемлемого качества бритья. Proraso же продают дороже, а именно небольшой баллон (50мл) за, почти, 300р. Есть баллоны и больше.



В составе имеется та же фигня, что и во всех баллонных пенах, но добавлены и нормальные компоненты:

"Белая" пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea Бритье, Пена для бритья, Мыло для бритья, Обзор, Сравнение, Длиннопост

Для начала решил сравнить эту пену с пеной Nivea (обе пены для чувствительной кожи), побрив ими разные половины лица

"Белая" пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea Бритье, Пена для бритья, Мыло для бритья, Обзор, Сравнение, Длиннопост

У Proraso чуть сильнее и приятнее запах, чуть-чуть более жидкая консистенция и наличие ментола (холодит среднее). Это все отличия. По скольжению, по постскольжению разницы не увидел. После провода бритвой и трогая кожу, не ощущается того скользкого слоя на коже, который оставляет пена из хорошего бритвенного крема/мыла или хороший гель для бритья. Что-то на коже, конечно, остаётся, но это "что-то" не даёт спокойно водить по этому месту бритвой повторно. Пытаясь делать добривки, было чувство, что брею сухое лицо, бритва не скользила нормально.


Через 20 минут после бритья, кожа на стороне Nivea была чуточку помягче, но разница минимальна. Через минут 40, захотелось обработать лицо чем-нибудь увлажняющим.



Затем решил сравнить мыло с данной пеной

"Белая" пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea Бритье, Пена для бритья, Мыло для бритья, Обзор, Сравнение, Длиннопост

Сначала нанес пену, а на второй половине лица начал взбивать пены из мыла. После после прохода бритвой на стороне мыла кожа слегка скользит. После пены кожа сухая, хотя наносил ее на влажное лицо. На обоих сторонах не хотелось делать добривки без пены.

Запаху у пены сильнее, но стоит учитывать, мыло используется уже более двух лет и запах повыветривался. Ментол больше ощущался в мыле.

Сразу после бритья кожа одинаковая на разных половинах. Через минут 30 разницы тоже не заметил



Вывод.

Не знаю, сколько эта пена стоит у себя в Италии, но у нас ее всё-таки продают с большой наценкой. Причем качество не оправдывает такое завышение цены. По качеству бритья это обычная недорогая баллонная пена, типа Нивеи и ей подобных. Может цена высокая за счёт нахождения в составе таких компонентов, как овёс, чай и прочее, но в самом бритье они что-то не помогают.

Показать полностью 4

Ультрабюджетное бритье. Пробуем "точить" одноразовый станок

Ультрабюджетное бритье. Пробуем "точить" одноразовый станок Бритва, Бритье, Заточка, Тест, Длиннопост

Уже несколько лет по интернету ходят такие "полезные" советы, как заточка бритвенного станка. Часто там фигурирует именно одноразовый станок. Для "заточки" нам предлагают много инструментов: фольга, CD диск, но самым популярным заточным инструментом являются джинсы.

На одно видео наткнулся, на второе... Потом на глаза попалась даже реклама точилки для станков украинского бренда под названием Zattoch, а также и аналогичные китайские продукты.

Ультрабюджетное бритье. Пробуем "точить" одноразовый станок Бритва, Бритье, Заточка, Тест, Длиннопост
Ультрабюджетное бритье. Пробуем "точить" одноразовый станок Бритва, Бритье, Заточка, Тест, Длиннопост

Недавно обнаружил, что подобные советы по заточке все ещё снимают, даже спустя годы. От скуки решил проверить: а правда ли бриться станет комфортнее. Да, я понимаю, что это не заточка, а скорее правка заминов на РК и такая правка - сомнительное занятие. Тем не менее, решил попробовать сам. "Точить" станок решил на джинсах.

Инструкция с Ютюба: берём джинсы, выворачиваем наизнанку, под ткань подкладываем брусок или что-то подобное, ведем бритву по ткани против направления бритья раз 100-150. Скрин с одного из видео на Ютюбе:

Ультрабюджетное бритье. Пробуем "точить" одноразовый станок Бритва, Бритье, Заточка, Тест, Длиннопост

У вас, как и у меня, мог возникнуть вопрос: почему просто не поменять лезвие? Дорого? Тогда ещё вопрос: почему не использовать бритву с адекватной ценой на лезвия и не падать в обморок от цен? Но ладно, будем пробовать)


Взял два одноразовых двухлезвенных станка Dorco (писал о них пост: "А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки ), брил каждым станком половину лица, чтобы оба станка равномерно затупились. Побрил каждой бритвой четыре половины лица. Нет, бритвы не тупые в хлам, но падение качества бритья заметно. Один станок оставил как контрольный, а второй начал точить об джинсы, как нас учат многочисленные видео. Для надёжности сделал 150 движений. Занятие то ещё по замороченности, скажу я вам. Снова в голове вопрос: "почему просто не заменить лезвие?"


Начал сравнивать остроту бритв. Станки не помечал, ориентировался на блеск лезвия. То, которое блестело сильнее, и значит побывало на джинсах, очень сильно драло волос. Второй же станок брил гораздо лучше. Тут два варианта:
1. После джинс станок наоборот сильно затупился.

2. Я просто перепутал станки и волос драл непереточенный станок. Но тогда почему он стал резко драть волос? Ведь последний раз он был слегка туповатым, не до такой степени.


Решил взять этот очень сильно тупой станок и поюлозить его об джинсы. Если это именно он прошлый раз подвергался заточке, то значит так и будет тупым после еще одной заточки. Если же это контрольный станок и он до этого не перетачивался, то значит после этой заточки станет гораздо острее, почти как второй станок. Начал точить, перед этим уже сделав на станке пометку, чтобы не запутаться где какой.

И снова станок, побывавший на джинсах, брил с болевыми ощущениями, в отличии от второго станка.

Короче, нифига такая "заточка" не работает. После нее станок наоборот затупился еще сильнее. Может быть, что у Dorco просто лезвия расположены под таким углом, что не позволяют точить их об джинсы, а другие марки будут точиться лучше. Но даже если допустить, что такие-то станки можно точить подобным образом, то все равно это та еще заморочка и гемор. Проще действительно перейти на хороший станок с адекватной ценой на расходники и вовремя менять лезвия, бреясь всегда острыми. Это и проще, и гигиеничнее.

Показать полностью 3

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х8. Станки Evolux

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х8. Станки Evolux Бритва, Обзор, Отзыв, Сравнение, Бритье, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Как-то ещё в середине лета ходил по Светофору и увидел там пачку одноразовых станков в количестве 10 штук за 39р. Бросил их в корзину, а дома бросил в шкаф и забыл. Но наконец дошли руки их опробовать и написать пост. Баллонная пена данного бренда тоже стоила копейки, но по качеству бритья я бы поставил ее в один ряд с пенами Nivea и Barbasol. Вот и на станки возлагалась некая надежда.

Как и сказал, стоит такая пачка из десяти станков 39р. Один станок выходит почти 4р, что совсем чуть-чуть дороже похожих станков Dorco из FixPrice. "А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки
Но похожи они не только ценой, но и внешне.

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х8. Станки Evolux Бритва, Обзор, Отзыв, Сравнение, Бритье, Длиннопост
"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм"х8. Станки Evolux Бритва, Обзор, Отзыв, Сравнение, Бритье, Длиннопост

Все бритвы сравниваю со станком Rockwell на 4-ой плите с лезвиями Зелёная Астра.

Первое (и последнее) бритье.
Если Тешка сметает волос без малейшего сопротивление, то одноразовый ощущался заметно тупее и потягивал волос, бриться было дискомфортно, хотя волос расспаривал тёплыми компрессами. Нет, волос с корнем не вырывает, бреет, но остроты для комфортного бритья не хватает. Дальше тестировать этот станок не стал. Конечно, можно стиснуть зубы и бриться ещё, но зачем? Бритье должно быть комфортным, а не тренировкой силы воли.


Вывод.
Не смотря на низкую цену не вижу смысла покупать эти станки. Они изначально туповаты и подходят разве что брить подмышки или детские усики. Если хочется копеечные одноразовый станок - лучше покупать Dorco в дешёвом магазине на букву "F". Они там совсем чуть-чуть дороже станков Evolux, но острее и комфортнее в бритье.

Показать полностью 3

Denim Gold. Лосьон и туалетная вода

Denim Gold. Лосьон и туалетная вода Бритье, Обзор, Сравнение, Лосьон после бритья

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.


Многие пробовали данный лосьоны, но самыми распространенными являются ароматы Original и Black. Аромат Gold не так распространен и отзывов на него меньше. Кое-где было написано, что он напоминает собой запах лосьона "Чёрный" Floid. Это и побудило меня купить данный лосьон. Ниже буду писать только о запахе, а о свойствах уже рассписывать в этом посте: Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original

Они обновили флакон. Как по мне, он стал проще и менее удобным, в руке лежит уже не так прикольно.

Denim Gold. Лосьон и туалетная вода Бритье, Обзор, Сравнение, Лосьон после бритья

По запаху и близко не Черный Флойд. Запах сладковатый и сильно напомнил запах лосьона Nivea Ultra (это который с черной этикеткой). Тоже похожая пудровость и общий стиль. Потом решил сравнить, намазав на разные руки. Нет, похожи они не так сильно, как сперва показалось. Nivea более сладкий, более "дорогой" и более "юный". Denim же чуточку брутальнее, попроще и на фоне Нивеи уже можно уловить некую дымчатость свойственную двум другим ароматам данной марки. Да и стойкость аромата у Denim слабее.

Если же сравнивать Gold с ароматами Original и Black, то дымчатость у него меньше и он стоит как бы особняком. Он веселее. Прошлый год аромат Black казался мне относительно лёгким и универсальным, но сейчас восприятие поменялось и через некоторое время начинаю ощущать в аромате навязчивую темную дымчатую дегтяреость. У Gold аромат мне нравится меньше (хоть и не плохой), но нет прям сильной дымчатости через некоторое время после нанесения (за это уже ему поставил бы плюс).
Женские носы благосклоннее отнеслись к аромату Gold, нежели к двум другим, назвали запах гораздо приятнее.

Помимо лосьонов данная контора выпускает и прочую атрибутику с такими же ароматами. Решил для пробы по скидке прикупить и туалетную воду с ароматом Gold. Не ждал от нее сильно много. Было просто интересно как отличаются запахи лосьона и туалетной воды.
Сразу после нанесения у туалетной воды не ощущается той общей базы, как у одноименных лосьонов. Запах кажется чутка ярче и качественнее. Но через время разница пропадает и ароматы практически одинаковые. По стойкости - это обычная недорогая туалетная вода. Держится несколько часов.

Показать полностью 1

Крем для бритья. Две бюджетки из ближайшего супермаркета. Bielita и "Мыльный"

Крем для бритья. Две бюджетки из ближайшего супермаркета. Bielita и "Мыльный" Бритье, Крем для бритья, Обзор, Сравнение, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.


Это будет мини сравнение двух кремов для бритья. Продаются они практически везде. По крайней мере я их часто всречал, но в какой-то момент они примелькались и просто перестал обращать на них внимание. А не так давно решил целенаправленно глянуть, что же продается в маленьком супермаркете через дорогу и обнаружил там оба этих крема (никаких других там и не было).

"Крем мыльный" - производства России по цене около 65р за 75г и "Белита" - производства Беларуси по цене почти 100р за 100мл.
С учётом объема, можно сказать, что стоят они одинаково.

По запахам ни один из них мне не понравился. Когда пару лет назад первый раз пробовал Мыльный, то он был для меня скорее приятным, ощущался некий цитрус, хотя ещё тогда слышал, что для многих этот запах кажется противным. Сейчас же он и для стал неприятным, какая-то химия. Не скажу, что очень противный, но ничего приятного в нем не ощущаю.
Белита же пахнет чутка получше, запах сладковатый, очень сильно напоминает запах какого-то крема на подобие детского. Но ещё ощущается чуть ментола. Запах для меня средний, без изысков, но лучше "мыльного" крема.

По скольжению Белита лучше. У нее есть хоть какой-то постскольжение. У Мыльного эти показатели значительно хуже. Ещё в Белите содержится ментол, который слегка освежает при бритье, за это ей тоже плюсик.

Вывод.
Если кто-то хочет начать пользоваться бритвенным кремом и хочет начать с чего-то недорогого и доступного - Белита. Она по всем показателям лучше Мыльного крема, хотя с экономической точки зрения они одинаковы. Мыльный я бы обходил стороной. Ну нет в нет ничего хорошего, ради чего с либо бы его покупать. Если же есть возможность - лучше покупать Нивею. Найти ее чуть сложнее, но по качеству она будет лучше обоих кремов из этого поста.

Показать полностью 1

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.


Когда-то уже пробовал это мыло наслушавшись отзывов, но мне мыло не зашло (пена моментально оседала, а на коже была аллергия и сильное раздражение) Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост.

"-Ну всё, попробовал, можно ставить точку" - подумал я тот раз. Но не давали покоя три момента:

1. Почему у одних это мыло прекрасно взбивается и не оседает, а другие получают быстрооседающую пену? Ведь как сам проверил, от жесткости воды это не зависело, у меня пена оседала все равно (и оседающая пена была не только у меня).

2. Некоторые писали про быстрооседающую пену и у другого ланолинового мыла - Lea, а у меня же пена не оседала. Снова захотелось понять закономерность.

3. Люблю тестировать грабли по несколько раз, надеясь, что однажды "моё кунг-фу окажется сильнее" и сломаю их лбом.

Так вот, тестируя мыло Lea и читая отзывы, пришел к выводу, что дело просто в косячных шайбах мыла. А если это так, то и у Митчелла тоже могут быть проблемы, отсюда и разные отзывы.

Прошлый раз покупал это мыло на Авито у людей торгующих подобной атрибутикой. А этот раз решил заказать мыло непосредственно из самой Англии. Надеялся, что там оно окажется "посвежее". Заказал на еБей у одного тамошнего продавца бритвенными вкусняшками. Не прогадал. Мыло пришло и оно отличалось от того, которое покупал годом ранее. Первое - запах. Эта шайба показалась с более сильным запахом. Не уровень Tabac, разумеется, но сила аромата уже ближе к среднему (прошлое пахло еле-еле). Второе отличие - бумага. У прошлого мыла она была сухая, как и само мыло (даже чутка была мыльная пыль)
На этот раз бумага будто слегка промасленная. Открыв мыло понял почему. Само мыло было как бы маслянистое на поверхности. Если провести пальцем, то остаются следы (и никакого сухого порошка). Старался сфотать с бликами, чтобы лучше было видно поверхность мыла и следы от пальца:

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Старую шайбу вживую сравнить не могу, ибо избавился от нее без сожалений и остаётся только довольствоваться старыми фотками. Прошлая шайба была более ровной формы (а новая как будто чуть помята со всех сторон) и была другая структура (видно при увеличении какие-то вкрапления). Старая фотка:

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Тесты

Первое бритье.
Шайбу не замачивал. Набирал помазком без фанатизма, как набираю другие мыла. Шайба новая и к баночке ещё не прилипла, поэтому не мог нормально набрать при всем желании. Помазок стряхивал среднее, как делаю обычно. Пены было много. Даже больше, чем от других мыл при таком заборе. Но! В пене много крупных пузырей и именно поэтому пену так разнесло в объеме. Укрывистость плоховатая, пеня просвечивает. Скольжение было не супер, постскольжение стремилось к нулю . У прошлой шайбы наоборот пены мало и при оседании она вела себя как скользкий гель.
Попробовал растереть пену руками она "исчезла". Кожа не стала слизистой, зато стала мягкой (ланолин очень хорошо работает). А вот оседания пены как у прошлой шайбы не заметил. Пена вполне сносно сохраняла свой объем и не оседала прям на глазах. Т.е. уже можно понять, что эта шайба изначально не такая пересушенная (может что не так долго лежала на складе) и пену даёт более стойкую.

Аллергии не оказалось. Наверное за год у меня что-то случилось с кожей, ведь даже мыло Lea перестало раздражать кожу.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Второе бритье.
Уже замачивал мыло как рекомендуют и набирал хорошо отжатым помазком. Пена была без влаги и ее крайне мало. Добавлял в чашу чуть-чуть воды и пена начала пузыриться. Хоть мыла в помазке было больше , а воды меньше чем в прошлый раз, все равно пена была с видимыми пузырьками, но ее не так разнесло и эта пена была более скользкой. Сделав проход обнаружил, что по краям скаттла пена сохнет. Как будто он перегрет. Но нет, воду не наливал. Освежил пену помазком и она уже выглядела так, как будто в ней мало влаги. Крупные пузыри все еще были, но пена стала "рваной"

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Но если наносить ее на влажное лицо, консистенция пены не вызывает нареканий. На лице во время бритья не опадает. Да и скольжение с постскольжением есть.


После бритья решил в оставшуюся пену добавить воды и попробовать дальше ее взбить. Структура не меняется, меняется объем и свойства. Пены стало больше, но на пальцах стала хуже скользить.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

Третье бритье
На этот раз решил попробовать кипячёную воду. Тоже замочил мыло, набирал почти сухим помазком. Ничего не поменялось. Пена такая же по структуре (есть заметные пузыри и такая же укрывистость). Но не смотря на такой "несливочный" вид как у пен из других мыл, брится-то можно. Пена не оседает, скользит, свои функции выполняет. Т.е. дело только в декоративности.
Можно уже ставить точку. Мыло из разных шайб действительно может быть разное по качеству. Где-то пена оседает за секунд 30, а где-то вполне стойкая при одних и тех же условиях сбивания и воде. Но решил попробовать ещё несколько способов взбивания, вдруг пена будет красивее.


Четвертое бритье.
Снова немного замочил мыло и хорошо набрал его отжатым помазком, но взбивал подольше и постепенно добавлял воду небольшими порциями. Пена также самая.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

После второго прохода заметил, что пена стала чуть подсыхать. Взбодрил ее помазком и пена стала чуть более плотной. Даже как "сливки" из других мыл. Но пока включал камеру, пена снова опускалась до своей обычной плотности, хотя общий вид неплохой.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество Сравнение, Тест, Бритье, Мыло для бритья, Длиннопост

На лицо она все также наносится хорошим слоем. Имеет хорошие скольжение и постскольжение. После бритья пены хватило бы ещё на одно бритье и решил, что нечего добру пропадать и намазал пену по всему лицу и оставил так, пока мыл скаттл, помазок, станок. Потом отвлекся на что-то и по итогу, пена была на лице чуть более 5 минут. Кое-где стала немного просвечивать, кое-где слой был нормальный. Потрогав участки, где пена просвечивает, обнаружил, что пена в этих местах сухая.

Пятое бритье.
Решил закончить играться с мылом в чаше, взбивать его на лице. Так же замочил мыло.
Пена генерируется нормально, без каких-либо особенностей. Скольжение и постскольжение так же имеются.

Шестое бритье.
Решил сравнить мылом Tabac. Взбивал на лице.
Замочил оба мыла на минут 5. Набирал равное количество времени одинаковыми помазками. При взбивании пена на разных половинах лица выглядела одинаково по структуре. Взбил пену и оставил так, пока споласкивал баночки с мылом. Через время на стороне Митчелла стала менее плотной, но не критично. Взбодрил пены помазками и начал бриться. Поскольжение лучше у Митчелла, это наблюдал на протяжении всех трёх проходов. Ещё кожа казалось более сколькой от Митчелла и когда смывал остатки пены между проходами. Не обрабатывал лицо лосьонами. Сразу после бритья кожа казалось одинаковой. Через 10 минут уже казалось более увлажнённой на стороне Митчелла. Через пару часов кожа была увлажненной на обеих сторонах, но на стороне Митчелла она была мягче. Через сутки также кожа отличалась.

После бритья обратил внимание, что Табак, не смотря на равное время замачивания, был мягче и легче продавливался пальцем. Митчелл же был твёрже, как будто его нифига до этого и не замачивали. А ещё за эти процедуры шайба разбухла и увеличилась в диаметре.


Вывод.
Убедился, что разные шайбы данного мыла действительно имеют разное качество. Это и внешний вид мыла, и качество самой пены. От самой партии зависит или это уже неправильное или долгое хранение - не знаю.
Пена хорошо взбивается на лице и имеет менее красивый вид при взбивании в чаше. По скольжению и постскольжению оно заметно опережает популярное мыло Табак. Мне оно понравилось только со второй попытки, но понравилось.
Но и свои нюансы на фоне Табака оно тоже имеет:
1. нужно дольше замачивать,
2. чуть менять технику забора и взбивания,
3. купить его дёшево не получится (в отличие от того же Табака, которое продают по скидке и который выходит дешевле почти в 2 раза)
4. Ну и риск нарваться на шайбу отвратительного качеств.
Вот именно из-за 4-го пункта я не могу советовать всем бежать и покупать данное мыло. Тут своего рода лотерея с качеством. Кому-нибудь попадется плохая шайба, как мне когда-то - полетят тапки)
Буду-ли сам его докупать в будущем? Скорее всего да. Заменил бы им некоторые другие свои мыла для бритья, которые у меня сейчас на постоянку.

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!