DossstaLLLo

Вы уже в курсе последнего наркоскандала с Максимом Резником? Нет? Тогда мы идем к вам!

Да, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга не первый и не последний госслужащий, которого уличили в употреблении запрещенных веществ, но так открыто попасться — это нужно постараться! Обычно так глупо палятся молодые люди, которые еще и школу не закончили, а тут — целый депутат!

Сколько раз приходилось наблюдать такую картину: во дворе дома воровато озирающийся по сторонам школьник с пухлым ранцем что-то ищет в клумбе или пытается выковырить кирпич из кладки. Может кто-то и назовет это актом вандализма или мелким хулиганством, я же констатирую факт: наркомания проникла во все сферы нашего общества.

Ни для кого уже не секрет, в какие игры играет современная молодежь; что за свертки они прячут друг для друга и сколько денег получают за такие рискованные манипуляции.

Может я и ханжа, но на самой первой ступени наркотической иерархии вижу исключительно школьников, не представляющих, на что потратить свое свободное время. Возможно, именно такого школьника заметил со своего балкона и депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник.

Хочется верить, что политик осознанно избавил двор от вредоносной закладки и в образовательных целях раскурил сигарету, похожую на папиросу с марихуаной.

Хотя есть версия, что Максим Резник всего лишь хотел приобщиться к молодежи, чтобы в перманентно-расширенном состоянии понять, как та мыслит, а уже потом браться за бичевание этой серьезной проблемы на теле современного общества.

Вот что пишут авторы петиции, желающие обязать депутата ЗакС Санкт-Петербурга Резника сдать анализ на наркотики:

«Резник является председателем комиссии Заксобрания по образованию, культуре и науке. Он работает с молодежью и подает ей пагубный пример алкогольной и наркотической зависимости. Мы хотим, чтобы молодое поколение вело здоровый образ жизни и имело перед глазами высоконравственных авторитетов».

В свою очередь к уличенному в курении марихуаны обратился и боец смешанного стиля Вячеслав Дацик.

«Резник Максим, здравствуй. Видел, как ты сосешь что-то наподобие косяка. За тобой косяк!»

Давайте пожелаем Максиму Львовичу благополучно пройти «фильтр Дацика». Для тех же, кто не хочет дожидаться результатов анализа на наркотики, есть уникальная возможность призвать депутата к ответу. Для этого достаточно подписать петицию. Глядишь, и лишится Максим Львович мандата.  ист

Истории, как родители издеваются над детьми, входят в историю. С одной стороны, те, кто, воспитывая, перегибают палку, могут «оправдаться» подобным отношением от своих родителей, привычкой или незрелостью. Но с другой стороны, есть родители, которые делают это неосознанно, неспециально. Просто в какой-то момент они не думая вредят ребенку, считая, что они делают всё правильно. Вот таких родителей надо бояться больше всего.

Открывая новости, увидел сразу две шокирующие истории, касающееся проделок «яжматерей».Одна перебегала 10-ти полосное скоростное шоссе с коляской в неположенном месте. Другая парочка поила своих маленьких детей пивом в автобусе.

В Казани перебегавшую оживленную трассу женщину вместе с коляской сбила машина. Оказалось, что мать была пьяна и поленилась перейти по подземному переходу, который находился в десяти минутах ходьбы. Ребенок отделался небольшими ушибами, а мать получила травму головы. На нее будет заведено два административных протокола. За переход дороги в неположенном месте в пьяном состоянии – это около полутора тысячи рублей штрафа. И за неисполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию детей – это пять суток административного ареста.

Пять дней и штраф. У меня не укладывается в голове, как можно так снисходительно относиться к таким ситуациям? За такое надо лишать родительских прав, как минимум. Ведь она – бухая и глупая. А если бы ребенок погиб? Тоже штраф и посиделки в клетке?

А те, кто поили своих детей пивом в автобусе из Петербурга в Гатчину, видимо, решили так их убаюкать. Детям на видео от силы лет пять, а вкус пива они уже знают. Скорее всего, такое «снотворное» они пьют не впервые.

Такое ощущение, что эти родители не в курсе, как быть нормальными. То, что алкоголь разрушает нейронные связи между клетками формирующегося мозга ребенка – наверное, очевидно каждому. Но только не им.

А если бы женщина, которая перебегала шоссе, погибла бы в ДТП, а ребенок пошел бы по рукам родственников или вообще в детдом? А те, кого спаивают пивом, вырастут с отклонениями и зависимостями? Судьбу калечат родители уже сейчас.Хотя так задумываешься, что, может, судьба была бы у них лучше без таких родителей? ист

Слово «субботник» лично у меня ассоциировалось со школой. С заключительными минутами последнего урока по литературе в пятницу, когда ты чувствуешь приближающуюся свободу, но угнетен 45-минутным монотонным экскурсом в суть романа «Преступление и наказание». Звонок. Ты готов бежать. Но учительница своим басом рубит воздух: «Завтра субботник. Всем быть. Кто не будет – без родителей не приходить».

И вот на следующий день ты встаешь, ни свет ни заря плетешься к школе. Типичное холодное утро в Петербурге. Затем пару часов вяло сгребаешь пожухлую листву, попутно наблюдая пассажи местного дворника перед отдыхающей учительницей. И не понимаешь, зачем все это.

И только с годами, благодаря ручному труду со знакомыми волонтерами, осознаешь ценность чистоты на улице. Да, есть коммунальщики, которые должны следить за состоянием «общего, ничейного» города, но есть же и социальная ответственность. Люди по большей части равнодушны, и это равнодушие стоит нам экологии.

Прийти к осознанию этого довольно сложно. Гораздо проще на государственном уровне организовывать субботники так, чтобы они не казались рутиной. Устраивать интересные экологические акции, вроде «100 уборок в один день». Или привнести в мероприятия долю веселья. Будь то, как сегодня, чай, пирожки, музыка и выступления творческих коллективов.

И, что немаловажно, представители власти должны своим примером показывать важность участия в облагораживании города. Не просто сетовать на качество уборки, шутить на эту тему, как у нас это делают некоторые городские парламентарии, но самим показать, что можно сделать лучше. Яркий пример словесного популизма – депутат Резник.

Минувшей зимой он постоянно высказывался в своих соц. сетях о плохой уборке города. Более того, он даже писал гневные письма в администрацию Петербурга, говорил о расследовании депутатов на эту тему.

Вот только как дело дошло до реальных действий, он как-то поутих. И вообще, выяснилось, что во время субботника он находится в Израиле. И это при наличии у него реального шанса доказать твердость своих убеждений, показать желание сделать город чище.

Слова, слова, сколько мы их слышали из уст подобных депутатов?

Хочется вот что сказать таким законотворцам. Борьба с мусором и невеждами в социальных сетях – это не борьба, это ее имитация. Борьба – на улице. ист

Неоднократно слыша от пешеходов, что им надоели невнимательные водители, хочется спросить этих самых пеших участников дорожного движения: а чем же вы лучше?

Я, как автолюбитель с уже приличным опытом, могу точно заявить, что все проблемы очень часто возникают именно из-за пешеходов, а не водителей.

Нет, разумеется, есть такой тип водителей, которым вообще ехало-болело на дорожную ситуацию: купили права и творят, что хотят, веря в своё «бессмертие» или вечную возможность откупиться. Про водятлов говорить не имеет смысла, их презирают все, включая других водителей.

А что пешеходы? Переход улицы в неположенном месте – это их прерогатива, это их право распоряжаться своей жизнью, но они не понимают, что чаще всего ни один из водителей не может предвидеть их появления в том месте, где их быть не должно.

Мало кто из пешеходов готов использовать в элементах своего гардероба светоотражающие ленты, ибо «ну, не модно же, чего ты, в самом деле, начинаешь?» Особенно прекрасными «личностями» считаю тех, кто в месте стихийной парковки машин переходит дорогу между машин, игнорируя пешеходный переход в 15 м от них.

Лично для меня загадка, насколько же нужно себя так не любить, чтобы так бездумно относиться к своей жизни и надеяться, что машина сможет затормозить.

Молодежь поголовно в капюшонах и наушниках, а старшее поколение верит в то, что им все должны, и когда они переходят дорогу – мир замирает.  ист

Первое свидание, прогулки, вино, ресторан и… «жиза». По идее все должно было бы закончиться первым поцелуем на мосте под звездным небом. Но нет. Жесткие реалии дают о себе знать.

В современном мире настолько все очерствело, что романтика отношений на первых свиданиях не то чтобы начала пропадать, она просто померла.

Когда юношам и девушкам по пятнадцать-двадцать лет, кажется, что, несмотря на то, что вокруг люди расстаются и разводятся, с ними точно такого не случится. Первая любовь будет единственной и на всю жизнь.

Но годики идут, и правила игры оказываются другими. Вот вы на первом свидании, романтика уходит ко дну, пока вы обсуждаете бытовуху, бывших и свои печальные зарплаты. Вроде «жиза», от нее не деться и не затронуть эти темы нереально.

И вот теперь свидания похожи на встречу анонимных алкоголиков, когда вы выпиваете за приятным ужином и делитесь наболевшим. Ведь надо узнать человека лучше, рассказать все о себе и выслушать другого, пока вы еще не начали встречаться.

И чем старше становишься, тем меньше времени хочется тратить в пустую. По рассказам моих подруг, которым чуть больше тридцати, свидания им даются все проще. Пришел, послушал, встал, ушел. Ну, не заинтересовал, бывает. Но такое «бывает» случается часто.

То ли засела формула идеального мужика у них в головах, под которую подходит лишь один процент живущих на земле, то ли просто скучно, неинтересно, ужасно.

Понятно, что все мы вырастаем из сказок, но куда делась обычная романтика на первых этапах отношений? Почему все становится серо и грустно. Неужели становится совсем печально там, где «за тридцать»?

Мужчины должны ухаживать, платить за дам, цветы покупать, даже если им не двадцать. А женщины одеваться красиво, на каблучках цокать, милой быть. А не втирать про ребенка, налоги и сломанную стиральную машину дома.

Ведь от таких свиданий нет никакого кайфа. Какое бы то ни было свидание, это в первую общение с человеком.

Не засоряйте головы друг друга чужими проблемами, их и так хватает всем.Будьте романтичными, побалуйте себя, станьте приятным человеком. Может, так и жизнь лучше покажется?  ист

Кого что, а меня бесят люди, которые лезут к человеку, находящемуся явно не в лучшем расположении духа для разговора, и сейчас я объясню, как это выглядит.

Вот представьте: кто-то из ваших знакомых или близких приболел, кашляет, чихает, чувствует себя как разбитое корыто, и его иммунитет не особо располагает к тому, чтобы вы рядом с ним открыли окно, накормили его мороженым на обед или предложили в качестве питья ледяного молока. Нет? Конечно же, нет, ибо это маразм.

Или вот, например, подлить в кофе коньяк или водки человеку, страдающему от алкоголизма и пытающемуся от него вылечиться. Или же устроить рейв-концерт под дверью соседа с маленьким ребёнком после 00 часов.

Всё это звучит чуть более чем логично, не находите?

Но ведь всегда находятся люди, которые лезут в душу к другим, если слышат о проблемах в жизни или о том, что человек ходит к психологу и пьет успокоительные. Зачем вы пытаетесь вывести человека на разговор о том, о чем он не хочет говорить?Перестаньте это делать! Это больно!  ист