Conduc

Этот фильм не про это. 14 лет ожидания Чуда сыграли злую шутку и с Маэстро, и с нами.

Во-первых — это не фильм по книге. И даже не по ее мотивам. СТРУГАЦКИХ ТУТ НЕТ. Вообще. Есть только 5 имен — Румата, Будах, Кира, дон Реба, барон Пампа. И серость. И больше от книги нет ничего. Там только самосознание Маэстро. Я мучительно пытался найти соответствие тем образам, что встретились в книге (в разных вариантах). Их нет. Ни мира Полдня. Ни Института Истории.

Во-вторых, даже зная книгу чуть ли не наизусть, бесполезно искать в невнятном бормотании актеров не то что действия или осмысленных фраз, но и хоть одну идею из книги. Мучительные поиски героя в книге превратились в трип по помойкам.

И в-третьих, бессмысленно ждать от мощного прорыва подсознания Маэстро сюжета, мыслей, чего-то целостного.

Это просто подведение итогов жизни Германа. Мне просто жаль великого режиссера. Просто жаль. Не то, чтобы этим фильмом он хотел противопоставить мир «Полдня. XXII век» нашим реалиям. И не ПОКАЗАТЬ НАС САМИХ. Не было такой задачи. Как и самой задачи.

Для меня стало очевидным, что посыл фильма простой — вот он — ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ. В дерьме и грязи. Божественное, понимаешь… Человечество, понимаешь…

Мечталось, что Ярмольник покажет нечто невообразимое после издевательств режиссера и вживания в роль в течение 7 лет. Показал. Но это не Румата. Это сам Герман, который сказал свое «фе» кинокритикам, чиновникам или кому-то еще. ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ. И надежды то нет — ни человеком стать, ни Богом. Никак. Если уж Румата /Герман/ не смог… Смотри на тщательно отобранных месяцами людей на 3-4 планах.

А выводы просты. Язык фильма прекрасен. Содержание исчезло. И гнилостные эмоции — как подведение итогов. И душа Маэстро туда и отправляется, в ЭТО…

Можно ли на ЭТО смотреть? Можно. Хоть все 3 часа.

Если душа Ваша умерла или близка к этому. Тогда все будет гармонично. И докажет, что то что видится — так оно и есть.

Ну а если нет — то и не надо. Ни впускать в себя все это, ни тем более размышлять (разыскивая вторые-третьи-… надцатые смыслы) и и погружаться в мир лже-Стругацких и лже-Арканара.

Оценки и рекомендации

Для какого настроения? Когда очень плохо и хочется, чтобы где то было еще хуже. Депрессия. Желание перечитать Достоевского.

С чем и/или кем сочетается? Водка. Теплая и много. Заснуть на трети фильма и проснуться к концу. И лучше смотреть одному – не придется отводить глаза от разделившего с Вами просмотр.

Попадет ли в личную коллекцию? Нет

Техническое исполнение: 10 из 10

Впечатление: 0 из 10

«Послевкусие»: 0 из 10

Итого — 1 из 10


Кадры из фильма:

Ну и набираешь 3-4 «помидора», то есть 2 часа работы. И потом - .отдых. На 15-20-30 минут.

Стал изучать вопрос и тренироваться. Как «оперативная» подпорка поддержка просто великолепен. Порешать вопросы с глубоким погружением просто отличная мысль. Разгребаются все дела. Как «тактическая» поддержка – не ахти. Разрываются мысли, тексты останавливаются на полуслове…. Полез глубже, нашел статьи впереди идущих (в ссылке в первом комментарии к посту) – и вот что выяснил.

1. Однако в целом эта система про управление отвлечением. И не более того. Ты должен решить, чем будешь заниматься в эту “помидорку”, записать это и максимально абстрагироваться от всех отвлекающих факторов, откладывая их на время отдыха после рабочего отрезка времени.

От себя могу добавить - это весьма воодушевляет. Ну и отвлечения все отключены, что в текущей ситуации только радует

2. Проблема в том, что за 25 минут очень сложно сделать что-то значимое. В нашей работе сложнее всего найти, куда и какой код писать. Нужно прочитать техническое задание, построить в голове “хрустальный замок”. То есть выбивает из состояния "потока".

Я решаю просто. Не использую "помидорки" для потоковых задач. Либо ставлю на 52 минуты, или на 74 минуты

И все! Нет "отмазок", что помидорка не работает

3. Попытка использовать “помидорки” не по назначению.

Ну тут просто - отключил всех и работай

4. Разочарование от того, что ценное состояние потока рушится звонком таймера

Я писал чуть выше, да к тому же потоки тоже бывают разные. Я обязательно об этом напишу

5. Негативная оценка и отказ от системы еще до появления привычки

"В идеале надо использовать какой-то настенный календарь, где можно будет помечать, сколько “помидорок” удалось правильно сделать за очередной день (правильно, т.е. не отвлекаясь в течение “помидорки” и не продолжая дело после ее окончания).

Тут работает тот же метод, что и с любыми другими привычками — походами в фитнес, отжиманиями и т.п. Сделав в день хотя бы одну “помидорку”, ты соединяешь дни линиями. Как только появляется день, где ты не отметил ни одной “помидорки”, линия прерывается, и этот день весь год будет маячить перед глазами напоминанием"

У меня такого не было. И "таймер" стоит в наручном браслете. Очень удобно!

Вот вкратце такой "пинок" мотивационный, но мне он помогает и весьма. Буду рад, если он поможет и вам.

PS Ссылка на статью - https://habr.com/ru/companies/maxilect/articles/486238/

PPS Если тема эффективности интересна - черкните, буду делиться нажитым непосильным трудом опытом

PPPS Сегодня был не очень напряженный день, 11 помидорок собрал. Отнюдь не рекордный результат