Кинорецензия на фильм "Трудно быть Богом" (2013)⁠⁠

Фильм: «Трудно быть Богом»

Год производства 2013

Страна Россия

Жанр фантастика, драма

Режиссер Алексей Герман

Ссылка на описание: https://www.kinopoisk.ru/film/40783/posters/

Оценки

IMDB – 6.70

Кинопоиск – 5,404

Rotten Tomatoes – 95% (Fresh)

О чем:

Прогрессор с Земли в качестве наблюдателя на другой планете в эпоху Средневековья пытается мягко подправлять ход истории. Обладая возможностями Бога, он вынужден со смирением принимать все «прелести» быта и отношений людей. Однако в итоге он не справляется с поставленной задачей и устраивает «Арканарскую резьбу»…

Впечатления: «Дождались. Но совершенно не того…»

Это произведение было и есть одним из любимых. И ждал его появление долгих 14 лет. Ну и дождался в итоге....

Не верьте тем, кто говорит, что это фильм про дерьмо. И про грязь. Или про искажение Стругацких. Или даже про гениальность и запределье этого фильма, который останется в веках, как памятник Герману и Средневековью.

Этот фильм не про это. 14 лет ожидания Чуда сыграли злую шутку и с Маэстро, и с нами.

Во-первых — это не фильм по книге. И даже не по ее мотивам. СТРУГАЦКИХ ТУТ НЕТ. Вообще. Есть только 5 имен — Румата, Будах, Кира, дон Реба, барон Пампа. И серость. И больше от книги нет ничего. Там только самосознание Маэстро. Я мучительно пытался найти соответствие тем образам, что встретились в книге (в разных вариантах). Их нет. Ни мира Полдня. Ни Института Истории.

Во-вторых, даже зная книгу чуть ли не наизусть, бесполезно искать в невнятном бормотании актеров не то что действия или осмысленных фраз, но и хоть одну идею из книги. Мучительные поиски героя в книге превратились в трип по помойкам.

И в-третьих, бессмысленно ждать от мощного прорыва подсознания Маэстро сюжета, мыслей, чего-то целостного.

Это просто подведение итогов жизни Германа. Мне просто жаль великого режиссера. Просто жаль. Не то, чтобы этим фильмом он хотел противопоставить мир «Полдня. XXII век» нашим реалиям. И не ПОКАЗАТЬ НАС САМИХ. Не было такой задачи. Как и самой задачи.

Для меня стало очевидным, что посыл фильма простой — вот он — ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ. В дерьме и грязи. Божественное, понимаешь… Человечество, понимаешь…

Мечталось, что Ярмольник покажет нечто невообразимое после издевательств режиссера и вживания в роль в течение 7 лет. Показал. Но это не Румата. Это сам Герман, который сказал свое «фе» кинокритикам, чиновникам или кому-то еще. ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ. И надежды то нет — ни человеком стать, ни Богом. Никак. Если уж Румата /Герман/ не смог… Смотри на тщательно отобранных месяцами людей на 3-4 планах.

А выводы просты. Язык фильма прекрасен. Содержание исчезло. И гнилостные эмоции — как подведение итогов. И душа Маэстро туда и отправляется, в ЭТО…

Можно ли на ЭТО смотреть? Можно. Хоть все 3 часа.

Если душа Ваша умерла или близка к этому. Тогда все будет гармонично. И докажет, что то что видится — так оно и есть.

Ну а если нет — то и не надо. Ни впускать в себя все это, ни тем более размышлять (разыскивая вторые-третьи-… надцатые смыслы) и и погружаться в мир лже-Стругацких и лже-Арканара.

Оценки и рекомендации

Для какого настроения? Когда очень плохо и хочется, чтобы где то было еще хуже. Депрессия. Желание перечитать Достоевского.

С чем и/или кем сочетается? Водка. Теплая и много. Заснуть на трети фильма и проснуться к концу. И лучше смотреть одному – не придется отводить глаза от разделившего с Вами просмотр.

Попадет ли в личную коллекцию? Нет

Техническое исполнение: 10 из 10

Впечатление: 0 из 10

«Послевкусие»: 0 из 10

Итого — 1 из 10


Кадры из фильма: