Annatation

🩵🩵🩵🩵🩵🩵
Всем отличного начала и завершения пятницы!

У меня начался мини-отпуск длиною аж в 3 дня 😄
Поэтому моё утро началось с высадки в 05:05 утра в г. Иваново для осуществления мини-трипа по мини-городам)

Приглашаю вас отправиться в это путешествие вместе со мной - будет много постов!)

Подписывайтесь на меня а телеграмме, чтобы не пропустить: https://t.me/ANNA_tation

🍂Раньше я никогда не разделяла книги на сезоны, но почему-то именно в этом году получается так, что мои руки тянутся к истории "по сезону", довольно забавно на самом деле))

🍂Это чудесная, волшебная история, отлично подходящая на осеннюю пору. Её сюжет и слог автора такой же тягучий и обволакивающий, как горячий шоколад, которым угощает главная героиня Вианн Роше своих гостей в шоколатерии «Небесный миндаль».

🍂История рассказывает о матери-одиночке и её дочери Анук, которые переехали в маленький французский городок Ланскне-су-Танн, в поисках укромного уголка для их семьи. Там же главная героиня открыла по истине волшебное заведение - свою шоколатерию.

🍂Повествование в книге ведется в формате дневниковых записей от двух лиц: Вианн Роше и Франсиса Рейно, священника этого городка. Очень интересно наблюдать, как какое либо событие в городе по-разному видится ими.

🍂«Шоколад» очень интересная и захватывающая история о маленьком городке, его жителях, событиях и противостояниях в городе, и всё приправлено небольшим волшебством, что создаётся руками Вианн.

🍂Второстепенные герои тоже чудесные, пожалуй, автор раскрыла каждого из них по праву хорошо. Я влюбилась в Арманду Вуазен, очень хочется в преклонном возрасте быть такой же оторвой.

10 из 10

Мой блог в телеграмме: https://t.me/ANNA_tation
Скоро туда выложу понравившиеся цитаты :3

Ранее я не особо вдавалась в подробности, что это за жанр литературы и, признаться честно, ничего из него не читала, просто знала, что он существует и всё.

В данный момент так получилось, что последние обе прочитанные мною книги являются представителями этого жанра («Шоколад» и «Любовь во время чумы»), и не изучить, и не осветить о нём в блоге - было бы странно. Поэтому ниже привожу ту занимательную информацию, которую я смогла почерпать из источников об этом жанре.

Для начала стоит понять, что вообще из себя представляет это понятие «Магический реализм» в литературе.

На самом деле во всех источниках пишут практически одно и то же только разными словами и сводится это всё к одному, что это некий литературный метод, в котором описание реальности совмещается с чем-то магическим и чудесным. Главное отличие этого жанра от фэнтези и фантастики в том, что под магическим в данном случае подразумевается привнесение чего-то выдуманного или же - неявного, того, на чём в обычной жизни человек не делает акцент.

Сам жанр и его идея зародились благодаря колонизации Латинской Америки. Поскольку прибывшие на земли конкистадоры были удивлены тому миру, который перед ними открылся и к которому они привыкли "на большой земле". В этом и заключается "магия".
Что для одного обыденность и реальность, для другого - загадка на грани с магией.

👻Признаки магического реализма как литературного метода:
1️⃣Игры со временем.
Настоящее может переплетаться с прошлым, оно может замедляться, искажаться, ускоряться и т.д.
2️⃣Фольклор.
Присутствуют мифы, легенды, сказания, позволяющие взглянуть на описанный мир с другого ракурса.
3️⃣Открытый финал.
В других жанрах тоже встречаются подобные концовки и, пожалуй, не являются признаком как таковым, но именно в магическом реализме открытый финал есть почти всегда, потому что читатель должен сам сделать вывод о произведении, ведь в нём больше вопросов, чем ответов.
4️⃣Бытие человека.
Очень часто поднимаются вопросы одиночества и смысла жизни, экзистенциального кризиса и поиска своего "я" в этом мире.
5️⃣Серьезность повествования.
Как правило в таких произведениях сообщаются вещи, как они есть, без капли стеснения или эмоциональной окраски, скорее просто, как факт.

👻📚Примеры произведений-представителей этого жанра:
❤️Большая часть работ Габриэля Гарсиа Маркеса
🤍Исабель Альенде «Дом духов»
❤️Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
🤍Мариам Петросян «Дом, в котором...»
❤️Джоанн Харрис «Шоколад»
🤍Нил Гейман «Океан в конце дороги»
❤️Макс Фрай «Большая телега»
🤍Джон Фаулз «Волхв» и т.д. и т.п.

Надеюсь этот небольшой экскурс поможет вам лучше понимать книги этого жанра.

Также советую познакомиться с этой работой про магический реализм: https://cyberleninka.ru/article/n/magicheskiy-realizm-kak-hu...

Также подписывайтесь на мой блог в телеграмме: https://t.me/ANNA_tation

Пожалуй, книга не нуждается в особом представлении, ведь является ярким представителем жанра антиутопий в мире литературы.

Это моё второе знакомство с книгой. Впервые я прочла её, когда мне было 14, и я была под большим впечатлением. Спустя более 10 лет моё мнение о книге не изменилось, пожалуй, я просто смогла более глубже в неё погрузиться, смотря через призму личного опыта.

Произведение рассказывает историю "пожарного" Гая Монтэга, который занимается уничтожением книг, поскольку все они под запретом в его мире. Также он находится на пике личностного кризиса и поиска себя.

С самого начала читатель находится в эпицентре рассуждений главного героя, его смятения, поиска ответов и познания мира вокруг. По мере продвижения по книге прогрессируют мысли героя, он удивляет их глубиной и серьезностью, что совершенно не свойственно обществу, в котором он живет. Ярко демонстрируется борьба героя с его жизнью, работой пожарного, которая ему противна, с людьми из его окружения.

Вместе с тем демонстрируется полный упадок общества: говорящие стены с "родственниками", заменяющие живое общение, ракушки в ушах, не позволяющие остаться один на один с собой, невозможность вспомнить, где и при каких обстоятельствах вы познакомились с мужем - можно продолжать бесконечно.

Также в книге есть явный антагонист - брандмейстер Битти, о котором автор смело нам заявляет, но что примечательно, он очень сильно выделяется из того общества, в котором существует этот мир. Исходя из его длинных и глубоких речей можно сделать лишь вывод, что он ближе по духу к Монтэгу, нежели к остальному обществу. И в данном случае кульминация романа говорит о многом, но чтобы не спойлерить я этот момент упущу.

Из занимательного я для себя подметила, как красной нитью через весь роман протягивается второстепенная мысль произведения о поиске своего природного начала. Демонстрируется путь от индустриального, псевдо передового общества, от общества потребления к единству с природой, поиску баланса и заботе об окружающем. Во все пиковые зоны так или иначе Брэдбери обращал внимание на окружающий мир вокруг. В момент экспозиции автор делает такие заметки "...он вдруг замедлил шаг, как будто ветер, налетев откуда-то, ударил ему в лицо...", "По залитому лунным светом тротуару ветер гнал осенние листья...", "Ветви над их головами, шурша, роняли сухой дождь из листьев." В момент кульминации - "Легкий шелест, как будто слетел с ветки сухой осенний лист", в момент развязки - "С реки тянуло прохладой, как после ливня.", "Темные берега скользили мимо; река несла его теперь среди холмов. Впервые за много лет он видел над собой звезды...". Мне кажется это очень важным, поскольку в основной части романа автор не обращает внимания на природу.

В заключение могу сказать лишь только одно - книга замечательная, подойдёт для любого сезона, года и времени, потому что в ней находят отражение злободневные проблемы человечества, которые ещё долгие годы будут актуальны. 10 из 10.

Подробнее о цитатах, которые нашли у меня отклик - в моём телеграмм-канале: https://t.me/ANNA_tation. Подписывайтесь 🧡

Наше знакомство с этим автором началось благодаря совместным чтениям, про которые рассказывала вам ранее. До этого ничего не читала у Гюго, но всегда слышала восторженные отзывы о его произведениях, о его гениальном слоге, поэтому была настроена на прекрасное и увлекательное чтение.

Эту книгу я бы поделила условно на 3 части: захватывающее повествование, что? и скомканная концовка.

1️⃣Захватывающее повествование.
Книга начиналась читаться очень бодро, захватывающе, хоть многие при обсуждениях и отмечали нудное повествование, я же напротив - отмечала для себя, что я погружаюсь всё сильнее и сильнее в сюжет, во мне откликается каждое слово автора и я плавно плыву по книге. Описание снежной бури, шторма, маяка - останутся в моём сердце ещё надолго.

2⃣Что?
Эта часть книги мне далась сложно, я даже особо ничего не могу про неё сказать. Здесь были описания обо всём на свете и ни о чём конкретном - как-то так для меня это ощущается. Бесчисленные описания лордов, пэров, палат, убранства дворцов и прочего. Хоть всё и написано красивым слогом, но читать это было очень и очень тяжело и непонятно. В этой части радовало только одно - редко появляющиеся продолжения сюжета.

3⃣Скомканная концовка.
Совершенно непонятно, как главный герой пришёл к тем мыслям и суждениям, о которых говорил в своей речи в палате лордов. Не было никакого кризиса личности, внутренних терзаний. Или были, но о них не было написано. С таким же успехом главный герой мог словить звезду в связи со сложившимися обстоятельствами, для этого всё у него было. И сюжетный поворот с братом я совершенно не поняла, потому что далее с этой информацией ничего не делали.

По итогу мне понравился роман и не понравился одновременно.
Моя оценка 6/10.

Я не остановлюсь в своём знакомстве с автором на этом произведении, мне хочется продолжить его читать и, возможно, найти то самое произведение, которое западёт в сердечко)

Мои главные претензии к данному произведению состоят в том, что мне не понятно, зачем нужно было вводить столько информации, которую читатель не может никак применить? Сводки о лордах в самом начале хватило бы с головой, ведь самое главное из этой информации для читателя, как мне кажется, это понять, какое место теперь занимает Гуинплен в иерархии, и в целом на этом всё.
И ещё мне не хватило чувств и описаний эмоций главных героев. Взять того же Гуинплена и его речь - читатель по сути не знает до конца книги: положительный это персонаж или отрицательный, ведь сомнительные, вскруживающие голову, поступки у него тоже были и он по идее никогда бы до "истины" мог и не дойти, а говорить своим повествованием, что Гуинплен хороший персонаж, потому что сказал такую речь правильную, немного плоско что ли.

📎 P. S. После прочтения книги я также решила посмотреть одноименный фильм от 2012 г. и это что-то с чем-то конечно)))
Даже если закрыть глаза на то,о что это снято по мотивам произведения и в вольной интерпретации, это всë равно очень слабый фильм.
Совершенно не беру во внимание, что снято не по канону (!), это просто очень плохо.

Ну и большую часть фильма было стойкое ощущение, что это прелюдия к фильму 18+, которая пошла не по плану. 3/10.

Подписывайтесь на меня в телеграмме, чтобы узнавать больше о книгах: https://t.me/ANNA_tation

🫶🫶🫶🫶🫶