AndreyGr

Конституционный суд (КС) принял к рассмотрению запросы о взносах на капитальный ремонт, инициированные в октябре 2015 г. депутатами Госдумы от «Справедливой России» и в декабре – фракцией КПРФ. Они объединены в одно дело и будут рассмотрены на открытом заседании, дата которого пока не назначена, говорит сотрудник пресс-службы суда.

Депутаты считают, что положения ст. 179 Жилищного кодекса, допускающей использование средств формируемого собственниками жилья фонда капремонта на финансирование ремонта в других многоквартирных домах, противоречат Конституции, которая гарантирует защиту собственности. Фактически это означает, что на собственников возложена обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества, поясняет председатель комитета Госдумы по ЖКХ, эсер Галина Хованская (она будет представлять заявителей в суде). Принцип общего котла является очень привлекательным для чиновников, замечает депутат: это доступный ресурс, которым легко управлять, – но он вызывает справедливое возмущение у тех, за чей счет это делается.

В КПРФ тоже считают, что взимание с владельцев жилья взносов на капремонт противоречит ст. 57 Конституции, предусматривающей обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы. Фактически органам местного самоуправления предоставлено право распоряжаться денежными средствами определенной категории граждан без их ведома и согласия, отмечается в тексте запроса (есть у «Ведомостей»). Это означает, что обязательные взносы на капремонт, поступающие на счет регионального оператора, должны расцениваться как налог. Но к законно установленным налогам и сборам относятся только налоги, предусмотренные Налоговым кодексом и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, а Жилищный кодекс к таковым не относится. Получается, у граждан во внесудебном порядке изымается их собственность, подчеркивает глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Кроме того, напоминает он, по закону о приватизации жилого фонда государство обязано отремонтировать жилье, передаваемое в собственность: оно с этой обязанностью не справилось, а теперь пытается переложить ее выполнение на плечи граждан. 

Представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин («Единая Россия») считает, что оспоренная норма полностью соответствует Конституции, и обещает представить свои аргументы на заседании суда.

Профессор НИУ ВШЭ Илья Шаблинский говорит, что доводы заявителей выглядят достаточно обоснованными. Взносы на капремонт – это произвольное установление нового коммунального платежа без достаточных на то оснований. Когда мы платим за воду или вывоз мусора, мы понимаем, за что платим, – это услуга, которой мы воспользовались, рассуждает эксперт. Капремонт же – отложенная услуга, которая, возможно, даже и не будет оказана, и тут есть о чем поразмышлять судьям КС.

Политолог Александр Кынев отмечает, что процесс в КС удачно впишется в предвыборную повестку обеих партий: в 2015 г. в их агитации преобладал социальный контент. А с учетом текущей экономической ситуации цены, тарифы и зарплаты останутся ключевой темой и в 2016 г., при этом КПРФ и «Справедливая Россия» являются основными конкурентами в использовании социальной тематики, резюмирует эксперт. 

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/19/624479...

17-18 января исполнилось два года эпохальному событию: кухонная утварь (кастрюли, дуршлаги и прочее) напрочь вошла в украинскую политику, а понятие «кастрюлеголовые» плотно закрепилось за майданствующими особями незалежной.

Напомним, 16 января 2014 года Верховная Рада Украины приняла (а 17 января президент Янукович подписал) пакет законов, которые должны были помочь в борьбе с массовыми беспорядками. Как-то: запрещалось участие в демонстрациях с использованием средств, затрудняющих идентификацию личности, присутствие на митинге с открытым огнем, пиротехникой, оружием, газовыми баллончиками, взрывчаткой и т. п. средствами, а также в камуфляже, масках и касках. Отметим, что практически все принятые тогда законы имели прямые аналоги в законодательстве стран ЕС и США. Но Совет Европы дал им предварительную собственную оценку, по которой многие предлагаемые нормы почему-то не соответствовали Европейской конвенции по правам человека, рекомендовав парламенту либо отменить, либо приостановить их действие в течение значительного периода времени.

Адепты «революции гыдности» сразу же окрестили принятые акты «Законами о диктатуре» и массово вышли на Майдан с кастрюлями на головах. К слову, 9 из 12-ти законов таки были отменены Верховной Радой 28 января 2014 года. Но, увы, кухонная утварь плотно сдавила черепа украинских патриотов: многие до сих пор кастрюли так и не сняли.

«Нешуточная дата – день кастрюлеголовых. Есть и те, кто, спустя два года, ничего так и не понял. Поздравляют друг дружку, вспоминают, кто ведро нацепил, кто – дуршлаг, кто – кастрюлю с цветочками. Они и по сей день не сняли с головы кастрюли. Им только кажется, что они их сняли. А на самом деле кастрюли приросли и пустили корни», - пишет блогер Ева Меркурьева.

Как сложилась судьба этих кастрюлеголовых идиотов – известно всем. Скачущие холопы стали «незалежнее всех незалежных» вместе взятых: отныне их судьба им не принадлежит. А как еще объяснить тот факт, что внутренние дела развалившейся Украины решают Владислав Сурков и Виктория Нулланд, при этом даже не информируя «козаков гаврылюков» о результатах переговоров? И вправду, кастрюлеголовая Украина теперь самая независимая страна в мире: от нее в мире ничего не зависит!

«Эй, мыздобулы! А ни у кого из вас не чешется ганьба через то, что ваши дела решают Сурков (не президент, но, по вашим словам, командовавший снайперами на майдауне) и Нулланд (тоже не президент, но кормившая вас печеньками на майдауне)? Причем, ваших олигофренов-хунтозавров даже не пригласили послушать, про что они там тёрли! Ну, что шнобаками хлюпаете?

Хрюкните что-либо по этому поводу! СУГС, например», - обращается к майданным деятелям блогер и журналист Максим Равреба.

Но в ответ почему-то никто не хрюкает. Возможно, в сдавленных кастрюлями черепах шевелятся остатки разума? И этот разум говорит следующее (снова устами Максима Равребы):

1.Убили 50 тысяч человек.

2. Изгнали из домов 3 млн. человек.

3. Разрушили Донбасс.

4. Прос*али Крым и Донбасс.

5. Поссорили народ Украины.

6. Сделали половину населения внутренними эмигрантами, а другую - подлыми стукачами и тиранами.

7. Уронили гривну в три раза.

8. Уничтожили остатки промышленности.

9. Оставили людей без работы и заработка.

10. Посчитали гов*нные коммунальные услуги в гов*нных хрущёбах как в «пяти звездах».

11. Сделали Украину колонией анонимных кредиторов.

12. Сделали армию карательной, а солдат и офицеров - карателями.

13. Сделали украинский паспорт тревожным сигналом для погранцов всех планет солнечной системы.

14. Установили тиранию потомков фашистских недобитков.

15. Превратили прессу в яму со змеями.

16. Превратили общество в стадо тупых, но агрессивных захребетников.

17. Сами предали и искусили предать других свою историю, своих предков, свою Родину.

18. Сделали презренного буржуя своим президентом.

Подробнее: http://antifashist.com/item/den-kastryulegolovyh-oni-zdobuly...

Если раньше Украина считалась самой горячей точкой на земле, то сейчас есть противоположное мнение. И причина не в том, что в незалежной стало комфортно жить, пришел мир и порядок. Попросту страны Европы не желают, чтобы украинцы проживали на их территории.

Например, правящая партия Германии уже предложила признать Украину «безопасной страной происхождения», той страной, где совершенно не нарушаются права человека. Все дело в том, что 7 тысяч украинцев, которые хотят получить право на проживание в Германии, по всей вероятности отправятся на Родину где очень «безопасно» и вообще все отлично. Потому как места под германским солнцем им не хватит, его заняли беженцы из арабских стран.

Практически каждое заявление о предоставлении убежища, получает отказ с просьбой незамедлительно покинуть страну. Поэтому тысячам беженцев из Украины в ближайшее время грозит депортация. Стоит отметить, что основная масса просителей убежища – мужчины. И думаю, не стоит объяснять, в чем суть такой статистики. От мобилизации бежали многие. Кто-то в Россию, кто-то в Европу. В преддверии грядущей волны мобилизации ворота Европейского союза закрываются перед украинцами, поэтому, хочешь не хочешь, а домой возвращаться нужно.

Так называемое АТО было объявлено больше года назад. И мало кто мог подумать, что украинцы, поддаваясь провокациям, возьмут в руки автоматы и пойдут убивать своих же сограждан. После участия в войне, многие оказались никому не нужны, без работы, без средств к существованию. Чтобы опять не оказаться призванным многие просто бежали из страны. Но и вдали от дома оказались никому не нужны.

http://politikus.ru/articles/print:page,1,67921-evrosoyuz-de...

Каждый год в России свершается нечто необычайное и невероятное. То, что не укладывается в головах многих иностранцев. То, что удивляет, заставляет восхищаться и поражает, а для русских является давней традицией. Сегодня православные христиане отмечают один из главных церковных праздников - Крещение Господне. По традиции вода освящается во всех храмах, а так же в некоторых реках, озерах и других водоемах. Не православному человеку трудно понять, как это все происходит, и зачем это нужно, а иностранцу - тем более. В мороз лезть в ледяную воду добровольно? Со стороны это действительно выглядит пугающе. Так что же сами иностранцы говорят об этом, и готовы ли они пойти на то же испытание?

Японец Эйро Масама

"Мне сказали ребята из России, что есть зимой такой день, когда все собираются у водоемов и окунаются в ледяную воду. Я подумал, что если все это делают, то тоже должен рискнуть. Тем более, я стараюсь соблюдать русские традиции, всё-таки живу здесь. Но когда я вернулся в компанию, и рассказал о своем опыте, выяснилось, что никто из моих коллег никогда на самом деле не нырял в открытый водоем зимой. А я даже сделал все так, как делали русские: окунулся трижды. Дело было в Санкт-Петербурге, на реке Нева".

Ирландец Хью МакИнани

"Год назад я залезал в самую настоящую прорубь, но не в Крещенские морозы, а в рамках благотворительной акции. Мы это делали с клубом моржей, ребята постоянно купаются зимой. Суть акции была такой: подходишь к любому человеку и говоришь «Вы мне деньги на благотоврительность, а я прыгну в ледяную воду», — и чаще всего они дают, потому что всем интересно, сделаешь ли ты это на самом деле. Тогда мы собрали почти 1 млн рублей на еду и одежду для московских бездомных".

Метин из Турции

"Я все-таки из жаркой страны, и для меня это все странно. Но люди, которые ныряют в прорубь, заслуживают глубокого уважения! Они делают это ради своей веры, и это замечательно!"

Косуа, житель Шри-Ланки

"Слишком холодно на улице, не буду нырять ".

В его родной Шри-Ланке сейчас более 30 градусов тепла. Он поехал с друзьями-студентами на реку, но на морозе смог пробыть немного времени. Постоял минут 5 и побежал греться в автобус.

Яя из Японии

"Я вообще не знал что это какой-то праздник. Думал просто русская традиция для поддержания здоровья! Решил искупаться, впечатления просто незабываемые!"

Антуан из Гвинеи

"Вы не бойтесь, вода — мокрая, холодная, но она добрая. Я купаюсь в крещенские морозы уже второй раз. Когда полез впервые, полтора года назад, это было страшно. Но в этом году я смело вошел в воду, и мне было очень хорошо!"

Жан из Франции

"Я впервые побывал в России как раз зимой, в эти самые дни, когда все зимой раздеваются и ныряют в ледяную реку. Я помню, какой шок я испытал от вида голых людей на улице! Тогда русские друзья привезли меня на реку, чтобы я посмотрел на это своими глазами. Людей было не 1-2, а целые толпы, очереди, прям как в метро. Вот тогда я подумал, что эта нация - по-настоящему великая, ведь у стольких людей хватает силы духа и тела, чтобы терпеть такой холод!"

Оригинал статьи http://ru-open.livejournal.com/156462.html

Детский омбудсмен Павел Астахов предложил запретить школьникам пользоваться гаджетами с выходом в интернет на территории учебных заведений. Это нужно, чтобы защитить детей от опасной информации в сети, уверен уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка. Как инициатива Астахова соотносится с решением руководства страны заменить бумажные школьные учебники на планшеты, пока неизвестно. Тем более, что уже определён производитель этих планшетов — госкорпорация «Ростех».

Lenta.ru: Астахов предложил ввести запрет на личные гаджеты в школах

Уполномоченный по правам ребенка отметил, что в России за последнее время усугубилась ситуация с вовлечением несовершеннолетних в ряды экстремистских и террористических организаций. По его данным, «только за пять месяцев 2015 года в интернете было выявлено 283 нарушения, представляющих угрозу для ребенка».

Омбудсмен предложил внести поправку о запрете на устройства с мобильным интернетом в договор об оказании образовательных услуг. При этом уточнил, что на случай если родители будут не согласны с этим требованием, в договоре нужно предусмотреть пункт о снятии с учителей ответственности за возможные последствия.

Планшет для российских школ летом 2011 года представил премьер-министру РФ Владимиру Путину глава РОСНАНО Анатолий Чубайс. Тысячу устройств, собранных в США, планировалось опробовать в нескольких школах, после чего запустить массовое производство. Однако летом 2015 года Чубайс рассказал о провале проекта, пояснив, что разработанном компанией планшетному компьютеру пришлось конкурировать с аналогичной продукцией Apple. «Мы действительно не смогли сделать планшет. То есть мы его сделали, он работает и сейчас, просто конкурирует с iPad, мы совпали по времени. Но мы удержали проект, мы сохранили технологию», — приводит слова Чубайса «Росбалт».

В декабре 2015 года другой школьный планшет представил президенту РФ Владимиру Путину «Ростех». Госкорпорация планирует разрабытывать его вместе с российским производителем гаджетов Yota. И, как и флагманская модель компании — смартфон Yotaphone, планшет будет оснащен двумя экранами. «Первый — для работы с цветным контентом, по набору функций похожий на современные планшеты. Второй — с монохромным экраном на основе „электронных чернил“ для работы с текстами, включая электронные версии учебников, методических пособий, лабораторных работ и других документов», — цитирует гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова Газета.ру.

В «Ростехе» не уточнили, когда появится планшет, сколько будет стоить и чем его оснастят. Тем не менее, сложно представить, что он выдержит конкуренцию с западными аналогами без подключения к интернету. Тем более, что сама идея «электронного учебника» подразумевает создание единого облачного сервиса для учеников, преподавателей и руководителей образовательных учреждений. Как школьники смогут смогут пользоваться этим сервисом и скачивать учебники без интернета, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка не пояснил.