AlexFly2019

На Пикабу
Дата рождения: 5 декабря
71К рейтинг 31 подписчик 26 подписок 160 постов 48 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
17

А какие отрасли нам следует развивать на государственном уровне сейчас и срочно?

Ниже просто мои мысли вслух. Текст родился в философское настроении после третьего литра пива. Сразу скажу, что нихрена не понимаю в биологии, генетике и т.п. отраслях. Кто понимает - добавляйте.
1. По микроэлектронике: больная тема для всех отраслей. И резюме такое: сейчас нет необходимости вкладывать силы и средства в топовые техпроцессы. Это мало того, что безумно дорого, так и по-большому счету в промышленности не нужно. Но процессы более 90нм должны быть освоены в массовом порядке и с качеством, приближающемуся к ста процентам. Очень нужна радиационностойкая электроника. Опять-таки нет необходимости в меганавороченных технологиях. В первую очередь качество, во вторую - цена.
2. Атомная энергетика - иметь всех и держать лидерство. Это наш один из главных козырей.
3. Космос. Честно говоря мне совершенно не понятны наши перспективы как в пилотируемой, так и в беспилотной программах. Но по ощущениям, нужен лёгкий носитель (может доже система воздушного старта) для дешёвого запуска малогабаритных спутников, нужна нормальная многофункциональный спутниковая группировка, как разведовательная, так и гражданского назначения. Возможно имеет смысл организовать систему отслеживания лесных пожаров. Оперативное реагирование на начавшийся пожар позволит сэкономить массу сил и средств. Также не знаю, в каком статусе сейчас межорбитальный буксир с ядерным двигателем. Но если доведут проект до ума - это будет круто
4. Авиация. Двигатель, двигатель и ещё раз двигатель. Помимо линейки ПД нужны поршневые и турбовинтовые движки небольших мощностей. Нужно радикально менять и либерализировать воздушное законодательство. Владение частным самолётом у нас должно быть не сложнее владения частным автомобилем. Также нужно программа по восстановлению и строительству аэродром ной сети. Это обойдётся в разы дешевле, чем срочное развитие дорожной сети.
Вот как-то так. Добавляйте.

Показать полностью
3610

По поводу многоходовочек

А вот интересно, кто помнит критику "закона Яровой"? А ведь под это дело было выделена масса средств и закуплена масса серверной техники. И теперь явных проблем с хранением массивов данных на территории РФ не возникает. Совпадение? Или многоходовочка?

3749

Ответ на пост «Звонок в 112 или, когда убьют, тогда и приходите...»2

К слову, тут с год назад в Центральной России (в Самаре что ли... ) женщину убивали, а полиция так и не приехала, несмотря на два десятка вызовов. Никто не знает, чем закончилась это история?

Помогите найти тему

Какой-то добрый человек начал здесь расписывать тему СВО по аналогии с Исландией и селедкой. Получалось очень читаемо, но найти не могу. Киньте ссылочку, кто знает. Спасибо.

Ответ на пост «Есть что показывать, но денег это не приносит: кинопрокатчики РФ предупредили о риске сокращений»1

Решил пост оформить отдельной темой. Условный Голливуд выпускается условного Терминатора-100. В какой момент выполняется адаптация фильма под национальные условия конкретной страны (перевод-озвучка-титры), копирование плёнки для тысяч кинозалов. И можно ли втихую эту плёнку выкупить (деньги-то не пахнут) и провести перенационализацию? Ну и можно как-то понять (без экспертизы плёнки), что данная копия, вообще-то была выпущена для другой страны?

1

Вопрос по поводу рубля и ЦБ

Всякий раз, когда задаётся вопрос, почему ЦБ не инвестирует в инфраструктурные проекты прямо или косвенно (через целевые кредиты с символической ставкой) появляется примерно такой ответ: "эмитировать рубли у ЦБ России есть право ровно на ту величину, на которую ЦБ приобрёл долларов". И я никак не могу понять, исходя из чего это правило взялось? И это относится только к нашей стране или ко всему долларовому миру? Как в других странах аналогичные инвестиции происходят? И да, а что будет если это правило нарушить?

17

Ответ на пост «Великобритания и союзники договорились поставлять артиллерию большой дальности и бронетехнику на Украину»1

Вообще смелые люди. А они реально не боятся, что потом какой-нибудь стингер может оказаться на их же территории в руках фанатика? А кнопочку нажать - дело нехитрое. Снять с неба гражданский самолёт он вряд ли сможет, но кирпичная бомбардировки будет гарантирована.

Отличная работа, все прочитано!