ryskaa

Ещё из совсем уж очевидных примеров. Вот идёт себе человек по улице, и вдруг ощущает потребность опорожнить мочевой пузырь. Любое нетренированное животное тут же реализует это желание. С ними могут быть чисто биологические исключения. Например, если животное испытает стресс, то о своём желании пописать оно временно забудет и будет вместо этого реализовывать программу "бей/беги/замри". Но у людей на улице писать не принято! И биологическое вполне однозначное желание снова подавляется социокультурным запретом. Терпи до дома.

Биологически мы бы не отказались обжираться сладким, потому как оно очень хорошо действует на дофаминовый каскад, систему ожидания вознаграждения. Социально - мы навертели себе кучу запретов: придумали диеты, стигматизацию толстых жоп (в некотором смысле, оправдано эволюционно, но лишь отчасти) и так далее. Большинство снова идёт на поводу социальной установки, а вовсе не биологического желания.

И моё любимое: схватили мы, значит, кружку с чаем, а она горячая, капец! Кипяток там. Биологически мы от терморецепторов получаем предельно ясную информацию: горячо! Мозг реагирует логичной командой: БРОСЬ! Но вот незадача: на столе возле чая - ноут. Дорогой. Топовый. Да хотя бы и дешёвый с алиэкспресса. И, послав оттачиваемое миллионами лет эволюции однозначное биологическое защитное "брось немедленно, ожог!", мы, ругаясь и обжигаясь, аккуратно ставим чашку так, чтобы ноут не залить. Социальный аспект снова прямо-таки надругался над биологией. Ну и что, что горячо? Авось до кости не прожжёт. А ноут - он денег стоит.

И таких примеров - тысячи и миллионы. В последнем примере отбросить горячее - это вообще-то рефлекторное дело. Рефлекс! А мы его какой-то социальной мишурой преодолели. Дорогой ноут, видите ли... Социальные установки для нас очень часто приоритетнее биологических. Это пожалуй и делает нас людьми. Нормальная обезьяна, без всех этих социальных заморочек, бросила бы горячую кружку прямо на ноутбук, даже если бы она знала о его ценности.

А вот о том, когда этот приоритет социального над биологическим нам мешает, в один из следующих разов расскажу. Казалось бы, причём тут ЛГБТ?..

Я - Злобный Биохимик. Пишу на Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - большое спасибо за поддержку.

По запросу "Социальные нормы против биологии визуализация" нейросеть нарисовала прекрасное.

Я вижу стену, там обои в цветочек. Цветочки красного цвета. Ещё я вижу смартфон (ну надо же! Я с ним вообще не расстаюсь). Он прямоугольный, чёрный, и в чехле со смешариками (например). И ещё я вижу картину на стене, купчиха там чай пьёт. И так далее...

Слуховой анализатор тоже загружаем. Звуки вокруг нас есть всегда, акцентируемся и на них. "Я слышу музыку у соседей, какая-то попса. И машина за окном, наверное грузовик. И холодильник на кухне! Он еле шумит, но я его тоже слышу".

Аналогично - запахи. Со вкусами более проблемно, но можно вспомнить какой-нибудь вкус от завтрака и нафантазировать, что чуть-чуть его ещё ощущаете. Тактильные ощущения: тут вообще простор! Прикосновение простыни (если лежим), обивки кресла (если сидим), деревянный подлокотник или стол (ещё и с текстурой, рельефный такой), кошка пришла потёрлась, мягкая пушистая... Почти наверняка ещё до кошки вы забудете о панической атаке. Мозг исчерпает все ресурсы на анализ входящей информации, а на панику ничего не останется.

Для ещё большей концентрации на ощущениях можно добавить немного математики:

Сейчас я вижу пять вещей (перечисляем), слышу четыре звука (перечисляем), чувствую три ощущения (перечисляем), два запаха, один вкус...

Это не шаманство, это - нейрофизиология. Поэтому это работает. Расскажите тем, кого панические атаки достали уже.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - большое спасибо за поддержку.

Это в целом логично: при ОРЗ самочувствие и так не особо радует, а если ещё и аллергия присоединится - ну, ещё паршивее будет. Зачем этого дожидаться? ОРЗ вот вызываются всякими вирусами, бактериями. И там, и там есть белки (ну, ещё бы!). Чужеродные белки. Аллергическая реакция может возникать даже просто на них. Они могут гиперчувствительность индуцировать. Ну вот, например: Respiratory viral infections as promoters of allergic sensitization and asthma in animal models. Ссылка на European Respiratory Journal, non penis caninae.

Поэтому, если врач назначает по случаю острого респираторного заболевания ещё и препарат против аллергических реакций, то не надо ему цитировать статьи с "разными механизмами" и с "не надо антигистаминные, я лучше знаю". Лучше тихонько вспомните вот эту мою статью, кивните и попейте назначенное. Ладненько?

Популярный комментарий: ну вот антигистаминные препараты, получается, борются с иммунной реакцией, то есть, выздоровление будет идти дольше.

Нет, не так. Антигистаминные борются с чрезмерной и неадекватной реакцией иммунитета. И включаются не на этапе иммунной реакции, а на этапе мишени гистамина (его рецепторов). Вырабатываться-то он пусть себе. Просто действовать масштабно не сможет. Выздоровление это не задержит.

Ещё популярный комментарий: ага, мне вот врач назначил гомеопатическую фуагру, фуфломицин и травки. А вы говорите, слушать врача.

Ну да, слушать врача. Вот этот, который любитель барбарийских уток, прямым текстом вам сказал: идите к другому, нормальному врачу, и его уже слушайте. Не игнорируйте это указание, гомеопаты врать не будут. Ну что тут ответить-то? Я в курсе, что бывают такие врачи. В частности, потому и "Злобный биохимик" существует, и другие научпопресурсы. И что ж? Найдите нормального врача и слушайте его. Назначение гомеопатии - реально хороший маркер, прямо срывает покровы и изобличает вот это вот всё. А антигистаминные при ОРЗ могут быть вполне по делу назначены, выше объяснила, почему.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - большое спасибо за поддержку.

Но ложка дёгтя в этом всё-таки есть, и смолчать про это нельзя. Недавно проведённое исследование интервального голодания показало: его адепты на 91% чаще умирали от сердечно-сосудистых заболеваний, чем те, кто не занимался интервальным голоданием. А у людей с уже существующими сердечно-сосудистыми заболеваниями риск летального исхода от сердечно-сосудистых заболеваний оказался на 66% выше.

Вот так. :( Подробности можно прочитать тут (страница на MedicalNewsToday, открывать её надо не из России, а то не открывается. Я вот из Польши смотрела, ну вы поняли)) И да, исследование - наблюдательное (а мои постоянные читатели в целом знают, как я к таковым отношусь... Без особого уважения, скажем так). Но там задействовано 20 тысяч человек, а это всё-таки требует внимания. В контексте полученных данных по крайней мере есть повод подумать: "А так ли мне оно нужно, это интервальное голодание?"

Ну и закончу скользкой формулировочкой от NIA, которую выше процитировала. Понравилась. Необходимо ещё многое узнать об эффективности и безопасности этого вашего интервального голодания. Блин, напомнило это магистра Йоду. "Многому тебе ещё нужно учиться".

Я - Злобный Биохимик. Пишу на Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - большое спасибо за поддержку.

Впечатлительные особы из чата, где я это видео обнаружила, обсуждали тему финансовой помощи этим "волонтёрам". Ну как же, такое доброе дело делают! А я вот очень надеюсь, что путь к добру приведёт этих "волонтёров" куда-нибудь за решётку. Или хотя бы в травмпункт. По-моему, это реализуется как раз карма добра.

Поясняю свою позицию: кошку на видео не надо было ни от чего спасать. Разве что от двуногих тварей, которые делают это с животными. Кошка под наркозом. "Добрые волонтёры" давящие на жалость и собирающие донаты, вероятнее всего, ввели беззащитному животному препарат, отключающий сознание и расслабляющий мускулатуру. Поэтому, в частности, у кошки открыты и не закрываются глаза. Схема развода сердобольных зрителей и зрительниц (в основном - последних) такая: уроды находят на улице кошку с котятами (или без котят), вводят ей препарат, после чего та теряет сознание, снимают жалостливое видео и собирают денежные пожертвования. Остаётся ли кошка живой - неизвестно. В ветклинике дозу наркоза и миорелаксанта рассчитывают индивидуально, за состоянием кошки следят, а незакрывающиеся глаза время от времени смачивают (они без моргания сохнут). Не думаю, что двуногие уроды заморачиваются такими деталями: мало ли таких кошек на улицах.

UPD: К сожалению, ответ на вопрос "останется ли кошка живой", известен. В комментариях обратили внимание на этот момент, а я проглядела. Действительно, в начале видео (когда урод кошку шевелил за лапу) - мягкость тела была заметна. Но в конце - уже нет. Очень жаль.

Я показала видео... ну, кому надо показала, скажем так. Эти люди специализируются на более серьёзной медиапродукции, касающейся преступлений против человека. В масштабе их работы уличная кошка, конечно, совсем небольшая величина. Но, спасибо им, они посмотрели и прокомментировали. Их комментарий (в сокращении, и наверное для многих тут ничего нового не будет):

1. Такой "промысел" поставлен на поток, таких видео много.
2. Снято профессионально: сложно привязаться к местности и идентифицировать "волонтёра". Человек очень старается не попасть в кадр лицом и чем бы то ни было, позволяющим определить место, время и фигурантов.
3. Идентификация возможна (плохая новость для "волонтёров"), просто это требует больше усилий. Если кто-нибудь этим займётся, то варианты есть. Ну, мало ли, какой-нибудь высокопоставленный человек из МВД очень любит кошек. Увидит подобное безобразие, даст отмашку - и пойдёт процесс.

Конкретно то видео, что я посмотрела, снято, судя по всему, не в России. Надпись на русском языке добавлена позднее. То есть, наши волонтёры уроды нашли ещё более простой вариант заработка: зачем вообще заморачиваться с кошками, переносками, препаратами и монтажом видеоряда, если можно просто украсть видео и выдать за своё. Тем более, что почти не видно, откуда видео.

Независимо от этого, в России такой способ собрать донаты, издеваясь над животными и выдавая это за заботу, тоже есть. Поэтому призываю всех (ну, кто ещё не в курсе, а то мало ли, может я последняя в стране узнала про такой способ заработка на животных): не позволяйте этим дельцам на вас заработать. Не поддавайтесь эмоциональному шантажу с их стороны. В каждом городе есть настоящие волонтёрские организации, без кавычек. Часть из них - со своими тараканами в голове, наподобие "мы вам кошку не отдадим, у вас отдельной комнаты для неё нет, и выглядите вы неблагонадёжно". Но есть и нормальные. Которые, в частности, не скрывают своих лиц и названий. Мы вот свою кошку у нормальных взяли, пять лет назад. Таким организациям можно и помочь, если есть желание.

Если бы верила в карму - конечно была бы уверена, что "путь к добру" непременно приведёт лже-волонтёров в травматологию. Поскольку кармы не существует - остаётся полагаться на разумность и осмотрительность нормальных людей.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене и тут, как правило на медико-биологические темы. Сейчас вот исключение)