Ремешок для часов Swatch
Ремешок для женских часов Swatch. Пряжка переставлена родная. Ремешок и ничего лишнего.
Ремешок для женских часов Swatch. Пряжка переставлена родная. Ремешок и ничего лишнего.
Врага надо знать в лицо и в язык. Не даром англичане говорят: "держите друзей близко, а врагов еще ближе". Учите матчасть, пригодится.
Банкиры любят часы. Они любят коллекционировать часы. Они любят обсуждать часы. Я как-то видел целую группу сотрудников аналитического отдела, направляющихся в ближайший магазин Rolex после того, как им на счёт упал их первый бонус к зарплате, - модель Submariner это официально часы начинающих на Уолл-Стрит.
/Комм. переводчика: у брокеров есть не очень большой оклад, и бонусы, которые начисляются за определённый период, обычно квартал, как процент от принесённой прибыли по сделкам, которые иногда на порядок превышают оклад/
Ну действительно, они как малые дети которые относятся к своим синим и зелёным рюкзачкам как к символу статуса, и думают, что их визитки помогут им подцепить девах.
вот у меня был коллега, который вырезал откуда-то картинку в натуральную величину тех Patek Philippe, которые он так хотел заполучить, и примотал её скотчем на запястье, - хотел узнать, как они смотрятся. Это был не самый умный поступок непосредственно перед получением бонусов. Совсем скоро он уволился и перешёл в Morgan Stanley, куда он отлично вписался.
/Комм. переводчика: видимо местный юмор, видимо Morgan Stanley это какая-то отстойная контора, где такой болван как раз к месту, или она разорилась впоследствии, и это известно аудитории читателей, и понятно, что разорилась из-за таких сотрудников/
Из-за того, что в Гонконге нет налога с продаж, обычно мне приходится везти с собой как минимум одни часы в каждую поездку, в Лондон или Нью-Йорк, для тех коллег, что пытаются сэкономить пару (тысяч) долларов. Чтобы не иметь проблем с таможней мы переправляем коробку от часов и чек по корпоративной почте.
/Комм. переводчика: про экономию пары баксов – непереводимая игра понятий, издёвка и насмешка над своими коллегами. Изначально «save a few bucks» было описанием ситуации, когда нуждающиеся люди действительно делали многое, чтобы сэкономить жизненно важные для них пару баксов. Сейчас же это выражение описывает скорее глупую попытку сэкономить тех людей, которые вообще в этом не нуждаются. В том же журнале приводят описание таких примеров среди руководителей высшего звена, весьма обеспеченных людей http://www.businessinsider.com/a-wal...watches-2015-8, как-то слушать годами mp3 плеер с 12-ью песнями только потому, что он достался бесплатно, или ходить с одним бумажным стаканчиком весь день только потому, что вам его в старбаксе бесплатно наполнят заново, если вы там утром купили кофе/
Однажды наш глава отдела продаж так /Комм. переводчика: имеется ввиду из Гонконга/ привёз в подарок руководителю отдела европейских фондовых рынков Rolex Submariner, специальную версию к пятидесятилетию модели, ту, что с зелёным безелем. Для смеху он дал ему реплику, которую прикупил за 50 баксов в какой-то уличной лавке в Коулуне. Когда глава фондовых рынков спросил, что он должен за это, глава продаж ответил ему: «Да я за них и не заплатил еще. Выпиши чек сразу моему человеку по часам. На имя СиньХунь Хреночасовой компании».
Только после того, как этот лопух стал всеобщим посмешищем в своём отделе, он понял, что часы были подделкой.
Часы играют свою роль, особенно на Уолл-Стрит. Даже если вам плевать на часы, важно интересоваться часами. Обычно именно по часам о вас составят первоначальное представление. Трудно хорошо относиться к человеку, который любит говённое кино, и точно так же я бы не смог иметь приятельские отношения с человеком, носящим матовый чёрный Hublot Big Bang на руке.
Я видал их всех, а некоторыми владел. Поэтому вот вам несколько вех для ориентира.
Rolex (рядом картинка Rolex Submariner, просто, но изящно).
Не плохая вещь для начала. Купите такие, когда будете отмечать окончание университета/института, конечно, при условии, что вы не один из того 22-х миллионного поколения 2000-х, которые всё еще живут у родителей. Те Tag Heuer, что вам подарили на восемнадцатилетние, не проканают в рабочем коллективе.
За редким исключением, иметь Rolex это как водить BMW третьей серии. Ну, то есть у вас есть немного бабла, но больше никакого интереса вы из себя не представляете. Это надёжный, базовый уровень. Мои первые часы, когда я начал работать, были Rolex Just Date. Их у меня забрали, когда грабанули меня возвращающегося в 3 утра из лондонского бара.
Вы не ошибётесь выбрав Submariner, GMT или Sea-Dweller. Но когда вы попадаете на Уолл-Стрит, обязательным для обладания становится Rolex Daytona из нержавеющей стали. А раз на эту модель очередь, и в свободной продаже её нет, этот символ статуса отрабатывает свои деньги.
Другой способ повысить свой статус это прикупить винтажный Rolex на Кристис или Бонхамс. А потом выдумать историю как ваш дедуля выиграл их в нарды в Париже в 1952 году. Тогда ваша родословная будет выглядеть богатенькой и ушлой. /Комм. переводчика: Christie’s or Bonhams это престижные аукционы/
Hublot (рядом картинка поста из твиттера компании, /Комм. переводчика: пост, превозносящий новые Hublo Big Bang Ferrary King Gold Carbon вери спешиал още пипец, срочна-срочна купить всем, кто в тренде! Автор явно намекает на «петушиность» названия часов, такое можно видеть на ебее, когда продавцы хотят впарить какие-нибудь обычные винтажные часы 50-х с калибром, который использовался и в более дорогих часах, то называют их как-то так: TELLUS CORTEBERT ROLEX 616 WWII POCKET WATCH, VERY RARE/)
Если еще не было какого-то маркетингового исследования по этому бренду, то его бы стоило провести. Появившись в 1980 году без каких-либо предков и предыстории, Hublo стало эдакой шальной девкой в часовом деле. Проведя большую часть трёх десятилетий в неизвестности, бренд проявился только когда бразды правления в свои руки в 2004 году взял Жан Клод Бивер.
/Комм. переводчика: покажите этот текст в соответствующей ветке форума, и лулзы с бугурта обладателей вам обеспечены/
Он привёл нового дизайнера, резко поднял цены для изменения восприятия бренда и целиком сосредоточился на размещении скрытой рекламы (product placement) и «звёздной» рекламе (celebrity endorsements). И это дало свои результаты – оборот компании вырос в десять раз за последние десять лет. Другими словами – мир на 95 % состоит из идиотов и богатеньких дуралеев-банкиров на 100 лет вперёд припасено.
/Комм. переводчика: 1. Покажите этот текст в разделе Панераи, да еще напомните им про историю с моделью brooklyn bridge. Наслаждайтесь. 2. В переводе использована ссылка на высказывание Гоблина (переводчики озвучиватель фильмов Дмитрий Пучков) 95 % населения – идиоты http://lurkmore.to/95%_населения_—_идиоты.3. В оригинале для банкиров использовался термин eurotrash. Это термин, описывающий типичного представителя общества потребления – обеспеченного, приземлённого, недалёкого и подверженного веяньям моды потребителя. В США принимает еще и уничижительное значение праздно слоняющихся по миру в поисках лёгких наслаждений (алкоголь, секс, наркотики) европейцев с низким социальным статусом/
Panerai
Panerai были такой середнячковой итальянской компанией, работавшей по госконтракту пока не появился Рэмбо и не придал им налёт клёвости, отчасти еще из-за того, что в моду тогда начинали входить часы большого размера. Это такие часы киногероя для тех парней, которые хвастаются приятелям о своих бравых походах налево от жены.
/Комм. переводчика: после того как автор проехался по Hublot, это детский лепет и панеристи уже успели выработать к такому иммунитет/
IWC
Это часы вдумчивых людей, ценящиеся за свой сдержанный стиль, известны своим качеством изготовления. Это часы для тех, кто предпочитает кроссовки New Balance кроссовкам Nike и выберет Audi A8, а не Mercedes S-Class. Это еще значит, что я чаще пойду позависаю где-нибудь со своим дантистом, чем с тем, кто носит IWC.
И это часы того парня, которому изменяет его жена.
/Комм. переводчика: намёк на скучного, до безобразия правильного человека, не подверженного порывам. Классический пример – Ипполит из к/ф «С лёгким паром»/
Audemars Piguet
Носить такие, это как сесть за руль гелика. В мечтах это обалденно, но на деле при выборе между Jay Z и семейством Кардашиан вульгарность победит. Если у вас есть машина из этого списка http://www.businessinsider.com/super...ia-2015-3?op=1 можете напялить на себя такие часы.
/Комм. переводчика: потратил не мало времени, но не смог понять тонкого хумора. Если сравнение сурового рейпера, поющего о нелёгкой гангста жизни, с гламурным семейством потре****ей Кардашиан понятно, то вот не очень ясно, при чём тут гелик, и если в начале был гелик, почему потом приводят в пример несопоставимые машины…/
Richard Mille & Franc Muller (привет, Песков)
Часы довольно забавные, и могут вызвать кучу положительных эмоций в особенности модель Franc Mueller Secret Hour или же Crazy Hour. Но если ваша работа требует хоть какую-то униформу (костюм) и вы отчитываетесь даже не перед тем парнем, который отчитывается перед гендиром, вам такие иметь не положено. Лучше оставить эти часы РАЗ’ам (Русским, Арабам и Злодеям).
/Комм. переводчика: термин RAV пришёл из фильма Thank you for smoking, по словам героя этого фильма это единственные персонажи фильмов, которым разрешается курить в голливудских блокбастерах. Еще это сокращённое раввин, но думаю в этом случае евреи таки не при делах/
Patek Philippe
Забудьте, вы никогда не заполучите эти часы. В вряд ли будете подыскивать такие для вашего засранца сына. Их реклама душеразлирающе правдива, но Patek Philippe несомненно самые желаемые часы для банкиров. Что более важно, они еще и отличная инвестиция.
Но будьте осторожны. Я ждал своих наутилусов два года. А через месяц их у меня забрали, когда грабанули меня возвращающегося в 3 утра из гонконгского бара.
Swatch
Это часы, которые лучшим образом говорили о владельце: «я сам себя не воспринимаю всерьёз».
Но вот их начал носить Ллойд Бланкфейн.
/Комм. переводчика: американский бизнесмен, председатель совета директоров и главный исполнительный директор Goldman Sachs с 31 мая 2006 года. В 2009-м получил звание «Человека года» по версии деловой газеты Financial Times, самый высокооплачиваемый руководитель банка на Уолл-стрит в 2012 году/
Теперь это часы, которые носят непретенциозные, но уверенные в себе люди. Т.е. это настолько претенциозно, насколько претенциозен студент, который водит старенький семейный джип, обклеенный наклейками сначала выпускной школы, а потом наклейками спортивной команды его колледжа.
Просто прикупите себе Blancpain (которыми теперь владеет Swatch). И Aqua Lung это не только мои любимые часы, но еще и Путина. Они универсальны, элегантны, и неуловимо маскулинные.
Apple Watch
Валил бы ты с этим отсюда, мальчик...
Не носить часы это теперь как носить Patek
Носить часы это больше подать сигнал о себе, чем посмотреть сколько времени.
Более важно понять не то, какое сообщение ты хочешь послать, а понять то, какое сообщение при этом увидят окружающие.
Сильным ходом будет иметь несколько часов дома, и изредка, если вообще, одевать какие-нибудь из них.
Например, как-то мой босс сказал одному подчинённому, который при нём хвастался новыми Rolex Yachtmaster: «Да, на моей яхте валяются и такие».
Или, как сказал Марк Кьбан /Комм. переводчика: американский бизнесмен, личный капитал 2,3 млрд. долларов, владелец баскетбольной команды НБА, классический представитель реализации американской мечты – из самых простых людей выбился в миллиардеры, о чём пишет книги/: «когда вы контролируете время, вам на самом деле не надо знать, сколько сейчас времени точно».
/Комм. переводчика: автор статьи – Джон ЛеФавр (http://www.businessinsider.com/goldm...ator-qa-2015-7), набирающий популярность молодой делец (брокер) с Уолл-Стрит, недавно издал бестселлер Straight To Hell: True Tales of Deviance, Debauchery, And Billion-Dollar Deals – Прямиком в ад: правдивые истории о девиантах, дебоширстве и миллиардных сделках/
Всем привет!!!
Ремешок для мужских часов Swatch Irony из кожи с тиснением "крокодил" под родную, фирменную застёжку клипса.
Ремешок стандартной длины, прошит в ручную белой нитью швом косичкой.
Биговка 1 мм. от края.
Всем привет!!!
Ремешок для часов Swatch из кожи с рисунком крокодил и коричневой прошивкой.
Пряжка переставлена родная фирменная.
Ремешок чуть длиннее стандартного 8.5 см. и 13 см.
Всем доброго времени суток!
Компании Omega и Swatch представили новую модель часов Speedmaster.
Кварцевый механизм, корпус из биокерамики, тканевый ремешок, водозащита и самое вкусное - цена 260 долларов.
Это мой первый пост, прошу поддержать комментариями.
Как вам коллаборация?
Ситуация такая: в ноябре 2020 купила часы Swatch в фирменном магазине ТЦ Авиапарк. В феврале, в этот же магазин пришла менять ремешок на этих же часах (металлический на кожаный). После замены ремешка часы сразу одела и особо не рассматривала. Приехала домой, и понимаю, что часы не мои! Модель та же, но старые, затёртые, с царапинами и трещиной на заднем стекле.
Сразу позвонила в этот магазин, но на все мои возмущения по подмене часов, говорили, что такого быть не может, что замена ремешка производилась при мне и есть камеры, которые, конечно мне посмотреть не дадут. Предложили приехать на следующий день, написать жалобу/претензию,т.к. дело было вечером перед закрытием.
На следующий день приехать не смогла и дело затянулось...
Писала заявление в полицию. Дело завели, но быстро списали в архив, в связи с тем, что под статью УК РФ не попадает.
По телефону с официального сайта посоветовали обратиться в головной офис (он же сервисный центр). Там развели руками, сказали ни чем помочь не могут. Посоветовали решать вопрос с магазином.
Недавно наткнулась на отзывы о сервисном центре Swatch, не самые положительные и возникла дилемма, стоит ли продолжать этот quest и тратить время, и нервы?
Подскажите, пожалуйста, Лига юристов есть ли шансы получить часы или деньги обратно? И если есть, всё таки варианты как это сделать, как грамотно написать претензию, в какие ещё можно обратиться организации для решения этого вопроса
Подарили мне часы Swatch, Швейцарские. Поработали они пару дней и встали, но я то знаю, что это механика, нужно просто завести. Кручу, кручу, ничего не происходит.
Причём там механизм был с автоподзаводом и, если их потрясти, они пару минут могли работать. Решив, что всё, заводной механизм сломан, еду в фирменный магазин. Кричу такой при покупателях: часы вот новые, только подарили уже не работают, что делать? Меня отводят в соседнюю комнату, там находился мастер. Я и ему жалуюсь, какие они бракоделы. Берёт он мои часы, поворачивает и о чудо! Работают!
Оказывается нужно было крутить механизм не ту сторону, в которую крутил я.
Американская компания Apple не смогла оспорить право швейцарского производителя часов Swatch Group на фразу One more thing ("Еще кое-что") в британском суде. В оглашенном в понедельник решении Высокого суда Лондона говорится, что в действиях Swatch, решившей запатентовать одно из коронных выражений умершего в 2011 году основателя Apple Стива Джобса, нет злого умысла.
Конфликт компаний длится с 2014 года, когда Apple не удалось застолбить торговую марку iWatch, так как у швейцарцев уже был зарегистрированный продукт под очень похожим названием iSwatch. Год спустя, уже после выхода на рынок умных часов Apple, получивших в итоге название Apple Watch, Swatch подала заявку на регистрацию международной торговой марки One more thing. В 2017 году британский орган по разрешению споров, касающихся торговых марок и патентов, встал на сторону Apple, признав, что Swatch действовала недобросовестно, пытаясь зарегистрировать эту фразу. Швейцарская компания подала апелляцию, которую заместитель судьи Высокого суда Лондона Иан Первис удовлетворил в понедельник, признав, что действия Swatch могли быть продиктованы "желанием досадить Apple", однако не могут считаться недобросовестными.
Apple утверждала, что Swatch собирается запустить пародийную рекламную кампанию, использовав фразу, которая "20 лет ассоциируется с продуктами Apple". Джобс часто завершал презентации этой фразой, после чего анонсировал новый и, как правило, еще более интересный проект Apple. Swatch так и не раскрыла своих планов на патент, однако упомянула, что фразу "Еще кое-что" часто употреблял лейтенант Коломбо - герой одноименного детективного сериала. Швейцарцы ранее проводили рекламные кампании, используя образы известных киногероев.
В 2019 году Apple проиграла в споре со Swatch за фразу One more thing в Австралии. В том же году швейцарский суд отклонил аргументы Apple, которая обвиняла Swatch в попытке воспользоваться популярностью слогана Think different ("Думай иначе") в ходе рекламной кампании Tick different ("Тикай иначе").