Источник: https://vk.com/wall-182615932_40568

Всем доброго времени суток.
Может кто подскажет: Есть ночник с RGB подсветкой, у которого утерян пульт.
Такие пульты я думаю все встречали и они всем знакомы.
Собственно вопрос - насколько реально найти ему замену и вообще заменяемы ли они? Или с момента утери пульта, ночник превращается в тыкву?
Знающие люди, подскажите пожалуйста :)

Весь мир уже давно, всё активнее с каждым годом, переходит в цифру, и от этого мне немного грустно: музыка - в потоковом аудио, литература - в онлайн-библиотеках и магазинах (а вместе с ней и потеря литературного вкуса у читателей, а авторы либо платят маркетологам, либо выпускают свои очерки под видом целых романов или наставлений ИМХО), а фотографии ушли в Instagram, которая, как по мне, на самом деле уже не место для публикации фотографий, а площадка для ведения бизнеса. Думаю, про Behance слышали немногие (на самом деле на нём все дизайнеры прокрастинируют)). Нельзя вот это всё пощупать своими руками. Вспомните CD-диски, которые требуют ухода (помните эти царапины?), или, если уйти ещё немного дальше, кассеты, перемотка которых осуществлялась с помощью простого карандаша; а книги? С активным вливанием Интернета в нашу жизнь книги продаются всё реже и реже (от чего они сейчас и стоят так дико дорого). Разве не в кайф держать все эти ~300 страниц с красиво оформленной обложкой, слушать шелест перелистывания, ощущать запах книги? А про фотографии я хотел бы рассказать побольше.

Раньше запечатлеть какой-то момент жизни было сложнее и дороже: плёночный фотоаппарат - капризное устройство, а время, потраченное на хороший снимок, стоил дорого: каждый кадр плёнки стоил денег. От того у профессиональных фотографов того времени было бóльшее чувство ответственности. Вот идёт фотограф. У него остался один кадр. И видит он прекрасный закат, или невероятное событие, которое вот-вот скоро закончится. Делать снимок или нет? Выбор тяжёл тем, что в следующее мгновение может представиться шанс для более прекрасного снимка. И с этим моральным выбором фотографы того времени сталкивались постоянно. Не говоря уже о том, что плёнку нужно было проявить и отправить на печать.

Сейчас, как вы уже знаете, с этим делом стало намного проще: 109 мнимых мегапикселей (почему «мнимых» прекрасно объясняется в этом ролике), over9000 гигабайтов памяти, ИИ, который обрабатывает фото после. Ответственности минимум, много фото, кнопка Share, и вуаля - ты мобильный фотограф. Хотя в последнее время фото на те же смартфоны получаются местами лучше, чем на профессиональные камеры (объяснение этому в этом ролике всё от тех же ребят).

Ну что-то я разогнался с введением. Извините.

Предположим, вы хотите распечатать фото, сделанное на смартфон. Зачем, особенно в нашей время? На кой ляд вам это сдалось, я не знаю. Я в ваши дела не лезу. Если надо распечатать, значит нужно зачем-то. А на деле самые популярные причины: отправить на другой конец мира или для какого-нибудь альбома на память. Но чащей всего готовый результат разочаровывает, и тогда думаешь «лучше бы онлайн отправили (все цвета и чёткость сохранились бы)». Сейчас я попробую Вам это продемонстрировать.

Здесь изображение как бы оно смотрелось на экране большинства смартфонов. Я специально выбрал с яркими оттенками:

А вот каким оно будет, если отправить его на печать на самый (как я знаю) распространённый струйный принтер в фотосалонах EPSON L800 (эмуляция печати на глянцевой бумаге):

Заметьте, как размылись цвета гранате в верхнем правом углу, как потерял свою насыщенность виноград, а брокколи стал темнее. Да и сама фотография обрезалась. На портретах телесные цвета теряются ещё сильнее: макияж становится менее ярким, румянец превращается в сплошное пятно, а тени становятся менее глубокими. В обычных фотосалонах, коих много, на это не обращают внимания в виду незнания и/или лени. Лишь немного владеют специальной аппаратурой(ссылка 1 и ссылка 2) и/или в должной мере владеют грамотной цветокоррекцией в всё том же великом и ужасном Adobe Photoshop, который вы когда-то установили зачем-то и не пользуетесь им.

Если вам всё ещё интересно, в особенности, как избежать подобного ухудшения изображения, то читайте дальше.

Adobe Phoshop - классный редактор. Правда, в последние года в него добавляют много лишнего (ИИ для выделения, изменение эмоций, куча почти дублирующих функционал инструментов, подписка вместо одноразовой покупки и т.д.). Наверное, это внедряется скорее для художников, нежели для фотографов. Но суть в том что тот же фотошоп версии CS2 вполне работоспособен и в наше время. Да и запускается он быстрее (хочешь проверить насколько быстр твой компьютер? Запусти фотошоп (Apple Mac не в счёт)). Для начал посмотрим, какие фото делает ваш смартфон.

Вот смазанное фото, которое я делал недавно:

Если взглянуть на размер изображения («Изображение - Размер изображения»), то увидим следующее:

Огромное количество пикселей по длине и ширине (у меня монитор 1920х1080) и совсем маленькая плотность пикселей на длину дюйма (параметр «Разрешение»). Т.е. фотография плохого качества, но огромная по размерам. Это не комильфо. От того они и кажутся на ваших маленьких экранах чёткими.

Параметры, необходимые для печати на размер 102х152 мм, например, должны быть такими:

Правильное соотношение сторон и разрешение в 300 точек на дюйм (чтобы добиться такого соотношения сторон нужно обрезать изображение заранее).

А затем наступает непростая задача: перевод в цветовое пространство CMYK.

Что такое CMYK можно почитать, например, здесь. Но наилучшим образом основы цветокоррекции в RGB, CMYK, Lab объясняет Ден Маргулис. Я же укажу здесь лишь ключевые моменты.

Вот основные этапы подготовки изображения в печать (это то, что должен уметь делать грамотный дизайнер в любом салоне):

1) Обрезка изображения под формат (инструмент «Рамка»). Параметры формата задаются в этих полях:

2) Установка разрешения и размеров изображения (именно в такой последовательности) «Изображение - Размер изображения» (см. фото выше)

3) Перевод изображения в режим CMYK («Изображение - Режим - CMYK»):

4) Назначение цветового профиля. Здесь, конечно, желательно бы знать, на каком принтере будет изготавливаться ваша фотография.

Цветовой профиль - это файл с набором параметров отображения оттенков для отдельного печатного устройства для отдельных типов бумаги. А если попроще: этот файл показывает, как будет выглядеть ваше фото при печати на этом принтере и на этой бумаге. Все файлы цветовых профилей имеют расширение *.icc, и проблем с установкой у вас быть не должно. Цветовой профиль для фото устанавливается так («Редактировать - Преобразовать в профиль»):

А для того, чтобы действительно воочию увидеть как ваше фото будет выглядеть, сделайте просмотр фото со цветопробой: «Просмотр - Варианты цветопробы - Заказной» и выберете имитирующее устройство тот принтер, который вы указывали в прошлом шаге. В шапке окна должно быть что-то похожее:

5) Корректируйте цвет, выкручивайте его настолько, насколько это возможно и насколько вы умеете это делать до такого результата, которым вы остались бы довольным. Я не привожу здесь этого, потому что этому нужно учиться, а показывать основы - уйдёт целая книга (всё тот же эксперт по цветокоррекции Ден Маргулис). И самое главное: сохраняйте фото в формате TIFF. Это целый контейнер, который сохраняет в себе CMYK-цвета и назначенный профиль. Да, при открытии в стандартном проводнике оно будет странным по цветовой гамме. Но в фотошопе, или при отправке его на печать, оно будет на 90% именно таким, каким вы его создали обработав.

Спасибо, если дочитали до этого момента. Этот пост создавался не ради рейтинга, ибо тут не ни мемов, ни сисек, ни чего-либо подобного. Мне просто хотелось поделиться с вами о том, что забыто и о том, как не опростофилиться при печати фото.

Всем удачи!