Почему Доктор Дум в MCU — это разочарование? (спойлер: но не всё потеряно)
Почему Доктор Дум в MCU — это разочарование? (спойлер: но не всё потеряно)
Всем салют, комрады! 🖐️ Только что пересмотрел(а) свежий разбор Кати Бугаец о той самой сцене после титров в «Фантастической четвёрке». И знаете, я в лёгком недоумении. Делимся выводами — готовьтесь, будет жарко.
1. Галактуса просто... вынесли мусор 😅
Да-да, того самого Пожирателя Миров. Не убили в эпичной схватке, а банально телепортировали на край вселенной. Логика сценариев: «Силы урезали, зато теперь он может вернуться!». Ждать его возвращения предлагается аж до 2028 года. Не слишком ли долго для «крутого злодея»?
2. Доктора Дума показали со спины. Серьёзно?
Братья Руссо снимали, а показали — размытый плащ и стандартную маску. Ощущение, что костюм шили за ночь перед съёмками. Ходят слухи, что к цифровому релизу всё доделают. Но первый блин, как говорится...
3. Главная загадка — ребёнок-бог Франклин Ричардс
Он смотрит на Дума без единой эмоции. Вывод? Лицо Роберта Дауни-младшего не станут уродовать — берегут голливудскую улыбку для камер. Каноны комиксов? Не, не слышали.
4. Куда делись сцены с Джоном Малковичем?
Из фильма вырезали уйму материала. Целые сюжетные линии полетели в мусорку. Похоже, закулисье напоминало хаотичный зомби-апокалипсис.
Что в сухом остатке?
Marvel осторожничает. Вместо ярких персонажей — намёки. Вместо смелых решений — «подождём до сиквела». Но фанаты верят, что Дум раскроется в «Секретных войнах». Остаётся только ждать... и надеяться.
А что вы думаете?
— Это гениальный план Марвел или провал?
— Дум — настоящий злодей или «жертва обстоятельств»?
— Кто должен сыграть взрослого Франклина? (Я голосую за Николаса Кейджа! 😄)
















