Дорогие друзья!
Все же в теме, про ситуацию с гринписовцами, ОАО «Газпром», платформу "Приразломная".
Для краткости напомню:
Чуваков из грнпис обвинили в пиратстве, посадили с СИЗО. Долго говорили про то, что активисты активистами, а закон НАДО СОБЛЮДАТЬ!
Теперь, ВНЕЗАПНО оказывается:
Дело в том, что ООО «Севморнефтегаз» - дочерняя компания ОАО «Газпром», собственник платформы «Приразломная», позже преобразованная в ООО «Газпром нефть шельф» не желало платить государству НДС. Государство в лице ИФНС России №25 по г. Москве считало, что п. 6 ст. 171 НК РФ, регулирующий порядок принятия к вычету сумм НДС по капитальному строительству, не подлежит применению, поскольку работы, выполненные по возведению платформы «Приразломная» нельзя отнести к строительно-монтажным. Дочка «Газпрома», напротив, считала, что государство перебьется, и платформа «Приразломная» ни какое не жалкое плавсредство, а капитальное сооружение в натуре. В итоге «Газпром» победил. Следствием этой победы стал не только возврат ООО «Севморнефтегаз» из бюджета РФ кругленькой суммы «переплаченного» НДС, но признание юридического факта преюдициального значения, то есть установленного вступившим в силу решением суда и не требующего доказывания.
В частности Федеральный Арбитражный суд Московского округа 10.03.09 г. в Постановлении КА-А40/1038-09 установил:
"Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства".
Следует отметить, что арбитражными судами было вынесено несколько аналогичных решений по спорам ООО «Севморнефтегаз» и ИФНС России №25 по г. Москве в 2008-2009 годах. Во всех подтверждается: МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением.
Искусственные стационарные сооружения открытого моря, в соответствии, с нормами морского права не считаются островами (п. «е» ст.147 Конвенции ООН по морскому праву). Следовательно, данные сооружения не имеют территориальных вод, и существование данных искусственных объектов не влияет на установление границ других морских территорий. Прибрежное государство (в данном случае РФ) обладает юрисдикцией в отношении искусственных сооружений, но его юрисдикция не распространяется дальше территории самого сооружения. Координаты голландского судна «Arctic Sunrise», полученные с помощью системы автоматической идентификации местоположения судна (AIS) на момент захвата пограничниками были следующими: 69 19,86 'N 057 16,56' E, это 34 морские мили от побережья России, на значительном удалении от зоны ее территориальных вод и вне 500-метровой зоны безопасности платформы «Приразломная». Поскольку сама платформа «Приразломная» территориальных вод иметь не может, очевидно, что «Arctic Sunrise» в момент захвата находился в открытом море. Причем с юридической точки зрения исключительная экономическая зона (ИЭЗ) - это тоже самое, что и открытое море. Иностранные судна имеют право входить в эту зону без разрешения и свободно передвигаться по ней.
Теперь смотрим диспозицию ст. 227 УК РФ: пиратство - это нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. МЛСП «Приразломная», как установил арбитражный суд, является стационарным гидротехническим сооружением, а не морским или речным судном. Таким образом, возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ «Пиратство» произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления.
М.МАКСИМОВА: Смотрите, сегодня ровно 30 дней, как задержали не только активистов «Арктик Санрайз» (имеются в виду активисты организации Гринпис), там и журналисты есть, и многие другие. Не отпускают. Как раз новость буквально полчаса назад, Мурманский областной суд оставил под стражей всех арестованных по делу ледокола «Арктик Санрайз» до 24 ноября.
М.ВЕЛЛЕР: Чтоб они знали, как сметь мешать Газпрому. Прежде всего что касается обвинения в пиратстве, вот здесь меня немного удивил уровень интеллекта как обвинителей (с ними-то ладно), так и защитников.
Что такое пиратство? Пиратство – это вооруженный грабеж на море, имеющий целью, сутью, своим предметом вооруженное, насильственное присвоение чужого имущества, как судов, так и всего, что на этих судах находится. Поскольку здесь, первое, не было оружия, второе, не было насилия, третье, не было умысла на присвоение чужой собственности как движимой, так и недвижимой, четвертое, не было никаких действий по захвату этой собственности, то под пиратство это никак не может попадать никоим образом, ибо никакого признака пиратства, никакой черты пиратства в этом нету. Вот-вот как-то и всё, что касается пиратства.
Но самое интересное, что стали считать, составлять календари и графики – не в связи ли с этим напали на российского дипломата в мирной Голландии обкурившиеся анаши голландские полицейские? Совершенно непонятно. То есть они, очевидно, в самом деле покушали на завтрак белены, явились, спросили «Где советский дипломат?», избили и оттащили в кутузку.
Ты лезешь в интернет (очень подлая вещь, очень подлая вещь, очень трудно что-то скрыть), выясняется, что жена дипломата нажралась пьяная, паркуясь, разбила 4 машины на парковке под домом и свою собственную. Соседи вызвали полицию, а приехала еще и скорая. Ее отвезли в травму и оказали ей (побитой) помощь. Она (пьяная) выкрикивала ругательства, от госпитализации отказалась. А в это самое время ее пьяный муж (дочка 4-летняя играла во дворе), он дочку-то потащил домой за волосы, откуда прядь волос и была вырвана. Тут соседи позвонили, сказали, что они вообще бухают, у них вообще скандалы, а сейчас у них насилие над детьми. Они вызвали полицию.
Приехала полиция и стала решать дилемму. С одной стороны, это явный дипломат – вот у него паспорт. С другой стороны, он пьяный и осуществляет насилие над малолетними детьми, что по закону совершенно нельзя. Поэтому они нашли эдакое Соломоново решение: они его взяли аккуратно на 3 часа, а через 3 часа отвезли обратно.
И мы вместо того, чтобы дать этому дипломату такого пинка, как у О’Генри поросенку, чтобы он вылетел из МИДа впереди своего визга, мы встали в пятую позицию, завопив «Не смейте трогать нашего дипломата». Ну и получили дипломатического пинка по своей собственной заднице, потому что всё это – сплошное позорище. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1177902-echo/#element-text
Министр по вопросам международного развития Финляндии Хейди Хаутала ушла с поста после скандала с участием экологической организации «Гринпис» и финской госкомпании Arctia Shipping.Хаутала, которая отвечает в правительстве страны за управление госкомпаниями, объявила о своей отставке во время пресс-конференции в пятницу. Министр заявила, что своим решением она берет на себя ответственность за то, что руководство Arctia Shipping отозвало иски против активистов «Гринписа», устроивших акции протеста на ледоколах компании, передает РИА «Новости» со ссылкой на Yle.Речь идет об инцидентах, произошедших весной 2012 года. Активисты Greenpeace дважды забирались на финские ледоколы, протестуя против участия компании Arctia Shipping в добыче нефти компанией Dutch Royal Shell в Арктике.По словам Хауталы, которая представляет финскую партию «Зеленых», ее помощник, обсудив с ней уголовное дело против «Гринписа», связался с главой департамента ее министерства, который попросил руководство Arctia Shipping отозвать иски. Министр сказала, что считает свои действия правильными. Она подчеркнула, что не вмешивалась в уголовный процесс и не стремилась защищать «Гринпис». Лидер партии «Зеленых», министр окружающей среды Вилле Ниинисте поддерживает решение Хаутала, хотя и огорчен ее отставкой.
тугодумы из госдумы и не на такое пойдут, чего только не сделают лишь бы деньги в карманы чиновников шли. Если бы не гринписовцы, заcрали бы сейчас и Байкaл.
Заметил, что на пикабу все заступаются за нефтедобывающие компании. Непонятно только почему - либо среди нас уж очень много работников Газпрома, либо многим нравится, что делается с нефтью в нашей стране, и куда текут деньги от ее продажи. Сам я можно сказать нейтрален к продолжению дела Зены - королевы воинов. Методы их мне не всегда нравятся, но вот за нефтедобывающие компании я точно никогда не буду заступаться. Плюс, большие начальники гринписа вряд ли живут скудно, отдавая все пожертвования на благое дело. Любая благотворительная организация - это способ неплохо нажиться, я считаю.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-09-FAQ-Artcic-theme/
Вот ссылка (продублирую в комментариях) на оф.сайт Гринпис, где ее представители отвечают на такие вопросы, как:
1. Зачем это вообще надо! Почему именно «Приразломная»?!
2. Вы говорите добывать нефть плохо? А что, сотрудники Гринпис никогда не пользуются машинами и катерами?
3. Опять наезжаете на ведущие российские компании? Почему не боретесь с американскими/европейскими/канадскими нефтяниками? И вообще, где вы были, когда случился разлив нефти в Мексиканском заливе?
4. Бизнес использует Гринпис для борьбы с конкурентами»!
5. Если не добывать нефть в Арктике, России нечем будет наполнять бюджет, ведь он на 50% состоит из нефтяных и газовых доходов.
6. Гринпис спонсируют иностранные государства, интересы которых они отстаивают. Это американская организация, они не любят Россию и не знают нашей природы!
7. Нам нужно развиваться, а для этого требуется все больше природных ресурсов. Гринпис, наверное, хочет, чтобы мы жили в каменном веке без всех благ цивилизации.
8. Зачем вообще вы проводите такие опасные акции? Они хоть чем-то помогают?
9. Это же натуральное пиратство: взяли и залезли на платформу! если не пиратство - ну и что это тогда такое?
11. Да вы кроме акций своих хоть что-то делаете еще?
12. И где же грань между ненасильственным протестом и обычной уголовщиной?