Служба поддержки социальной сети Facebook удалила за сутки более 1,5 миллионов видео, сделанных 28-летним террористом Брентоном Таррантом во время расстрела мечетей в новозеландском городе Крайстчерч.

О политике социальной сети по поводу шокирующих кадров сообщила представитель Facebook в Новой Зеландии Мия Гарлик. По ее словам, кроме полутора миллионов видео, заблокированных после размещения пользователями, еще 1,2 миллиона попыток опубликовать кровавый ролик были предотвращены на стадии загрузки.

Как сообщила Гарлик, социальная сеть продолжит удаление материалов шокирующего содержания, связанных с громким терактом. В том числе удалению подлежат редактированные версии роликов из Крайстчерча, даже не содержащие сцен насилия.

Кто забыл, 15 марта в городе Крайстчерч неонацист Брентон Таррант с сообщниками расстрелял в двух мечетях 50 человек.

Привет всем.

В общем ближе к концу прошлого года произошла со мной такая юридическая и житейская история.  И решил я поделиться наукой с общественностью, авось кто-то вдохновится примером и не будет инертным. Но у супостатов полыхнули седалища и стали они на Youtube ролик мой засыпать хвалебными одами о себе от своих же мёртвых душ - однодневок, а потом и вовсе докумекали начать кидать страйки. Мол, я их конечно же смогу успешно обжаловать, но на время рассмотрения встречных уведомлений ролика на Youtube не будет видно, что для них есть профит. Но сии светлые гении стратегии не учли, что есть и другие ресурсы, не предоставляющие каждому встречному-поперечному возможность тихой сапой гадить добросовестным юзерам. Ага, казалось бы при чём здесь эффект Стрейзанд?)

Сегодня каналу кинули второй необоснованный страйк о, якобы, нарушении авторских прав (первый был благополучно отбит в рамках процедуры подачи встречного уведомления).  С таким ходом событий я не согласился, кинул встречку и написал в саппорт Youtube следующее:

Здравствуйте.
В конце прошлого года я стал участником судебного процесса с магазином, где мне продали бракованный товар. Я выиграл суд и взыскал сумму с магазина, о чём создал видео, где подробно описал, как всё происходило и на своём примере показал, как следует действовать. С тех пор магазин начал борьбу против моего ролика: он с аккаунтов-однодневок пишет однообразные хвалебные отзывы и уже второй раз подаёт страйк о якобы нарушении мной авторских прав, чего в принципе не может быть, так как контент снят лично мной в публичном месте.
Таким образом налицо злоупотребление правом: магазин может неограниченное количество раз безосновательно на период рассмотрения моих встречных уведомлений удалять видео с хостинга. А если бы у меня было несколько видео, то и вовсе довести канал до удаления.
Короче говоря, в данном случае механизм Youtube, направленный на защиту авторских прав, не работает, так как используется оппонентом недобросовестно. Предыдущий аналогичный страйк от 09.02.2019 г. я благополучно оспорил.
Прошу Вас посодействовать восстановлению моего контента вне процедуры по обжалованию страйков.
Я готов предоставить любую необходимую информацию.
Спасибо.

Посмотрим насколько саппорт хостинга окажется вменяемым, ведь налицо, как я написал, явное злоупотребление инструментами для защиты прав.

Если у вас есть какие-то соображения по тому, как быстрее преодолевать необоснованные страйки, то милости прошу в комменты.

А ведь @Shiffu в чем-то прав. Больше хейторов - большая популярность того что хейтят.

#135174139

Почему бы не предположить что пикабу и есть рассадник всей этой "годноты"? :

Схемы мошенничества

Юридические лазейки

Гомосексуализм

Феменизм

Всякие секты, еб@ие цыгане

и прочее, и прочее.

Где годнота не иллюзорно расписывается, обсуждается и идет дальше в массы, среди которых находятся и те кто эту инфу применяет.

Если все это не обсуждать, то и широкого распространения оно не получит.

Работа адвоката выполнена на 1000% =) Со дня удаления этого фото Бейонсе из интернета прошло 6 лет!