Минутка экстремизма
Моряки рассказали правду, про сухогруз
Разработчику "Новичка" в Анапе устроили анонимную травлю
Ученый Владимир Углев, известный как один из разработчиков группы нервно-паралитических веществ "Новичок", сообщил, что к нему домой пришли с проверкой сотрудники полиции. По словам химика, это произошло после того, как неизвестные начали расклеивать в городе листовки с его фотографией и обвинениями в педофилии.
После отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Углев дал несколько интервью российским и западным СМИ, рассказав об особенностях действия разработанного при его участии отравляющего вещества.
Углев, проживающий в Анапе, сообщил, что в четверг, 14 февраля, обнаружил несколько листовок клеветнического содержания. "Первое объявление я снял и скомкал с дверей офиса, где я работаю. Второе, с того же дома... Третью [листовку] снял у нашего магазина, [не знаю] сколько их еще", - рассказал он.
На листовках напечатана фотография химика, его имя, фамилия и отчество, дата рождения и точный адрес. Эта информация сопровождается сообщением, что Углев ("дядя Вова") якобы "знакомится с детьми возле школ, дарит игрушки", а потом "пишет им в "вКонтакте", просит присылать откровенные фото". Объявление призывает "знать педофила в лицо".
Как рассказал Углев, в тот же день, когда начали появляться листовки, к нему домой пришли трое сотрудников полиции, один из которых был из "отдела секспреступлений против малолетних" (вероятно, имеется в виду подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН). - Би-би-си). Со слов Углева, свой визит они объяснили обращениями граждан.
По словам Углева, полицейские осмотрели его ноутбук и планшет "на предмет наличия фото с малолетками" и сделали фотографии его квартиры. Понятые в проверке не участвовали, отметил химик.
Углев также сообщил, что в пятницу, 15 февраля, он побывал в отделении полиции, где у него взяли отпечатки пальцев и задавали вопросы общего характера.
В отделе МВД по Анапе не стали отрицать факт проверки у Углева, но отказались сообщить детали и предложили обращаться в управление МВД по Краснодарскому краю.
"Заявлений и сообщений по вашему вопросу не поступало", - заявили в краевом главке.
Углев был научным сотрудником Вольского филиала ГОСНИИОХТ - института, в котором проводилась разработка опытное производство отравляющих веществ. В их число входили и вещества группы "Новичок", которыми в марте 2018 года были отравлены бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь.
Углев ушел из НИИ в 1994 году. После отравления в Солсбери он дал несколько интервью, в которых рассказал, как и где разрабатывался "Новичок", как он действует, и кому могла быть известна его формула.
В апреле Углев сообщал, что недалеко от дома его сбила машина. Химик отмечал, что за рулем автомобиля находился 70-летний житель того же поселка, который объяснил наезд тем, что задумался.
"Кто хочет стать миллионером"
"Кто хочет стать миллионером". Последний вопрос на три миллиона. Подсказок больше нет.
Предположительно яд предположительно нанесли на ручку входной двери дома. Каковы были последующие действия англичан?
A. Свинтили ручку
B. Проверили дом на наличие яда
C. Снесли весь дом
D. Разобрали крышу
На тему новости
https://www.rbc.ru/society/08/01/2019/5c349fe79a7947c1cc3987...
"Путешествие" в Солсбери
- Друзья давно нам советовали посетить этот прекрасный город…
Из интервью Бибы и Бобы.
Решили мы заскочить в Солсбери. Посмотреть, в чем, собственно, дело. И чего тут так тянет всех русских людей, тем более он на пути ко многим достопримечательностям и очень удобно расположен вблизи нескольких автострад. И вообще, как я понимаю, теперь русские туда просто из любопытства заскакивают: как местные, так и туристы. Мы поддались общим веяниям.
Сначала по традиции справка. Как и многие английские города Солсбери – это древнее место. Люди здесь жили давно. Практически все дома, замки и сооружения культа строились в Англии из известняка, поэтому стоят до сих пор. Для нас это несколько необычно, но во многих деревнях есть церквушки 12 века, дома 16-17 века, пабы 15 века, кладбища с тысячелетними надгробиями и замки, увитые бордовым плющом. Это Англия. Плохая еда, ужасная погода, Мэри, чтоб ее, Поппинс и куча древностей. Никто особо не парится по поводу руин. Они есть почти везде.
Что смотреть в Солсбери? Сам центр. Это несколько улиц с довольно старыми домиками, остатки ворот, ну и сам Собор, конечно. Весь центр обходится примерно за час-полтора. Медленным вдумчивым шагом. Солсберецкий Собор действительно большой и являет собой яркий пример готики. Я бы не сказал, что он всемирно известен как архитектурное сооружение, но посмотреть его, раз уж приехали, определенно стоит. Тем более куда не иди, на него и выйдешь. Если его сравнивать с Кельнским Собором, собором Святого семейства в Барселоне, Дуомо в Милане или даже просто с Кентерберийским собором, то он вполне себе обычный. Известен не столько шпилем, сколько тем, что внутри собора есть помещение, внутри которого хранится один из четырех экземпляров Хартии Вольностей. Это один из важнейших мировых документов, который повлиял на историю парламентаризма во всем мире. Именно в Хартии Вольностей были изложены первые ограничения роли монарха в политической сфере. К сожалению, из-за атаки психа ящик с хартией убрали и на время ремонта положили точную копию. Ну да ладно. Тем, кто интересуется историей парламентаризма, будет интересно посещение парка и монументов Хартии Вольностей в Раннимиде (где ее подписали), ну и затем можно посмотреть сам текст в Солсбери.
Я бы точно не стал ехать в Солсбери и смотреть часы, т.к. не смотря на все их великолепие, у них нет циферблата. И они вообще просто стоят в углу в виде нескольких шестеренок и цепей и не тикают. Я сначала думал, что это какой-то пресс или "подниматель/открыватель" ворот. В самом Соборе тепло, поют хором (очень красиво, кстати), там большая крытая галерея, где можно гулять, есть кафе и туалеты, если вдруг на улице холодно или дождливо. Заблудиться в городе проблематично. Шпиль виден реально из любого конца.Туристов в Солсбери не так и много, если сравнивать с тем же Виндзором, Бибури или Батом. Никакой особой толкучки. В воскресенье галереи собора были абсолютно пусты. кроме нас - никого. Сам городок небольшой и приятный во всех отношениях, мне понравилось.
Стоит ли ехать в Солсбери отдельно из Лондона? Я бы сказал, что не стоит. И уж тем более не стоит ездить туда два раза подряд, если что-то помешало в первый раз. Если уж очень интересно, то 4-5 часов не крюк, но лучше объединить экскурсию с чем-то еще, а в Солсбери просто пообедать и быстро пробежаться кругом, сам собор займет не более получаса вдумчивого разглядывания. Рядом с Солсбери есть Бат (Bath), вот туда можно съездить и на целый день (если любите 5-часовые поездки, то почему нет?), и эта поездка явно будет стоить потраченного времени: в Бате красиво, есть спа, римские термы, музеи, замечательные отели и неплохие рестораны. В 13 км от Солсбери стоит Стоунхендж, но я бы не рекомендовал ехать туда на поезде через Солсбери, это тупо долго и в итоге выйдет даже дороже. Легче взять тур на автобусе прямо из Лондона с заездом в Солсбери и Бат, включая Стоунхендж, за 80-100 фунтов. В случае экскурсии даже обед оплачен. А билет в один конец до Солсбери будет стоить порядка 40 фунтов, это без билета до Стоунхенджа, только паровоз.Тут же рядом океан и Саутгемптон, а также приятнейший для посещения Винчестер, в котором также куча всяких руинистых руин, экскурсий много. Так что если друзья советуют обязательно съездить конкретно в Солсбери как в центр мирового туризма, то они явно любят «странное». Ну или юмор у них такой. Так что не теряйте время, дорогие соотечественники.









