Со съемок фильма " Хищник 5: Добыча"
Неплохой костюм
Неплохой костюм
Давайте вспомним как выглядели хищники в разных фильмах серии!
Хищник снова актуален. Во всех фильмах Хищник использует впечатляющее оружие для уничтожения и декапитации соперников. Но так ли оно фантастично и возможно ли создание подобного вооружения силами людей. Давайте разберемся.
Оружие Хищника или Яутжа, как они сами себя называют, подразделяется на энергетическое, механическое и на сплав этих двух видов. И если с механическим всё более менее понятно, то с энергетическим на старте возникает проблема. Энергия - откуда её брать? Нужен невероятной ёмкости аккумулятор, которых у людей в настоящее время нет. Почему, скажете вы, а я же катаюсь на самокате и там мощный аккумулятор. Или же можно подключить бойца к розетке или заставить носить его бензиновый генератор. Но даже в этом случае вряд ли хватит мощности даже на один выстрел из Shoulder Gun (Плечевой пушки). К тому же вряд ли боец согласится на такое издевательство. Но я залез вперёд.
Итак, главная проблема - энергия. Будем исходить из того, что в руках человечества всё же оказался аккумулятор, основанный на новых принципах и его хватает надолго. Но сначала коснёмся механических орудий уничтожения Хищников.
Практически во все фильмах Хищник пользуется телескопическим копьём, также известным как Combistick.
Комбистик сделан из невероятно легкого, острого, тонкого, но прочного материала. Его можно использовать как в ближнем рукопашном бою, так и метать как копье. Он также может парировать атаки ближнего боя, отражая когти, зубы, пули и лезвия. Копьё к тому же легкое и сбалансированное, что позволяет легко бросать его на значительные расстояния с большой силой. Также на рукоятке расположен пульт, с помощью которого, вероятно, задается режим копья.
Комбистик компактен в сложенном виде и его удобно хранить при себе.
Судя по скриншотам, можно предположить, что комбистик имеет несколько позиций для расширения. У основания острия мы видим зазубрины, которые изначально также спрятаны в стволе копья.
Возможно дополнительные лезвия раскрываются уже внутри жертвы для нанесения более тяжелых повреждений.
Интересный момент. В фильме "Хищники" 2010 года когда выжившие находятся в охотничьем лагере, Момбассу ранят чем то небольшим, возможно разновидностью комбистика в сложенном состоянии. В следующую секунду копьё расширяется внутри жертвы, выступая в нескольких направлениях. Чрезвычайно эффективное оружие.
Вообще комбистиком Хищник пользуется часто и с большим успехом, начиная с Хищник-2 и продолжая в Alien vs Predator, где копье использовалось также эффективно против Чужих и заканчивая Хищником 2018 года, где копьё используется против Алиенохищника.
Итак, возможно ли создание подобного оружия человеком? Давайте рассмотрим такую возможность. Комбистик сделан из лёгкого, но очень прочного металла. У нас есть такой метал - конечно же это титан. Далее - телескопические сочленения, спрятанные в рукоятке - тоже вполне решаемая задача, например при помощи пружин. У нас есть примеры - телескопическая дубинка, пружиннные ножи. По электронному интерфейсу пришлось бы обратиться к китайцам. Правда тогда его вовсю продавали бы на Алиэкспресс под маркой Xiaomi.
Возможно с такой задачей вполне справился и пикабушник. Все его знают - это достопочтенный Babakin. Спросите его кто нибудь при случае)
То есть перед нами чисто инженерная задача. Нет ничего невозможного в реализации подобного оружия. Начало для вооружения прототипа ЧелоХищника положена.
Далее рассмотрим другое вооружение Хищника, такое как Wristblades (Наручные ножи), смарт диски и Netgun (пистолет, стреляющий сетью) и многое другое. И возможно ли потенциальное их создание.
И да, я отдаю отчёт, в том что я инициировал пересматривание вами всех серий Хищника. Да будет так!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
В таком, казалось бы, далеком и безоблачном 2018 году выходит фильм Хищник. Не шибко хороший, но и не плохой фильм. Как раз из той самой категории В, которую мы, дети 90х, так любим и ценим из нашего детства. Посмотри мы его тогда, как продолжение первых двух фильмов, я уверен, что никто бы и не сказал, что он был как-то прям совсем уж плох. Но не будем о нём.
В ещё более далеком и счастливом 2010м выходит фильм Хищники. Так же раскритикованный ещё до выхода и после. Как можно было взять на роль Эдриана Броуди - никто не понимал. Но из дрища Эдриан при подготовке к фильму превратился в это:
И вот совершенно неожиданно (я куда более дольше жду хотя бы трейлер Спауна, чем прошёл анонс, съёмки, рекламная компания и, собственно, релиз Хищника) выходит Добыча.
Как старый фанат - я бы слегка расстроен периодом, в который происходит событие фильма. Помня, как и что творил Хищник в, относительно, современные 80е-90е, я, честно, сидел с фэйспалмом. Сооружать баррикады из говна и палок (тут это выражение, как никогда, уместно) и пытаться завалить Хищника топором и копьём - это, мягко скажем, как идти с зубочисткой на черепаху.
Выбор на главную роль меня тоже удивил. Я понимаю, что крайне мало актеров и индейскими корнями. Но Эмбер Мидфандер? Происходи всё дело в Мексике - ещё можно было понять, т.к. актриса, легко сойдёт за латиноамериканку. Ну да ладно. С большой натяжкой, но она может сойти за коренную жительницу Америки.
Но что меня удивило - это то, что она никак не подготавливалась к роли. Вспомните, какие у вас ассоциации были, когда вы впервые услышали, что Броуди будет играть в Хищниках? И какие ощущения у вас вызвал его образ, когда нам впервые показали его в роли Ройса?
А теперь вернёмся к роли Эмбер. Второй подбородок, щеки, ручки, простите, жопа... Это всё в ней выдаёт любительницу сдобных изделий, но никак не коренную жительницу, охотницу и следопыта. Неужели нельзя было хоть немного походить в зал, хоть немного придать рельеф бицепсам? Посидеть чуть-чуть на сушке и убрать эти щёки? Для роли студентки-сердцеедки - великолепно подошла бы. На роль в более современном сеттинге Хищника - тоже. Где Хищник нападает на группу студентов, которые поехали на охоту...
Хорошо.
Ладно.
Конституция тела такая.
Лицо у неё такое, ничего не поделаешь.
Ладно. Хорошо. НО!
Как она от медведя убегала? Это было не похоже на бегство от смерти. Сожми кулачки, подними руки в верх и разведи кулачки в стороны - типичный "бабский" бег. Почему нельзя было хотя бы этот момент отрепетировать? Ты же индеец, следопыт. У тебя вся жизнь в движении. Бегать-то ты уже должна уметь.
А что было раньше? Как она тетиву на лук натягивала? Это что за дичь? Тетиву и мужчина с усилием натягивает, при этом имея какую-то опору для нижней части лука. Ладно, опустим это. А вы видели, как тетива болталась после натяжения? Не просто "по струнке" была натянута едва-едва, а именно болталась. Как будто она была сантиметров на 5 длиннее лука.
Читая чужие отзывы о фильме мне есть что ответить на претензии, озвученные в них. Точнее на одну. Больше критических претензий я не увидел.
Главная претензия, что все мужики в фильме показаны тупыми.
Хм. Хорошо. А теперь давайте вспомним поведение мужиков? Например, вспомним трагичный мем:
Сильно умный поступок? Да и в целом, как мы помним, парни-мужики не отличаются "умом и сообразительностью". И как тут не вспомнить знаменитое "вот почему мужчины живут меньше женщин".
Мужики ведут себя так, как вели себя мужики раньше: место женщины на кухне, иди домой, не отсвечивай, мужики сами разберутся.
Но есть в претензии и частичка истины: сцена с охотниками и летающими минами. Перед вами неведомая херь, явно не земная технология. Вы её не просто нашли на земле, когда прогуливались по лесу. Вы увидели её в разгар резни, когда ваших же людей вырезают по одному. И мы имеем классическое: а что это такое? А давайте сюда все вместе подойдём и посмотрим, что же это такое. Наверное, коробка шоколадных конфет, которую мясник бросил на землю.
Ну а далее мы имеем, да, вполне себе сносные драки. Если бы коренные брат и сестра имели дело с йети. Но мы имеем дело с Хищником. Представителем другой цивилизации. Более развитой цивилизации. Которому и пули не страшны и стрелы с топорами. И капкан... Ах да, вы заметили, как быстро ГГ отошла от ранения ноги капканом? Как комарик укусил.
И вот тут кроется главная моя претензия: почему Хищник такой идиот?
Почему так грубо было забито (покладено\положено) на канон?
1. Где упоминание, что это очень жаркий год, а в жаркий год происходят странные дела?
Почему у вас на поляне живут полуголые индейцы, а в лесах бродят европейцы в меховом обмундировании?
2. Почему Хищник не является ОХОТНИКОМ, а является тупым безмозглым мясником?
Вспомните сцену с раздавленным скорпионом. Тут можно провести параллель с тем, как Хищник "отпевал" скорпиона с тем, как Нару "отпевала" буйвола. А тут что? Змея убила мышку - Хищник убил змею. Наверное, змея была равным ему соперником? Нет. Она представляла угрозу? Нет. Она имела оружие? Пфф... "Тікай з городу, тобі *****, падла ты иноземная"
Увидел он угрозу и равного соперника в волке, который охотился на зайца? Нет.
Наверное, логика в этом была такая: раз они убивают более слабых - они хищники. А раз я хищник - я буду убивать их. "Ну, а х**е нам, пацанам?" (с)
Единственный равносильный соперник - это медведь. Но и то, как мы видели, он не доставил ему никаких неприятностей.
На сколько я помню, цель в таких "вылазках" Хищников - это охота-экзамен. Показать, что ты достоин звания охотника. Где тут достоинство - я не увидел. Да и как он с людьми расправлялся - тут больше просто резня, а не охота.
3. Весьма хороший показатель ещё одного забивания на канон - это прыжок Хищника в воду. Вспомним, как это было в оригинале:
Тут же никакого "коротнуло" не произошло. Хищник лишь "ножки промочил"? Почему это не вывело из строя его маскировочную систему? Хотя бы на короткое время.
4. Ну и самое главное: почему он такой тупой? Я не буду вдаваться в каждую подробность его тупых действий. Лишь самые сочные отмечу.
Во-первых, претензия к тому, что "ха-ха, дурак, сам себе руку отрезал" не совсем уместна, ибо в действии это смотрелось органично. У меня не возникло такой претензии.
Во-вторых, момент со слетевшей маской (шлемом это назвать не язык не повернётся). Либо он ещё совсем зеленый юнец, которому дали обмундирование и выпустили на сафари, не объяснив, как оно работает, либо он реально тупой, ибо продолжать стрелять, когда у тебя система наведения упала и наведена на совершенно другую цель - это очень тупо. Неужели ты не знаешь, как работает твой шлем и твои "крутые штуки"?
В третьих, если ты в первый раз шмалял без шлема мимо - на кой ляд ты опять пытаешься шмалять без шлема? Ты же наверное "мысленно" (ибо я хз, как там наведение работает) наводишься на цель, да? Или это у тебя в руке пуха врубает наведение на шлеме и потом ты по этому наведению стреляешь? А если у тебя нет шлема - куда идёт наведение? А не могла ли быть это ловушка?
В первых фильмах нам показали охотника, который анализирует, исследует, охотится и принимает обдуманные решения.
Здесь, лишь по двум моментам со шлемом, перед нами предстаёт неотёсанный болванчик, который даже мыслить не способен. И если опустить второй кейс со шлемом, то в первом, когда ты промахиваешься - зачем ты продолжаешь стрелять?
Ну и главный момент всего фильма: как она узнала, где именно восстанет Хищник для нанесения финального "удара"?
Таким образом, перед нами предстаёт не самый идеальный убийца во вселенной (а я именно Хищника считаю таковым), а зеленый, неотёсанный болванчик, который "даже присягу не дал" ещё, а уже получил топовые пухи и был отправлен на Землю на экзамен по охотничеству. И, по этому, вывод по фильму такой:
Самоубиваться приехал, да, зеленый?
P.S. Ну и нельзя не отметить дрища в роли Хищника. Что ещё раз убеждает, что перед нами какой-то желторотый юнец, а не гроза вселенной.
В принципе, фильм не плохой. Но всеобщего восторга по его поводу я не разделяю.