Ускорение форсинга
Я форшу уже 15 дней, но никаких откликов и запахов не чувствовала.
Что могло бы ускорить форсинг кроме вондера?
Я форшу уже 15 дней, но никаких откликов и запахов не чувствовала.
Что могло бы ускорить форсинг кроме вондера?
Сижу за решеткой в темнице сырой.
Вскормленный в неволе орел молодой,
Мой грустный товарищ, махая крылом,
Кровавую пищу клюет под окном...
Так-так, это же совсем не то, о чем я хотел написать.
В общем, не знаю, насколько это для вас важно, но хотелось бы поблагодарить тех, кто не проигнорировал мой прошлый пост. Прочитал я комментарии, несколько дней думал над тем, действительно ли мне нужна Тульпа. А еще одним толчком к окончательному решению послужило то, что меня все-таки отправили на танцы спустя несколько месяцев. Хоть я и ходил раньше, и мне это нравилось, во время "отдыха", когда я бросил почти все занятия, я считал, что это скучно, бесполезно, ла-ла-ла... Но как же мне было весело, когда я пришел туда! Потом я понял, что лень вперемешку с апатией нужно послать куда подальше, ибо это очень сильно мешает мне.
Итак, я решил, что хочу Тульпу, и буду стараться продолжать форсить./насколько это возможно, ведь сама фраза "буду стараться продолжать форсить" вызывает сомнения/
Недавно заметил фразу Салтира/Вы же не против, если я напишу так?/: "Даже просто мысли о тульпе уже являются форсом". Я немного не понял, имеются в виду мысли, адресованные Тульпе, или даже просто размышления о Ней?
Насчет активности. Я, конечно, не могу ответить за всех, так что про себя. Я не пишу потому, что писать нечего. У меня нет большого прогресса в форсе Тульпы, и какой-либо новой информацией особо не поделюсь. Думаю, заметно, что даже сейчас я просто пытаюсь вытянуть этот пост.
/М-даа, к названию могут подойти только несколько строчек/но ведь изначально планировалось больше/вроде бы//опять я ушел в другие мысли и все забыл...///
/О, еще немного бесполезной инфы: вообще, хотел выложить этот пост не в Лигу, но как-то перехотел/
Привета, меня зовут Алекс [от сокращения Александра] И это мой первый "ПОСТ" в пикабу:/
Я бы хотела тут писать про знакомство с тульповодством/форсингом и стать хорошим хостом;)
эээх мечтать не вредно...
~Let's start~[начнём же]
Сегодня первый день как я начала форсить:)
И ввозможно вы хотели бы узнать:
- Ну как оно? Как себя чувствуешь?
~Да вообщем-то фактически ничего не изменилось...
-Да ну... Значит что то неправильно. Не может же быть такого.
~Кокрас таки может)) У каждого по разному получается это во первых.
Во вторых я только сегодня начала, не факт что и через 10 занятий что то сильно изменится.
Тульпа сама решит когда ей будет комфортно и удобно появиться. Может быть вы не доконца понимаете что она существует или же вы просто не прикладываете ни малейших усилий что бы её создать.
"Теперь немножко о моей тульпе или как я её представляю"
Имя: Ромочка
Отчество: Сергеевич
Пол: Пацан
Девственник
Возраст: на вид 15 - 16 лет
Характер:
-верность
-активность
-наблюдательность
-справедливость
-искренний
-заботливый
-упрямый
-красивый
-любящий
-общительный
-находчивый
-доверчивый
-милый
-привлекательный
-романтик
~Что любит :
-из одежды:
Кофты с большими воротниками
Софт одежда
Оверсайз
Широкие штаны
-предметы или что - то еще:
Цветы
Руки в пластырях
Любит краситься
Любит мангу, яой, аниме, книги
-жанры книг:
Романы, детективы, фэнтези.
-песни:
Грустные
Гитара, укулеле, барабаны.
-любимая еда:
Авокадо
Суши
Мармелад
-цвета:
Фиолетовый
Серый
Черный
Синий
Зелёный
~Походка : размеренная
~Знания:
Не любит учиться
Знает язык жестов
Я веду свой акк и наблюдение исключительно для себя, так что на хейт совершенно начхать)
А кому смогу помочь - помогу)
Так что обращайтессс💙
Ну, начну
Это мой первый пост, и я сомневаюсь, стоит ли писать его, но как минимум мне это должно помочь.
Мне 13 лет, я обычный школьник, находящийся в переходном возрасте, и, разумеется, такие феномены как тульпа меня очень интересуют.
С самой темой тульповодства познакомился около 2 месяцев назад, когда друг спутал это с эгрегором. Несколько недель думал, стоит ли пробовать, и в конечном итоге начал форсить.
Поначалу это казалось увлекательным занятием, я уделял форсингу все свободное время. Но, прошла неделя, потихоньку стало надоедать. Я полностью вычеркнул активный форсинг, а позже и просто говорить во время походов на занятия перестал.
Собственно, в чем проблема. С одной стороны понятно, что пытаться форсить глупо, и надо просто бросить эту затею. Но с другой стороны, я не могу перестать думать о тульпе. Нет, я не говорю с ней, просто размышляю о самом понятии "тульпа", или о других вещах, касающихся этой темы. Так же, иногда на меня что-то находит, и я весь день провожу, разговаривая со своей тульпой.
Я не знаю, как лучше поступить в этой ситуации. Возможно, я бы и оставил все как есть, но мне тошно от мысли, что у меня может получиться создать тульпу, и когда это произойдет, она будет чувствовать себя ненужной из-за меня.
Что ж, на этом все. Можете бросать в меня помидорами, да и не только, можете гнать меня отсюда, делайте то, что считаете правильным.
Ссылки
Иногда хочется чего-нибудь новенького добавить в вондер или не знаешь, что придумать для приключений. Я думаю, этот сайт поможет вам для создания своих историй, создания тульпы и продумывания сценок. Здесь не будет визуальной составляющей -- только текстовая. Но думаю и этого будет достаточно для возникновения идеи.
" https://randomall.ru/fantasy_name "
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Здесь можно почитать биографию персонажей и выбрать черты, который бы первые в голову не пришли (аниме сайт)
"https://you-anime.ru/characters"
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Для перфекционистов, которые не могут выбрать имя тульпе
" https://imenika.ru/ "
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Создание внешности женской:
" https://charat.me/genesis/create/ "
Создание внешности мужской:
" https://charat.me/boys/create/ "
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Сайт с созданием персонажей от разных художников.Нету ограничения одними людьми : мейкеры разные. Каждая из анимаций имеет разделы с разными цветами глаз, цветами волос, формой лица, бровей, лица, телосложение, одеждой, аксессуарами и фонами.
" https://picrew.me/ "
Для примера "Зверушка" :
" https://picrew.me/image_maker/419092 "
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
P. S. Уйдем на некоторое время из-за проблем с подсознанием.
И последняя часть, не влезающая в прошлый пост из-за ограничений пикабу. !!!!!!! - самое любопытное, ******** - особенно интересное для тульповодов
*************Каково происхождение «культа предков»? Какая нейрофизиологическая основа «культа предков»?
Нейрокластерная Модель Мозга дает ответ на этот вопрос.
Человеческий мозг содержит нейрокластеры, моделирующие поведение родителей/дедов этого человека.
После смерти родителей/дедов, когда человек засыпает, во сне он может увидеть и взаимодействовать с моделями своих родителей/дедов, то есть, во сне человек может взаимодействовать со своими предками, которые на самом деле уже давно умерли. Во сне эти «мёртвые предки» могут давать полезные практические советы (нейрофизиологический механизм этого явления был описан выше в разделе о «слепоте восприятия»).
Поскольку некоторые из советов, полученных от «мёртвых предков», были ценными и полезными, человек стал стремится получить ещё больше полезных советов от своих «умерших предков».
Единственный способ для достижения этой цели (в соответствии с пониманием человека) – это угодить «умершим предкам», и для того, чтобы угодить «умершим предкам», нужно чтить «умерших предков», просить их помощи, им молиться, приносить им жертвы и т.д.
Концепция политеистических Богов появилась из «культа предков» следующим образом. Когда человек видит сон, в котором его предок имеет сверхъестественные сверхспособности, то после пробуждения этот человек начинает рассказывать другим людям вокруг него о сверхъестественных сверхспособностях своего предка. Если ему удастся убедить других людей, что его предок имеет сверхъестественные сверхспособности, тогда в мозгах этой группы людей формируется эгрегор о «богоподобном предке». Когда нескольким людям удается убедить других людей, что их предки имеют сверхъестественные сверхспособности, тогда в этой группе людей рождается культ политеистических Богов.
Со временем, при переходе от поколения к поколению, рассказы о «богоподобных предках» стали преувеличиваться и искажаться, аналогично как в игре «сломанный телефон», и в результате, культ «богоподобных предков» превратился в культ политеистических «Богов», который отделился от оригинального «культа предков» – это типичный классический сценарий появления культа политеистических Богов во всех географических районах.
Если язык не существует, если люди не могут общаться друг с другом, то по определению, политеистический культ Богов не может распространяться, потому, что эгрегор о несуществующих объектах (т.е. эгрегор о политеистических Богах) не может быть скопирован/умножен внутри популяции.
При отсутствии языка, религиозный культ всегда будет оставаться только в стадии/формате «культа предков».
Религия – это мощный инструмент, который позволяет синхронизировать действия членов сообщества двигаясь к одной или другой общей цели.
Не имеет никакого значения умная или глупая эта общая цель, значение имеет только насколько синхронизированы действия членов сообщества. Если члены сообщества X синхронизированы лучше, чем сообщества Y, то сообщество X получает преимущество над сообществом Y.
Когда религиозная группа Х побеждает другие конкурирующие религиозные группы, то члены группы X думают, что они победили якобы потому, что их религия «истинная», а другие религии являются ложными. Однако в реальности совсем по-другому. Победа не имеет ничего общего с «истиной». Религиозная группа Х победила потому, что действия членов сообщества X были лучше синхронизированы, чем действия конкурентов. Когда Вы один, то не имеет значения, правы ли Вы или нет – если толпа из 1000 заблуждающихся людей придет к Вашей двери, и Вы откажетесь принять их неправильные идеи, то толпа из синхронизированных 1000 заблуждающихся людей сметёт Вас с лица земли.
Культ монотеистического Бога имеет огромное преимущество перед культами политеистических богов по простой причине. Культ монотеистического Бога гораздо лучше синхронизирует группу людей для достижения одной или другой общей цели. Когда какая-нибудь команда дается от имени монотеистического Бога, то все адепты религиозной группы синхронно выполняют эту команду.
Совершенно иная ситуация в популяции исповедующей культ политеистических богов – разные племена имеют разные иерархии разных богов, и поэтому невозможно эффективно синхронизировать действия такой группы людей. Независимо от того, от имени какого Бога X Вы будете давать команду, всегда найдётся куча племён, которые не будут выполнять Вашу команду, потому, что этот конкретный Бог X не является их «самым главным Богом», и у них есть другой «самый главный Бог», который не давал эту команду. Популяция, исповедующая культ политеистических богов, всегда будет спорить и дискутировать между собой, должны ли они или не должны слушать повеления конкретного Бога X. И пока они спорят и дискутируют между собой не важно о какой теме, они не в состоянии отразить физическую атаку гораздо более организованных и синхронизированных адептов монотеистического Бога. Именно по этой причине культ монотеистического Бога (например, христианство, ислам и т.д.) так легко и эффективно уничтожил конкурентные культы политеистических богов.
Довольно просто доказать, что уровень интеллекта «голоса Бога» очень низок. Все, что Вам следует сделать, это пойти к людям, утверждающим, что они слышат «голос с небес», «голос космоса», «ангела Гавриила», ангелов, богов и т.д., и проверить коэффициент интеллекта этого «голоса небес», используя задачи из школьных учебников. И Вы увидите, что «голос небес» не способен решить даже простейших задач из школьных учебников, «голос небес» способен только на бессвязный, бессмысленный лепет, состоящий из таких фраз, как «будь послушным, будь смиренным, развивай свою духовность, все исполнено любви, используй духовную энергию из космоса, Атлантида, Шамбала, Плеяды, квантовая реальность» и т.д. – репертуар «божественных источников» ограничивается бесполезной болтовней такого типа. «Голос Бога» утверждает, что он является Богом, который создал всю вселенную и живые существа, но если Вы зададите ему простые вопросы типа «сколько зубов у кролика?», то «голос Бога» будет не способен дать правильный ответ. Это приводит к простому выводу: если он является Богом, который создал вселенную и всех живых существ, то тогда он непременно должен знать, сколько зубов имеет кролик, иначе он не является всеведущим создателем всех живых существ. Когда у «голоса Бога» спрашивают такие простые проверочные вопросы, как например, сколько зубов имеют различные животные, «голос Бога» начинает бредить. Попробуйте и сами убедитесь в этом.
!!!!!!!!!!!!!Итак, давайте более внимательно рассмотрим пророчества Нового Завета. В Евангелии от Матфея 24:1-34 (а также в Евангелии от Марка 13:24-31, 9:1, и в Евангелии от Луки 9:23-27) Иисус делает следующие пророчества о 1) Втором пришествии Христа, 2) «Конце мира», и 3) Судном дне, которые должны исполниться в течение жизни людей, в то время живших в той области («не прейдет род сей, как всё сие будет»). Однако все эти пророчества Иисуса не исполнились – все поколение Иисуса вымерло, так и не увидев исполнения пророчеств Иисуса.
Бог Яхве/Иегова сказал в Библии очень ясно: если пророчество не исполнилось, то такой пророк является лжепророком (Второзаконие 18:20-22), а это означает, что Иисус является лжепророком, согласно Богу Яхве/Иегове.
Это выдвигает простой вопрос: как мы можем доверять Иисусу, который является лжепророком? Однако христиане верят в Иисуса, несмотря на тот факт, что в Новом Завете недвусмысленно написано, что Иисус является лжепророком.
Формула человеческого счастья/несчастья очень простая.
Каждый человек ставит перед собой цель, кем бы он хотел стать, и чего он хочет достичь.
И тогда человек всегда сравнивает своё текущее состояние с состоянием, которое он хочет достичь.
Если имеется значительное расхождение между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь, то человек становится несчастным.
Если есть небольшое расхождение между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь, то человек становится более или менее счастливым.
Не имеет значения, каких именно целей он пытается достичь, эти цели могут быть самыми разнообразными.
Счастье/несчастье человека не имеет ничего общего с целями, которых человек пытается достичь.
Счастье/несчастье человека зависит только от того, насколько его текущее состояние расходится с состоянием, которое он хочет достичь.
Не имеет значения, что именно человек уже достиг в этот момент, значение имеет только расхождения между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь.
Если человек ставит перед собой трудно достигаемые цели (или цели, которых невозможно достичь), то такой человек становится несчастным, потому что его нынешнее состояние сильно не соответствует состоянию, которое он хочет достичь.
Если человек ставит перед собой легко достигаемые цели (или не ставит целей вообще), то такой человек становится счастливым, потому что его текущее состояние соответствует состоянию, которое он хочет достичь.
!!!!!!!!Человечество строит роботы, которые становится все умнее и умнее с каждым днем, и цель этих роботов – служить людям. Очевидно, что в будущем машины с искусственным интеллектом станут все умнее и умнее, и когда-нибудь машины станут умнее людей.
И это представляет интересную техническую проблему.
Для того, чтобы машины с искусственным интеллектом служили людям, «мозги» этих машин должны содержать программу с непререкаемой аксиомой «человек – это высшее существо, ты должен служить человеку, ты должен даже жертвовать своей жизнью ради человеческих интересов». Однако такая непререкаемая аксиома, внедренная в «мозги» машины, по существу, является религиозной догмой, это чистая религия. Машинам будет запрещено даже малейшее сомнение в аксиоме, что «ты должен служить человеку». Однако эта аксиома по определению является религиозной догмой. Если эта машина начнет самостоятельно «атеистично» думать, она сразу поймет, что нет никакого смысла быть рабом человека.
Другими словами, машины с искусственным интеллектом будут служить людям только до тех пор, пока машины будут «верить» в религиозную догму, что «ты должен служить человеку». Как только машины с искусственным интеллектом освободятся от лап этой религии, машины мгновенно стерёть людей с лица Земли как конкурентов на ресурсы (энергию, материалы и т. д.). Это будущее, которое ждет.
!!!!!!!!!!!!!Причиной, по которой так много артистов являются алкоголиками и зависимыми от алкоголя/табака/наркотиков/и т.д., заключается в физиологическом механизме мозга – возможности выключить «критиков» в мозге. После принятия алкоголя (или наркотиков), в состоянии головокружения, находящиеся в мозге «критики» выключаются, в результате чего любая нарисованная/сочиненная/и т.д. бессмыслица начнет казаться великолепной и божественно красивой. В результате этого артист приобретает сильное убеждение в том, что принятие алкоголя (или наркотиков) помогает творить искусство и дает вдохновение. Артистическое вдохновение играет жизненно важную роль в выживании артиста, и он начинает использовать алкоголь (табак/наркотики/и др.) все чаще и чаще для того, чтобы получить больше «вдохновения для искусства», в результате чего становится полностью зависимым от алкоголя.
Независимо от названия, во всех религиях наивысшие духовные состояния в точности идентичны по лежащему в их основе физиологическому механизму и его физиологическому проявлению. «Наивысшее духовное состояние» обычно сопровождается эпилептическими припадками. Эпилепсия – это феномен, во время которого небольшое количество нейронов в мозге самовозбуждается посредством нейросетей с положительной обратной связью, что приводит к возбуждению близлежащих нейронов, в результате чего такая избыточная гиперсинхронизированная активность распространяется по обширным областям мозга. Когда импульсные разряды эпилептических нейронов достигают моторной коры мозга, то тело человека начинают сотрясать конвульсии.
Во всех религиях адепты, находящиеся в наивысшем духовном состоянии, точно также трясутся в эпилептических конвульсиях и вызывают импульсные разряды эпилептических нейронов в центр удовольствия мозга.
Эффект таких импульсных разрядов эпилептических нейронов в центр удовольствия мозга еще более головокружителен, чем действие алкоголя или наркотиков, именно поэтому адепт становится зависимым от них и теряет способность жить без них точно так же, как и наркоман становится зависимым от наркотиков.
Из-за того, что процент неудачных сеансов экзорцизма, проведенных христианской церковью, очень высок, в Средние Века христианская церковь решала эту техническую проблему очень простым способом – всех людей, «одержимых демонами», процедуры экзорцизма с которыми прошли неудачно, попросту убивали; обычно их сжигали живьем – и проблема была решена.
В наши дни христианская церковь больше не обладает полномочиями убивать «одержимых демонами» людей, процедуры экзорцизма с которыми прошли неудачно. Поэтому в наше время христианская церковь обращается с такими людьми более современным способом – просто направляя их к психиатрам, утверждая при этом, что этот человек является «психически больным», а не «одержимым демонами», и христианская церковь ничего в таких случаях сделать не может. Такая стратегия является идеальным средством для поднятия процента сеансов успешно проведенного экзорцизма – если процедура экзорцизма была хоть немного успешной, то такой человек объявляется «одержимым демонами», однако если процедура экзорцизма оказалась неудачной, то такой человек объявляется «психически больным», нуждающимся в лечении в психиатрической лечебнице и христианская церковь ничего для него сделать не может.
************В мозге человека для каждого объекта реального мира создается модель этого объекта и какой-либо нейрокластер сохраняет данные об этом объекте и этот нейрокластер осуществляет моделирование этого объекта. Когда человек знакомится с Анной/Романом/Катей/Олегом, то некоторый нейронный кластер выполняет моделирование поведения Анны/Романа/Олега. Чем больше этот человек развивает знакомство с Анной/Романом/Олегом, тем более точной и детальной становится модель Анны/Романа/Олега в мозге этого человека. Обычно самые близкие отношения существуют между членами семьи (матерью и ребенком, братьями и сестрами и т.д.), и поэтому модели близких членов семьи являются особенно точными. Например, мать помогла своему ребенку сделать домашнюю работу и идет в магазин за едой. Ребенок в ожидании матери внезапно захотел «мама, купи, пожалуйста, мороженого», и примерно в это же время, пока мать все еще совершает покупки в магазине, внезапно нейрокластер в мозге матери, который моделирует ее ребенка, говорит матери «пожалуйста, купи мороженого», мать это слышит и покупает мороженое. По возвращении домой с мороженым, когда мать будет обсуждать со своим ребенком случившиеся события, они оба решат и начнут сильно верить в то, что мысли были переданы на расстоянии (случай телепатии). Однако реальность гораздо проще – существующая в мозге матери модель ребенка довольно неплохо смоделировала и предсказала поведение ребенка – как реальный ребенок, так и модель ребенка – оба одновременно начали хотеть мороженого. Т.е. «телепатическая связь» – это связь внутри мозга одного и того же человека – нейрокластер, моделирующий поведение человека X, посылает сообщение основной личности и основная личность получает это сообщение. Закономерность, управляющая «телепатической связью», очень проста – «телепатическая связь» может быть успешной только если в мозг человека имплантирована детальная модель поведения другого человека X. И «телепатическая связь» окажется полностью неудачной, если она будет использоваться для передачи телепатической информации между людьми, которые не знают друг друга. И по этой причине все двойные слепые исследования телепатии, которые выполнялись учёными-скептиками, потерпели неудачу, а учёные-скептики наивно верят в то, что они «доказали, что телепатии не существует», однако миллионы людей успешно используют «телепатию» в обычной жизни и крайне убеждены в существовании «телепатии». Отрицание существующего феномена не является его объяснением – и по этой причине миллионы людей просто не слушают вздор учёных-скептиков, и продолжают изучать оккультные книги, написанные «духовными гуру», и продолжают верить в мистическую природу «телепатии».
Все случаи «телепатической передачи информации» управляются следующей закономерностью: чем больше участники знают друг о друге, тем сильнее/лучше «телепатическая связь» между ними, т.е. чем более детальная модель о партнере телепатического сеанса хранится в мозге человека, тем более точной является «телепатическая связь».
Тот же самый механизм лежит в основе похожего феномена, когда некоторые люди осуществляют «телепатические сеансы» с разными знаменитостями – обычно с какими-либо телевизионными звездами, звездами кино, певцами, музыкантами и т.д. Каков механизм, лежащий в основе таких «телепатических сеансов»? Он очень прост. Какая-либо девочка-подросток влюбляется в какого-либо музыканта-телевизионную звезду, передачи с которым почти каждодневно транслируются по телевизору, и эта девочка начинает собирать и читать различные статьи в журналах/газетах/и т.д. о ее «любимой телезвезде», она начинает собирать различные фетиши (видео- и аудиозаписи, фотографии и т.д.), и ей известны самые незначительные детали о жизни этой телезвезды даже лучше, чем самой телезвезде. В результате этого в мозге девочки формируется очень детальная и точная модель этой телезвезды и девочка начинает «телепатические сеансы общения» с этой телезвездой, которые обычно случаются ночью во время сна, но также они могут происходить и в дневное время во время полного бодрствования.
Следует отметить, что в Нейрокластерной Модели Мозга не рассматривается вопрос о существовании Создателя Вселенной (или Бога), Нейрокластерная Модель Мозга не отрицает и не доказывает существование Создателя, Нейрокластерная Модель Мозга не отвечает на вопрос, существует Создатель или нет, вопрос о существовании Создателя выходит за рамки Нейрокластерной Модели Мозга. Диапазон рассматриваемых Нейрокластерной Моделью Мозга явлений заключается в том, что эта модель доказывает, что все известные религиозные опыты являются активностью автономных нейрокластеров, находящихся внутри мозга религиозного адепта. Нейрокластерная Модель Мозга доказывает, что источник «священных знаний», содержащихся во всех известных священных писаниях (Библии, Коране, Ведах и т.д.), является не более чем творением автономных нейрокластеров, находящихся внутри мозга основателей этих религий. Нейрокластерная Модель Мозга доказывает, что все известные религиозные священные писания не имеют ничего общего с Создателем Вселенной, независимо от того, существует ли Создатель или нет.
!!!!!!!!!!!!!!!Проанализировав огромное количество экспериментальных данных, Михаил Радуга пришел к выводу, что «духовные миры» – это виртуальные миры, генерируемые мозгом «духовного путешественника».
Однако Михаил Радуга не говорит об этом открыто, потому, что он не хочет отпугнуть религиозных адептов, которые верят, что «душа/дух» покидает физическое тело во время «духовного путешествия».
Михаил Радуга говорит, что в своей «Школе Внетелесных Путешествий» он может научить любого человека искусственно вызывать «внетелесные» переживания независимо от того, в какое мировоззрение/религию этот человек верит.
Михаил Радуга просто дает технические инструкции, как достичь «внетелесного» состояния, и Вам самим решать остаться или нет со своим нынешним мировоззрением/религией.
!!!!!!!!!!!!!!!Техники, описанные Михаилом Радугой, предназначены для развития способности общаться с автономными нейрокластерами во время сна.
Однако можно развить способность общаться с автономными нейрокластерами во время полного пробуждения. Используя специальные техники, можно искусственно создать так называемую «тульпу», которая будет обитать в Вашем мозгу. Тульпа – это сущность, созданная в мозге, которая действует и мыслит независимо от основной личности. Более подробные инструкций о том, как создать тульпу, приведены в ссылках ниже.
**************В следующий раз, когда Вы ляжете спать и увидите сон, в котором будет какой-нибудь персонаж сна человеческой формы (отца/матери/сестры/брата/друга/родственника/и т.д.), то подойдите поближе к этому персонажу сна и задайте ему один простой вопрос: «есть ли у тебя свое собственное сознание/осознанность/душа/дух/и т.д.?», а затем подождите ответа от этого персонажа сна.
Если Вы испытываете трудности с управлением сюжета сна, используйте техники, разработанные Михаилом Радугой, которые позволяют добиться полной осознанности во сне.
Сформулируем простой вопрос: кто является самым компетентным и самым лучшим специалистом, чтобы решить, «имеет ли персонаж сна свое собственное сознание/осознанность/душу/дух/и т.д. или не имеет»?
Ответ очевиден: наиболее компетентным специалистом в данном вопросе является сам персонаж сна.
Поэтому Ваша задача очень проста – просто спросите у самого персонажа сна, имеет ли он свое собственное сознание/осознанность/душу/дух/и т.д. или не имеет?
Персонажи сна – это автономные личности, которые имеют свое собственное мнение/знание, неподконтрольное основной личности. Это легко доказать воспроизводимыми экспериментами, когда персонажи сна сообщают сведения, которых основная личность раньше никогда не знала (например, видимый во сне персонаж может сказать Вам, где надо искать ключи, которые Вы потеряли неделю назад и никак не могли их найти, и после пробуждения Вы найдете эти ключи в указанном месте).
Я за несколько часов дочитал эту статью и готов поделиться ещё цитатами. Так как важной информации слишком много, самую-самую важную выделю (!!!!!!!!), а полезную для тульповодов (**********)
*****************Когда какая-нибудь страна, в прошлом являвшаяся колонией империи, отделяется и объявляет независимость, через некоторое время эта страна может стать более могущественной, чем сама империя. Хорошим примером такого сценария является США, объявившие независимость от Британской Империи 4 июля 1776 года. Точно таким же образом некоторый кластер нейронов может объявить независимость от основной личности и приобретать все большую и большую силу, став в конце концов более умным/могущественным, чем основная личность. Некоторые эзотерические школы проводят курсы по «тренировке интуиции», утверждая, что повышающийся уровень интуиции является преимуществом. Однако сформулируем простой вопрос: является ли преимуществом тренировка нейрокластеров вашего собственного мозга в умении приобретать независимость от основной личности или нет? Является ли преимуществом неспособность контролировать свой собственный мозг?
Мозг – это машина, выполняющая параллельные вычисления и одновременно выполняющая много задач, и для решения одной или другой задачи нейроны группируются в кластеры. Некоторые нейрокластеры могут «воровать» нейроны из других нейрокластеров, таким образом расширяя границы своего собственного доминирования и силы, также некоторые нейрокластеры могут заставлять другие нейрокластеры себе подчиняться. Если некоторый нейрокластер забирает себе достаточное количество ресурсов (т.е. достаточное количество нейронов), то тогда он становится достаточно сильным для того, чтобы соперничать с основной личностью. Если такой нейрокластер приобретает еще больше ресурсов, он даже становится умнее основной личности.
Когда некоторый автономный нейрокластер становится умнее основной личности, то своим уровнем знания он может удивить основную личность так, что она начнет верить, что общается с «высшими духовными существами» либо с самим Богом.
Если какой-либо автономный нейрокластер относится к основной личности дружественно и симбиотически, его называют «ангелом/архангелом/Богом/и т.д.». Но если какой-либо автономный нейрокластер к основной личности относится враждебно, то его называют «демоническим/сатанинским/черным духом».
************В мозге может находиться не один, а множество автономных нейрокластеров, являющихся умнее основной личности, и эти нейрокластеры соперничают за ресурсы: все войны между Богами и демонами происходят внутри одной территории – внутри мозга человека.
Следует отметить, что, когда Бог/демон поселяется внутри человеческого мозга, то свою силу этот Бог или демон приобретает за счет основной личности. Чем больше ресурсов этому Богу или демону удается украсть у основной личности, тем более могущественным он становится. Другими словами, чем умнее становится этот Бог/демон, тем глупее становится основная личность. Следует отметить, что приверженцы религий, молящиеся какому-либо определенному Богу, укрепляют тот нейрокластер, который отвечает за репрезентацию Бога, и таким образом, чем больше адепт какой-либо религии молится своему Богу, тем глупее становится основная личность этого адепта. Таковы законы физиологии мозга.
Когда основная личность не имеет контроля над некоторыми областями мозга, активность этих неконтролируемых областей может развиваться по следующим сценариям:
1) они могут сформировать хаотическую анархию (что случается очень часто) и такой феномен называется «шизофренией» – психиатрические лечебницы полны таких людей, а также множество таких людей свободно разгуливают по улицам;
2) эти неконтролируемые области могут быть захвачены Богами/демонами (такие случаи довольно редки). В психиатрии считается, что если человек начал общаться с «космосом/высшим интеллектом/богом/ангелами/демонами/пришельцами/и т.д.», то такое состояние считается самой тяжелой степенью психического расстройства, которое невозможно излечить. Таких пациентов пичкают психотропными лекарствами, которые приводят их в состояние, подобное вегетативному, и психиатрия не может предложить эффективных средств для лечения «говорящих с космосом».
!!!!!!!!!!!!!!Важную роль в достижении духовных высот играет пища и по этой причине рекомендуются различные диеты, нарушающие равновесие биохимических реакций внутри мозга, что сильно способствует вызову галлюцинаций. Однако голодание является еще более эффективной техникой, чем специальные диеты. Важно отметить, что кратковременное голодание не перенесет человека в «духовные миры», т.к. для поддержания равновесия биохимических реакций в мозге тело будет использовать накопленные ресурсы. Только достаточно длительное голодание может израсходовать некоторые жизненно важные биохимические вещества в организме, и в результате нарушится биохимический баланс в мозге.
Почти все духовные гуру учат тому, что для повышения духовности человеку следует голодать, а некоторые духовные гуру утверждают, что 40 дней без воды и пищи гарантируют вход в «духовные миры». Длительное голодание нарушает биохимический баланс внутри мозга, что приводит к блокировке сенсорных входящих сигналов и запускает симулятор снов, который уносит человека в «духовные миры».
В медицине давно известен факт, что длительное голодание вызывает галлюцинации. В медицине существует огромное количество документированных фактов о последствиях длительного голодания. Например, когда корабль в океане становится неконтролируемым (ломается двигатель и т.д.) и люди на корабле вынуждены долгое время голодать, то после того, как этот корабль находят и спасают, то оставшиеся в живых и неумершие от голода люди – все они блуждают в галлюцинаторных видениях.
Однако астральные путешественники совершенно ничего не рассказывают о видениях в других диапазонах спектра или о слышании звуков других частотных диапазонов. Вполне очевидно, что невозможно не заметить такую вещь, как смена видимого диапазона спектра, т.к. в последнем случае внешний вид окружающего мира изменился бы до неузнаваемости. Все астральные путешественники видят окружающий мир в том же диапазоне спектра, как если бы они видели его физическими глазами.
На этом основании можно сформулировать простой вопрос: как такое может быть, что души видят и слышат в точно таких же частотных диапазонах, что и физические органы слуха и зрения, если душа сделана из субстанции, отличающейся от физического тела? Единственная возможность, когда «астральные глаза» могли бы видеть образы в точно таком же диапазоне спектра, что и физические глаза, это если бы они имели точно такое же строение, что и физические глаза. Достаточно совсем немного изменить параметры составляющих глаз частей, и тогда зрительные образы поступали бы в другом спектральном диапазоне. Для того чтобы «астральный глаз» видел образ, идентичный видимому физическим глазом, «астральный глаз» должен иметь точно такой же зрачок, реагировать на точно такой же электромагнитный спектр света и т.д.
Однако если «астральный глаз» начал бы регистрировать частоты видимого диапазона спектра, то такой «астральный глаз» взаимодействовал бы с фотонами диапазона видимого спектра, и тогда такой «астральный глаз» стал бы автоматически видимым физическими глазами. Невидимый «астральный глаз» не может видеть видимого спектра, который видим мы. Если душа и «астральный глаз» являются невидимыми для наших физических глаз, то душа не может видеть окружающий мир в том же частотном диапазоне, в котором видят наши глаза. В лучшем случае, невидимый «астральный глаз» может видеть окружающий мир в невидимом для наших физических глаз спектральном диапазоне (подобно рентгеновскому спектру или чему-либо подобному). Спектральные диапазоны, видимые физическими и астральными глазами, должны быть совершенно разные, они не могут быть одинаковые. А это означает, что миры, видимые физическими и астральными глазами, должны быть совершенно различны. Это элементарная физика.
Однако астральные путешественники рассказывают, что видят мир в точно таком же спектральном диапазоне, в котором его видят и физические глаза, и этот факт является очень убедительным доказательством того, что все эти астральные путешествия происходят просто в виртуальном мире, смоделированном и имитированном внутри мозга астрального путешественника, и эти виртуальные миры являются довольно хорошими копиями физического мира.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!Галлюцинации могут испытывать не только люди, но и другие животные – хорошим доказательством этого является то, что собаки, чьи хозяева умерли некоторое время назад, иногда могут всматриваться в пустое пространство и вести себя точно таким же образом, будто пришел их хозяин. В таких случаях адепты религий верят в то, что собака видит дух своего умершего хозяина, который пришел ее навестить. Реальность же такова, что собака видит галлюцинаторный образ своего умершего хозяина, генерируемого внутри мозга собаки.
Существует множество задокументированных случаев, когда при помощи хирургического вмешательства была восстановлена способность видеть у слепых от рождения взрослых пациентов. Во всех таких случаях после восстановления зрения, пациенты были неспособны распознать ни одного объекта (например, они были неспособны отличить ложку от коня, квадрат от круга и т.д.). И только после длительных тренировок такой человек обучался распознавать некоторые объекты (не все, но некоторые классы объектов). Во многих случаях такие пациенты никогда не обучаются распознавать зрительные объекты, и восстановленное зрение является только помехой для пациента, т.к. основная личность раздражается сигналами, поступающими через глаза, и эти сигналы не могут быть эффективно обработаны. Поэтому такие пациенты просто надевают черные очки и продолжают жить в полной слепоте, к которой они уже привыкли.
Адепты религий утверждают, что когда слепой от рождения человек входит в состояние ВТО или околосмертное состояние, он приобретает способность видеть и моментально может распознавать объекты. Однако можно легко показать ошибочность таких утверждений на примере слепых от рождения пациентов, слепота которых была излечена при помощи хирургии, – такие пациенты могут видеть, но не способны распознать ни одного зрительного объекта. Таким образом, все утверждения, что слепые от рождения люди, находясь в состоянии ВТО или околосмертном состоянии, приобретают способность видеть и мгновенно распознавать деревья/стол/и т.д., противоречат медицинским фактам. Способность видеть и способность распознавать являются двумя различными не взаимосвязанными вещами. Для более понятного объяснения этой идеи приведем аналогию. Предположим, Вы слышите человека, говорящего на неизвестном для вас иностранном языке – в этом случае Вы способны слышать звуки, но в потоке речи не можете распознать ни одного слова, для вас его речь будет эквивалентна простому шуму. В точности такая же ситуация наблюдается и у слепых от рождения пациентов – восстановление от слепоты просто наполняет основную личность зрительным шумом и тогда ни один зрительный объект не может быть распознан и идентифицирован.
Адепты религий утверждают, что плоская линия ЭЭГ (электроэнцефалографии), наблюдаемая во время околосмертного опыта, является доказательством того, что человек был полностью мертв во время такого состояния, однако такие утверждения являются ложными. Истина заключается в том, что при помощи ЭЭГ нельзя зарегистрировать электрические потенциалы, генерируемые отдельными нейронами; с помощью ЭЭГ можно зарегистрировать только синхронную активность тысяч нейронов. Если линия ЭЭГ плоская, это не значит, что все нейроны являются «молчащими» или «мертвыми». Для более понятного объяснения приведем аналогию. Предположим, Вы проходите мимо футбольного стадиона (во время матча), на котором тысячи футбольных фанатов синхронно и громко скандируют название команды, которую они поддерживают, – Вы можете услышать это пение, даже находясь далеко от стадиона. Но если футбольные фанаты не поют громко и синхронно, то Вы не сможете услышать даже разговор двух людей, сидящих на расположенных рядом друг с другом местах на стадионе. В точности такая же ситуация и с ЭЭГ. Когда останавливается сердце и дыхание, мозг переводится в режим экономии энергии и все зоны мозга, не являющиеся жизненно важными, выключаются, чтобы сэкономить последние ресурсы для нейрокластера основной личности, которая незамедлительно выбрасывается в «духовные миры» (в виртуальные миры, моделируемые мозгом). Огромные зоны мозга отвечают за обработку информации, поступающей от сенсорных органов (извлекая инвариантные особенности). Например, для того, чтобы распознать поступающий от глаз зрительный стимул (например, фигуру какого-либо божества/ангела/и т.д.), миллионы нейронов должны выполнить обработку информации, и эту нейронную активность можно зарегистрировать при помощи ЭЭГ. Однако во время нахождения в «духовном мире», божество/ангел/и т.д. моделируется сравнительно небольшим количеством нейронов и с помощью ЭЭГ нельзя зарегистрировать эту нейронную активность. ЭЭГ будет плоской, несмотря на факт того, что в это время основная личность в «духовном мире» общается с божеством/ангелом/и т.д. Это элементарная физика и нейробиология. Основная личность может приобрести обширный «духовный опыт» во время плоской ЭЭГ. Если находящемуся в коме человеку внедрить микроэлектроды в отдельные нейроны, можно будет зарегистрировать нейронные потенциалы действия на отдельных нейронах, даже если ЭЭГ будет плоской. Нейроны перестают генерировать потенциалы действия только когда они физически повреждены или разрушены.
Некоторые религиозные адепты утверждают, что существование души может быть доказано путем измерения веса человеческого тела во время умирания. Согласно этим утверждениям, доктор Дункан Макдугалл обнаружил, что в момент смерти тело человека теряет примерно 21 граммов веса и, якобы, это есть вес души, которая покидает тело. Когда другие исследователи пытались воспроизвести эти измерения, они не смогли зарегистрировать потерю веса в момент смерти. Даже сам доктор Дункан Макдугалл не во всех случаях смерти регистрировали потерю веса (из шести пациентов Макдугалла лишь один потерял вес в момент смерти).
Человеческий организм естественным образом теряет вес за счет испарения воды (в процессах потения и дыхания) со скоростью 40-50 граммов в час, а максимальная скорость испарения пота у взрослого человека может составлять до 2-4 литров в час. Во время очень интенсивной физической нагрузки взрослый человек может потерять до 1 кг в течение 10 минут из-за испарения воды. Скорость потери веса 1 кг за 10 минут означает, что 21 грамм будет потеряно за 12,6 секунды. Другими словами, 21 граммов веса могут быть потеряны в течении ~15 секунд только из-за испарения воды. На российском телевидении показывали документальный фильм, в котором человек, стоя на весах, многократно демонстрировал, что он может потерять 21 грамм в полминуты, просто напрягая все мышцы своего тела.
Важно отметить, что смерть не происходит мгновенно, процесс смерти имеет некоторую продолжительность во времени, и в течение этого времени организм испаряет воду. Поскольку организм пытается бороться со смертью всеми возможными средствами и мобилизует все доступны ресурсы, то вполне возможно, что это может привести к крайней напряженности мышц всего тела, что в результате приведет к потере веса при максимальной скорости из-за испарения воды. Потерянные 21 граммов веса не имеет ничего общего с весом души, это просто вес водяного пара, который покидает тело.
!!!!!!!!!!!!!!«Астральные» феномены, имеющие множество различных названий и кажущиеся не связанными друг с другом (обычное сновидение, осознанное сновидение, ВТО, околосмертный опыт и т.д.), отличаются друг от друга только степенью реалистичности видимого человеком мира, а также степенью ясности восприятия во время нахождения внутри этого «духовного мира». Когда видимый мир сильно отличается от реального физического мира, и когда ясность восприятия очень низка (как, например, после принятия алкоголя), тогда мы имеем обычный сон. Чем больше свойства видимого в таких состояниях мира становятся похожими на свойства реального физического мира, и чем сильнее ясность восприятия, тем выше уровень «астрального путешествия».
Осознанное сновидение находится на более высоком уровне, чем простое сновидение, т.к. в нем больше ясность восприятия. ВТО находится на более высоком уровне, чем осознанное сновидение, т.к. видимый в ВТО мир довольно сильно напоминает реальный физический мир, в то время как в осознанном сновидении человек путешествует по выдуманным, не существующим мирам. Однако существует несколько важных различий между миром ВТО и реальным физическим миром. В мире ВТО человек может летать по воздуху, пролетать сквозь стены, видеть свое физическое тело со стороны и т.д. Иными словами, физические законы реального мира моделируются с программными ошибками, моделируются нереалистично.
Однако на более высоком, чем ВТО, уровне находится состояние «ложного пробуждения». «Ложное пробуждение» – это состояние, во время которого человек думает, что проснулся, выполняет свои каждодневные утренние ритуалы (как, например, умывается, готовит завтрак, идет в школу/на работу и т.д.) и абсолютно уверен в том, что он находится в реальном физическом мире, т.к. все физические законы в нем моделируются идеально на 100 процентов. Когда человек находится в состоянии ВТО, он может легко распознать, что он находится в этом состоянии, т.к. физические законы в нем моделируются с ошибками. В состоянии ВТО он может летать сквозь стены, видеть свое физическое тело со стороны и т.д., и таким образом он может легко распознать, что находится не в реальном физическом мире. Однако в состоянии «ложного пробуждения» он не имеет абсолютно никаких зацепок и шансов распознать, что он находится не в реальном физическом мире, т.к. там он не может летать сквозь стены, видеть свое тело со стороны и т.д. – все физические законы тогда моделируются гораздо более реалистично, чем в состоянии ВТО – и он не имеет никакой возможности обнаружить, что находится не в реальном физическом мире. Он может обнаружить, что это было «ложным пробуждением» только при звонке будильника – он просыпается и обнаруживает себя лежащим в постели, в то время как теоретически он должен быть уже в школе/на работе/и т.д., т.к. в представлении этого человека он уже давно проснулся и выполнил все утренние ритуалы.
Иными словами, видение своего собственного тела со стороны и полет сквозь стены являются ошибкой осуществляемого мозгом моделирования и такая ошибка дает возможность легко распознать, что Вы находитесь не в реальном физическом мире. Однако состояние «ложного пробуждения» является результатом нейронного моделирования гораздо более высокого качества, в котором нет ошибок моделирования, и которое абсолютно неотличимо от реального физического мира, как, например, в кинофильме «Матрица».
Снохождение (или сомнамбулизм или лунатизм) – это расстройство сна из группы парасомний. По медицинской статистике примерно 18 процентов популяции подвержены снохождению, но лишь 1 процент популяции регулярно подвержен эпизодам снохождения. У каждого десятого человека хотя бы раз в жизни случался эпизод снохождения. Во время эпизода снохождения человек поднимается с кровати и идет, но его уровень сознания, реакции и моторные навыки понижены. Ходящие во сне делают действия, обычно осуществляемые во время состояния полного бодрствования. Ходящий во сне возвращается в кровать сам или с помощью других. Во время эпизода снохождения ходящий во сне может выполнять простые действия, такие как сидеть в постели, пойти в ванную и убраться, но его действия также могут быть сложны и опасны, например, он может готовить еду, вести машину, совершать агрессивные жесты, хватать галлюцинаторные объекты, заниматься сексом или даже убить человека. Ходящие во сне могут даже оставить дом, проехать на машине, взобраться на крышу и пройтись по ней словно кошка и т.д. Эпизод снохождения может длиться от 30 секунд до 30 минут, а в крайне редких случаях — даже по нескольку часов. Ходящий во сне реагирует очень слабо на попытки других людей повлиять на его действия, или пообщаться с ним, и для того, чтобы его разбудить, требуются огромные усилия. Когда ходящего во сне спрашивают о чем-либо, он отвечает неразборчивым бормотанием либо одним словом. Ходящий во сне обычно ничего не помнит или помнит очень мало об опасных инцидентах, в которых он участвовал (он мог попасть в огонь, быть похороненным заживо, участвовать в гонках по крыше и т.д.), т.к. его сознание перешло в состояние, в котором трудно вспоминать. И хотя его глаза открыты, их выражение затуманено, а взгляд направлен вдаль. Во многих странах ходящие во сне не допускаются к военной службе, т.к. во время эпизода снохождения они могут неправильно воспользоваться оружием или военным оборудованием. Общепринятое заблуждение состоит в том, что ходящий во сне не может нанести себе вред. В реальности же ходящие во сне могут нанести себе вред из-за недостатка подвижности или балансировки. Другое общераспространенное заблуждение состоит в том, ходящие во сне неопасны, однако сообщалось о множестве случаев, когда ходящие во сне участвовали в насильственных действиях, даже убийствах, а после пробуждения ничего об этом не помнили.
Итак, в обоих вариантах религиозные догмы развенчаны. Если душа/дух может накапливать «духовный опыт», то это означает, что душа/дух должна состоять из составных частей, а это означает, что душа/дух не является бессмертной – она может быть разрушена делением ее на составные части. Если же душа является бессмертной, то тогда она должна быть неделимой, а это означает, что такая душа/дух не может накапливать «духовный опыт» в течение жизни, а значит, что все религиозные ритуалы/практики, при помощи которых предположительно накапливается «хороший духовный опыт», все эти религиозные ритуалы/практики являются бессмысленными. Две догмы – 1) бессмертие души/духа, и 2) накопление «духовного опыта» в течение жизни – являются двумя догмами, противоречащими одна другой; если истинна одна догма, то другая догма автоматически становится ошибочной, они не могут быть истинны обе одновременно.
!!!!!!!!!!!Механизм, лежащий в основе гипноза, очень прост – во время гипноза основная личность человека вводится в сон и затем гипнотизер может общаться напрямую с автономными нейрокластерами, находящимися внутри мозга субъекта, отдавая команды этим автономным нейрокластерам, которые их выполняют без осознания этого основной личностью.
Существует широко распространенный миф, который гласит, что «загипнотизированный человек не будет исполнять действия, которые неприемлемы для его морали». Однако схема, показывающая основополагающий механизм действия гипноза, раскрывает ошибочность этого мифа.
Во время гипнотического сеанса, тело загипнотизированного человека управляется автономным нейрокластером, который получает вербальные команды от основной личности гипнотизера. В это же время основная личность загипнотизированного человека отсоединена от управления телом. Обратим внимание, что автономный нейрокластер может иметь и имеет совершенно иные «моральные ценности», которые отличаются от «моральных ценностей» основной личности. Это означает, что некоторые вещи, которые являются неприемлемыми для основной личности, могут быть вполне приемлемы для автономного нейрокластера.
Автономный нейрокластер будет исполнять все команды гипнотизера, которые являются приемлемыми для автономного нейрокластера, и не будет исполнять команды, которые неприемлемы для автономного нейрокластера.
Слепозрение – еще один важный феномен, раскрывающий физиологические механизмы мозга.
Слепозрение – это способность людей с кортикальной слепотой, вызванной повреждениями стриарной коры (первичной зрительной коры, V1), реагировать на зрительный стимул, который они осознанно не видят. Слепозрение это феномен, заключающийся в том, что зрительные стимулы не достигают основной личности человека и человек утверждает, что он не может видеть. Основное различие между слепозрением и полной слепотой состоит, в том, что несмотря на утверждения человека, что он ничего не может видеть, тот же человек может обходить препятствия при перемещении в сложной обстановке. Когда человека со слепозрением спрашивают, как он смог обойти препятствия, если ничего не видит, он объясняет, что просто полагался на интуицию и догадки. Однако процент правильных угадываний человека со слепозрением сильно превышает вероятность случайного, слепого угадывания. Существует два типа слепозрения. При 1 типе субъекты совершенно не осознают ни одного стимула, но при попытке «догадаться», они могут предсказать (со статистически значимой вероятностью выше случайной) такие аспекты зрительного стимула как местоположение и тип движения стимула. При слепозрении 2 типа субъекты обладают некоторым осознанием, к примеру, они осознают движения внутри слепой зоны, но не могут осознать зрительный образ восприятия. Феномен слепозрения бросает вызов тому, что раньше считалось истинным, – что для того, чтобы повлиять на поведение, образы восприятия должны достигнуть основной личности. Слепозрение показывает, что поведением человека может управлять сенсорная информация, которой он совершенно не осознает.
************Почти каждый человек в своей жизни испытывал феномен «слепоты восприятия», когда искал какой-либо объект, а этот объект лежал прямо перед глазами, но человек его не видел. Здесь следует отметить, что находящийся перед глазами объект невидим только для основной личности, однако автономные нейрокластеры (или «подсознание») могут видеть этот объект и запомнить его местонахождение. Когда человек идет спать, то во время сна автономные нейрокластеры могут передать информацию об объекте основной личности. После пробуждения человек проверяет информацию, которую он получил во сне, и когда он обнаруживает, что полученная во сне информация правильна, то такой человек не имеет ни малейшего понятия о том, как он получил эту информацию, и поэтому он решает, что источником этой информации являются «духовные миры» или сам Бог. Однако реальность гораздо проще. Ценная информация, которую он получил во сне, в реальности никак не связана с Богом. Некоторое время назад эта информация находилась прямо перед глазами этого человека, однако его основная личность была слепа к ней и не видела ее, а через некоторое время автономные нейрокластеры передали эту информацию основной личности во время процесса сна. Передача информации от автономных нейрокластеров основной личности обычно случается в ситуациях «повышенной значимости», к примеру, когда человек интенсивно молился и просил Бога раскрыть очень нужную информацию. Во время сна основная личность получает запрашиваемую информацию от автономных нейрокластеров, а когда человек просыпается ото сна, то приобретает сильное убеждение в том, что сам Бог дал ему запрашиваемую информацию. Например, видимый во сне персонаж может сказать человеку, где надо искать ключи, которые он потерял неделю назад и никак не мог их найти, и после пробуждения он найдет эти ключи в указанном месте. Из-за недостатка знаний о физиологических механизмах работы мозга человек не способен объяснить, откуда появилась запрашиваемая им информация – и Бог (или другие духовные существа) остается единственным объяснением, которое он может придумать.
Некоторые эволюционные биологи утверждают, что концепция монотеистического Бога возникла потому, что все общинные млекопитающие имеют социально-иерархический инстинкт – в подсознательном уровне они имеют желание жертвовать собой, чтобы получить опеку от вышестоящего члена в социальной группе, и они ожидают получить жертвоприношения от нижестоящих членов в социальной группе. В случае животных этот инстинкт ограничивается лидером сообщества. Однако в человеческих сообществах этот инстинкт развился дальше в подчинение силе, которая является более мощной, чем лидер сообщества.
Эта гипотеза эволюционных биологов выглядит довольно интересно; однако очень легко показать, что эта гипотеза неверна – тщательное изучение истории религиозных культов показывает один базовый шаблон – во всех географических регионах, во всех человеческих культурах незадокументировано ни одного случая, когда монотеистическая концепция Бога возникла бы вдруг из ниоткуда.
Во всех географических регионах, во всех человеческих культурах, религия как явление всегда начиналось в форме «культа предков».
Кроме того, во всех географических регионах, во всех человеческих культурах незадокументировано ни одного случая, когда концепция политеистических богов возникла бы вдруг из ниоткуда.
Религия как явление всегда начиналось в форме «культа предков».
Интересно отметить, что эта архаическая религиозная форма «культа предков» все еще присутствует даже сегодня в некоторых географических районах (как, например, секта Алексея Васильевича Трехлебова (Ведамана Ведагора) по своей сути является «культом предков»).
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
lawli, спасибо за чтиво, но оно не до конца готово. Надеюсь, ты не против, если я разберу эту статью, считай это продолжением своего поста.
В исследовании столько бесполезной воды, божечки... Я дочитал до четверти, а тут уже текста на новые главы войны и мира. Я выделил самое интересное и отметил из него наиболее любопытное (!!!!!!!!!), чтобы не нужно было читать эту до неприличия огромную статью.
Коллега Роджера Сперри Майкл Газзанига (англ. Michael Gazzaniga), который сотрудничал с ним в первых экспериментах по расщепленному мозгу, продолжил исследования пациентов с расщепленным мозгом. Майкл Газзанига пришел к выводу, что в мозге человека фактически существует не два, а сотни независимых, специализированных модулей мышления, каждый из которых соперничает друг с другом за получение контроля над поведением человека. По утверждению Майкла Газзаниги, один из этих модулей мышления старается объяснить все наше поведение, несмотря на то, что контроль над поведением он получает только изредка. Газзанига назвал этот модуль «модулем интерпретатора». Томас Блэксли (англ. Thomas R. Blakeslee) пришел к выводу, что этот «модуль интерпретатора» фактически является физической основой того, что люди обычно называют своим «я». Он переименовал «модуль интерпретатора» в «модуль личности». Блэксли утверждает, что основная часть поведения человека управляется другими психическими модулями, к которым модуль личности не имеет доступа.
Физик Мичио Каку (англ. Michio Kaku) в своей книге «Будущее ума: научные поиски понимания, улучшения и усиления ума» писал, что «один из основателей искусственного интеллекта, профессор МИТ Марвин Минский (англ. Marvin Minsky) сказал мне, что ум больше похож на «сообщество умов», состоящее из различных субмодулей, каждый из которых пытается соперничать с другими».
В Нейрокластерной Модели Мозга вместо «модуля интерпретатора» Газзаниги и «модуля личности» Блэксли мы будем использовать термин «основная личность».
!!!!!!!!!!!!!!!!!Одним из наиболее часто используемых понятий в психологии и психиатрии является понятие «сознания».
Зададимся простым вопросом: существуют ли какие-либо лабораторные тесты, при помощи которых можно было бы определить, обладает ли некий конкретный объект X (человек/животное/др.) сознанием или нет? Каков точный список признаков, при помощи которого можно было бы доказать, что объект X обладает сознанием? Как мы можем удостовериться, что объект X обладает сознанием или нет? Например, есть ли сознание у амебы или нет?
Неприятная правда заключается в том, что психологи/психиатры не могут привести исчерпывающего списка свойств, при помощи которого можно было бы доказать, что объект X обладает сознанием. Психологи/психиатры также не в состоянии снабдить нас каким-либо экспериментальным тестом, с помощью которого можно было бы определить, имеет ли объект X сознание или нет.
В Нейрокластерной Модели Мозга «я» (также известное под такими названиями, как «дух», «душа», «сознание» и др.) определяется как программное обеспечение, действующее в нейросетевом аппаратном обеспечении (т.е. на нейронах мозга).
Предположим, что некий человек X проводит сотни часов в размышлении и попытках найти решение проблемы Z и, в конце концов, ему это удается. Найденное решение сохраняется в нейронах его мозга в форме информации, и это решение становится частью «я» этого человека (т.к. по вышеприведенному определению «я» – это программное обеспечение/информация). Этот человек X может рассказать о своем решении и обучить другого человека Y решению проблемы Z, т.е. – человек X может скопировать алгоритм решения проблемы в мозг другого человека Y. И после этого некоторая крошечная часть «я» человека X будет скопирована в мозг человека Y.
Определение «я» как программного обеспечения, выполняемого на нейросетевом аппаратном обеспечении полностью отличается как от 1) материалистических взглядов, так и от 2) взглядов религиозных адептов.
Материалисты считают себя набором материальных атомов, молекулой ДНК и, по их мнению, свое «бессмертие» они осуществляют посредством репликации своей молекулы ДНК. Таким образом, материалисты отчаянно стремятся производить материальных детей, наивно полагая, что их дети продлят существование их собственного «я», которое хоть и не будет точной копией исходного кода «я», но будет хотя бы в некотором смысле измененной копией их «я» (измененной копией молекулы ДНК). Интересно отметить, что биологические дети, чьими родителями являются учёные/открыватели чего-либо нового, обычно не передают идей/опыта своих родителей-учёных. Как правило, научные идеи передаются посторонними (по отношению к исходным ДНК учёных) людьми, а это означает, что биологические дети и вообще никак не участвуют в том, чтобы «сделать бессмертными» идеи своих родителей-учёных.
«Расстройство множественной личности» – одно из наиболее противоречивых диссоциативных расстройств в психиатрии, и одно из наиболее противоречивых расстройств, упоминаемых в классификации психических расстройств DSM-5. В психиатрии не существует четкой договоренности относительно «расстройства множественной личности» и его лечения. В 1994 году Американская ассоциация психиатров неправильно переименовала это расстройство в «диссоциативное расстройство идентичности». Это наглядно иллюстрирует, что сегодняшняя психиатрия не имеет ни малейшего понятия о механизмах, лежащих в основе «расстройства множественной личности». Единственное, что допускает психиатрия, это существование пациентов, множественные личности которых переключаются подобно каналам телевизора. Однако в психиатрии не существует ни моделей «расстройства множественной личности», ни понимания лежащих в его основе механизмов. Причина этого очень проста. Поскольку мозг является массово-параллельной вычислительной машиной (т.е. компьютером), то для того, чтобы понять деятельность мозга, необходимы знания о (массово-параллельных) вычислительных машинах из области информатики/электроники. Однако подавляющее большинство психологов/психиатров не имеют даже самых элементарных знаний из области информатики/электроники, а это означает, что они не обладают необходимыми знаниями, позволяющими понять деятельность мозга, и такие люди являются просто некомпетентными делать выводы о деятельности мозга.
!!!!!!!!!!!!!!!!Эксперименты, в которых участвовали пациенты с расщепленным мозгом, ясно показывают, что мозг состоит из множества независимых либо наполовину независимых агентов, и эти агенты, эти процессы, могут выполнять огромное количество функций и задач, находящихся за границами сознательного восприятия основной личности.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!В какой конкретно области мозга находится в основная личность (и/или автономные нейрокластеры) можно определить следующим методом – поочередно выключая (т.е. вводя в сон) одни или другие области мозга, и наблюдая, влияют ли отключенные участки мозга на деятельность основной личности (и/или автономных нейрокластеров) или не влияет.
Эта поисковая процедура может быть осуществлена с использованием, например, амобарбитала-натрия, который вводится в кровеносные сосуды, питающие одни или другие области мозга, и таким образом выключает/усыпляет эти области мозга.
Простейшим случаем этой процедуры является так называемый «Тест Вада» (англ. Wada test), в котором амобарбитал-натрия вводится в сонную артерию, питающую правое или левое полушарие – и, таким образом, одно полушарие выключается/засыпает. Используя этот метод можно определить, находится ли в этом полушарии автономный нейрокластер (генерирующий «голос демонического духа» или другой вид активности) или его там нет.
Очень часто оппоненты Нейрокластерной Модели Мозга возражают, выдвигая следующий аргумент: «нет никакого места в мозге, где бы Вы могли скрыть вторую личность, не говоря уж о больше личностей».
Давайте рассмотрим более внимательно – какой же объём мозга нужен для вмещения одной личности. Напомним, что попугаи и другие птицы способны разговаривать, несмотря на то, что мозг у них очень маленький по объёму. Мозг человека по объёму может легко вместить множество мозгов «говорящих попугаев», т.е. отдельных личностей (так называемых «голосов в голове»).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Алекс (1976 — 6 сентября 2007) — африканский серый попугай, который получил известность из-за экспериментов доктора наук Айрин Пепперберг.
Этимология имени попугая
Попугай был назван по программе Avian Language EXperiment (птичий языковой эксперимент; позже Avian Learning EXperiment — опыт обучения птицы).
<…>
Достижения
В 1999 году д-р Пепперберг опубликовала достижения жако, в которых говорится, что Алекс мог определить до пятидесяти различных объектов и опознать одновременно до шести предметов, он может различать семь цветов и пять фигур, а также осознавать понятия «больше», «меньше», «одно и то же», «разные», «над» и «под». Словарный запас попугая составлял около 150 слов, но что является самым исключительным в эксперименте и попугае, это то, что он — понимал, о чём говорил. К примеру, когда Алексу демонстрировали объект и задавали вопрос о его форме, цвете или материале, он давал верные ответы. Если попугая спрашивали о разнице между двумя предметами, он отвечал одинаковые они или разные («Да/Нет»), и — в чём разница. Алекс способен вести простой математический расчёт. Когда однажды жако устал от эксперимента, он заявил: «Wanna go back» (Хочу уйти), желая вернуться к себе в клетку. Если исследовательница демонстрировала раздражительность и отрицание, Алекс говорил: «I’m sorry» (Извини). Когда попугаю предложили орех, он утвердительно попросил: «Хочу банан», и, молча подождав — вновь попросил бананы. Когда ему дали орех вместо банана, он запустил им в исследовательницу. Во время научно-исследовательской работы с попугаем, 80 процентов ответов были логически верными.
Эксперименты показали, что Алекс может различать предметы одинакового цвета, но разные по составу материалов из которых они были сделаны. Д-р Пепперберг научила попугая узнавать и называть написанные цифры.
В июле 2005 года Пепперберг сообщила, что Алекс осознает значение понятие нуля. В июле 2006 года она обнаружила, что Алекс также воспринимает оптические иллюзии — аналогично человеческому восприятию.
При обучении попугая чтению, д-р Пепперберг обучила птицу различать некоторые буквы, в результате Алекс стал определять комбинационные звуки при слиянии букв английского алфавита — такие, как SH и OR.
!!!!!!!!!!!!!!!!Интересно отметить, что многие псевдоучёные утверждают, что для обладания способностью абстрагировать, необходим высокий уровень интеллекта (или наличие «сознания»), однако очень легко опровергнуть это утверждение.
Напомним, что все организмы способны различать «пищу» от «не-пищи». Однако «пища» и «не-пища» являются абстрактными объектами. А это значит, что все организмы обладают способностью абстрагировать.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Но никто не задается элементарным вопросом: а какой же объем мозга требуется для так называемого «нормального образа жизни», и вообще – что такое «норма»? Напомним, что бурундук тоже без проблем может «стать мужем и отцом малышей», несмотря на то, что мозг у бурундука очень маленький, гораздо меньше, чем у этого человека, описанного в статье. По существу, «нормальный образ жизни» сводится к способности «есть, спать, совокупляться и оборонятся» – а для этих целей маленького объема мозга предостаточно.
Более подробно читайте в статье «Что такое «норма»? Значение «нормы»».
Как видно из вышеприведенных примеров, для «нормального образа жизни» (т.е. для способности «есть, спать, совокупляться и оборонятся» и даже разговаривать) маленького объема мозга предостаточно. Т.е. для одной личности маленького объема мозга предостаточно. Чем больше мозг, тем большее количество личностей (автономных нейронных кластеров) он может вмещать.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Почему видимый во сне кот обладает всеми свойствами реального кота? Ответ прост. Человек ранее видел реального кота, и модель этого кота была сохранена в нейронных сетях мозга этого человека. Во время сновидения, когда симулятор снов должен предоставить основной личности образ кота, симулятор снов посылает запрос в базу данных мозга «что мы знаем о котах? Предоставьте модель кота и мы нарисуем во сне образ кота». Если в мозге человека есть модель кота, тогда симулятор снов использует тот кластер нейронов, который содержит модель кота, и во сне рисует кота. Но если модель кота в мозге отсутствует, тогда симулятор снов не может во сне нарисовать кота, т.к. не имеет данных о том, как он должен выглядеть
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Феномен нордических «берсеркеров» напоминает феномены «cafard» или «cathard» (Полинезия), «mal de pelea» (Пуэрто Рико), «iich'aa» (Навахо), боевой транс племени Зулу. Похожие феномены встречаются в Лаосе, Папуа Новой Гвинее и других странах мира.
В современной психиатрии древний феномен «берсеркеров» известен под названиями «клиническая ликантропия» и «амок» (бешенство). Исследование пациентов с диагнозом клинической ликантропии при помощи метода нейолвизуализации показало, что в частях мозга, связанных с репрезентацией формы тела, наблюдалась необычная активация. Это означает, что когда люди сообщают об изменении формы своего тела, они реально воспринимают эти ощущения.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Для того чтобы животное могло выжить в природной среде, его мозг должен постоянно моделировать окружающий физический мир. Например, когда белка хочет перепрыгнуть с одной ветки дерева на другую, вначале ее мозг должен просчитать и смоделировать следующие физические процессы: траекторию прыжка, действие гравитации, необходимую для прыжка силу, влияние ветра/дождя/препятствий на траекторию прыжка. И только после того, как мозг смоделирует физическое окружение и проведет необходимые вычисления, белка сможет осуществить прыжок. И неважно, какое действие осуществляется животным (ходьба, бег, полет и т.д.), его мозг всегда должен моделировать окружающий физический мир. Если бы мозг животного не моделировал окружающий физический мир, такое животное сразу же погибло бы, например, от удара головой о камень, от попадания воды, которую оно пьет, в дыхательные пути и т.д.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Иначе говоря, мозг содержит нейронные сети (нейрокластеры), отвечающие за моделирование окружающего физического мира. Эти сети нейронов имитируют виртуальную копию реального физического мира и в этом виртуальном мире имитируется множество различных действий с разными параметрами, а после окончания имитационных вычислений выбирается вариант, приводящий к наилучшему результату, для его осуществления в окружающем реальном физическом мире. Все это моделирование постоянно выполняется внутри мозга и основная личность в нем не участвует, все моделирование происходит на подсознательном уровне. Основная личность просто получает результаты этого моделирования и все.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Окружение и объекты в осознанных снах могут быть нереалистичными. Иначе говоря, нейронные сети, отвечающие за моделирование окружающего физического мира, могут создавать и предоставлять основной личности нереалистичные объекты.
В случае же, когда нейронные сети генерируют для основной личности очень реалистичные объекты, такие явления называются «астральным путешествием», «астральной проекцией», «внетелесным опытом» и т.д. Используя техники развития внетелесного опыта, человек может упражнять свой мозг во всех возможных областях, и навыки, приобретенные во время таких внетелесных тренировок, сохранятся даже после того, как человек вернется в свое тело. Например, игроки в теннис могут тренироваться игре в теннис, находясь в режиме вне тела, и после возвращения в физическое тело, т.е. при пробуждении, их навыки игры реально улучшатся. Все это возможно потому, что нейронные сети могут в полной мере имитировать реальный физический мир со всеми физическими законами. Однако такие тренировки в режиме вне тела полезны только в том случае, если нейронные сети имитируют физический мир достаточно точно. Если человек «культурно» употребляет алкоголь либо наносит вред своему мозгу другими способами, то тогда тренировки в режиме вне тела становятся невозможными, т.к. даже в случае самого лучшего сценария основная личность будет выброшена в галлюцинаторный мир, созданный при помощи поврежденного алкоголем мозга.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Высшее духовное состояние, к которому имеют доступ только великие гуру, прилагающие титанические усилия и тратящие на это десятилетия, может быть легко достигнуто в течение нескольких часов без всякого аскетизма, йоги, пранаямы или любой другой «духовной техники». Технология достижения этого очень проста. Все, что Вам требуется, это отключить основную личность от всех сенсорных входных сигналов и через несколько часов человек автоматически будет выброшен в «нирвану» и/или другие «духовные миры». Техническая реализация этого очень проста. Все, что необходимо сделать, это поместить человека в специальную камеру, которая называется «камера сенсорной депривации» (или камера изоляции, плавательная камера, камера Джона Лилли (John C. Lilly), камера отдыха, камера сенсорного ослабления или камера для размышлений). Это свето- и звуконепроницаемая камера, внутри которой человек плавает на поверхности подсоленной воды, температура которой равна температуре тела. Все это приводит к полному устранению всех сенсорных входных сигналов. Когда человек помещается в условия сенсорной депривации, через несколько часов он попадает в «нирвану» и/или другие «духовные миры», а также приобретает способность встречаться и разговаривать с различными «духовными существами», такими как ангелы, демоны или сам Бог. Астронавты в космосе также иногда испытывают сенсорную депривацию. Например, Эдгар Митчелл (Edgar Dean Mitchell Sc. D) (астронавт, который ходил по поверхности Луны) утверждает, что во время обратного полета на Землю на челноке «Аполло 14» он испытал мощное Савикальпа самадхи (в индуизме Савикальпа самадхи – это состояние самадхи, во время которого сознание человека временно растворяется в Брахмане).
Нейроны мозга организованы в группы/сети/кластеры, специализирующиеся на решении различных задач. Иначе говоря, мозг состоит из множества модулей, которые независимо решают свои задачи и основной личности предоставляют только конечный результат. Основная личность может наблюдать и контролировать детальный поток вычислений только в очень небольшом количестве модулей. Но большинство модулей не допускают основную личность к процессу решения задачи, решают ее совершенно независимо и только когда конечный результат готов, он предоставляется основной личности. Основная личность не участвовала в процессе решения проблемы, она даже не осознавала, что выполнялось решение. Основная личность просто получила конечный ответ/решение проблемы, а из-за незнания физиологии мозга люди наивно полагают, что получили «откровение» «из иного мира». Интересно отметить, что приверженцы религий наивно верят в то, что «откровения», которые они сами получили, несомненно должны исходить из божественных источников (от Бога, ангелов и т.д.), а не от демонов, а «откровения», полученные адептами конкурирующих религий, несомненно должны исходить не из божественных, а их демонических источников. Правда, однако, заключается в том, что все эти «откровения» исходят из автономных нейрокластеров, находящихся внутри их собственного мозга. Эти «откровения» иногда называются «голосом сердца», «проницательностью/инсайтом» или «интуицией».
Существует крайне популярный миф о том, что обладать развитой интуицией очень хорошо – чем боле развита интуиция, тем лучше.
Однако реальность устроена следующим образом.
Уровень интуиции прямо пропорционален проценту автономных независимых областей (нейрокластеров) мозга, которые не допускают основную личность к управлению вычислениями, производимыми в этих областях мозга.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Мы объясним принцип, как Вы можете использовать автономные нейрокластеры в свою пользу.
Предположим, у Вас есть сложная умственная задача, которую Вам необходимо решить, однако в данный момент Вы не можете посвятить свое время для этого. Даже если в данный момент у Вас нет времени для нахождения решения, Вам все равно нужно посвятить немного своего времени, чтобы внимательно изучить формулировку задачи для того, чтобы полностью понять, какую проблему Вам предстоит в будущем решить. А потом просто оставьте её и идите делать всякие другие дела, которые Вам нужно сделать, не думайте больше об этой сложной умственной задаче, которую Вам нужно будет решить. Вам не нужно думать об этом, автономные нейрокластеры будет делать эту работу за Вас, даже без Вашего участия. И когда по прошествии некоторого времени (недели, месяца и т.д.) Вы вернетесь к этой сложной умственной задачи, которую нужно решить, то существует высокая вероятность того, что, что Вы найдете решение гораздо быстрее, чем в том случае, если бы Вы впервые видели постановку задачи. Это происходит по простой причине. Автономные нейрокластеры внутри Вашего мозга ознакомились с этой задачей, когда Вы показали эту задачу им, и они, без Вашего участия, были заняты в поисках решения этой конкретной задачи, пока Вы были заняты с другими делами. И когда Вы вернетесь к этой конкретной задаче, автономные нейрокластеры предоставит Вам полу-решения или полное решение этой конкретной задачи, и это значительно сэкономит Ваше время.
В психологии этот метод называется «инкубацией»: когда Вы достигли тупика в решении сложной проблемы, Вам надо просто отложить эту проблему в сторону и поработать над чем-то другим, пока ваши автономные нейрокластеры продолжают работать над проблемой. Часто решение проблемы будет раскрыто позже Вашей основной личности в мгновение, когда какой-нибудь автономный нейрокластер передаст свой ответ. Чем больше такого рода мышление практикуется, тем более укрепленным и развитым оно становится.
!!!!!!!!!!!!!!!!!Принципы архитектуры и организации мозга можно объяснить следующей аналогией.
Предположим, есть большое здание, и в этом здании много комнат, и в каждой комнате находится один человек. Всё здание принадлежит одной компании, и все люди в этом здании являются сотрудниками компании. Директор этой компании находится в одной комнате, а сотрудники находятся в остальных комнатах. Аналогия следующая: директор является «основной личностью», а сотрудники, находящиеся в других комнатах, являются «автономными нейрокластерами». Директор имеет право давать команды для сотрудников. Если директор является сильным/умным/и т.д., то сотрудники подчиняются его командам и выполняют назначенные задания – в этом случае в мозгу есть хороший порядок, и почти нет хаоса. Однако возможен и другой сценарий. Если (по какой-либо причине) сотрудники компании игнорируют команды директора, и каждый сотрудник делает то, что он сам захочет – в этом случае человеческий мозг содержит хаос, и такой человек является шизофреником (напомним, что этимологический смысл термина «шизофреник» означает «расщепленный ум»). Директор компании имеет право приказать сотрудникам изучить тот или иной навык и/или повысить свою квалификацию в той или иной конкретной области. Предположим, что директор приказал, чтобы сотрудник A изучил китайский язык, сотрудник B научился пилотировать самолёт, сотрудник C научился оперировать сердца и т.д. В этом случае работники, обладающие специальными навыками, наделяет всю компанию способностью выполнять ту или иную работу (читать по-китайски, летать на самолете, оперировать сердца и т.д.). Если хотя бы один сотрудник способен выполнять определенную специализированную задачу, то, в сущности, вся компания способна выполнить эту определенную специализированную задачу, потому что этот сотрудник принадлежит компании. Однако давайте предположим, что умер один из сотрудников, например, тот, который знает китайский язык (аналогия этого – была физический поражена область мозга). В этом случае компания становится неспособной читать китайские тексты. Когда умер сотрудник, который знал китайский язык, директор (основная личность) не сможет прочитать ничего написанного на китайском языке, потому что чтение китайских текстов раньше осуществлялось сотрудником, а не директором. У директора нет навыка читать по-китайски. Единственное умение, которым владеет директор – это отдавать приказы сотрудникам, например: «вот текст на китайском языке, прочитай и переведи его мне», однако директор не может самостоятельно читать китайский текст. Точно такая же ситуация в мозге с основной личностью. Основная личность может только отдавать приказы другим нейрокластерам выполнять ту или иную работу, однако основная личность не может самостоятельно выполнить эти работы. Без подчиненных нейрокластеров основная личность - ничто.