Что все ноют, что в Ёлках только реклама?
Там сотрудница сбербанка с чистой совестью отдает паспорт клиента своей подруге.
Фильм просто кричит что нечего доверять банку с такими сотрудницами.
И это только четыре с половиной минуты фильма.
Ёлки - это единственный фильм, который когда прерывается на рекламу, то ты этого не замечаешь.
История с Ярославом «NS» Кузнецовым из RuHub и Тимуром Бекмамбетовым получила ожидаемое продолжение: аналитик Dota 2 и кинорежиссёр анонсируют совместную работу над гайдом на Брюмастера (это такой персонаж из игры) и зовут в кино на последние «Ёлки».
Видео начинается с того, что кинорежиссёр признаётся: эти «Ёлки» — последние, потому что в них уже было всё. Разве что кроме Доты. Аналитик студии RuHub помогает режиссёру найти параллели между героями предстоящего фильма и знаменитой игры, а борьба тёмной и светлой сторон в Доте очень похожа на нарратив фильма «Ночной дозор».
В конце концов оба героя видео приходят к выводу, что лучше «Ёлки» останутся «Ёлками», а Дота — Дотой. Заодно Тимур Бекмамбетов обещает помощь Андрею «Dread» Голубеву в продюсировании гайда на Брюмастера, который фанаты игры ждут уже несколько лет.
«Ёлки лучше Доты только в одном: на Доту с девушкой на задний ряд не сходишь, а на Ёлки самое оно. Если что, я этого не говорил, я вообще женатый человек и в кино с семьёй собираюсь, — прокомментировал видео Ярослав NS Кузнецов. — Гайд на Брюмастера семейным быть не может, но я рад, что Тимур Бекмамбетов приложит руку к его созданию — как автор настоящих блокбастеров и виртуоз жанра экшн, он точно поможет нам правильно рассказать о Брюмастере».
Тимур Бекмамбетов: «Ёлки и Дота схожи хотя бы в том, что победа добра над злом происходит только когда начинается “командная игра”. В общем, советую вам сделать перерыв, хватать в охапку любимых людей и вести на Ёлки — Дота и в новом году будет, а Ёлки — только в повторах. Да и новогоднее настроение само себя не создаст, заряжайтесь им в кино на наших сеансах».
Это явно не конец сотрудничества, ждём того самого гайда на Брюмастера 😉 А вообще это пример отлично срежессированной PR-истории. Таким сотрудничество двух развлекательных индустрий и должно быть.
*
По материалам канала «Киберспорт | Индустрия»
"Поиск" Searching Бекмамбетова с Джоном Чо.
Самое смешное что совсем недавно смотрел Парфенон№21 где было интервью с Бекмамбетовым и он форсил эту свою идею когда всё действие фильма проходит на компе, ну и мол нужно только найти соответствующие изобразительные средства и всё заиграет. Вы бы почитали коменты под этим Парфеноном))
"Леонид, уж извините, но рассуждения Бекманбетова о современной культуре имеют мало веса. Судя по тому колличеству отвратительных, пошлых, конъюнктурных фильмов его производства. Снимая своё кино об искусстве и культуре он думает в последнюю очередь. Он может сколь угодно долго лялякать об искусстве, а не деле снимает барахло. Он не авторитет, он меркантильный приспособленец."
"Г-н Бекмамбетов это просто коньюнктурщик, на мой взгляд. Человек абсолютно без стиля - готов нанимать режиссёров и браться за любой сценарий - и ужастик про потусторонние силы в скайпе (просто фейспалм) и новогоднюю комедию и про Антона городецкого и Жанну фриске на ЗиЛе... Такие люди мне не нравятся. И вообще, что-то фокус в 21 веке сместился на продюсера с режиссёра. Только и видно: "от создателей Дэдпула" или "фильм Люка Бессона", а Люк Бессона всего лишь нашёл спонсора, плюс свои бабки и сценариста с режиссёром. А к кино имеет посредственное отношение - не он же в конце концов занимался постановкой, светом, монтажем и написанием музыки. Это все равно, что про фильмы Тарковского сказать "фильм Ленфильма , от создателей Свадьбы в Малиновке" (студия названа наобум, может там Мосфильм). Первичен режиссёр, а не денежный мешок типа мистера Бекмамбетова или Люка Бессона. Кино создаёт режиссёр, автор. Мы говорим, картина Леонардо Да Винчи, а не картина не важно кого, но написана на деньги семьи Медичи."
"Леонид, Вы его последние фильмы видели? Хоть один. Это вообще не кинематограф, никакого творчества. Даже художественные средства органичены видео-захватом экрана. А качество актерской игры уже по этим кадрам можно оценить, как классическое гов...эм...кино от Бекмамбетова. это моя личная позиция, разумеется."
я ваще со всеми коментами согласен)) только вот Поиск получился ну просто шикарным! Возможно это всё сюжет, нужно взять во внимание что это всё таки триллер, с неожиданным финалом и форма подачи тут может быть ни причём и потом Чо сыграл отлично. В общем Поиск- хороший фильм, но заслуга ли это Бекмамбетова?
В 2015 году Бекмамбетов спродюсировал «Убрать из друзей» — хоррор про нескольких друзей, чья знакомая умерла, но вскоре «ожила» в сети и начала писать подросткам. Картина стала одной из самых успешных в истории кино: при бюджете в 1 миллион долларов, включая расходы на маркетинг, она заработала 64 миллиона долларов в прокате — то есть окупилась по меньшей мере в 30 раз. По окупаемости фильм разделяет топ-10 с «Паранормальным явлением», «Ведьмой из Блэр» и другими известными фильмами ужасов.
Однако у «Поиска» другие задачи: это детективный триллер с элементами серьёзной драмы. В этот раз зрителей недостаточно напугать скримером на веб-камеру — нужна была и хорошая актёрская игра, и цельный сюжет, и достаточно интересная история, чтобы интриговать зрителей.
Удивительно, но всё это в «Поиске» работает, а формат ScreenLife только помогает картине: происходящее на экране воспринимаешь от первого лица и если после просмотра открыть свой ноутбук — будет немного не по себе. Актёр Джон Чо («Изгоняющий дьявола», «Стартрек») отлично сыграл страдающего отца, который пытается найти внезапно пропавшую дочь, а сюжет держит в напряжении до самого конца.
В плане взаимодействия с техникой к «Поиску» всё же есть вопросы. Например, мне сложно представить, чтобы я оставлял открытым приложение FaceTime на макбуке почти всё время: обычно оно бесит тем, что постоянно выводит изображение с веб-камеры, даже когда никуда не звонишь. Но на это допущение пришлось пойти авторам как «Поиска», так и «Сцены», чтобы зрители хоть немного видели актёров.
В остальном картине сложно предъявить претензии: она держит планку триллера с начала и до конца, а также поднимает довольно серьёзный вопрос социальной изоляции и «двойной жизни» в эпоху соцсетей. Кроме того, «Поиск» получился на удивление хорошим детективным триллером, разгадку к которому интересно искать вместе с главным героем.
«Поиск» — американский триллер Аниша Чаганти. Продюсер Тимур Бекмамбетов. В главной роли Джон Чо.
~ 16-летняя дочь Дэвида Кима пропадает без следа, полиция разводит руками. Отчаявшийся отец взламывает компьютер девочки, чтобы понять, что он ничего не знает про дочь ~
Фильм снят в авторской манере от Бекмамбетова ScreenLife, весь фильм повествование ведется через монитор ноутбука. Фильм собрал нехилые мировые сборы в размере 60 млн$, и рейтинг по imdb около 8 баллов из более 30 тысяч отзывов.
https://www.kinopoisk.ru/film/poisk-2018-970196/
Первая 1/3 фильма смотрится несколько необычно, привыкаешь к формату подачи картины, но затем досматривается с большим интересом. Очень неплохой триллер с необычной концовкой.
Посредством интернета можно не только развлекаться, работать и общаться, но и устраивать жестокие расправы, погружая своих жертв в смертельный ужас. В этом на личном опыте убеждается молодой парень Матиас, который приносит домой поддержанный ноутбук и обнаруживает на нем видеофайлы с записями настоящих пыток. Связавшись с друзьями по видеочату, Матиас обсуждает увиденное, пока в их разговор не вмешивается кто-то посторонний. Это настоящий владелец ноутбука, готовый продолжить цепочку своих жестоких преступлений.
На фестивале SXSW, который проходит в Остине, штат Техас, состоялась мировая премьера фильма «Убрать из друзей: Даркнет» (Unfriended: Dark Web), спродюсированного Тимуром Бекмамбетовым. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в «Ленту.ру».
Вместе с Бекмамбетовым картину представил ее сопродюсер Джейсон Блум из Blumhouse Productions. Сюжет продолжения «Убрать из друзей» (Unfriended) повествует о молодом человеке, который находит в новом компьютере скрытые файлы и погружается в мир даркнета.
Фильм сделан в инновационном формате screenlife, изобретенном Тимуром Бекмамбетовым и впервые реализованном Лео Габриадзе в первой части картины. Все действие происходит на экране главного героя. Режиссером и автором сценария стал Стивен Саско («Проклятие 1-2», «Игра на выживание»).
В сети появились первые отзывы о фильме после премьеры на SXSW: «Темный, мрачный и действительно тревожный хоррор! «Убрать из друзей: Даркнет» – напоминание о том, что мы никогда не защищены от посторонних глаз», — утверждает портал Dread Central.
Первая часть «Убрать из друзей» заработала в мировом прокате более 64 миллионов долларов. Ее сиквел стал уже четвертым фильмом студии Тимура Бекмамбетова Bazelevs в формате screenlife. Кроме хоррор-дилогии, это также снятый самим Бекмамбетовым триллер о вербовке европейских женщин в «Исламское государство» (запрещено в РФ) «Профиль» (Profile) и драма о поисках пропавшей школьницы «Поиск» (Search).
В данном посте я хочу поведать вам небольшую тру-стори о том, как Тимур Бекмамбетов пришел в кино.
Я думаю, что сейчас почти нет людей,кто хотя бы не слышал имя этого человека, да и большинство наверняка смотрели старые добрые "дозоры", более современные типа-сумерки "он - дракон" или, по крайней мере, видели обзор известного кинокритика Жени на фильм "Взломать блогеров".
Каким образом обычный казахо-еврейский (место для вашей антисемитской шутки) мальчик от профессии режиссера рекламы добрался до места элиты российского кинематографа и голливудского продюсера? Ответ чрезвычайно прост - удача. Но, обо всем по порядку.
В 90-х годах всем околотворческим специальностям пришелся тотальный пипец. Неоколотворческим тоже, но речь не об этом. В тяжких условиях перестройки "выжить" в рабочем смысле слова довелось немногим, но юный Тимурка очень даже смог. Буквально за гроши он клепал рекламные ролики, но делал это достаточно самозабвенно, что позволяло ему держаться на плаву. В эти же годы в Россию приехал светило голливудского продюсирования - Роджер Корман (пост о нем у меня тоже есть - https://pikabu.ru/story/korol_filmov_klassa_quotbquot_593884...). Дедушка был известен своей любовью к продвижению юных режиссеров и продюсеров, а потому всякие Михалковы-Бондарчуки и иже с ними стали наперебой предлагать Корману своих студентов и друзей в качестве протеже. Никто и ничто не нравилось старине Роджеру. Как-то раз, притомился Корман и решил отлежаться в своем гостиничном номере. От нечего делать - включил телевизор, стал листать каналы, просматривая однотипную рекламу, но тут аж подпрыгнул - так сильно зацепил его один ролик. Уже на следующий же день режиссер был вызван к Корману на ковер. Догадываетесь, кем оказался счастливчик и кто стал протеже продюсера? Естественно, Бекмамбетов.
Корман благородно выделил деньги на первый крупный проект режиссера - сисько-кровавый трэш "Гладиатрикс", который, кстати, снимался под Питером.
Небольшое отхождение от темы: я подрабатываю по вечерам администратором в старейшей школе-студии танго. И оказалось, что мой работодатель являлся хореографом-постановщиком этого фильма. Забавное совпадение) Он рассказывал, что все сцены боев приходилось максимально упрощать, так как снималось все в холодные месяцы, а на плэйбойских девочках (главных героинях) были только бронелифчики и танкотрусы. А еще Бекмамбетов не писал раскадровки и снимал сразу, устно рассказывая оператору, как видит ту или иную сцену. Может, байки, не знаю)
Возвращаясь к изначальной теме - именно данный фильм и был первым "толчком", тем шансом, который дается не каждому. К сожалению, Тимур, ощутив вкус денег, окончательно "испортился" и картина (хотя язык не поворачивается так ее называть) "Взломать блогеров" это доказывает. На питчингах были одни референсы и сценарий, а на выходе, после оседания значительных сумм в кармане Бекмамбетова, всех ждал шлак. Печально это.
Мораль - с умом пользуйтесь данными вам шансами и не забивайте на творчество ради бабла. Не стоит оно того.
Всем добра!
