Какая ирония
И счёт небось конский прислали.
И счёт небось конский прислали.
Давно не писал ничего. Все некогда было. Но этот случай...
Наверное, больше года назад в нашем регионе произошло одно резонансное ДТП с двумя погибшими. От одного автомобиля, со слов потерпевшего, осталась только задняя часть.
Прибывшие на место сотрудники полиции отправляют пострадавших скорыми в больницы, погибших в морги, машины на спецстоянку в качестве вещественных доказательств.
Закончилось уголовное дело: виновные наказаны, суд приговором определяет выдать остатки машины собственнику. Последний в свою очередь собирает документы для страховой, чтобы возместить причиненный ущерб по ОСАГО. Страховщик назначает осмотр по месту нахождения спецстоянки, эксперт-техник прибывает на место - а машины нет.
- Где машина?
- Утилизировали, - отвечает директор стоянки.
- Как так?
- Так она больше года стоит, никто не приходит. Мы туда позвонили, сюда. В ГИБДД, в МВД - никто не знает, что за машина и чья она, а место занимает. Ну мы ее на металлолом и сдали.
Что имеем в итоге?
Страховщик не выплачивает, так как не может определить ущерб - нет машины.
Виновник не выплачивает, поскольку застрахован по ОСАГО и посылает к страховщику.
Казалось бы, директор автостоянки - исчадие ада, и должен возместить ущерб, но он говорит, что лишь выкинул хлам, который стоит копейки.
Решение, конечно же, есть, но дело предстоит интересное.
Добрый день уважаемые Пикабушники. Прошу помощи автоюриста.
Имеется участок улицы: с одной стороны жилые дома, с другой стороны забор спортивного комплекса (далее СК). Сторона проезжей части, расположенная вдоль забора СК, имеет ширину в 2 полосы, поэтому всегда активно использовалась местными жителями для стоянки автомобилей в ночное время и в выходные, когда места во дворах уже не найти. Также надо отметить, что на пропускную способность улицы это никоим образом не влияло, поскольку движение по ней не столь активное.
Итак, пару недель назад (срок назвали в ГИБДД) на заборе СК, с двух сторон забора СК, установили знаки 3.27 (желтая и салатовая точки на схеме), причем по ходу движения по данной стороне улицы знак установлен с табличкой «работает эвакуатор». Длина участка с запрещенной парковкой составляет примерно 240 метров. Многие местные жители попросту не обратили внимания на данное нововведение: знак, особенно при правом повороте на улицу, не очень бросается в глаза, да и в голову никому прийти не могло, что машины там могут кому-то помешать.
На данном участке улицы также имеются 2 выезда (на схеме цифра 1 и 2), выезжая из которых на улицу, невозможно узнать, что стоянка и остановка запрещена, поскольку вышеуказанные знаки никак не дублируются. К каждому из этих выездов можно проехать из другой части микрорайона, не заезжая на участок с запрещенной стоянкой.
В пятницу вечером, моя жена, возвращаясь от своей мамы, не найдя во дворах места, повернула налево с выезда №2 и припарковалась недалеко от него, на участке с запрещенной парковкой. К слову, не только ее машина была там припаркована. В субботу утром машины утащили на спецстоянку.
Кстати, кошмарят только владельцев легковушек, а до пары "бесхозных" (без гос. номеров) прицепов-контейнеровозов и пары большегрузов, стоящих более года, дела никому нет.
Собственно мой вопрос заключается в следующем: можно ли оспорить принудительную эвакуацию, отменить штраф и вернуть деньги, уплаченные за эвакуацию и спецстоянку, учитывая тот факт, что знак не продублирован при выезде из проезда №2 и у водителя нет никакой возможности узнать о запрете стоянки? Есть ли перспективы? И какие действия стоит предпринять для отмены маразматического запрета на стоянку, которая никому, кроме лиц, заинтересованным в сборе денег на данном поприще, не мешает?
Далее: картинка - подпись.
Схема участка.
Фото знака с табличкой.
Фото знака без таблички.
Выезд №2 - слева. Видно, что знак никак не дублируется.