Привет всем!
Хочу обратиться к вам, уважаемые Пикабушники и особенно к жителям Москвы и Питера.

Сразу преамбула: вопрос задаю чисто из человеческого любопытства.

Итак, чтобы не говорили, но существует такое понятие как столичный снобизм. Причем не обязательно он проявляется у всех коренных жителей столиц, то есть тех у кого семьи поколениями жили в столицах, но он может проявиться у коренного жителя любого города по отношению к приезжему.

Повторюсь разговор не в отношении разных там диаспор и прочего национального.

И я, прекрасно понимаю и воспринимаю этот факт, что некоторые коренные жители столиц (не все) смотрят несколько свысока на других.

Но вот вопрос: а откуда такое появляется у человека, приехавшего из такой же глубинки что и например я.

Есть у меня одноклассница. Я ничего против не скажу, да в свое время она закончила наш местный институт, не престижный столичный, много работала (тут полное уважение к ее стремлении достичь цели), с одним чемоданом в Москву и вот она успешная бизнес-леди. Вышла замуж за коренного москвича, военный в каком-то там поколении. Вплоть даже она заявляет, что имеет по бизнесу связи на уровне правительства (проверить не могу). Но вот откуда у нее, у таких вот, пусть даже упорных в достижении цели, столичный снобизм?

Захотел пересмотреть "Сталкер" Тарковского. Открываю торрент, вижу первый коммент: "Это был третий (и уже точно последний) просмотр фильмов "гениального" Тарковского... После Соляриса и Андрея Рублёва. Если первые два повергли в ступор своей "гениальностью", то Сталкер похоже навсегда укрепил моё мнение, что Тарковский в кинематографе также "гениален", как Казимир Малевич в искусстве..."

Далее, разумеется, следует ответ-вразумление: "господа-критиканы...Ну не беритесь вы смотреть гениальные фильмы, если ни черта не смыслите что такое НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО... смотрите что то попроще ...санту-барбару например...вам понравится... еще не помешает прочитать хоть одну книгу о символизме Тарковского...в его почти 3х часовом Сталкере нет ни одного лишнего кадра...кино которое заставляет ДУМАТЬ...."

Раздражает это оценочное разделение на элитных ценителей и профанов (читай - быдло). Когда вокруг какого-то произведения или автора возникает ореол "искусства не для всех", туда, как комары на лампу, слетаются люди особого рода. Те, которые желают быть "не как все", хотят записаться в "элиту". Больше половины рецензий на "Кинопоиске", по моим ощущениям, - написаны ими. Есть, конечно, и те, кто не участвует в ярмарке культурного тщеславия и попросту любит "элитного" автора/произведение, но таких мало.

Скажу простейшую вещь. У людей разный жизненный опыт, разное образование, кругозор, вкусы и интересы. Соответственно, им нравятся разные жанры, сюжеты, эстетика и разные смыслы. Условная домохозяйка читает Донцову, ей нравится интрига, герои, взаимоотношения - это нормально. Условная филологическая дева читает Достоевского и восхищается его психологизмом и теми предельными вопросами, которые он ставил в романах, - нормально. А условный подросток смотрит "Рик и Морти" и балдеет от юмора, ловит лулзы, - нормально.

Ненормально, когда домохозяйка начинает комплексовать, что она читает "бульварное чтиво для плебса", берёт Достоевского, давится, мучится, мало что понимает, зато раздувает культурное самомнение. Затем смотрит Тарковского и пишет комментарии в духе: это гениально, это заставляет задуматься.. (типаж комментатора № 2). Или, напротив, намучившись с этими авторами, начинает отплёвываться и разоблачать: читала я "гениального" Достоевского, смотрела "гениального" Тарковского, ничего гениального нет, сплошная тягомотина.. (типаж комментатора № 1). Спрашивается, нахрена? Ну смотрите и читайте то, что вам близко, оставьте неуверенным в себе людям играть в "элиту" на фоне "быдла".

Кстати, вот это вот "заставляет задуматься" - маркер того, что человек мало что понял, ни о чём не задумался, но зная, что это "умное искусство", поспешил всех заверить, что в теме. Когда же искусство реально будоражит воображение и встряхивает мозги, в комментариях наблюдается оживлённая дискуссия, споры.

Всем привет. Я новорег. 5 дней всего здесь. Меня приятно удивил отклик сообщества на моё творчество, кто-то хвалит, некоторые критикуют (по делу и конструктивно). Но столкнулся с таким явлением, как снобизм. Обращаюсь к тем, кто читал или будет читать мои посты: если понравилось, то оцените, если нет, то укажите, что не так (ну или просто минус ставьте). Критика мне помогает, если она конструктивна. Спасибо. Ниже скриншот коммента одного товарища, перед которым извиняюсь сейчас за нанесённый моральный ущерб (но по соотношению плюсов и минусов это походу доставляет ему удовольствие)