О дивный новый мир
В настоящее время, особенно после инаугурации Трампа прогнозировать политику США тяжело: и внешняя, и внутренняя стороны меняются кардинально. Европейские страны ориентируются на «верховного империалиста планеты Земля», даже когда следование в фарватере политики США может оказаться самоубийственным. С другой стороны подобный «кардинальный разворот» может отразиться в том, что возникнет «новая нормальность», в которой тенденции зачастую будут интерпретировать однозначно. Не следует также забывать, что нынешняя каденция Дональда Трампа — это натуральный «Second Chance» для лузера, стерпевшего фальсификацию народного волеизъявления 2020 года — и потому действия американского правительства будут более решительными, ибо время у него как по политическим, так и по физиологическим причинам ограничено.
США: 1460 дней Дональда Трампа
Старый-новый президент США сразу же после инаугурации издал ряд указов, свидетельствующих о кардинальном изменении политики:
1. Смертная казнь. Политики и судьи, выступающие против смертной казни, выставляют правосудие на посмешище и оскорбляют жертв — и потому Генеральному Прокурору вменяется в обязанность добиваться смертного приговора за все преступления, тяжесть которых требует его применения. Отдельным пунктом идет обратный пересмотр 37 отмененных Байденом смертных приговоров.
2. Реорганизация Цифровых Служб в Департамент Эффективности Государственного Управления (DOGE). Забавно, что модернизация цифровой инфраструктуры требует вмешательства государства, а «эффективный собственник» даже не почесался. Инфраструктура, мать ее — делает один, а пользуются все!.. Хотя какой-то подрядчик это же будет делать «ручками»? И, кстати, немного личного – в США законодательно запрещено хранить критическую информацию о владельцах оружия на цифровых носителях. Нужно «пробить ствол»? Подпадает ли ATF под программу DOGE, и как к этому отнесется Национальная Стрелковая Ассоциация? Лезь в контейнер с бумажными папками!..
3. Защита гражданства. Через 30 дней после публикации указа лица, находящиеся «вне юрисдикции США» (т. е. чьи родители либо нелегально, либо легально, но временно пребывали на момент рождения ребенка на территории США) не могут стать гражданами США по праву рождения.
4. Мигранты. Во всех штатах должны быть созданы Оперативные Группы Внутренней Безопасности (HSTF), целью которых является прекращение деятельности преступных картелей, иностранных банд и транснациональных преступных организаций на всей территории Соединенных Штатов, ликвидация трансграничных сетей контрабанды и торговли людьми, уделяя особое внимание таким преступлениям, связанным с детьми, и обеспечение использования всех имеющихся правоохранительных инструментов для добросовестного исполнения миграционного законодательства.
5. Преступные картели. В отличие от традиционной организованной преступности, картели представляют особую угрозу, т. к. стремятся устанавливать связи как с террористическими организациями, так и с «антагонистическими иностранными правительствами». В пример подобных приведены Tren de Aragua и La Mara Salvatrucha (MS-13).
6. Разнообразие, равенство, инклюзивность. Данная политика объявлена формой дискриминации большинства, а Верховный Суд США назвал ее «неконституционным фаворитизмом».
7. Энергетический кризис и его преодоление. Без Росатома и закупок как топлива, так и услуг ЕРР США вряд ли смогут обеспечить интегральный EROEI хотя бы на приемлемом уровне. Альтернатива — энергетические технологии, находящиеся сейчас за пределами существующей научной парадигмы.
Резюме. «Холодная гражданская война» в США идет полным ходом, т. к. клиентела (т. е. лица, находящиеся в той или иной форме зависимости от произвола бюрократов и Демпартии из числа нелегальных мигрантов) подлежит тотальной зачистке. Миграционная политика США последних лет привлекала в страну либо нетрудовой элемент (криминал и вэлфер-люмпенов из числа разнообразных меньшинств), который оплачивал свое право на существование политической лояльностью правящему классу против трудящегося большинства; либо трудящихся, но загоняя таковых под пяту капитала, понуждая к демпингу и штрейкбрехерству и оставляя в статусе нелегала.
Далее — вопрос реорганизации военной промышленности. Еще до инаугурации были анонсированы переговоры крупных технологических компаний о создании консорциума, чтобы вместе участвовать в тендерах на производство оружейных систем, на фоне критики «традиционных» оборонных подрядчиков Пентагона. Крупнейшие американские компании в сфере оборонных технологий Palantir и Anduril ведут переговоры примерно с дюжиной конкурентов о создании крупного консорциума, который будет совместно участвовать в торгах на выполнение заказов правительства США, сообщает Financial Times.
Как отмечает газета, создание консорциума, о котором могут объявить уже в январе, является попыткой разрозненных компаний разрушить «олигополию страны на главных подрядчиков». FT напоминает, что при оборонном бюджете в $850 млрд основными подрядчиками Пентагона уже долгие годы остаются Lockheed Martin, Raytheon и Boeing. В переговорах о создании нового консорциума в том числе участвуют SpaceX Илона Маска, разработчик ChatGPT OpenAI, «автономный» судостроитель Saronic и группа Scale AI.
«Мы работаем вместе, чтобы подготовить новое поколение подрядчиков в сфере обороны»
Так сказал один из собеседников FT. В консорциум также могут войти «самые ценные» компании Кремниевой долины, чью продукцию планируют использовать для обеспечения более эффективного способа поставок передовых оборонных и оружейных систем.
Как отмечает FT, конфликты на Украине и на Ближнем Востоке, а также геополитическая напряженность между США и Китаем усилили зависимость американского правительства от технологических компаний, разрабатывающих передовые продукты на основе ИИ, которые можно использовать в военных целях. На этом фоне стартапы в сфере оборонных технологий привлекли рекордные объемы финансирования в этом году и теперь пытаются выйти на крупные контракты.
При этом традиционные подрядчики, такие как Lockheed Martin, Raytheon и Boeing, в последние годы все чаще подвергаются критике за «медлительность» и «антиконкурентные методы». Также они обычно производят дорогостоящие корабли, танки и самолеты, тогда как развивающаяся оборонная промышленность Кремниевой долины отдает приоритет производству более компактного, дешевого и автономного оружия.
Также в США остро стоит вопрос обеспечения себя надежными поставками как первичной энергией, так и ресурсами (это рассматривается и как военный аспект). Разворот политики Байдена — это еще в целом понятно… А вот претензии на Канаду и Гренландию, чреватые развалом НАТО на ОБСЕ и FEREC — выглядит чрезвычайно авантюрно. Плюс еще вопрос Панамского Канала. С кем будет воевать Америка (и против кого?..) пока однозначно не ясно, но что очередная Великая Война неизбежна — факт.
Экономически начудили: Скандинавия, НАТО и кризис
В городе Гетеборге в Швеции сотни людей вышли на акцию протеста против вступления страны в НАТО. Отмечается, что мероприятие повлияло на работу двух линий общественного транспорта в городе. Манифестанты призвали придерживаться традиционной для страны внешнеполитической линии — свобода от союзов и сохранение нейтралитета, уточняется в статье. Полиция оценивает численность демонстрации в 200-300 человек. Участники акции требуют сохранения традиционной для Швеции линии во внешней политике — свободы от союзов и позиции нейтралитета государства.
«Мы здесь, потому что хотим, чтобы свобода альянса сохранялась»
Так высказался один из протестующих.
Сотни людей собрались в Стокгольме, протестуя против присоединения страны к Североатлантическому альянсу. В демонстрации участвуют представители местных курдских организаций, экоактивисты, и сторонники нейтралитета в шведской внешней политике. Люди выступают против нового антитеррористического закона, вступившего в силу с июня. Он предполагает уголовную ответственность за «участие в террористических организациях», что является ключевым требованием Турции для одобрения заявки Стокгольма на членство в НАТО.
Собравшиеся прошли маршем по центру Стокгольма и провели митинг на площади перед парламентом. Они обвинили правительство в предательстве национальных интересов. По мнению митингующих, уступки турецкому президенту Эрдогану ради вступления в альянс приближают Швецию к войне.
«Мне не нравится НАТО. Мы ему не доверяем, потому что мы против войны. А везде, где бы ни появляется этот блок, начинается война. Они просто преступники и разжигатели вооруженных конфликтов»,
Заявляет Мариан Лильехольт, участница акции протеста.
В Финляндии активисты тоже устроили акцию против вступления страны в НАТО. Уже выступил Союз независимых журналистов. В Хельсинки возле здания Европейского центра противодействия гибридным угрозам председатель Союза публично сжег флаг НАТО. Журналисты требуют провести национальный референдум по вопросу вступления: они считают, что решение о присоединении к блоку лишь ухудшит отношения с Россией.
3 тыс. резервистов финских вооруженных сил отказались от службы в армии. Это ничто иное как вотум недоверия президенту Саули Нийнистё.
«Цифры высокие — тысячи человек. Это протест против попыток наших властей использовать вооруженные силы Финляндии в незаконных целях. По договору международного права, задача финских вооруженных сил — защищать территорию Финляндии. Но если Финляндия будет в НАТО, то вооруженные силы будут воевать везде»
Так считает финский политолог Йохан Бекхан.
Как сообщает крупнейшая финская газета YLE, акции протеста прошли сразу в нескольких губерниях Финляндии. В частности, бастуют рабочие автозавода в Каяани, сталевары из Мухоса, электронщики из Сиеви и машиностроители из Рованиеми. Причина проста: власти задумали глобальные сокращения на предприятиях. При этом банкротства предприятий в восточной части страны, традиционно ориентированной на торговлю с Россией, стали привычным делом.
Десятилетиями Финляндия базировалась на двух простых принципах. Первый — политика нейтралитета и защита своих границ собственными силами. Второй — обширные связи с Россией. И долгое время страна, не обладающая выгодным географическим положением, считалась северным экономическим чудом. Все это рухнуло за каких-то полтора года. Из экономического лидера страна превратилась в потенциального клиента МВФ. Недальновидная политика правительства страны привела к ожидаемому результату.
Финские профсоюзы решили организовать масштабную забастовку. 1 и 2 февраля обслуживание прекратилось почти во всех финских аэропортах. Двухдневная забастовка прошла на крупнейших компаниях лесопромышленной отрасли и затронула заводы Stora Enso и UPM, а также производителя упаковочных материалов Huhtamäki. Бастовать намерены даже воспитатели детских садов и работники оборонной промышленности. Причина состоит в продолжении политики избранного летом 2023 года правительства Финляндии, направленной на урезание социальных расходов и продолжении милитаризации. Для этого предлагалось увеличить налоги — и все это под лозунгом наведения порядка в расстроенных финансовых делах государства. Для начала урезали на 4 млрд евро: было урезано финансирование больниц (более чем на 2 млрд евро), социальные пособия (еще миллиард евро), а также сократились жилищные пособия и поэтапное снижение пособий по безработице.
Существующие в настоящий момент буржуазные правительства (кое-где и с феодальными рудиментами) Скандинавии обрекают свои народы на закланье в гекатомбе грядущей мировой войны. Но что бы могла сделать организованная правящая группировка в РФ, если бы она хоть на скрупул придерживалась тех нарративов, что декларирует?
Сайменский канал — это судоходный канал, соединяющий озеро Сайма в Финляндии с Финским заливом. Канал обеспечивает возможность судоходства из внутренних вод Восточной Финляндии в Россию и страны Европы. Распад Советского Союза и последовавший фактический разрыв экономических отношений привел к очень болезненному для Финляндии экономическому кризису в 1991-1994 годы: в худший период безработица в стране достигала около 20% от всего трудоспособного населения. Угроза «отлучения» от Сайменского канала способна вызвать кризис трети финской промышленности, а также протесты не только на политической, но и на экономической основе — под удар попадает главный в капиталистической экономике элемент производственных цепочек, логистика сбыта (ведь продукт непроданный есть чистый убыток). Подобные действия способны «охлаждению буйных голов» в Стране Суоми.
Калининград, Кенигсберг, Крулевец… Караляучюс?!
Бывший пресс-секретарь президента Литвы, депутат сейма республики Линас Бальсис предложил забрать у РФ Калининградскую область. Он мотивировал это тем, что Калининград не был отдан России навсегда. 10 января 2025 г. президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что Калининград якобы является исторически литовским городом, и должен, по его мнению, называться Караляучюсом:
«Как бы Россия ни старалась, Караляучюс никогда не станет Калининградом»
Поводом для его высказываний стало переименование Мемориального музея Кристионаса Донелайтиса в поселке Чистые Пруды. С 9 мая 2023 года польский комитет по стандартизации географических названий вместо Калининграда рекомендует употреблять в польской речи только название Królewiec (Крулевец). По мнению членов комиссии, название Калининград «есть искусственное крещение, не имеющее отношение ни к городу, ни к области». Калининградскую же область теперь намерены называть Кенигсбергской, уже заменив дорожные знаки. Для калининградцев все это давно стало привычным фоном жизни, на который никто не обращает внимания.
Не секрет, что в НАТО действительно прорабатывают сценарий военного конфликта с Россией на Балтике, блокады и оккупации Калининграда. Речь идет о Сувалкском коридоре — территории на границе между Литвой и Польшей, через которую страны Балтии соединены с остальным ЕС (транспортно и энергетически), и через которую проходит кратчайший транспортный путь между Белоруссией и российским эксклавом — Калининградской областью. Назван по ближайшему польскому городу Сувалки. Данный регион расценивается как гипотетический сухопутный «коридор, который мог бы соединить территорию Белоруссии (являющейся союзницей России по ОДКБ) с Калининградской областью. Также, только через Сувалкский коридор Прибалтика соединяется со всем остальным альянсом и Европой.
В 2022 году регион Сувалкского коридора вновь стал точкой напряжения по причине ограничения транзитного сообщения с Калининградской областью. После вступления Швеции в НАТО зависимость от Сувалкского коридора для стран Балтии сравнительно уменьшилась.
В случае войны с НАТО непосредственно, силы ОДКБ могут взять Сувалкский коридор под «огневой контроль», что осложнит сухопутную логистику контингентов НАТО в странах Прибалтики. В рамках сценария «ползучей эскалации» такая около военная мера как морская блокада будет в очередной раз, как показывает опыт СВО, «схавана» военно-политическим руководством РФ, и оно отступит за очередные красные линии в рамках переговорного процесса со своими западными партнерами.
Ты видишь ГДР? Нет? А она есть…
«Канцлер-Акт» — это документ, который принуждает правительство Федеративной республики действовать по указке союзников, поддерживать их версию Второй Мировой войны, не обращая внимания на благо и интересы немецкого народа. Этот акт является частью тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, с помощью которого союзники гарантировали себе в числе прочего полный контроль над средствами массовой информации в Федеративной республике до 2049 года. «Канцлер-Акт» — это документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий канцлер еще до принятия присяги. Это ничто иное, как заявление власти ФРГ об обязательствах по отношению к союзникам — в частности, по отношению к США.
Настоящей сенсацией, очевидно, что пока недооцененной, стало обсуждение денонсации Российской Федерацией международного договора от 12 сентября 1990 года об объединении Германии, подписанного в Москве шестью странами — ГДР, ФРГ, Советским Союзом, США, Великобританией и Францией. Полное название документа — договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии». С инициативой денонсации выступила немецкая культурно-национальная автономия Республики Крым. Немцы Крыма возмущены тем, что родина их предков так и не стала суверенной страной, как требует договор, то есть остается фактической колонией США, к тому же оккупированной их войсками и включенной в возглавляемую Вашингтоном систему НАТО.
Денонсация договора 1990 года означает, что с правовой точки зрения Россия считает ГДР существующей страной. Она не признает ее оккупации со стороны ФРГ и восстанавливает в правах советские обязательства по защите территории и суверенитета ГДР от внешних посягательств. В самом минимальном варианте — немецкий народ получает территорию, где формирует государство, свободное от диктатуры бывших союзников СССР по Антигитлеровской Коалиции.
