Рецепт каши цветной революции в стране с неподчиняющимся лидером прост.

Во-первых, необходимо назвать лидера коррумпированным, а еще лучше диктатором. При этом он даже может на самом деле быть коррумпированным и даже диктатором, но этого недостаточно. И даже неважно, пока он подчиняется. Но необходимо назвать, вынести на свет и суд общественности.

Во-вторых, для этой каши необходима коррумпированная элита. Тонкая прослойка общества, люди занимающие ответственные посты в администрации и силовых структурах. Эти люди должны быть коррумпированны, а значит покупаемы и манипулируемы. На них можно давить санкциями или даже шантажировать.

В-третьих, необходимы возмущенные коррупцией представители среднего слоя. Это вполне успешные молодые люди, которые понимают, что места в элите им не досталось.

И в-четвертых, совершенно неохобдим угнетенный народ.

Пока диалог с диктатором идет хорошо и он делает все как надо - все в порядке и ему позволяют угнетать народ. Но когда лидер выходит из подчинения, начинается во-первых, управление купленной и подчиненной элитой. (О том, что это наивысший порядок внешней политики написано, например, тут "Great Games, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia", Aleksander Cooley ). Суть управления элитой заключается в том, что элите дают указание не подавлять беспорядки, иначе санкции.

Во-вторых, начинается управление возмущенным средним слоем. Эти люди достаточно грамотны, подготовлены (инструкции к их действиям написал Джин Шарп (Gene Sharp) в книге "Освободительная борьба") и организованы.

В-третьих, в угнетенный народ идут представители националистических и фундаменталистских (в зависимости от специфики страны) организаций. И несут свое слово.

Когда возмущенные люди из среднего слоя начинают демонстрации, протесты и в дальнейшем беспорядки, они не догадываются о том, что был проведен диалог с элитой и их протесты выходящие за рамки демократического приличия не будут подавлять именно поэтому. У них появляется уверенность в том, что они могут действительно повлиять на ситуацию. И они очень быстро удивляются, когда их сметает с площади революции либо спущенная с цепи силовая структура, либо вооруженная и заряженная нацистской или исламистской идеологией малограмотная в политическом плане масса народа.

Какие мы знаем сценарии развития цветной революции: если у диктатора есть свои преданные люди в элите армии - ливийский и сирийский. Если нет - египетский и венгерский, украинский.

А кому цветные революции нужны, написано черным по белому в книге Джина Шарпа: "Настоящий текст распространяется для целей Института Альберта Эйнштейна...". То есть они происходят в интересах США и НАТО.

Ну а чего ждать в Белоруссии? Так как Лукашенко заявил, что он готов проливать кровь для защиты своей территории (территории своей власти), то можно ожидать, что в Минск приедут неизвестные снайперы независимые эксперты и расстреляют человек сто окажут на Лукашенко давление. После этого все в один голос взвоют, что Лукашенко кровавый тиран и силовые структуры - это псы режима. И у мирных протестующих в руках появится огнестрельное оружие и вот тогда либо у белорусского ОМОНА будет готовность и приказ воевать как в Сирии, либо их не будет, как на Украине.

Искусство политика состоит в том, чтобы предсказать какое-то событие, а потом объяснить, почему оно не произошло, шутят в народе. Но в ситуации с ковидным безумием это никакая не шутка, а стопроцентный факт. Сначала правительства в один голос рассказывали населению своих стран ужасы про смертоносность COVID-19, а потом, когда выяснилось, что не так страшен черт, как его малюют, власть имущие в унисон заявили, что это они спасли мир от эпидемии, приняв своевременные жесткие карантинные меры.

Напрашивается вопрос: эпидемия побеждена благодаря оперативным и адекватным действиям власти – или прогнозные цифры смертности от коронавируса, вызвавшие такую панику, были изначально завышены?

Насколько на самом деле снизилась смертность от коронавируса из-за введения чрезвычайных карантинных мер и каковы издержки? Ведь ООН и ВОЗ уже фактически признали, что паника вокруг коронавируса привела к всплеску смертности среди обычных нековидных больных. То есть тех, кто умер только потому, что лишился медпомощи из-за того, что система здравоохранения была переориентирована на борьбу с COVID-19, а остальными занималась по остаточному принципу. И эта смертность уже превышает смертность от коронавируса.

Но если опасность коронавируса была, мягко говоря, преувеличена, то почему руководство почти всех стран единодушно поверило именно прогнозам господина Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона, которые, как теперь ясно, были неверными? А альтернативные мнения, например, биофизика, Нобелевского лауреата Майкла Левитта, чей прогноз в итоге сбылся, проигнорировало? Откуда такое единодушие при выборе прогнозов, учитывая, что Фюргюсон печально известен тем, ни разу не давал верного прогноза по эпидемиям и, следовательно, авторитетом быть ну никак не может? О том, что прогнозные цифры Фергюсона завышены в 10-12 раз, а принудительная изоляция избыточна и неэффективна в сложившейся ситуации, заявляет не только Левитт, но другие весьма авторитетные ученые и специалисты, чье мнение тоже были оставлены без внимания.

И понятно почему. Убедить население поверить раздутым цифрам смертности, вообще говоря, оказалось очень выгодно для элиты, поскольку открыло широкое поле для наживы и «попила» бюджетных денег для одних – и окно политических возможностей для других. Вот в чем элитный консенсус между теми, кто дает ложные прогнозы, и теми, кто делает вид, что в них верит, устраивая у себя в странах тотальный карантин.

Наш соотечественник, микробиолог Игорь Никулин указывает на удивительное совпадение: за последние 10 лет оптимизация системы здравоохранения прошла в десятках стран мира одновременно. Специалисты утверждают, что советская система здравоохранения, при которой в стране было множество инфекционных больниц и пр., позволила бы пережить эпидемию ковида относительно безболезненно. Но теперь, когда реформированная система не справляется с нагрузкой, на борьбу с эпидемией выделяются огромные деньги из госбюджета. При чем денег просят те же люди в правительстве РФ, которые в предыдущие годы здравоохранение уничтожали, сокращая «ненужные койкоместа», в том числе специализированные инфекционные. Лозунг снижения нагрузки на систему здравоохранения – еще один общий пункт мероприятий по борьбе с коронавирусом во всем мире.

На волне страха и истерии вокруг COVID-19 можно легко «впарить» нечто обезумевшим массам. И долгожданной вакциной дело явно не ограничится. Вакцина, разрабатываемая компанией Moderna под патронажем все того же Билла Гейтса, – лишь первая ласточка в ряду так называемых трансформирующих лекарств. Фактически, речь идет о новом поколении лекарств, которые работают на генном уровне. А ГМО, продвигаемые фирмой Моnsanto (опять Гейтс!), – генномодицифицированные организмы – это ведь не только помидоры, но в перспективе и человек…

Подробнее в видео:

В этом выпуске Сергей Кургинян обрисовал контекст, в котором существуют элитные интеллектуальные центры Запада. Одним из таких центров, занявшим в 2019 году 8-ю строчку в списке лучших университетов мира, является Имперский колледж Лондона. С этим научным заведением напрямую связаны ведущий британский эксперт по эпидемиологии сэр Рой Малкольм Андерсон и его подопечный Нил Фергюсон, которые в марте текущего года обнародовали свой прогноз смертности от коронавируса с шокирующими цифрами. На основании этого прогноза в Великобритании, США, Франции и ряде других стран были введены жесткие карантинные меры.

Кургинян доказывает, что подготовка к нынешней ковидной истерии началась очень давно. Чтобы разобраться в источниках коронавирусной истерии, он выявляет связь данных персонажей с CEPI (Коалицией за инновации в сфере готовности к эпидемиям). В числе соучредителей CEPI – Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также фонд Wellcome Trust, имеющий долю в фармацевтическом гиганте GlaxoSmithKline (GSK). Андерсон в течение многих лет тесно взаимодействует как с Wellcome Trust, так и с GSK.

Андерсон и Фергюсон не в первый раз руководят группами, создающими алармистские модели. Ранее связка Андерсон – Фергюсон уже весьма «успешно» моделировала последствия эпидемии ящура в Британии, в результате чего было бессмысленно уничтожено несколько миллионов животных, что привело к тяжелейшим последствиям для сельской части страны. Потом был алармистский прогноз по птичьему гриппу. Но главное, что методы, которые Андерсон и Фергюсон предлагали для борьбы с эпидемиями, очень напоминали текущие вводимые меры.

«Стратегия вмешательства» – такими словами сам Фергюсон охарактеризовал ключевое практическое направление своей деятельности в сфере предупреждения инфекций.

Хотя Фергюсон имеет печальную славу эксперта, модели которого оказываются неверными и впоследствии разоблачаются, это ничуть не мешает его карьерному росту. В 2012 году он становится главой кафедры эпидемиологии инфекционных заболеваний Имперского колледжа, не имея при этом профильного образования. А через пару лет возглавляет исследовательский отдел Национального института медицинских исследований при британском Минздраве.

Кургинян убежден, что прогноз Фергюсона по коронавирусу получили все. И немедленно отреагировали. При этом, несмотря на обоснованные просьбы ведущих программистов обнародовать код прогнозной модели, Фергюсон не спешил это делать, прикрываясь нелепыми обоснованиями. Наконец, под нажимом Комитета по науке и технологии Палаты общин британского парламента модель была опубликована.

Ряд экспертов и серьезных организаций, проведя анализ, вынесли вердикт об абсолютной ненадежности сделанного прогноза. Прогноза, который уже так невероятно много успел поменять в мире.

Но Фергюсон – лишь «шестерка» гораздо более крупных игроков и структур. Что это за игроки, способствовавшие такому триумфальному шествию Фергюсона с его прогнозной галиматьей?

00:12 — Коронавирусная эпопея как о кошмарный сон

05:44 — Лига Плюща и американская элита

15:27 — США и Великобритания: история нелюбви и зависти

17:05 — Британская элита: традиции взращивания

19:07 — Имперский колледж Лондона и его спонсоры

34:50 — Wellcome Trust и коронавирусная истерика

43:33 — сэр Рой Мальком Андерсон и его роль в коронавирусном безумии

57:35 — Нил Фергюсон - автор всемирной истерики

01:00:38 — Паника 2001 года вокруг эпидемии ящура в Великобритании

01:15:50 — Паники 2004 года вокруг глобальной пандемии птичьего гриппа

01:19:29 — Что такое «Стратегия вмешательства»

01:23:24 — Реклама под лозунгом «вакцинация или смерть»

01:30:18 — как продавливали тотальный карантин для борьбы с ковидом

01:32:23 — математическая модель прогноза распространения коронавируса и ее критики