Это фото выглядит довольно пугающим. Но на нем ничего плохого не происходит. Просто 3 сентября 1967 года Швеция перешла с левостороннего движения (как в Англии) на правостороннее. В 4:50 утра все автомобили встали и медленно переехали на правую сторону (этот момент запечатлен на снимке). В 5:00 все продолжили движение уже по правосторонним правилам.
Какое отношение к великому противостоянию тарелочниц с попопамщиками имеет этот факт? Терпение. Я раскрою карты в конце этой простыни. А пока позвольте мне развить и сформулировать мой тезис.
Для начала, прикинусь Дробышевским в перемешку с Харари: в финальной фазе эволюции наш мозг подвергся взрывному росту, что сильно увеличило нашу голову. При этом прямохождение зафиксировало наш крестец, что еще теснее сузило родовые пути. Таким образом человеческий детеныш должен рождаться катастрофически недосформированным. В общем-то очевидно: любой другой детеныш может двигаться самостоятельно, человеческий же не в состоянии передвигаться сам почти год!
Таким образом человеческая самка (она же женщина) становилась совершенно беспомощной будучи надолго повязанной фактически парализованным ребенком. Для выживания ей нужно было как-то привязать к себе самца, способного шариться по саванне, степи или тундре и добывать мясо (жизненно важный белок).
Так была изобретена великая игра "секс в обмен на ресурсы".
Человеческие самки научились овулировать не раз в год, а раз в месяц, при этом совершенно внешне незаметно (поди угадай момент, когда можно зачать? кто в теме, тот поймет), что сделало их сексуально привлекательными круглый год. Они отрастили себе сиськи (у самок других млекопитающих молочные железы увеличиваются только на момент лактации). Теперь им было, что предложить похотливым самцам.
И вот то ли 20 то ли 50 тыс лет мы в эту игру успешно играем. Все наши ритуалы ухаживания укладываются в одну схему: покажи мне свои ресурсы, я тебе покажу свой секс.
В том числе вот это ваше: парень оплачивает мероприятие, девушка приходит красивая.
Причем, секс может и не случиться - если ресурсы ее не устраивают, тебе вот все то, что под этим обтягивающим платьем, не достанется.
Постойте, скажут милые дамы: эмансипация шагает по планете. Я не расплачиваюсь сексом за ресурсы, у меня два высших образования и четыре салона, все своей головой. А секс это процесс, где две равноправные особи доставляют удовольствие друг другу.
И я буду аплодировать стоя!
Вот только этот взгляд и "секс за ресурсы" - это как езда по левой или правой стороне дороги. Одновременно это не работает. Потому что в этой модели никакой логики в несимметричной трате ресурсов нет.
К чему была шведская картинка ("доктор, откуда у вас такие картинки?!?").
Да очень просто. Представьте, что вместо "все ездили по левой стороне, а теперь все будем по правой" вы встречаетесь с позицией: а я по воскресеньям считаю возможным ездить по левой! Что будет? Правильно, кровь кишки и расчлененка. Обвинения в "динаме" (ресурсы взяла, секс не дала). Обвинения в уху едении (я ему что, за ужин ноги буду раздвигать?) и т.д. и т.п. Кои мы и наблюдаем в виде 100500 постов тарелочниц, пополамщиков и прочих "нормальных мужиков меня так воспитывали".
Важная мысль: нет никаких оснований для мужчины тратить свои ресурсы на женщину (сестра/жена/тетя/любимая учительница не в счет, ну вы поняли) - если это не часть игры в "секс в обмен на ресурсы".
Так принято? Потому и принято, что т.н. традиционные ценности и традиции во взаимоотношениях на этой игре и построены. Туда же "меня так воспитывали" - тебя к этой игре готовили. "Не вижу ничего плохого" - ну так что плохого, если он должен потратить, а ты только продемонстрировать, решение "давать" за тобой.
Дамы и господа, время выбрать свою игру. Не обманывайте себе и окружающих.
