Светодиод из шлифовального диска своими руками
Кинул мне друг видео. Делюсь с пикабу.
Кинул мне друг видео. Делюсь с пикабу.
Всем доброго здравия, сразу скажу что не писатель, закидаете тапками, значит так и надо.
Теперь к сути, 2 года назад взял в руки паяльник, как хобби замечательная вещь, после работы тихонько сопеть над схемками, что то рассчитывать, искать информацию, травить платы и собирать на них элементы, особенно когда это еще и работать начинает то я радуюсь как малой которому дали киндер) В общем приятное и полезное увлечение на мой взгляд. Я постоянно посиживаю на всяких профильных сайтах и вот на одном из них около года назад наткнулся на изделия из адресных диодов (да-да гайвер), тема эта зашла мне, пошарив по нэту посмотрел что еще народ делает, нашел видео с костюмами из этих диодов, подумал чуть и решил попробовать собрать это чудо самостоятельно) Надежды на успех были маленькие, но паяльник простаивал и руки чесались) Сказать, что с бубном я наплясался в процессе сборки и наладки, это ни чего не сказать, наверное могу смело претендовать на звание чемпиона своего города по данной дисциплине (скорее всего человек с прямыми руками, и знаниями сделал бы все быстрее и намного лучше но я не он к сожалению) и вот спустя год, а делал я это чудо примерно год, потому как работа же еще, да ребенок малой, это все дело заработало как надо, я даже успел в отпуск, за 3 недели, собрать второй костюм) Вот, хочу показать Вам свою маленькую победу. Надеюсь Вам понравится.
пысы. Теперь не знаю что с ними делать, посоветуйте что ни будь пожалуйста. Это не реклама, хотел удалить в конце видео текст с инстаграммом, но не умею, аккаунт там посоветовал завести друг который снимал и монтировал видео.
Прошлая тема особого успеха не имела ибо была сложна, здесь постараюсь "на пальцах объяснить" (почитать можно здесь Светодиодная трагедия или потерянный косинус фи, рассказ в четырех частях (часть 1))
Продолжения данного цикла статей не будет ибо !почти все>90%! потребительских светодиодных ламп устроены по одной схемотехнике:
1. линейный драйвер + электролит (от пульсаций) cosf(pf) <=0,55.
2. дешевый драйвер как здесь (Обзор лампы "солнечного спектра" Remez 7Вт 5700k или солнечного спектра чуток не доложили :() cosf(pf) <=0,6
Но особняком стоят "диммируемые лампы", у них cosf(pf) ~0,99
Умные лампы Xiaomi (cosf(pf) ~0,8)
Честно, самые дешевые не проверял, но думаю будет интересно.
Суть, есть некий ГОСТ, на который производители ламп дружно клали: ГОСТ Р55705-2013, из него нас интересует это: //светодиодные лампы мощностью не более 8 Вт должны иметь коэффициент мощности не менее 0,7, от 8 до 20 Вт – 0,85, а свыше 20 Вт – не менее 0,9//.
DIM IKEA (7,3Вт 600лм), cosf(pf) ~0,99
DIM Osram PAR (9,8Вт 633лм), cosf(pf) ~0,99
А вот "обычная лампа" Philips (11,4Вт 1250лм), cosf(pf) ~0,57 (при прогреве 0,53)
Светодиод 9В, даем с лабораторника данное напряжение и измеряем ток = 0,08А
И еще одна, имени у нее нет :)
Noname (5,3Вт 470лм), cosf(pf) ~0,6 (при прогреве 0,55)
Но на упаковке честно написано написан cosf, спасибо тебе честный производитель, остальные - стыдливо молчат!
Светодиод 35,7В, даем с лабораторника данное напряжение и измеряем ток = 0,03А
Далее вскрываем лампу и замеряем напряжение на одном светодиоде, причем пока лампа холодная (нам лишние потери не нужны). При нагреве напряжение на диодах падает и растет ток (если драйвер позволит, обычно стабилизация по току идет, так что падает яркость лампы с нагревом).
В "обычных" лампах (малой мощности <20Вт) все диоды соединены последовательно.
Лампа Philips (11Вт, cosf=0,53) расчет: 11Вт 0,08А*9,0В=0,72*15=10,8Вт (133В) - общий вольтаж сборки
Т.е. лампа (11Вт, cosf=0,53) ~ 16Ва-10,8Вт = потери 5,2Ва мощности в неизвестном направлении!
Лампа noname (5,3Вт, cosf=0,55) расчет: 0,03А*35,7В=1,074*5=5,37Вт (178В) - общий вольтаж сборки
Т.е. лампа (5,3Вт, cosf=0,55) ~ 7,8Ва-5,37Вт = потери 2,43Ва мощности в неизвестном направлении!
Выводы:
Диммируемые лампы, можно назвать честными лампами на данный момент, с честной потребляемой мощностью. На предприятии за "обычные" светодиодные лампочки снимут голову тому, кто их ставил в общее освещение, ибо учитывается реактивная энергия (Ва). Рассчитывайте проводку с учетом "недоговоренности со стороны производителя". Частный потребитель (квартира) не платит за реактивную составляющую, но дачник - платит (новые счетчики или 3х фазные). Так же платит мкд, если в парадной их везде ввернут. Жду когда на законодательном уровне окончательно запретят такие лампы и снимут с продажи.
Покупая такие лампы мы расходуем на 40-50% больше электроэнергии!!!
P.S. это мое мнение и мои наблюдения, могу ошибаться, аргументы приветствую. Тема эта сложная, но интересная, проведите данный опыт сами дома :)
Самое смешное, что такие лампы (и прожекторы, которые без мерцания) есть большой мощности > 40Вт.
в ролике есть еще часть про батарею, часть про светодиод с 4:12
Был в магазине, в отделе люстр. Заметил промоутера, одной фирмы (не буду говорить какой) по производству светодиодной продукции. Он стоял с люксометром и "показывал" удивленным клиентам "превосходство" светодиодных светильников над другими. Всего он показывал на 4х светильниках (лпо "дневная лампа", фонарь уличный (с жирной энергосберегайкой) и 2 светодиодных - линейный и точечный) Цифры и правда красивые и просто не оставляют шанса другим источникам света. Решил повторить этот нехороший эксперимент для вас.
Нам понадобится:
Лампа линейная 36Вт - 2300лм
Лампа МГЛ 70Вт - 6800лм
Лампа светодиодная 10Вт - 650лм
Как вы думаете кто победит в данном "тесте"? :)))
И так - лампа ЛЛ 36Вт (желтая, но цвет роли не играет) (расстояние измерения 5см) от лампы - освещенность 770люкс.
Лампа МГЛ 70Вт - 6800лм (расстояние измерения 5см) ~ 200 000люкс.
Лампа светодиодная 10Вт 650лм (расстояние измерения 5см) ~ 150 000люкс
Все дело в диаграмме направленности светодиодов, с яркостью 100% они светят только вперед очень узким лучом.
Светодиод побеждает 150 000люкс на 10Вт мощности, ура товарищи!
P.S. светодиодные лампы, с матовым отражателем, тоже основной свет дают вперед, постараюсь показать вам это, если данная тема интересна будет.
Ртутные лампы - это зло!!1 Разлитая ртуть и загрязнение земли.
Светодиодные лампы - добро!!1 Они не требуют утилизации, так говорят со всех рекламных плакатов.
А ведь многие не задумываются...
Компоненты светодиодной лампы и правильная утилизация
"Дневная лампа" перерабатывается на 95%, маркируется ("гринписавцем" на радость)
Так вот, выкидывать можно в общий мусор только лампы накаливания.
Не построив нормальной системы по переработке дневных ламп, в России, их "запретили" для домашнего потребителя.
Зато теперь загрязняем природу, еще большим количеством низкокачественных светодиодных ламп.
Те же электролиты не менее загрязняют почву, чем батарейки.
Но везде твердят - светодиоды безвредны, их можно не перерабатывать и выкидывать с общим мусором...
Так, мысли вслух...
Взял отрезок какой-то пластиковой полосы (по жёсткости напоминает сайдинг). Уже не помню откуда она. Наклеил светодиодную ленту двухрядную 12 Вольт. Опоры собрал из Lego Duplo, а в них вставил держалки стекла от какого-то разбитого стеклянного столика (бил не я, но опоры тогда достались мне). В опорах зажал концы пластиковой полосы.
Подпаял контроллер к ленте, в него БП.
Чтобы пластик не скользил по стеклу и опоры не разъезжались, наклеил снизу резинки.
Управление с пульта :)
Вдохновился вот этой лампой (ссылка- https://www.thingiverse.com/thing:2222688). Но моя, мне кажется, получилась гораздо круче :)))
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Да простят меня фотографы за съемку на мобильник :)
Оба источника света имеют ЦТ ~ 4200k (не совсем стандарт для фотографий и видео, но близок)
Яркость МГЛ даже избыточна, отодвинем ее дальше ~ 3500лм (опытным путем, для фотографий оптимально 700lx на уровне лица, свет чуть выше головы)
В продолжении колхоза студийного светильника постоянного света на базе МГЛ (ДРИ) Колхоз разъёма g12 для мгл из подручных средств
Блин , начало... :) YLXD12YL CRI ~ 96,6 Все начиналось с него и даже устраивало первое время, это длилось пока я верил сказкам маркетологов, о превосходстве светодиодов над всем что светится, включая "вредное" солнце...
Подробный обзор (не мой), присутствуют элементы geek porn https://mysku.ru/blog/aliexpress/79392.html
Данные фотографии делались на смартфон htc u11+ (gcam 5.2, бьютификатор отключен). В качестве источника света выступал самодельный светильник (см. первое фото) с лампой hci-t 35/942. CRI ~ 96 (полный спектр, см. рисунок 1 внизу статьи)
Здесь использовалась подсветка светодиодным светильником YLXD12YL
Хоть CRI 96,6 здесь спектр не полный, нет фиолетового, сильный пересвет в синей зоне, мало дальнего красного (спектр светильника см. рисунок 2 в конце статьи)...
Хоть и модели, и макияж разные, но видно, что тени более размыты, кожа светлее. Серый фон выглядит по-другому, явно сильно темнее.
Арбуз под светом светодиодной лампы
Он же, под светом МГЛ. Цвета более красные, оранжевого почти нет, есть более темный красный цвет.
Приведу спектры двух данных ламп
МГЛ CRI ~ 96
Светодиод CRI ~ 96,6
Да простят меня фотографы за съемку на мобильник и грубые примеры с арбузом, но я пытался для простого обывателя показать разницу в качестве цвета. И объяснить, что CRI, с которым так носятся маркетологи светодиодов, ничего не значит и надо смотреть весь спектр (видимый человеком от 380 до 780).
Все фото без обработки, если вы не видите разницу - то может проблема с вашей tn матрицей, не забывайте, что экран - тоже источник света. :)
P.S. графики спектра взяты из открытых источников, покупка спектрофотометра пока не актуальна :)