Студенты Кембриджа на митинге против приема женщин в университет, Великобритания, 1897 год.
Особенно впечатляет повешенное чучело дамы на велике
Особенно впечатляет повешенное чучело дамы на велике
Я сегодня начала рассказывать про череду неудачных майских свиданий, продолжу: второе свидание было с неплохим в целом человеком, что логично, ведь я не ходила на «свидания в слепую» с подкинутыми друзьями вариантами, и так или иначе общалась со всеми описываемыми людьми и до этого.
Подробности вечера не важны, но прошел он вполне сносно для обеих сторон, сидели мы так же в одном из заведений нашего города, ужинали и говорили о чем-то. Небольшое отступление: я всегда считала, что счёт на первом свидании делится либо пополам, либо в пропорциях съеденного на человека. Не говорю, что я в целом не приемлю, когда мужчина за меня платит, но на первом свидании я предпочитаю поступать так.
В конце вечера, когда принесли счёт, я не успела сориентироваться, как юноша бодро положил его передо мной и удалился в туалет. Я понимаю, что в его лице была месть всем женщинам, упорно прикидывающимся ветошью при появлении этой бумажки, но в тот момент я опешила. Я расплатилась по всему счёту, прокляв здоровый мужской аппетит, мы собрались, попрощались и почему-то я больше не общалась с юношей, который долго недоумевал, почему я не горю желанием сходить на еще один ужин.
Добрый всем день. Вернулся я из двухнедельнего бана и решил пост запилить. Бан я получил за вброс. Опубликовал пост в котором говорилось о равноправии в России. Суть была проста: приняли закон разрешающий людям собирать валежник в лесу (сухие ветки деревьев) и закон о возможности лиц, попавших под санкции объявлять себя не резидентами РФ тем самым освобождая их от обязанности уплаты налогов. И был такой некий стеб типа бедным валежник, а богатым освобождение от налогов, так как под санкции все таки попадают отнюдь не бедные юр и физ лица. Согласно правилам Пикабу:
Не надо постить непроверенную информацию
Не добавляйте "вбросы". Особенно это касается постов на политическую тему. Администрация оставляет за собой право удалять посты при подозрении на неподтвержденную информацию (вброс)
Почему это важно. Изначально такого запрета не было. Но по мере роста недобросовестные люди добавляли ложную информацию, чтобы сбить пользователей с толку.
Так вот, объясните пожалуйста тогда если незнание закона не освобождает от ответственности и каждый гражданин должен знать закон почему я должен прикладывать какие то пруфы и доказательства? Люди в наше время больше верят Твиттеру чем официальным источникам и это я считаю беда современности.
Но дело даже не в этом, дело в том, что пост то был больше юмористическим и не имел целью разжигать никакой ненависти к власти. В общем хотелось бы пожелать людям изучать свои права, знать свои обязанности и всегда основывать свою позицию на официальных источниках.
Чтобы было более справедливо, предлагаю называть запой – Эти дни.
-Ну как у вас с мужем?
-У него эти дни.
Снимала моя подруга, тег моё не нужен
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
#comment_109623205