В Уссурийске похороненный 18-летний пес оказался живым и выбрался из могилы, пишет РИА VladNews со ссылкой на приют для животных.

Как рассказали сотрудники приюта в соцсетях, у домашнего питомца по кличке Дик довольно непростая судьба — его сбивала машина, кроме того, он пережил двух своих хозяек.

И вот, когда пес, по словам новых хозяев, умер, его похоронили в мешке и присыпали землей.

Но Дик выбрался из своей «могилы» живым.

«Понимаю, что этот факт вызовет бурю эмоций, не надо осуждать, Дик очень дорог людям как память, получилось что получилось... При встрече были слезы, сбивчивый рассказ о судьбе собаки», — рассказали сотрудники приюта.

Тут тесно.

Меня зовут... Да какая бл... разница! Не имеет этого значения, с.ка! Я сто пудов лежу в гробу. Так как тут пи..ец как тесно и темно. А ещё лев (из Мадагаскара) возмущался, что он заперт в ящике! Там хотя бы просветы и воздух... Ну за..ись. Ещё пердануть не хватало. У меня же кислорода "целый баллон" н..уй!

Пишу в заметках своего телефона. Зачем? На..я? Я не знаю. Может потому что свои мысли, я бл..ь выкладывал в инет. В социальные сети и т.д. Но извиняйте, место не подходящее.

Вспомнить фильм "Погребённый заживо"? Главный герой нашёл же способ выбраться... Да ну в п..ду. Там слишком счастливая концовка. Или фильм "Убить Билла"? Да нет, бред. С меня каратист, как с моей собаки философ.

Короче. Я не помню! Как я сюда попал? Да х.р его знает. Может коньки отбросил? Слишком рано. Здоров как бык. Тогда может разыграли меня? Вот лучше сразу валите из страны! В космос твари! Чтобы вас там чёрная дыра засосала! И поверьте мне, это ещё гуманность. Которая не то, что заберёт первое место. Она все призы на свете возьмёт!

Думаю, как выбираться... С колена въебать, и наружу?

Е..ть! Я выбрался! Крышку не забили гвоздями, а просто накрыли. И яма один метр. Чего бл..ь?

Оглянулся. Никого. Чистое поле, и гора мусора. Как собаку последнюю. Совести нет. Пи..ры.

Через км 2... Выхожу к реке. Скидываю всю одежду, и ныряю. П..уй что октябрь. Говорят любая вода, смывает весь е..чий нигатив. Я плыву. И планирую, что после водных процедур, бежать в бар. Название дико смешное ("Мы за ЗОЖ").

Так вот зайду в бар, и напьюсь до неузнаваемости. Вот пускай хоть через шланг будут заливать. Лишь бы не помнить эту по..ень.

Пару заплывов сделал. Выхожу с облегчением. Поднимаю глаза. Передо мной стоят коллеги по работе.

- Эм...

- Поздравляем!!! Поздравляем!!! Поздравляем!!!

- С... С чем?

- Ну как? С повышением.

- С каким ?! Я обычный грузчик!

- Ну... Теперь ты администратор.

- Так это вы меня так подъе..ли?!

- Конечно мы! (Смеётся)

- На..я?!

- Традиция! Или ты привыкнуть не можешь?

- С тем, что вы долба..ы?!

- С тем, что мы работники ритуальных услуг.

На следующий день я в ментовке...

Здравствуйте уважаемые пикабушники.

Вот я и решил наконец возобновить свою деятельность и начать я решил с кино, да не простого кино а крайне специфического, а именно хочу поговорить о фильмах с одним актёром.

Так за чем же нужны фильмы с одним актёром? Давайте ответим на этот вопрос разобрав несколько фильмов этого жанра, а начнём мы с  кинокартины Погребённый заживо.

И заранее скажу ,что без спойлеров здесь не обойдётся.

Эта картина весьма не однозначна на мой взгляд. Начинается она так же как и большинство в этом жанре, сразу вбрасывая вас в омут событий, а пояснять что же произошло это уже задача всего остального фильма. За счёт этого мы получаем, при линейном повествовании, не линейное восприятие, мы одновременно узнаём, и что произошло уже, и что происходит прямо сейчас.

Разберём как был снят этот фильм

Фильм начинается с достаточно продолжительного чёрного экрана и по началу в тишине мне показалось что всё зависло и фильм я уже не посмотрю, это заставило понервничать, а учитывая что данный "приём" будет применяться и дальше это может и вовсе начать раздражать,  так же уже в самых первых кадрах нас ждёт ляп который указывает на то, что снято всё было явно не с первого дубля.

Подпалина на крышке ящика.

Ну и пока вы все дружно будете говорить что я придираюсь я придерусь ещё и к постоянно меняющемуся и не вменяемому объёму ящика, в особенности в финале фильма он чертовски огромен, но как уже говорилось это всего лишь придирки.

В целом я не могу особо похвалить и операторскую работу, хотя понимаю что снять фильм в столь замкнутом пространстве сложно.

Монтаж тоже особо не удивил вспомнить хотя бы те же чёрные экраны, я понимаю что там темно и оказаться в гробу это страх многих, даже великих людей (гоголя к примеру) но это не было обыграно, даже ту же тишину можно было хорошо обыграть звуком тяжелым и давящим как сама тьма.

При этом работа с освещением была довольно не плоха хотя и тут нашлось к чему придраться, но в целом во время просмотра у меня не возникало ощущение того, что на героя со всех сторон светят софиты, что бывает очень часто и может испортить всё ощущение картины.

Однако и основная претензия будет к главному источнику света на протяжении фильма, а именно зажигалке. Там жарко и нечем дышать но он упорно продолжает сжигать кислород, в глаза ему бьёт свет телефона но любимый аксессуар всё ещё продолжает нести свет. Я конечно понимаю что пока он разговаривает нам было бы ни чего не видно, но вы же даёте ему фонарик так почему бы ему не быть с ним с самого начала?

Затронем немного и звук, смотрел я в русской озвучке и поначалу голос которым озвучен Райан Рейнольдс поставил меня в недоумение, так как был не привычен, но потом он проявил себя с хорошей стороны, да и остальные действующие лица тоже звучали убедительно хотя и происходило общение героя только через телефон.

Про сюжет и смыслы

Как вы видите в основном я ругал этот фильм и честно говоря мне он не понравился, но зачем же я его тогда взял? Да по тому, что этот фильм снимался скорее не как художественное произведение, а как глубоко социальное и именно по этому был выбран такой стиль повествования. Фильм раскрывает большое количество проблем. Будь то война в Ираке или работа внутренних министерств, семейная жизнь или жизнь любовницы. У героя заканчивается всё плохо, мало того что его не спасли, в конце своей жизни он потерял коллег по работе в том числе и ту с которой общался особенно тесно, из за этой интрижки он был уволен начальством чтобы не платить страховку его семье, правительство тоже не помогло, не только не заплатив выкуп но ещё и чуть было сами не убили героя при авиа ударе, который убил террористов которые тоже таковыми стали не по своей вине.

В целом всё плохо, и у героя и у фильма и в реальном мире, самым ужасным оказалась суровая реальность которую нам и попытались показать всё плохо, солдаты не придут, Heppy end не на станет и все умрут.

Так что же получается? Фильмы с одним актёром это сугубо социальные рекламы с пессимистичной направленностью и практически без художественной ценности? Решительное нет, посмотрев всего один фильм не стоит разочаровываться во всём жанре. Я вас уверяю что фильм который мы будем разбирать дальше произведёт на вас сильное впечатление, а на сей раз откланиваюсь до новых встреч.

P.S. Не для рекламы, но если вы захотите поделиться своим мнением приходите в группу ВК там мы всегда сможем пообщаться "с глазу на глаз" и высказать свои мнения. https://vk.com/skuchnymfilmamnet