А ведь пройдёт каких-то 15 лет и таким камерам будет уже 100 лет...
Franz Kochmann Reflex-Korelle
АРФО-2
Bell & Howell Eyemo 71c
ГОМЗ Спорт
HOUGHTON Ensign Midget Silver Jubilee S33
Agfa Ansco Plenax Model PB-20
ФАГ
ВООМП Пионер,
ФЭД НКВД
Leica III(F)
Hansa Canon
Kodak AG Retina I
ГОМЗ Турист
Welta Superfecta
Eastman Kodak Bantam f/12.5
Lumiere & Cie Scoutbox
Eastman Kodak Jiffy Kodak West Pocket
Zeiss Ikon Super Ikonta A 6x4,5
Siemens Model D
Zeiss Ikon Contax I
Coronet Midget
Ihagee Exakta Kine-Exakta
Lancart XYZ
Hans Berning Robot II
Voigtlander Inos II
Красные плёнки
Советская легенда про чувствительные к инфракрасному диапазону плёнки, позволявшие видеть сквозь одежду, не лишены реальной основы. За рубежом в то время уже были широко распространены любительские инфракрасные плёнки. Сквозь одежду они, естественно, видят только при очень специфических условиях, поэтому оказались ценнее для пейзажной съёмки из-за необычного контраста.
Сейчас производятся/можно найти в холодильниках лишь несколько сортов таких плёнок, преимущественно ч/б.
Kodak High Speed Infrared
Ч/б негатив
Спектральная чувствительность до 900 нанометров (возможно, самая чувствительная любительская ИК плёнка из когда-либо производившихся).
Kodak Ektachrome Infrared
Цветной слайд
Точную информацию о спектральной чувствительности не нашёл.
Maco/Efke/Rollei IR820. Есть с эффектом ауры (не нанесён защищающий от рассеивания слой, который делают на всех нормальных плёнках), а есть и стандарт.
Ч/б негатив
Спектральная чувствительность до 820 нанометров.
Konica Infrared 750.
Думаю, уже все в курсе, что плёночное подразделение Коника давно канула в лету, так что их плёнки можно откопать только у запасливых фотографов, а в случае с такими редкостями - разве что на аукционах
Ч/б негатив
Спектральная чувствительность до 800 нанометров
И последняя - обычная Ilford SFX, которую можно найти в каждом магазине. По сути своей не является полноценной ИК-плёнкой (чувствительность 750 нанометров при том, что начало ИК-спектра разные исследователи выделяют между 700 и 780 нм).
Хотел ещё снимки с плёнок специального назначения поискать, а в посте уже блоки закончились... Эх!
Пленочные фотоаппараты на каждый день
1) "Лейка-ФЭД-Зоркий"
Больше всего фотоаппаратов этой архитектуры наклепали, естественно, в СССР. Десятки миллионов ФЭД-ов, Зорких, Зенитов. Цена на любую массовую модель дальномерного фотоаппарата со штатной оптикой в районе 500 рублей, плюс ещё в районе 1000 нужно вложить в обслуживание. Зениты с объективами серьёзнее Индустара 50/Индустара 50-2 начинаются от 500 рублей в зависимости от состояния и спсссфичности оптики. Тушки Зенитов вообще сотку стоят, и если вам нужен только тушкан, нет смысла искать дорогие предложения, ибо всё равно рано или поздно его ремонтировать.
Отличаются удовлетворительной надёжностью, и после качественного обслуживания без проблем отработают цикл в 10 плёнок, после чего однажды у вас отъ@бнут шторы, и их придётся переклеивать. Кроме штор и селеновых экспонометров (если есть), всё остальное там вечное.
У кого-то шторы кончаются намного раньше гарантийного срока, как это было у @GingerAdvocate на её первом Зените Е - зависит от того, насколько аккуратное использование камеры подразумевают ваши задачи.
Качество фотографий, конечно, не самое лучшее. Удобство использования - зависит от конкретной модели. Мне, например, крайне хорошо зашли ФЭД-5 с живыми селеновыми экспонометрами. И органы управления вполне устраивают, и для замера не надо доставать из широких штанин из кармана Свердловск 4. В любом случае, если вам жалко взять с собой в какой-нибудь поход или турпоездку даже бюджетный ламельный Чинон или Практику, которые стоят почти столько же, но ремонт обходится дороже, то советские "Лейки" вам в помощь.
2) Собственно, бюджетные зеркальные ламельные камеры.
Цены стартуют от 500 рублей в зависимости от распространённости. Ремонтопригодность зависит от профессионализма и авантюризма вашего фотомастера, ибо ремонт этих камер зачастую вслепую без ремонтного мануала - это то ещё приключение.
Из механических это наши Киевы 19, 19М, Зениты 18, 19, Зениты семейства Авто (Авто, АМ, АМ2). Насчёт цен более новых Зенитов семейств АП, АПК, КМ не уверен, ибо не интересовался. Ну, можно ещё дальномерные Киевы сюда притянуть с их контаксовскими жалюзи.
Немецкие Пратики семейства Л, Контаксы (послевоенные зеркальные полуавтоматы, имею в виду), да даже Лейки семейства R иногда в пределах 4000 рублей урвать можно; японские Пентаксы, Рико, Шиноны, и прочая...
Из более современных автоматических фоткалок к вышеназванным производителям добавляются всякие бюджетные модели Nikon, Canon... Может, у Олимпусов что-то есть. По крайней мере, в Штатах всякие модели из семейства ОМ можно в районе 30 баксов наковырять, ещё и вместе с оптикой, а у нас я настолько дешёвых в исправном состоянии не видел.
Эх, был у меня похожий Никон Ф65. Поменял на Зенит АМ.
Плюсы автоматических зеркалок в том, что самые современные и массовые их них, как правило, стоят чуть дешевле механических, и их затворы такие же, как у современных фотоаппаратов, с огромным ресурсом на сотни тысяч кадров. У вас скорее протяжный мотор сломается, чем затвор.
Плюсы механических - их хотя бы в теории можно отремонтировать. Отдельные модели надёжны, но неударопрочны - например, Практики Л-серии.
3) Cкладные фотоаппараты 20-х - 50-х годов
Плавно переходим к среднеформаткам. Но и складные малоформатки тоже существуют. Например, семейство немецких фотоаппаратов Кодак Ретина. Я владею, например, послевоенной моделью 1а.
Сейчас случайно нашёл в поиске Агфу Карат - тоже 35 мм.
Но большая часть складных фотоаппаратов того времени создавалась под средний формат и фотопластины.
Цены начинаются в районе 2000 рублей, плюс капремонт, который может влететь в копеечку, если у фотоаппарата плохо сохранился мех или разложился линзоблок объектива (придётся искать доноров). Чем новее фотоаппарат, тем продвинутее его механика, тем больше диапазон выдержек и диафрагм, но всё равно устройство центральных затворов очень простое и надёжное, так что конкретно затвор обычно ремонтируется без труда.
Моя ранняя Агфа ЙЙЙсолетта 1936 года. Естественно, жрёт плёнку типа 120
Моя же Агфа Билли Рекорд 1935-1942 года (на первом фото в посте тоже она). Также питается типом 120.
Если вы смогли найти дешёвый фотоаппарат под фотопластины 9х12 см с переходником на плёнку, то почему бы и не купить такой? Если только вас не смущают габариты этих камер.
В СССР, конечно, такие фотоаппараты тоже были. Уже в послевоенные годы. Ну, или можете попробовать купить довоенный АРФО/ЭФТЭ, ГОМЗ Фотокор или Турист и присобачить к нему немецкий переходник на плёнку. Сначала найти бы их в пределах 5 тысяч рублей, а потом не разориться на ремонте.
Что касается послевоенных - это всякие Москвы. Как ни парадоксально, их цены чуть выше, чем немцев. Хорошо, если вы сможете достать Москву 2 или Москву 5 в пределах 2500. Искра и Искра II обычно так дёшево не продаются.
О, как раз подвернулась в интернетах фоточка Москвы-5 и Москвы-2
4) Аргусы
Самые бюджетные американские фотоаппараты - хоть малоформатные дальномерки, хоть среднеформатки. Цена от 1000 рублей. Собственно, как шутят американцы про Аргус С3, что в 1939 году он стоил 15 баксов, что сейчас. Но в среднем они чуть дороже, конечно.
Чинятся на коленке кувалдой и благим матом. Правда, наш местный фотомастер, например, так и не смог отъюстировать по вертикали дальномер Аргуса С3.
Так как в этих камерах минимум деталей и всё сделано топорно, то и ломаться там обычно нечему. Главное - перебирать и обновлять смазку время от времени. Оптика весьма хорошая.
5) Советские среднеформатные зеркалки.
Хассели и Пентаконы на минималках. Такое производилось только на киевском Арсенале. Они вообще много какие сложные системы смогли освоить в своё время, и сами наизобретали всяких космолётов, которые сейчас никто чинить не берётся, типа Киевов-15 с веерным затвором.
Что касается их основной продукции - Салюты, Салюты С, Киевы-88, Киевы-6С, Киевы-60 весьма ремонтопригодны. Комплектные экземпляры стоят от 2500 рублей, и примерно такую же сумму придётся отдать за профилактический ремонт.
6) Пентакон Сикс
Пожалуй, самая дешёвая зарубежная среднеформатная зеркалка (в районе 4000 рублей в зависимости от комплектации), и некоторые российские мастера ещё помнят, как их чинить.
Современная пленочная фотография
Майк Новак из Форта Додж, Айова, США
Камера - Кодак Брауни Флэшмит
Пленка - Fuji Velvia 50
Пауло Морейро, студент из Порту, Португалия.
Камера - Зоркий с немецким объективом Лейц Элмар 3,5/50.
Снято на "просроченную ещё в прошлом веке" Ilford Pan F
Его же снимок на Москву-5 и просроченную (проявить до 1991) Фуджи Неопан 400, проявитель T-Max
Фил Ханна из Перта, Шотландия.
Камера - Фохтландер Витоматик
Ilford HP5 Plus
И немного из моего архива
Камера: Аргус С3 Мазматик
Пленка - Кодаколор 200
Камера: Вилия
Пленка: Ilford PAN 100
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Какими пленочными фотоаппаратами я пользуюсь, часть 1
До недавнего времени я никогда не записывал, какая пленка на какую камеру была отснята. Мне достаточно было взглянуть на фотографию, чтобы вспомнить, где, на что и когда. Но иногда люди просят меня показать пример фотографии с конкретной камеры, а папки со сканами все имеют в названии только буквенно-цифровой код, который создаётся сканером при оцифровке. Надоело каждый раз перебирать несколько папок в поисках нужной пленки, и я, наконец, переименовал их. Теперь, глядя на новые имена, можно более-менее точно перечислить, на какие фотоаппараты я успел поснимать за эти пять лет.
Первыми моими камерами были ФЭД-5 и 5в, которые родственники подарили отцу в 2015 году, думая, что ему не на что фотографировать с тех пор, как в 2010 году его бракованный с завода беломовский Зенит ТТЛ окончательно склеил ласты шторы.
Деревня такая деревня, в общем... Ещё ему тогда же подогнали сломанный Киев-4АМ. Или это уже мне подарили, когда узнали, что я плёнкой заинтересовался? Не помню.
На 2015 год у нас уже давно была цифромыльница, да и примерно в том же 2010-м перестали продавать плёнки на местной почте, так что смысла в покупке новой плёночной камеры не было. Найти данные светочувствительные материалы для того, чтобы опробовать эти фотоаппараты в деле, я планировал в городе, когда поступлю в университет. Как видите, нашёл.
С тех пор я уже несколько раз успел продать такие ФЭД-ы и купить снова. Несмотря на их убогость, есть в них что-то, что заставляет меня вновь и вновь возвращаться к ним.
Отснято на них пока что порядка 11 плёнок. Успешно - только восемь. Что касается запоротых: одну порвал при обратной перемотке, забыв вдавить муфту, и не смог извлечь её с приёмной катушки; спустя некоторое время точно так же просрал ещё одну; третью засветил, забыв о том, что фотоаппарат ещё не разряжен после прошлой съёмки. Рассеянность всегда со мной!
Следующим фотоаппаратом, который я попробовал, стал Зенит Е, который дал напрокат друг, владелец местного фотомагазина. Однако, с Ешкой не сложилось - несмотря на исправность, за исключением отсутствия рычага автоспуска, пленка пришла с проявки пустой. При внимательном рассмотрении местами было видно границы кадров, но по какой-то причине изображение не закрепилось. Мастер предположил, что засветка могла быть через гнездо для болта этого самого рычага, но не до такой же степени! Да и при засветке негатив должен был быть чёрным. Полагаю, что косяк проявщиков. Не стал с ним возиться, вернул владельцу.
Кстати, недавно восстановили несколько убитых зенитовских тушек, в том числе и один КМЗшный Зенит Е. Фотографировать на них не буду, ибо похожий у меня уже есть, просто жалко выкидывать. Распродам постепенно начинающим пленочникам.
Параллельно с этой историей я нашёл в нашем городе фотомастера, который починил тот ушатанный Киев-4АМ и перебрал вышеназванные ФЭД-5/5в.
Отснял всего две плёнки, ибо фотографии с него были ровно такие же, как с цифрового фотоаппарата. Слишком хорош, в общем. Душа хотела всяких фиффектов и странной цветопередачи, как на ФЭД-5.
Несколько раз покупал такие же Киевы, порываясь поснимать на них вновь и сознательно заценить их идеальность, но руки так и не дошли. Сейчас у меня таких камер не осталось, да и, пока своего жилья не будет, места этому фотоаппарату я в своей коллекции особо не вижу, ибо она и так слишком разрослась.
Следующим, судя по всему, был Зенит 122 с МС Гелиосом 44М-7. Куплен у барыги по цене в два раза выше, чем можно было бы наковырять у его конкурентов, но тогда я об этом не знал. Такой суммы у меня не было, поэтому ради этого фотоаппарата я сдал продавану кое-как отремонтированный отцовский Зенит ТТЛ и один из ФЭД-5/5в, который до сих пор пылится на полке в его магазе. Уже, наверное, в неисправном состоянии... Ещё одногруппник помог, оплатив часть суммы за то, что я помогал ему по учёбе.
К сожалению, стремился я к нему зря. Сам фотоаппарат неплох, как и все КМЗшные Зениты, но держать его пластмассовый корпус в руках было неприятно, из-за чего он отправился в долгий ящик, пока не был продан.
Недавно я внезапно обзавёлся другим Зенитом-122. Просто в его тушку был вкручен через переходное кольцо ранний Мир-1, а продавать его отдельно от тушки человек бы не согласился, ибо сам фотоаппарат никакой ценности не имеет и никому нафиг не сдался. Ну, и ещё он был в сумке, в которой удобно будет таскать некоторые камеры, на которые у меня нет кофров. Да хоть цифрозеркалку!
Следующей целью стал Киев-19, который имелся у того же барыги и стоил 4500 рублей. О том, что в интернетах можно найти вариант в три раза дешевле, я опять-таки не знал.
Вот этот фотоаппарат остаётся в моей коллекции до сих пор, ибо хорош, что трындец! Можно сказать, Никон FM на минималках. Отснял на него четыре плёнки и, возможно, вернусь к нему ещё не раз.
А вместо проданного Зенита-122 моя душа захотела что-то более угловатое и в металлическом корпусе. В итоге купил малость б/у полный комплект Зенит ЕТ БелОМО от 1990 года. На удивление, с него я действительно кайфонул. Блин, почему мне заходят самые убогие камеры?
Тоже фотографировал на него немало, плёнки три отснял, но уже вряд ли достану его вновь из этой коробки.
В какой хронологии покупались остальные фотоаппараты, не вспомню, ибо по мере увеличения моей стипендии их количество быстро росло.
Редкая мыльница LOMO 35F-1 (ребрендинг Зенита-35 после ошеломительного успеха ЛОМО ЛК-А в Европе).
Этот аппарат мне даже не принадлежал, просто брал на время в антикварном магазине c целью поспрашивать у знакомых коллекционеров, не нужна ли кому. Ну, и между делом отснял на неё одну тестовую пленку, дабы посмотреть, насколько плохи были дела у ЛОМО в то время. На удивление, результат получился удовлетворительный.
Nikon F60.
Тушку этой автоматической зеркалки подарил один друг за то, что я помог через свои связи распродать его коллекцию фототехники. Использовал на нём объектив с Киева 19. Отснято было две плёнки. Обменял его (вместе с лабораторным Зенитом) на Зенит АМ с японским телевиком Пентакс Зум М. Отснято было две плёнки.
А вот, собственно, и Зенит АМ.
Он мне сразу понравился. Угловатость и литой корпус от классики в совокупности с автоматическим электрическим ламельным затвором. Отснял уже три плёнки. Заряда четырёх батареек LR44, кстати, как раз хватает на три подхода по 36 кадров. Вернее, на самом деле хватило на две с половиной плёнки, остальное отработало в мануальном режиме, о чём я догадался только на последних снимках. Индикатор до сих пор показывает, что напруга в норме, но на самом деле затвор отрабатывает только механическую 1/125с при любых условиях освещённости. Также за несколько месяцев до того, как затвор стал лопатить на одной выдержке, перестали гореть диоды экспонометра, что также непрозрачно намекало на то, что контроль питания врёт.
Другая ламельная зеркалка, которая у меня сейчас есть - это Praktica LB2.
Восстановлена в Чехии, работает обалденно. Пока что отснял только одну пленку