Кто загадил Сочи, и что с этим делать?
Поводом для этого поста послужил спор с уважаемыми пикабушникаии.
Сам спор вот тут #comment_244653035
Если вкратце -собеседники утверждали, что все коренные сочинцы — максимально вежливые, человеколюбивые, деликатные, и вообще лучше не бывает.
А весь тот негатив, с которым ежедневно сталкиваются отдыхающие в Сочи -хамство, обвес, обсчет, прочие виды обмана, попрошайничество, навязчивость и т.д - весь этот негатив генерят исключительно приезжие гастролеры, охотящиеся за деньгами отдыхающих. Мол, приезжают, относятся к городу как к локации по выкачиванию денег, создают проблемы и уезжают.
В свою очередь, отдыхающие, разомлевшие от солнца и алкоголя, ходят по городу в купальниках, задевают окружающих надувными кругами, срут под пальмы, занимаются в кустах сексом и ведут себя в стиле «отдыхайменямразь».
И, мол, им, сочинцам, деваться некуда от такой жизни.
Я не отношусь ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим.
Я не езжу в Сочи отдыхать, потому что там грязно, и по улицам, действительно, бродит алкашня.
В те редкие моменты, когда меня пригашают туда в командировку, на рынках меня стремятся обсчитать (последний раз таксист на 200 рублей пытался), обвесить (последний раз - на 300 грамм при покупке в килограмм), и втюхнуть гнилое.
Сам я там не мусорю, и не хамлю.
Море мне там тоже не нравится, леса — нравятся очень, но и то и другое - дело вкуса, и значения не имеет.
А имеет значение извечный русский вопрос «кто виноват» и «что делать»?
Кто виноват, что уровень сервиса в Сочи (а, как утверждают мои друзья, и вообще для всех ККК) оставляет делать лучшего? Кто виноват, что цена на рынке может поменяться на этапе взвешивания?
Местные?
Отдыхающие?
Приезжие для обслуживания отдыхающих? Кто?
Кто виноват, что на пляже окурки (я был в Сочи в марте, никто не купался — но окурки и бутылки на пляже были!!!)
И да, я могу понять позицию какого-нибудь не относящегося к турбизнесу человека. Например, учительница. Или врач в местной поликлинике.
Зная уровень их зарплат, можно предположить, что немалая часть развлекательной инфраструктуры, которой привычно пользуются отдыхающие и прочие приезжие, им недоступна.
Зато им вполне доступно зрелище голых толстых жоп и прочей пьяни, какафония из орущих детей, смрад от потных тел...
Очевидно, что местным жутко неуютно, и они нет-нет, да и начинают в глубине души ненавидеть всех «гостей города».
Но ведь все могло быть иначе!
Представь себе: отдыхающие не шарахаются по городу пьяными, не ссут под пальмы, не блюют в море...На рынках - не обсчитывают, не обвешивают, не втюхивают мусор
Как считаете, это возможно?
И что для этого нужно сделать?
Или я тут расфантазировался зря?
Гении
Амбассадоры чилла найдены в Екатеринбурге. Парни устроили бассейн и минибар прямо в старой «Волге». Только вот местному ГИБДД такой отдых не зашёл — отдыхающих оштрафовали на десять тысяч рублей.
Небольшая плата за кайф.
О менталитете некоторых лиц (без национальности)
Иду я как-то медленно по пляжу по тропинке вдоль берега и пристально смотрю в траву. Там кое-где растёт мята. Сам я её не ем, но со мной пришла на пляж соседка, которая любит мяту в чае заваривать. Я от нечего делать ей собираю букетик.
Прохожу мимо компании лиц (без национальности). Их на траве сидит человек десять, с черкесскими бородами и медальными лицами с орлиными носами.
Один из них говорит другим: «Надо было убить этого человека и быстро-быстро покинуть это место!»
И остальные закивали головами и в один голос подтвердили: «Да. Да. Надо было убить этого человека и быстро-быстро покинуть это место!»
Поразительно единомыслие.
Одному поклоннику Бандеры (без национальности) предложили стать царём в России. Он ответил: «Украду 100 карбованцев и утеку».
Мои земляки (без национальности) сказали бы: «Надо было дать ему в морду и сломиться».
А у этих десяти лиц (без национальности): «Надо было убить этого человека и быстро-быстро покинуть это место!»
Ну, что же, у всех свой менталитет и свои привычки.
За гранью
МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Предложение Конгресса США о введении новых санкций против высших руководителей другого государства выглядит откровенной нелепостью и является политическим моветоном. Такое мнение выразил в пятницу вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
"Включение в санкционные списки высших руководителей другого государства, включая премьер-министра и министров, я бы сказал - дипломатический моветон. Особенно на фоне робких попыток начать переговоры по целому комплексу проблем, объективно затрагивающих все страны", - написал сенатор на своей странице в Facebook.
Он назвал предложение откровенной нелепостью на фоне того, что лидер США только что призвал страны мира "работать друг с другом больше, чем когда бы то ни было", для решения ключевых проблем, прежде всего для завершения пандемии коронавируса. "И что же предлагает американское руководство, видимо, в качестве первой меры, чтобы работать друг с другом больше против пандемии? Оно предлагает включить в персональные санкционные списки (то есть - с визовыми запретами и т. п.) министра здравоохранения страны, которая первой разработала вакцину против коронавируса", - констатировал Косачев.