Ответ на пост «И что все нашли хорошего в этих Макбуках?»5
Это я возвращаюсь на любимый nix os, спустя 1 минуты использования любой проприетарной ос
Это я возвращаюсь на любимый nix os, спустя 1 минуты использования любой проприетарной ос
Ремонт! Ремонт! И еще раз ремонт.
вы не сможете заменить кнопочку вкл, питания та как она зашита в материнку!
дорого, сможете,но оно вам ненадо.
п.с да да от того что в ней отпечаток пальца. Маки не ремонто пригодны, дутые батареи постоянно. Сама мак ось хороша, но ее и на обычный пк можно поставить.
мак это для тех на богатом, навернулся мак сходил и сразу купил новый. Тогда да мак прям топ.
Что хорошего в макбуках? Это прикол такой?
Ну попробуй найди аналог не от Apple, который будет весить до 1240 грамм, работать до 18 часов, будет абсолютно бесшумным(не тихим, а вообще бесшумным на пассивном охлаждении) и при этом иметь производительность(в том числе графическую), энергопотребление и TDP, как у m4(10 core) чипа, иметь от 16гб ram и от 512гб ssd. И уложиcь в бюджет до 1450$.
Ах да, и не забудь такую же поддержку, стабильность и программную совместимость.
Как скинешь, будет смысл обсуждать минусы макбуков.
p.s. Подсказка: нет ни одного аналога, с которым я мог бы работать столько времени и не быть привязанным к дому/розетке. Все аналоги либо с активным охлаждением и орут, как истребитель на взлете, либо греются как 3 утюга, либо существенно слабее, либо живут гораздо меньше. И там где макбук проживет в режиме комбинированной нагрузки 10 часов, аналоги сдуются уже через 4, так что я просто не смогу проработать полный рабочий день с ними.
Не говоря о том, что они гораздо раньше начнут тротлить, бустить скорость вентиляторов и греться, как печь. Единственный подходящий чип - Snapdragon X Elite, но он уступает во всем(особенно в графике) и имеет очень существенные проблемы с драйверами, стабильностью и совместимостью.
p.p.s.
- зачем нужны 18 часов работы?
Чтобы при запущенных Unity, Rider, xCode и SmartGit он проработал хотя бы 9, то есть полный рабочий день, чего другие ноутбуки просто не способны обеспечить.
- На Mac OS не работает большинство софта для Windows.
Неправда, все популярные программные решения давно портированы, в том числе для ARM. На крайний случай можно поднять виртуалку, но у меня такой необходимости еще не возникало за 4 года работы на ARM процессоре под MacOS. А еще на Windows аналоге я в принципе не смогу создать прод билд и задеплоить его на appstore connect без атомного геморроя и нарушения EULA.
- На MacOS нельзя запускать пиратские приложения.
Если коротко, то можно. Большинство популярного софта есть в зеленом магазине под ARM архитектуру. В 2021 году с этим были проблемы, теперь уже нет. На крайняк виртуалка. Но в целом, если вы работаете, то у вас будут оплачены все лицензии, ибо нам нахер не упали проблемы совместимости версий и баги ломаных сборок.
Apple VS Windows, да начнется срач
Для ЛЛ: Обе платформы на сегодня современные, удобные и красивые. У каждой есть свои незначительные преимущества, которые могут быть важны в конкретной ситуации.
50/50: Интерфейс IMHO в обеих ОС приличный и удобный. Преимущества нет ни у одной ОС
MacOS имеет преимущество в том, что в его основе Linux
MacOS: Обе системы из коробки не умеют читать файловые системы друг друга
FAT32 и exFAT читаются и записываются обеими ОС.
NTFS — на macOS только чтение по умолчанию (для записи нужен драйвер).
APFS и HFS+ — только на macOS, Windows не читает без стороннего ПО (например, Paragon APFS)
Вывод: MacOS более универсальная в плане чтения (может читать все форматы, писать все, кроме NTFS), для записи NTFS нужен софт и танцы с бубном
MacOS: Макбуки на ARM архитектуре очень производительные и отлично держат аккумулятор - до 10 часов можно работать без подзарядке. При этом ноутбук особо не пыхтит жарой - достаточно холодный.
MacOS: Экраны Макбуков - выше всяческих похвал.
Windows лучше для игр: На маке особо не поиграешь
Windows: ноуты для windows можно модернизировать (память, HDD), Макбуки практически невозможно доработать
Windows: больше бесплатного и разнообразного софта и софта со встроенной таблеткой от жадности.
Для меня MacBook, как для разработчика очень удобен в силу возможности установки ПО через brew, встроенного linux, мощный аккумулятор и холодный мощный процессор (мне хватает ресурсов для работы и ноут держит заряд целый день). С ним я могу перемещаться по миру и работать в любом месте, а стационарно подключить его к двум мониторам и работать на них.
Ноутбуки с Windows обычно или сильно менее производительные или мало держат аккумулятор или пыхтят горячим воздухом.
В марте в Реестре российского ПО появилась еще одна линукс система - EternOS Linux от компании Авроид.
Зачем? Хороший вопрос, на который пытается ответить разработчик так:
Операционная система общего назначения, предназначенная для универсального применения в корпоративной и пользовательской среде. ОС предоставляет пользователю среду исполнения с поддержкой возможности работы с приложениями независимо от дистрибутива, для которого они были изначально разработаны.
А вы что думаете, надо оно нам?
🍎 Корпорация Apple выпустила в продажу операционную систему Macintosh System 7.0 — важное обновление, ставшее значимым этапом в развитии классических Mac OS.
7️⃣ System 7 принесла множество нововведений: появилась поддержка виртуальной памяти, персональных AppleEvents (межпрограммное взаимодействие), улучшенный Finder, возможность многопользовательской работы с файлами через сеть AppleTalk, а также появление концепции “папки с алиасами” — предшественников ярлыков и ссылок.
💻 System 7 была основой для следующих версий классической Mac OS вплоть до появления Mac OS X.
🖌 А какая первая ОС от Apple была у вас?)