Чудо перчатка
А мозг не высосет?
Я не в курсе, может это стандартная практика, но такое вижу впервые.
Жена рокера – Изобретатель?
Фрагмент последней творческой online-лекции № 223 Игоря Леонардовича Викентьева о лучших практиках патентоведения.
Текстовая расшифровка видеоцитаты
Я читал книгу одного рок-музыканта, который описывает, как еще в поздние советские времена, времена перестройки, они ездили с концертом, выпивали.
И этому рок-музыканту звонила очередная, очень важный акцент, жена из Москвы в гостиничный номер. Сотовых телефонов тогда еще не было. И жена ласковым голосом говорила музыканту:
— Ты сейчас в номере?
— В номере.
Ну это очевидно, телефон проводной, гостиничный номер.
— Тогда сейчас громко скажи, — говорит жена ласковым голосом своему парню, — А сейчас все шлюхи встали и вышли из номера.
Жена очень хорошо знала нравы рокеров. Понятно, что она позвонила в номер и там все затихли — кто знает рок движение, что после концерта выпивка и какие-то девицы это норма. И жена в каждый город звонила в гостиничный номер и говорила «А сейчас все местные шлюхи должны встать и выйти из номера».
То же своего рода социальное, семейное изобретение...
Секреты производства: ноу-хау / know how
Уважаемые Интеллектуалы!
В кабинете Нобелевского лауреата немецкого биохимика Пауля Эрлиха был беспорядок, который учёный именовал «мышиным раем»…
Сам учёный неплохо ориентировался в рабочем беспорядке, но пугал прислугу:
— Ничего не трогайте, ничего не перекладывайте, между книгами - яд!
— А как же Вы, господин профессор?
— Не беспокойтесь. Я принял противоядие!
Соответственно, относительно недавно - в начале 2018 года в российском законодательстве возникло #новое понятие:
#СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА / НОУ-ХАУ
(Гражданский кодекс РФ, Статья 1465).
Далее полезно посмотреть короткое видео:
#СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА: НОУ-ХАУ / KNOW HOW
Обсуждаем, спрашиваем в Интеллектуальном клубе VIKENT.RU, вот его Правила
Текстовая расшифровка видеоцитаты (сокращено)
Существует такой термин — know-how. Относительно недавно введен в наш Гражданский Кодекс. Ноу-хау, или секреты мастеров, известны с Древнего Египта, они были всегда.
В Российской империи был известен термин «промысловые секреты». В СССР этого термина не было, потому что была гостайна, служебная тайна. Когда стали восстанавливаться элементы капитализма, возникло понимание «секрет производства» — ноу-хау, ГК, ст.1465. К нему допущен ограниченный круг лиц, но это нигде не регистрируется.
Наше законодательство позволяет на основе договора передать его другим людям, которые готовы платить.
В любой отрасли есть мелочи и секреты, которые нужно знать. Например, кто занимается лошадьми, знает, что нужно почистить спину лошади перед тем, как оседлать.
Или всемирно известный Дживан Гаспарян в интервью рассказывает, что дудук, очень простая в конструкции, но ему делают из определенного сорта дикого абрикоса, которые растет в некой области Армении. То есть, не любое дерево годится.
Есть очень интересная тема, как например закладывать в свою продукцию ноу-хау. Продукцией может быть способ производства, вещество, бизнес технология. Ноу-хау в данном случае позволяет защищать свою инновацию. Сложность в том, что это может кто-то переизобрести, что бывает часто, когда работают над проблемой сотни людей.
Сейчас считается хорошим тоном при передаче какой-то технологии, оборудования, то часть идет в режиме ноу-хау. Например, при плавке сложной стали, нужно добавлять присадки в определенное время и заданного состава. Если нарушить технологию, то присадка выгорает и нужный сорт стали не будет получен....
Что творческое можно найти в мозге?
Директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии, член-корреспондент Российской Академии наук Павел Милославович Балабан рассказывает в 2015 году на Питерском телевидении об исследовании памяти…
Текстовая расшифровка видеоцитаты
Цель нашего института — исследование механизмов памяти и мы пытаемся заглянуть в мозг. Но что мы там увидим?
Если мы разберем радиоприемник с целью увидеть там звук, который только что там был, мы его теоретически не можем найти и это понимаем. К сожалению, мы не понимаем в физическом смысле, с точки зрения физики, что происходит в мозге. Пока.
И мы хотим это понять, потому что если мы заглянем туда, мы не увидим там мысль, так же, как нет звука...
Сравниваем с текстом Генриха Сауловича Альтшуллера, 1973 года:
«На протяжении всей эволюции мозг человека приспосабливается к решению задач, соответствующих по сложности примерно первому уровню.
Эволюция сделала своё дело: задачи этого уровня могут решаться с полной уверенностью. Даже с избыточной уверенностью.
Выработанные механизмы мышления (включая эвристические приёмы) годятся и на втором уровне. Но они оказываются совершенно непригодными для работы на высших творческих уровнях.
Естественный отбор способствовал появлению и закреплению механизмов, свойственных первому уровню.
Если и рождался человек с эвристическими способностями высших порядков, он не имел ни малейших преимуществ. Скорее наоборот.
Природа не выработала эвристических приемов высшего порядка хотя бы из-за длительности каждого цикла. Сделав в течение жизни одно-два изобретения четвёртого уровня, человек просто не успевает накопить «высший» эвристический опыт.
Эволюция пошла испытанным путём: создана надёжная система из ненадёжных элементов. Нет одного изобретателя «мощностью» в 100 000 попыток. Но изобретения, требующие такого числа попыток, тем не менее, делаются. Поле в 100 000 попыток с избытком перекрывается тысячью участков по 300 попыток. Поэтому эвристические приёмы, которые, казалось бы, должны играть решающую роль на высших уровнях, фактически проявляются лишь в виде едва ощутимых проблесков при решении немногих изобретательских задач на низших уровнях.
Два анкетных опроса, четверть века личного наблюдения за изобретателями (в том числе на учебных семинарах), анализ анкетных решений изобретательских задач, наконец, собственный опыт дают мне основание со всей категоричностью констатировать: изобретения на высших уровнях делаются без высших эвристических приёмов – теми же методами, которыми делаются изобретения низших уровней.
Драма изобретательства состоит в том, что на высших уровнях приходится работать методами, соответствующим низшим уровням. […]
В процессе эволюции наш мозг научился находить приближённые решения простых задач. Но эволюция не выработала механизмов для медленного и точного решения сложных задач. Если бы мы с величайшей точностью знали всё, что происходит в голове хорошего изобретателя, это не приблизило бы нас к созданию тактики, соответствующей четвёртому уровню.
Мы бы просто обнаружили, что при решении задачи четвёртого уровня изобретатель применяет ту же тактику, что и на первом уровне.
Эвристические механизмы высших порядков не могут быть о т к р ы т ы - их нет. Но они могут и должны быть созданы».
Альтшуллер Г.С., Алгоритм изобретения, М., «Московский рабочий», 1973 г., с. 43-44 и 46.
Использованные в статье материалы
Изображение - стоп-кадр из видео
Источник видео
Музыка - Unseen-Stages
Напузник
Продолжаю экспериментировать над кошельками. Вчера в час ночи (ну а когда ещё) пришла в голову гениальная мысль, напузник! Вернее кошелёк на пояс.
Впереди как известно лето, и я подумал что такой вариант будет удобен.
Карманы свободны.
Занимает мало место.
Помещаются карты, купюры, можно в принципе добавить кармашек для мелочи.
В плане безопасности тоже есть плюсы, трудно добраться незаметно, ну можно добавить прослойку из RFID материала, тут почему то все уверены что без него нельзя.
Поиспользуем, увидим.
Далее картинка не для слабонервных. 100 кг дурного веса.
Спасибо. Всё.