Радикальные защитники животных объявили очередную войну и терроризируют семью мужчины, сбившего собаку
В очередной раз люди, считающие себя "защитниками животных", пытаются морально уничтожить человека и его семью.
На днях житель поселка Нейва-Рудянка на проезжей части сбил собаку. На беду парня, рядом оказалась женщина из разряда "зоо**", и не просто женщина, а вооруженная телефоном. Пока парень решал, как бы вызвать ветеринаров на место (ну и не забываем, что с места ДТП уезжать нельзя), женщина сняла на видео скулящую покалеченную собаку, схватила ее в охапку и повезла в ветеринарку.
Тут хочется отметить, что вообще, в таких случаях шансы у собаки есть - если не трогать ее до появления специалистов, а по их приезду - обезболить и грамотно транспортировать до места диагностики и лечения. Но "любительница собак", видимо, не знакома с элементарными фактами, а потому - скрутила собаку и повезла в трясущейся машине, не забывая по пути делать душераздирающие фото... В ветеринарной клинике, естественно, собаку усыпили. Итог один. "Спасательница" продлила агонию собаки как минимум на час. И усыпила её! Помогла! Можно гордиться героиней!
Казалось бы, инцидент исчерпан. Но увы, с этого момента - он только начался. Женщина, решив добиться еще большей справедливости (ну не признавать же ей публично, что во время поездки собака была покалечена ею еще больше), решила раздуть эту историю, распространив информацию о водителе, его ребенке, их месте жительства во всех соцсетях, скрасив историю жуткими подробностями того, как Алексей - именно так зовут водителя - ездил по собаке взад вперед по пешеходному переходу, выдавливая ей глаза (кстати, до аварии у собаки уже был один глаз, второй был больным - что и повлияло на то, что он у собаки во время удара - попросту вывалился), смеялся в голос и отказывался помогать несчастному животному, и с просьбой "репостить" это всех любителей бегающих без поводка собачек.
В итоге, когда мужчина зашел ВК - он обомлел. В его личку сыпались угрозы уничтожить его и его семью. Попробовав исправить положение, мужчина написал на своей странице пост с объяснением произошедшего. Приводим здесь пост на странице водителя:
Алексей:
ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!!! ЧТОБЫ ЛЮДИ ЗНАЛИ ПРАВДУ!!!
А теперь вся правда, которую подтвердят свидетели!!!
Во-первых, непорядочно разбирать ситуацию в отсутствии второй стороны. Меня не было даже в области.
Во-вторых, как только я появился на связи, телефон чуть не взорвался! Все, что было выложено в соц.сети - это галимое враньё!!! Я действительно сбил собаку, по факту избежать этого было невозможно, собака выскочила с обочины, физически я не мог ее увидеть, но мне показалось, что справа, что-то промелькнула и я резко затормозил, что даже машина заглохла, я завел машину и сдал назад, собака стояла перед машиной, никаких визгов не было, все это видели три человека, никакой Татьяны не было. ЭТО БЫЛО НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, ОН ОСТАЛСЯ ПОЗАДИ. Я вышел из машины, встал возле собаки, через несколько секунд прибежала Татьяна, которая сам факт аварии не видела, т.к. находилась либо в машине, либо в доме, который стоял на повороте. Собака стояла молча, орать она начала после того, как ее начали трогать руками. Татьяна, как только пришла, начала снимать на видео, я начал звонить и искать номер телефона выездной вет лечебницы, которая могла бы приехать и усыпить собаку на месте.
Чтобы машина не мешала движению, я отогнал ее на обочину. Предложение застрелить собаку поступило от мужа Татьяны, цитирую:
Охотники есть знакомые?
На, что я ответил:
Я охотник.
Он сказал, что нужно застрелить собаку, на что я спросил "Прямо здесь что-ли???"
Затем муж Татьяны накрыл собаку одеялом, сказал "открывай багажник!" Она спросила "какой?" Он ей ответил : " Нашей машины, поедем на нашей!" Они погрузили собаку в багажник и уехали.
По поводу этого происшествия, есть три свидетеля, которые все видели от начала до конца, и могут это подтвердить.
Татьяна, все перевернула с ног на голову, неужели не понимала, что вся правда всплывёт!? Есть конкретные люди, которые все это видели и могут подтвердить , и подтвердят".
Казалось бы, мужчина объявился в сети, объяснил, как было дело и вину признает... Однако, под этим самым постом за сутки набралось более 2000 комментариев пользователей, и 99% из них - на полном серьезе (безусловно, считая себя очень добрыми людьми), обсуждают, как было бы прекрасно уничтожить его семью, сжечь его машину, а его - убить, ибо мразь, сдабривая стандартным набором обещаний кармических бумерангов. Да и вообще комментарии "любителей живого" - сначала вызывают недоумение, а потом и страх - за нормальных людей. Досталось в личных сообщениях и дочери Алексея.
В очередной раз возникает вопрос. Казалось бы, человек либо жесток, либо жестокости в нем нет. И вот кто в данной ситуации является жестоким на самом деле - по-моему, ни у кого в здравом уме сомнений не вызывает.
Историческая справка:
Зоозащитное движение образовалось в России сравнительно недавно, и стало оно пропагандировать «неубиенческое» отношение к животным. И называться они стали «Традиционной зоозащитой», хотя испокон веков, традиционно, было принято отстреливать беспризорных собак, а не возводить их в ранг «священных коров».
Пришло к нам движение из Европы и было основано на лжи, алогичности, подмене понятий, пропаганде совершенно абсурдных идей, не имеющих под собой никаких серьезных научных исследований и обоснований, но… движение стало активно внедрять моду на псевдогуманизм при поддержке многочисленных завербованных граждан (преимущественно лиц женского пола) и с молчаливого равнодушия обывателя. И так, что же такое «зоозащита» в современном обществе? Прежде всего это ЛОЖЬ. Ложь во всем – начиная с названия, под которым они себя позиционируют («зоозащита») и заканчивая программами. Ведь к «зоозащите» представители данного движения не имеют никакого отношения – другие животные их не интересуют. Как и люди, которые гнобятся такими "защитниками" - пачками ежедневно.
Здесь мы приводим некоторые сообщения комментаторов к сообщению на странице Алексея:
Взято с паблика Новоуральска.