Ответ на пост «Инсталайф»
Великий русский язык. Вот почему слово пизда женского рода и слово ложь женского рода, а слово пиздёж, который имеет общий корень с первым, и общий смысл со вторым, уже мужского?
Великий русский язык. Вот почему слово пизда женского рода и слово ложь женского рода, а слово пиздёж, который имеет общий корень с первым, и общий смысл со вторым, уже мужского?
— Ну сколько можно повторять: если в вопросе к глаголу есть мягкий знак, то и в глаголе он пишется. Если нет, то нет.
— Я так и проверяю: "что делаеть?" - "смеёться"
У меня возник небольшой спор по поводу правил русского языка, помогите его разрешить. Есть правило мягкого знака в конце, а точнее в конце глаголов оканчивающихся на шипящий звук. Пример: кричишь, молчишь, шумишь, сопишь, мычишь, стучишь, горишь, вертишь, стелешь, видишь и так далее.
Вопрос возникает вот какой - Зачем? Зачем нужен мягкий знак в этих словах? Он никак не влияет на произношение и никак не влияет на восприятие этих слов. Я считаю что это правило является атавизмом в русском языке. Мне говорят что в правиле так написано и точка, что так себе аргумент, если честно.
Я понимаю что раньше этот знак нужен был как и буква ять и твердый знак в конце слов. Но сейчас я не вижу логического смысла в этом правиле.
Что вы скажете?
Всегда начинаю бесится, когда мягкий знак ставиться не там, где надо.
Вот вы скажите, а есть ещё люди, кроме меня, которые читаютъ твёрдый знакъ в старыхъ газетахъ и вывескахъ, как мягкий?!
Постоянно читаю воть такь, ничего не могу с собой поделать. И то и дело думаю невольно, ну какой дебиль могь так говорить...
ds: фантастишь
ds: блин
ds: мягкий знак сам собой как-то добавился, ненарочно. Зато придал этому немецкому слову оттенок русского колоритного сомневательного глагола