А что, если?.. (синопсис №2)
В исторической концепции марксизма-ленинизма есть понятие "цивилизационный выбор". Вы уж извините меня за обращение к таких древним вещам, но... "истина от времени не тускнеет".
Это какое-то такое решение, которое определяет дальнейшее развитие исторического процесса всего народа, всей страны (если она мононациональная).
Был такой Владимир I Красно Солнышко, кровавый маньяк, убийца, насильник, пьяница и сутенер (по совместительству в истории Украины считается ее основателем). Убивал он даже по меркам времени много и с удовольствием, нооо...
...принял христианство и насильно крестил Русь в 988 году.
После этого он сам стал святым (это невзирая на все предшествующее), а русский народ оказался намертво связан с православием.
В свое время это не дало русским объединиться с другими славянскими народами для борьбы с Ордой, вызвало кровавые религиозные войны в княжестве Великом Литовском и Великом Королевстве Польском (для тех, кто не знает - 90% населения Литовско-Русского княжества составляли православные русские, проживавшие от Киева и западнее).
Отметьте - я не стремлюсь обосновать какие-то недостатки православия относительно других религий. Речь идет о последствиях вполне конкретного выбора. Был бы выбор другим - была бы и история другой, были бы просто другие последствия. И да, лично мне абсолютно все равно, в какого Бога верует человек - главное чтобы человеком был.
Или вот другой цивилизационный выбор... в 1991 году группа партийных боссов собралась в Беловежской пуще и за полдня распустила Советский Союз, крупнейшее и сильнейшее в мире наднациональное образование.
Более 20 лет страны постсовета карабкались наружу из выгребной ямы, в которую их усадили "заклятые друзья".
Опять же, каждая страна сделала свой выбор - Эстония, например, не имеет ничего против выступления на подтанцовке у ЕС в обмен на некоторые плюшки.
Казахстан нарастил собственное производство и расширяет сотрудничество с Китаем, что позволяет насытить внутренний рынок дешевыми товарами массового потребления.
Беларусь - замечательная вотчина Батьки - искусно лавирует в международной политике, и несмотря ни на что "последнего диктатора Европы" Европа не беспокоит.
А вот Литва и Латвия, например, работать не хотят. И в них основная статья "отработки" денег ЕС заключается в исключительной антироссийской политике и, (внезапно!) нацистском реваншизме.
Пришел кредит - прошел марш ветеранов СС.
Пришел еще кредит - принят закон об уголовном преследовании тех, кто еще не потерял разум и отрицает советскую оккупацию Латвии.
И так далее.
Украина теперь тоже как Латвия, только в ней народу живет больше, оттого и резонанс сильнее. Работать никто не хочет - надо взяться за руки и скакать под флагами ЕС.
Только что надо понимать - цивилизационный выбор становится таким только при поддержке и/или попустительстве народа.
В противном случае кто бы что не нарешал там "в верхах" - оно просто не будет работать, понимаете?
Это не Яценюк бил цепью "Беркут" на Майдане, и не Порошенко жег правоохранителей бутылками с зажигательной смесью. И не Балута убивал одесситов в Доме Профсоюзов, и не Кличко сидел в штурмовике, отбомбившемся 2 июня по Луганску.
Это были обычные... Стоп, а украинцы ли это?
Дело в том, что непосредственно украинцами могут считаться те, кто владеют украинской культурой в должной степени (хоть три раза она искусственная).
Украинцы - настоящие украинцы - это наследники боевого духа Даниила Галицкого (талантливый полководец времен феодальной раздробленности), Юрия Дмитриевича (просвещенный человек, сын Дмитрия Донского, жил на Волыни) и далее по списку.
Это - достойные люди, воины, для которых словосочетание "родная земля" значило больше, чем "то, что можно продать".
И да, они-таки тоже русские, просто жили в отдельном государстве большую часть времени.
А то, что скачет сейчас на Майдане и в батальонах Нацгвардии - это т.н. 'wannabe-украинцы', то, что хочет выглядеть как украинцы, но ими не является и быть не может.
И по какому-то странному стечению обстоятельств Россия уже который раз делает цивилизационный выбор в поддержку этих 'wannabe-украинцев', которые неспособны ни на творчество, ни на работу, ни на что... Это как фенечка, понимаете?
Абсолютно бесполезная фенечка.
Нет, я понимаю Донбасс - это работяги, это в основном мирные, пасифицированные русские люди.
Но все остальное до Киева включительно - это маргиналы, которые не являются ни русскими, ни украинцами; вся их жизнедеятельность сводится к разворачиванию "дупы" в нужном направлении.
И сейчас они просто повернули "дупу" на Запад.
Это какое-то такое решение, которое определяет дальнейшее развитие исторического процесса всего народа, всей страны (если она мононациональная).
Был такой Владимир I Красно Солнышко, кровавый маньяк, убийца, насильник, пьяница и сутенер (по совместительству в истории Украины считается ее основателем). Убивал он даже по меркам времени много и с удовольствием, нооо...
...принял христианство и насильно крестил Русь в 988 году.
После этого он сам стал святым (это невзирая на все предшествующее), а русский народ оказался намертво связан с православием.
В свое время это не дало русским объединиться с другими славянскими народами для борьбы с Ордой, вызвало кровавые религиозные войны в княжестве Великом Литовском и Великом Королевстве Польском (для тех, кто не знает - 90% населения Литовско-Русского княжества составляли православные русские, проживавшие от Киева и западнее).
Отметьте - я не стремлюсь обосновать какие-то недостатки православия относительно других религий. Речь идет о последствиях вполне конкретного выбора. Был бы выбор другим - была бы и история другой, были бы просто другие последствия. И да, лично мне абсолютно все равно, в какого Бога верует человек - главное чтобы человеком был.
Или вот другой цивилизационный выбор... в 1991 году группа партийных боссов собралась в Беловежской пуще и за полдня распустила Советский Союз, крупнейшее и сильнейшее в мире наднациональное образование.
Более 20 лет страны постсовета карабкались наружу из выгребной ямы, в которую их усадили "заклятые друзья".
Опять же, каждая страна сделала свой выбор - Эстония, например, не имеет ничего против выступления на подтанцовке у ЕС в обмен на некоторые плюшки.
Казахстан нарастил собственное производство и расширяет сотрудничество с Китаем, что позволяет насытить внутренний рынок дешевыми товарами массового потребления.
Беларусь - замечательная вотчина Батьки - искусно лавирует в международной политике, и несмотря ни на что "последнего диктатора Европы" Европа не беспокоит.
А вот Литва и Латвия, например, работать не хотят. И в них основная статья "отработки" денег ЕС заключается в исключительной антироссийской политике и, (внезапно!) нацистском реваншизме.
Пришел кредит - прошел марш ветеранов СС.
Пришел еще кредит - принят закон об уголовном преследовании тех, кто еще не потерял разум и отрицает советскую оккупацию Латвии.
И так далее.
Украина теперь тоже как Латвия, только в ней народу живет больше, оттого и резонанс сильнее. Работать никто не хочет - надо взяться за руки и скакать под флагами ЕС.
Только что надо понимать - цивилизационный выбор становится таким только при поддержке и/или попустительстве народа.
В противном случае кто бы что не нарешал там "в верхах" - оно просто не будет работать, понимаете?
Это не Яценюк бил цепью "Беркут" на Майдане, и не Порошенко жег правоохранителей бутылками с зажигательной смесью. И не Балута убивал одесситов в Доме Профсоюзов, и не Кличко сидел в штурмовике, отбомбившемся 2 июня по Луганску.
Это были обычные... Стоп, а украинцы ли это?
Дело в том, что непосредственно украинцами могут считаться те, кто владеют украинской культурой в должной степени (хоть три раза она искусственная).
Украинцы - настоящие украинцы - это наследники боевого духа Даниила Галицкого (талантливый полководец времен феодальной раздробленности), Юрия Дмитриевича (просвещенный человек, сын Дмитрия Донского, жил на Волыни) и далее по списку.
Это - достойные люди, воины, для которых словосочетание "родная земля" значило больше, чем "то, что можно продать".
И да, они-таки тоже русские, просто жили в отдельном государстве большую часть времени.
А то, что скачет сейчас на Майдане и в батальонах Нацгвардии - это т.н. 'wannabe-украинцы', то, что хочет выглядеть как украинцы, но ими не является и быть не может.
И по какому-то странному стечению обстоятельств Россия уже который раз делает цивилизационный выбор в поддержку этих 'wannabe-украинцев', которые неспособны ни на творчество, ни на работу, ни на что... Это как фенечка, понимаете?
Абсолютно бесполезная фенечка.
Нет, я понимаю Донбасс - это работяги, это в основном мирные, пасифицированные русские люди.
Но все остальное до Киева включительно - это маргиналы, которые не являются ни русскими, ни украинцами; вся их жизнедеятельность сводится к разворачиванию "дупы" в нужном направлении.
И сейчас они просто повернули "дупу" на Запад.