Название: А еще и дождь

Название: Ритц

Название: Азирафаэль

Название: Кроули

Название: …был чудесный день

Название: Азирафаэль

Название: Кроули

Всех с Новым годом, друзья! Да, 2020 подкрался незаметно и принёс нам новые премьеры. Сегодня я расскажу о вышедшем недавно и уже набравшем высокие рейтинги сериале "Дракула". Классический роман Брэма Стокера, опубликованный в 1897 году, был экранизирован бессчётное количество раз. Каким только изменениям сюжет о жутком вампире не подвергался, были даже эротическая и комедийная его версии. Казалось бы, всё, больше уже нечего выдумывать, но за дело взялись Марк Гэттис и Стивен Моффат, создатели гениального сериала "Шерлок". Будет ли "Дракула" совместного производства Нетфликс и ВВС просто очередной адаптацией или вдохнёт новую жизнь в давно уже известный сюжет? Это мы скоро узнаем.

Начнём, пожалуй, с самого главного - сюжета. Сериал является очень вольной адаптацией книги, пожалуй даже слишком. Создатели используют только некоторые сюжетные линии из романа, такие как знакомство графа с Джонатаном Харкером и его путешествие в Англию. В остальном же сценаристы полагаются только на свою фантазию, которая, кстати сказать, невероятно бурная, учитывая хаотичное повествование. Нас ждут три полуторачасовых серии, каждая из которых представляет собой мини историю, где главным героем выступает граф Дракула, зловещий вампир из Трансильвании. В первом эпизоде юрист Джон Харкер приезжает в Румынию, чтобы подписать документы у своего клиента - Дракулы, но внезапно оказывается пленником в его тёмном, полном ужасов замке со множеством лабиринтов и подземных ходов. Джон делает всё возможное, чтобы выжить. Действие второй серии происходит на корабле, который переправляет Дракулу в Англию. Она похожа скорее на детективный рассказ, где герои - в данном случае пассажиры корабля - пытаются разгадать тайну исчезновения своих попутчиков. Эпизод пронизан неожиданными поворотами, которые порой действительно поражают, и здесь проявляется любовь создателей "Шерлока" к запутанным сюжетным ходам. В третьей серии Дракула всё же прибывает в Англию и идёт к своей главной цели - распространению таких, как он по всей Земле, но его жизнь приобретает совершенно новый окрас. Он сталкивается со своими страхами и пытается их преодолеть.

Как я уже говорила, многое сценаристы добавили от себя. Например, то, что Ван Хельсинг женщина, и не просто женщина, а монахиня, которая не верит в Бога и при этом изучает окультизм. В наш век тотального феминизма нужно быть готовым ко всему. А то, что у Дракулы есть гомосексуальные наклонности, тоже дань толерантности. Это ведь адаптация, поэтому создатели имеют право изменять детали так, как считают нужным.

В сериале просто великолепная атмосфера: темнота, мрак, холод каменных стен замка и безысходный ужас всех, кто туда попадёт, чувствуются очень хорошо. Замок Дракулы получился действительно пугающим и мерзким.

Из плюсов стоит отметить также операторскую работу: многие кадры выглядят действительно красиво.

Графика зачастую оставляет желать лучшего, это видно уже по заставке сериала, хотя в некоторых моментах она выглядит весьма убедительно.

Достоинством сериала, безусловно является актёрская игра. Дракула в исполнении Класа Банга получился харизматичным, остроумным и обаятельным. Монахиня Ван Хельсинг, которую сыграла Долли Уэллс, тоже выглядит весьма колоритно, за ней интересно наблюдать. Однако остальные персонажи почти не раскрыты. Они получились какими-то пресными и, как сказал бы Дракула, безвкусными. Джон Харкер, его невеста Мина, Люси и многие другие важные герои показаны как-то бегло. В результате, несмотря на хорошую актёрскую игру, почти никто из персонажей не вызывает привязанности и сочувствия.

И мы постепенно перешли к недостаткам сериала, которых тоже будет немало.

Несмотря на то, что иногда было действительно интересно наблюдать за развитием событий, в истории много абсолютно нелогичных моментов. Например, всем известно, что Дракула боится креста, и персонажи из второй серии пользуются этим, но потом они забывают такую мелочь и лепят священный круг из страниц Библии. Если бы Дракулу можно было отпугнуть, всего лишь сложив пальцы, то он вряд ли смог бы напасть хоть на кого-нибудь и давно умер. Кстати, вопрос о том, как его убить к концу сезона остаётся открытым. Непонятно, что действительно смертельно для Дракулы, а что - всего лишь вымыслы и народные легенды, в которые он сам же и верит. Слишком уж неоднозначно сценаристы показали это дело. И если вампир не может существовать без крови, то почему проведя 123 года в гробу в силу некоторых обстоятельств, он нисколько не постарел и не высох, хотя в первой серии перед нами предстаёт седой и почти иссохший старик. Видимо, сценаристы слишком зациклились на детективной стороне истории и сделали упор на неожиданных моментах, упустив из виду важные детали.

В целом же можно сказать, что сериал получился неплохим. Местами всё здорово и интересно, местами непонятно и скучно. Дракула лишён того мистического, серьёзного и трагичного флёра, которым был окутан первоисточник, вместо этого он стал немного пафосным и приземлённым. Возможно, это и есть новое прочтение классики, о котором говорили создатели, кому-то оно придётся по душе, кому-то нет, это дело вкуса. Но если судить объективно, есть много откровенно нелогичных и глупых моментов, которые действительно оставляют в недоумении. И это весьма портит впечатление о картине. Оценка от Рекап ТВ - 6 из 10. Ну, а смотреть или нет, решать только вам.

На днях в твитере появилась любопытная запись от юзера по имени New Who View.
Он откопал статью в журнале Doctor Who Magazine за 1999 год, в которой фанаты ДК ставшие сценаристами рассуждают о том, какова была бы их реакция, если бы Доктора возродили и их пригласили бы в нём работать.

Вот выдержки из этой статьи в переводе несравненной мисс Мурпл в роли мисс Бурпл Марии Шмидт

Тот самый твит

Расселл Т Дэвис: Через шесть лет станет первым шоураннером ньюскула

О, я бы с удовольствием. Хотя это, конечно, зависит от того, каким именно они бы сделали нового «Доктора Кто». Если бы продюсер оказался дураком и я счел, что они все делают не так — нет, спасибо, я лучше умру. Беда в том, что в профессиональном плане сейчас мне нужно полное главенство над тем, что я делаю — слишком уж много лет я работал со всякими болванами. Не хочу, чтобы это прозвучало высокомерно, но мне нравится быть сопродюсером — присутствовать на кастинге, назначать режиссеров и все такое. И дело тут не в упоении властью, просто мне нужно присматривать за процессом работы над моим проектом. Поэтому если бы ВВС возродили «Доктора» со множеством сценаристов, а продюсера я не знал, тогда я бы, наверное, стал просто одноразовым автором. И в нынешние времена для меня это могло бы быть нелегко.

Стивен Моффат: К моменту интервью написал сценарий для пародийного выпуска "Проклятие смертельной смерти", а позднее заменит Расселла Т Дэвиса на посту шоураннера и подарит нам Эми, Клару и Билл Поттс

Я был бы очень рад написать настоящую историю для «Доктора Кто». Если я не удержался от соблазна сделать это совершенно бесплатно, как же я откажусь, если мне за такое еще и денег дадут?

Марк Гэйтисс: Соавтор Моффата на съёмках Шерлока, а так же один из сценаристов и одновременно актёров, как при РТД так и при Моффате

Я часто слышу, что если «Доктор Кто» и может вернуться, то только со звездным актерским составом. Отчасти это так, но не стоит забывать, что Тома Бейкера выбрали на роль, потому что он был отличным актером, а не потому что уже успел стать очень знаменитым. Сейчас люди твердят о том, что неплохо бы выбрать Эдди Иззарда и Алана Дэвиса, но не из-за их таланта, а просто из-за того, что на первый взгляд они подходят. В человеке должна быть особая докторскость — возможно, это даже ген — и у некоторых актеров она есть, а у некоторых нет. Забавно, но по-моему, недавний скетч для «Разрядки смехом» («Проклятие неизбежной смерти» Моффата) отлично доказал это: Хью Грант, не самый очевидный вариант, подарил нам искренний и даже весьма трогательный ДК-момент, а вот Роуэн Аткинсон и Ричард Э. Грант до планки не дотянули. Так что… пусть возьмут на роль женщину, почему бы и нет? Только пусть это будет скорее Стефани Коул, чем Джоанна Ламли.

Эдди Иззард

Алан Дэвис

Стефани Коул

РТД: Ну вот я и отбоярился! Именно в этом беда со сценаристами-фанатами, которые идут по телеиндустрии своим путем — у них действительно свой собственный путь, они делают успехи и в конце концов доходят до того, что возвращение «Доктора Кто» для них может стать шагом назад.

Если бы сняли новый сезон и пригласили меня написать серию, основные события у меня происходили бы на Земле. Интуиция подсказывает мне это, но вообще мне кажется, что если после заставки в первой же сцене мы окажемся на фиолетовой планете с тремя лунами, где какой-то случайный товарищ в плаще будет грозиться своими злодействами, то миллионы зрителей просто переключат канал. Это просто инстинкт, но думаю, все эти высокопарные концы света стоит перенести в очень и очень реальный мир пабов, ипотек и обычных людей.

Моффат: Главное — это полицейская будка, сюртук и клиффхэнгеры. Все скучные пережитки прошлого я бы отбросил, как и унылые галлифрейские разборки. Мне неважно, откуда Доктор родом и почему он путешествует по Вселенной. Я просто хочу, чтобы он выбегал из ТАРДИС навстречу приключениям. Нам, детям, нужна Нарния, а не шкаф.

Создатель поймет, что все сделал правильно, если одиннадцатилетки будут прыгать от радости и вопить, что «Доктор Кто» — лучший сериал на свете, а все опечаленные фанаты будут бурчать, что «Доктор Кто» — уже не та серьезная взрослая драма, которой он был, когда им было одиннадцать.

РТД: Помоги Господь человеку, которого назначат возвращать сериал — это ведь такая ответственность!

Там были и другие интервью, как с теми кто уже поучаствовал в ньюскуле, так и с теми кто ещё не засветился, но мне показалось, что народу будет интересно почитать именно этих троих.

Боянометр ругался на фотки Иззарда и Дэвиса

Удалось попасть на конференцию к создателям Шерлока. Стивен Моффат и Марк Гатисс (он же - Майкрофт Холмс), оказывается, предпочитают работать над сериалом на теплых берегах. Как правило, весь сезон пишется за пару недель. Не обходится без пререканий, которые переходят в употребление алкоголя.

И тут, как гром среди ясного неба, господа сценаристы заявили, что история еще не окончена и новым приключениям таки быть. Чтож, ждемс, а пока, фото с банкета.

Кстати, простые в общении люди, не зазвездились даже после получения многочисленных наград. По окончании банкета они просто накинули куртки и пошли на метро.