К вопросу о развитии парков и других озеленённых территорий города Москвы. Часть третья, заключительная.
Доброго дня Пикабу, коллектив Лесопарк Шоу представляет третью, заключительную, часть статьи про парки и лесопарки Москвы.
Первая часть: http://pikabu.ru/story/k_voprosu_o_razvitii_parkov_i_drugikh...
Вторая часть :http://pikabu.ru/story/k_voprosu_o_razvitii_parkov_i_drugikh...
Часть 3.
Говоря о развитии, хочется привести в пример фильм Георгия Данелия «Кин-Дза-Дза». В данном произведении показаны три планеты – три возможных развития событий и собственно Земля, которая стоит перед выбором. Первая планета, которую нам показывают – это Плюк. Высокие технологии, перемещение в пространстве, чтение мыслей, но за это пришлось поплатиться. Примитивный язык, примитивные первобытные правила, у меня деньги, я богатый, я молодец, ты бедный – ты никто, ну и конечно же голая пустыня. Вторая планета – это Хонут. Произошла война. Нет ни воздуха, ни жизни, вообще ничего. Третья – Альфа. Зелёная планета, похожая, по началу, на Землю. Развитие прогресса произошло, но природа сохранена. Человеческие чувства, разум и понятия о добре и зле – тоже. Наша же реальная планета была на распутье. К сожалению, а это очень хорошо видно, планета движется по сценарию Плюка. Так вот не хотелось бы, чтобы высокие технологии, нововведения, якобы улучшающие нашу жизнь разрушали парки и приводили к тому, что это не парки в привычном понимании – этого слова, а какие-то развлекательные центры, где уже и от природы то осталось одно название.
Теперь приведем несколько частных примером, чтобы предыдущий абзац не звучал голословно.
Вайфай. Мы уже выяснили, для чего нужны парки. Вместе с тем, оказывается, что ещё и для бесплатного вайфая. Люди сидят за монитором компьютера на работе, смотрят в экран своих устройств в транспорте и, безусловно, отдыхать в парке им не нужно от всего этого, пусть и там утыкаются в экраны своих устройств, ведь у нас же есть вайфай, да ещё и бесплатный. Надеемся, что здоровый сарказм всем понятен и выводы о «жизненно важной» необходимости распространения вайфая в парках вы сделаете сами.
Насаждение нестационарных торговых объектов. Безусловно, в городе негде купить поесть, негде купить воды, нет сетевых магазинов, нет торговых центров, нет палаток в переходах метро, вообще мало торговых точек и нужно восполнить этот пробел за счёт парков. Мы же общество потребления. Как же так, люди ходят в парки, но потреблять там нечего, кроме более или менее чистого кислорода, который, кстати, почему-то всё ещё бесплатный. Обязательно наличие нестационарных торговых объектов, которые выполнены все в едином стиле и, как правило, во многих парках присутствуют одни и те же названия. Конечно, у вас есть выбор, полакомиться полезнейшим фастфудом фирмы «икс» в этом парке или пойти в другой парк и отведать тоже самое той же фирмы «икс». Свобода выбора. Всё для Вас.
Дорожно-тропиночная сеть. Очень просто криво класть асфальт на деньги, выделенные из бюджета, на котором после дождя вода не уходит, потому, как строители ничего не продумали, даже банально сделать небольшой уклон, для того, чтобы вода не оставалась на асфальте и после дождя. Видимо, создатели такого покрытия были вдохновлены клипом группы Erasure на композицию «Love to Hate You». Пусть посетители парка почувствуют поп-звёздами, идущими по дорожке, на поверхности, которой специально разлита вода, а вокруг беснующаяся публика… Красота! Другой логики наше понимание пока не находит, за исключением сильно отрицательных моментов, о которых и так все догадываются.
Конечно, небольшое преувеличение, конечно, сарказм, но ведь во многом это правда. Нас стимулируют к тому, чтобы мы брали вещи напрокат (велосипеды, ролики и т.д.), как разовое мероприятие оно очень даже неплохое, но не на постоянной основе – это точно. Покупка того же велосипеда окупится в первый же год, если вы достаточно часто катаетесь. Нас призывают к тому, чтобы мы покупали и в парках. Одно дело сувенирный магазин в усадьбе и совсем другие – стройные ряды одинаковых палаток с едой и питьем сомнительного качества. Можно привести и другие примеры, но этого уже достаточно, чтобы начать понимать, что происходит и задумываться, что нам, действительно нужно, а что нет.
Заключение
Как говаривала Екатерина II: «Регулярные парки – это насилие над природой». В связи с этим вспоминается один хороший советский фильм. «Москва – Кассиопея». Вернее даже, скорее вторая часть «Отроки во Вселенной». Напомню, что по сюжету фильма звездолёт «ЗАРЯ» с советскими школьниками отправляется к планете системы звезды Шедар, с которой поступали сигналы бедствия. Оказывается, что на планете господствуют роботы-андроиды, которые поставили своей целью «осчастливить» всех жителей планеты полностью лишив их чувств. Вот у нас тоже иногда складывается такое ощущение, что все парки хотят «осчастливить», то есть облагородить, окультурить и далее по списку, по каким-то неведомым образцам, исходя из мировых трендов парковой архитектуры и т.д. и т.п.
В заключение статьи хочется пожелать, чтобы наши парки оставались пейзажными, с максимально возможным природным изобилием, с сохранением своих синнузий, природных памятников и т.д. Нет необходимости, что-то делать в парке только для того, чтобы освоить деньги. Всё нужно делать сообразно с грамотно выстроенной стратегией. Хорошо и качественно.
Также хочется обратиться к администрациям парков и к их посетителям. Помогите парку остаться классическим с минимальным набором разрушающей его инфраструктуры и с максимально возможным количеством естественной природы. Помогите сохранить те зеленые массивы, которые мы еще пока имеем в хорошем состоянии. Надеемся, что все знают, что для этого нужно делать и что делать совсем необязательно или даже противопоказано.
Будущие поколения будут только благодарны Вам за это!