Копилка
Отсюда - https://t.me/memes_street/396
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ориентацию в итоге не скроешь, что бы там не орали адепты "только не орите о ней!"
Она всегда всплывёт тем или иным образом. Вы ведь не скрываете свои обручальные кольца, не скрываете своих жён/мужей, да только на Пикабу каждый третий пост об этом, об изменах и проблемах в сексе, о своих девушках и парнях, об изменах и счастливых отношениях. И никто "не орёт". Я со своим парнем семь лет вместе, если напишу об этом, это я "ору"? У меня из гетеросексуальных друзей за это время развелись уже все. Реально ни одного в браке не осталось.
*В соответствии с правилами Роскомнадзора всячески осуждаю и этому нет никакого оправдания
Людей в итоге больше всего удивляет, что ты можешь быть совершенно обычным чуваком, спортивным и успешным среди девушек.
Они такие: "А чё в смысле, у тебя же должно быть в жопе 33 павлиньих пера? И вообще в стрингах, да прозрачной блузке, нам так показывали по телеку"
А ты сидишь такой, обычный гей, охуеваешь от всех этих стереотипов. Человек как человек, но нет, тебя за этих вот из телека готовы пиздить. И готовы на это именно те, кто обязательно спросит: "А я для педиков симпатичный? В СМЫСЛЕ БЛЯДЬ НЕТ?!!!"
Детей не рожаем? Лично у меня детей нет не потому, что гей, а потому, что не хочу. Я вполне фертилен, но не хочу. У моего друга-гея, к примеру, двое. Настрогать дитачек - это не квантовая физика, процесс элементарный, любой маргинал справляется и рожает, как конвейер.
А друг просто познакомился на сайте с лесби, которая хочет детей, и они их заделали, всё очень просто. Зато это решение взвешенное и осознанное, с полным пониманием дороговизны и эмоциональных затрат на мероприятие. И воспитание у детей будет нормальное, без ненависти и бесцельной злобы к другим людям. Будь общество более лояльно - однополые пары заводили бы детей чаще, особенно лесби.
Да и вообще чайлдфри и бесплодные вполне себе женятся, чего-то у них нет никаких ограничений, так что дело явно не в потомстве.
Нет, ребят, если вы нам дадите право на брак - это будут не "какие-то особые права", о которых вы постоянно тут пишете, а такие же, как у вас уже есть. Ну прикиньте, вам тоже можно будет вступать в брак с лицом своего пола. Что, вам это не надо? Ну нам вступление в брак с противоположным полом тоже, зато какое расширение прав и вообще полное равноправие, все заткнутся.
Собрались рассказать про демократию, типа это власть большинства? Нет, ребята, это власть большинства с учётом мнения меньшинства. Для это правительство придумано. У нас и многодетных меньшинство и инвалидов-колясочников меньшинство и ещё куча людей, мнение которых в экономическом и физическом обустройстве государства мы учитываем. За это и платятся налоги в охуительном размере, далеко не 13%. И мы их так же платим.
Сегодня да, очень популярна идея о пропаганде ЛГБТ, как будто бы вообще возможно пропагандировать ориентацию. Ну вам-то конечно нет, не сработает, но среди детей обязательно возможно, вы бы детьми ведь стопудов побежали ебаться со своим полом. Ну просто покажите потом гетеросексуальное порно, все резко станут гетеро, делов-то. Если считаете, что некоторые "могут попробовать", то могут и могут, что в этом плохого, опять же? Лишь бы по осознанному согласию.
У нас очень любят в последнее время расчеловечивать какую-то категорию людей, типа какое-то ЛГБТ на каждом углу ебут детей. Но нет, за таким пиздецом стоят живые люди, живут и работают рядом с вами, совершенно обычные, и никаких детей не ебут, и ни на каких мужиков не бросаются.
ПыСы: про Нетфликс и прочие не знаю, живу в РФ и пишу про РФ. А если вам не нравятся сериалы и фильмы Голливуда - не пиратьте их с торрентов, смотрите то, что снимается специально для вас, типа сериалов Россия-24, там всё как надо.
Ответ MadamEbobo в «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ну давайте выпилим мух из ваших котлеток:
1. "Есть то, что задумано природой," - вот вам пример "природы": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_displaying_homos...
Краткая выжимка на русском (прогнано через переводчик):
"Для этих птиц имеются документальные свидетельства гомосексуального поведения в одном или нескольких из следующих видов: секс, ухаживание, привязанность, парная связь или родительское воспитание, как отмечается в книге исследователя и автора Брюса Бейджмила 1999 года "Биологическое изобилие: гомосексуальность животных и природное разнообразие".
Гомосексуальность у животных рассматривается социальными консерваторами как противоречивая, поскольку она утверждает естественность гомосексуальности у людей, в то время как другие возражают, что это не имеет последствий и бессмысленно приравнивать поведение животных к морали."
2. Далее, про "вообще скользкую тему" - может, гомосексуалы отличаются тем, что там происходит процесс с обоюдным влечением и согласием сторон, сопровождающийся пониманием, что подобного рода связь, кроме приятно проведенного времени, ничем и не выделится и не порушит никому психику? Действительно, поставим на полочку с педофилами - один в один же!
3. Возненавижу, хоть и к ЛГБТ отношения особого не имею, как крайне ограниченного человека, противоречащего самому себе: "в целом, мне глубоко пофиг. Вот никакой агрессии", - в целом не очень соотносится с тезисами уровня: "У сумасшедших тоже права есть, но что-то их никто соблюдать не стремится", - и остальным весельем последнего абзаца:
"А права ваши заканчиваются там, где начинаются права других людей", - вот КАК ущемятся права гетеро, если геям разрешат браки? Небо рухнет на Землю? Цены на гречку подскочат?.. А парады у нас они проводить точно не станут - не настолько у них (в большинстве своем) отбит инстинкт самосохранения.
"А вот насаждать своё мировоззрение мне и моим детям - уже не ваше право. Нам это не нормально. Отстаньте от нас пожалуйста." - я вас, может, удивлю, но на хутор вы никому не сдались (кроме налоговой, само собой). Не начнут у нас трансы по школам ходить с агитациями и фильмы подобного же толка снимать; не станут дети массово долбиться в туза - тут скорее сейчас могут из чувства противоречия, ведь "запретный плод сладок".
"Чтобы вы могли свой внутренний комплекс утихомирить, чтобы вам сказали "да, с тобой всё нормально". Только знаете, в чём фишка? Нормальному человеку это не нужно, он и так знает, что с ним всё в порядке, без посторонних", - вот из-за подобного отношения гомосексуалы и хотят услышать, что "с тобой все нормально", а то и за людей не считают, кто-то и детей своих из домов выгоняет.
Подводя итог: я вот хуй знает, что за хлеб у людей в головах, и почему столь многие американскую ситуацию (у нас ведь в любой клинике пол сменить можно, да и субсидии детям на это дело выдают - куда же без гос.программ для населения) примеряют на РФ - не с нашими "понятиями" и лютой злобой, направленной на "не таких", течениям таким возникать.
Ответ MadamEbobo в «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Хмм... Гомосексуализм - не единственное отклонение от нормы. Не важно, известно ли вам, что он обусловлен генетически. Следуя вашей логике, любой признак, отличающийся от вашей субъективной "нормы" - должен порицаться и презираться. Рад за вас, что у вас не родилось детей с отклонениями, иначе вы сделали бы их невероятно несчастными людьми. Вероятность гомосексуализма среди ваших детей тот же, что и по всей популяции, ~2.5%. Но несмотря на то, что мне гомосексуализм тоже неприятен, мне хватает ума считать эти 2.5% людей такими же, как и я сам.Хотелось бы посмотреть, как вы, с помощью своей развитой гомофобии, превращаете жизнь своего ребенка в ад, ломая его, унижая, и не принимая. Но увы, масса подобных вам, не выносит подобное в информационный фон, так что шансы увидеть это стремятся к нулю. Ну что же, будем наблюдать за развитием гомофобии. Интересно, что дальше будет продолжать быть порицаемым? Все то же, что и 50 и 100 и 1000 лет назад? Аутизм и заячья губа? А может быть рыжие? Их не так уж много, но их кожа не содержит меланина, и смешиваясь с "нормальными" людьми, они явно нарушают устойчивость кожи ваших детей или детей ваших детей
От вас попахивает евгеникой... Хотя что уж там. Тут воняет Альфредом Плетцем.
Ответ MadamEbobo в «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Вы все смешали в кучу - шизофрению, ориентацию, тренсгендерность, насильников, детей, педофилов...
Давайте проводить аналогии не с шизофрениками, которые наносят неиллюзорный вред окружающим, находясь в обострении и без медикаментозной терапии, а с каким-нибудь безвредным для окружающих состоянием (да-да, представитель ЛГБТитд не равно по умолчанию насильник или педофил), происхождение которого науке все еще неизвестно, соответственно изменить методами, отличными от вивисекции, она его не может. Например, какое-нибудь аутоимунное заболевание, скажем сахарный диабет 1 типа или астму. Или ненамногим меньше, чем ЛГБТитд, стигматизированное состояние - депрессию. Теперь давайте применим к ним все, что вы наговорили.
Может ли диабетик перестать болеть по собственной воле? Всего-то надо начать самостоятельно вырабатывать гормоны. Нет, к сожалению, воле человека это неподвластно, а медицина кроме заместительной терапии ничего не придумала.
Должен ли больной человек считаться ненормальным, потому что он болеет? Да, если использовать строгое определение "нормы" - он не нормален. Но тогда нормальных вообще не существует, у большинства есть какое-то отклонение. Я вот астматик. Вообще-то в подобных дискуссиях под нормальностью и такимкаквсешностью подразумевается нормальное отношение к человеку - то отношение, на которое могут расчитывать все люди по умолчанию, а не какое-то особенное.
Астматик это автоматически насильник, педофил, активист или еще какой-либо другой люмпен? Да нет же, среди астматиков процент ебанутых ровно такой же как в каждом социальном слое образованным по любому другому принципу.
Возможно ли вас или ваших детей убедить стать диабетиком при помощи пропаганды? Нет, вы либо родились с этим, либо нет. Если же вы родились с этим, но еще не знаете об этом, то информирование о симптомах заболевания поможет вам своевременно обратиться к специалисту и не разрушить себя, пока вы не понимаете, что с вами происходит.
Вам пофиг на существование астматиков и диабетиков, пока они вас не касаются? Если вы увидите человека, использующего ингалатор или делающего себе инъекцию инсулина либо человека, чья внешность изменилась под воздействием болезни, вы поведете себя по отношению агрессивно? Потребуете, чтобы он сидел дома, если не может скрывать свою "ненормальность"? Для того, чтобы спалить ориентацию, не обязательно ходить в одежде противоположного пола или сосаться с своим полом на красной площади, достаточно неосторожно сказать "мы с мужем/женой/девушкой/парнем", рассказывая коллегам о том, как провел выходные.
Астма делает людей недееспособными и им требуется опекун? Нуууу, нет. Ничего делает человека недееспособным, кроме состояний, которые делают его недееспособным, как ни парадоксально, и нетрадиционная ориентация в этот список не входит, пока психику человека не повредит отношение, которое к ним проявляют вы и вам подобные. Если астматика гнобить за то, что он астматик, объявлять его вне закона, требовать, чтобы он не вызходил из дома, он с бОльшей вероятностью ёбнется, чем если этого не делать.
И, наконец, что касается парадов. Их необходимости, однако, я не понимаю. Парад не решит проблем геев, лишь приведет к еще большей напряженности между гомофобами и ними. Может где-то там, в стране розовых пони, где все проблемы между гетеро- и всеми остальными ЛГБТитд будут устаканены, парад станет прекрасным праздником терпимости в лучшем смысле этого слова. Но в нашем времени и пространстве нет ни одной страны, где не совершаются преступления на почве ненависти, хотя запад и пытается натужно демонстрировать, что у них все ок.
Моя орииентация традиционна, однако благодря моей сфере интересов, так сложилось, что круг моего общения с подростковых лет составляет большое количество представителей ЛГБТитд - и я не стала лесбиянкой или трансгендером, это так не работает. Кто-то мне рассказал, кто-то ничего не говорил, но и ничего не скрывал, кто-то скрывает до сих пор, но у меня уже большой опыт по определению ориентации на глаз, поэтому я все равно знаю. Большинству из них не нужны парады, повесточка в кино (у них есть свой слой кинопродукции и музыки, да-да, просто они не мейнстримовые и о них не знает гетеросексуальное большинство) и прочие привелегии, что так бесит гомофобов, они обыкновенные нормальные люди, скорее всего рядом с каждым из вас есть парочка из них, вы просто их не замечаете, просто потому что они не выглядят так, как будто сошли с платформы на параде. Среди них точно так же нет единого мнения, откуда эта херня у них взялась, хорошо ли этои и стоит ли с ней бороться и как, есть даже парочка геев-гомофобов. Однако головняка в жизни нетрадиционная ориентация добавляет в любом случае немало. И больше всего им нужен не парад, а чтобы их оставили в покое.
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Да как бы бесит то не само наличие граждан различной ориентации, а пропихивание данных граждан везде и всюду.
Хотел тут сериальчик забугорныйпоглядеть про дохтура-акушера, думал расслаблю мозг, отдохну. Так нет, и тут повесточка с геями и лесбиянками. Ну хер с ним думаю, может про пожарных забурные камрады сняли что путное. Так и там, набор из черного трансгендера, белого гомосексуала и сильной и независимой мусульманки.
Все это вызывает раздражение не потому, что герои кина любят под хвост или еще как развлекаются в своей спальне, а потому что выпячивается как самое главное на планете земля, суется в каждый аспект, при этом кино от этого лучше не стало.
Ну а что касается обсуждений количества и качества половых сношений, так это от невоспитанности. Джентельмены о подобном не говорят.
Ответ MadamEbobo в «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Хотелось бы немного высказаться относительно «нормы» о которой вы говорите.
Думается мне, что вы не совсем верно трактуете понятие нормы.
В норме 5% (условно) от людской популяции гомосексуальны. В норме определенный процент людей имеет повышенный вес. В норме определенный процент людей алкоголики и наркоманы. В норме определенный процент больны раком, шизофренией, являются инвалидами и так далее и так далее.
Существование таких людей в определенном проценте само по себе является нормой. Если в какой то социальной общности алкоголиков (например) больше, чем в среднем в таких же социальных общностях, то это выходит за пределы нормы.
Что мы должны с этим делать в контексте существования ЛГБТ пар. Понять и принять, также как мы принимаем инвалидов и делаем для них доступную среду.
Закрыть глаза и сказать что тех, кто нам не нравится не существует? Исправит ли это проблему? Исчезнут ли ненавидимые нами ЛГБТ? Станут ли не принятые нами люди достойными членами общества если мы их гоняем на государственном уровне?