Про мемы.
Друзья, я вот тут задумался на тему "смешных картинок" во всяких пикабу и ВКонтакте и чет мне стало интересно, а вы вообще можете вспомнить хотябы примерно, что за мем был популярен месяц назад? Нет? Вот и я нет. Может это вообще все бесполезная трата времени и ерунда, которая кроме как забивать нам мозг больше никак не влияет на нас?
Вот смотрите, в какой-то мере мемы даже вредны для нас, ведь читая бесконечную ленту наш мозг приобретает так называемое "клиповое" мышление и мы не способны возобновить информацию, которую увидели казалось бы совсем недавно. Все это,естественно, плохо влияет на нашу память и соответственно на нашу способность к обучению, ведь так? Или я чего-то не понимаю? Может стоит вообще ограничить себя от бесконечного потока информации и начать потреблять более-менее полноценный материал в виде книг, статей и учебников.
Скроллинг
Старшее поколение постоянно упрекает нас, что мы имеем клиповое мышление.
НО замечали ли вы, что это же поколение первым научилось скроллить. Например, телеканалы, в поисках чего-то интересного или газеты пробегая глазами, пока взгляд не цепятся за слово в статье или объявлении. Возникает вопрос. Мы ли первые?
Про умение читать и понимать прочитанное
Все мы неоднократно слышали про то, что так называемое клиповое мышление — серьёзная проблема современности. Что очень много людей вокруг нас не способны понимать написанное (особенно, если текст длиннее 140 символов), et cetera, et cetera, не буду повторяться, вы наверняка всё это уже слышали.
Так вот, вчера я получил этому совершенно неожиданное подтверждение.
В общем, всё началось с того, что я написал пост про то, как память нас подводит и гораздо чаще, чем хотелось бы. Что со временем даже посредственные телепередачи и дискуссии память и ностальгия расцвечивают ярчайшими красками и превращают булыжники в бриллианты.
Но я сделал ужасную ошибку. В качестве одного из примеров я упомянул старую игрушку.
И угадайте, что в итоге прочла в заметке примерно четверть комментаторов?
Собственно, к чему это я?
К одной простой мысли — если вы не умеете читать и понимать весь текст, вами будут манипулировать. Без вариантов.
Попробуйте воспринять этот пост не как наезд на вас лично (да ладно, я уже вижу, как его сейчас заминусуют и напишут мне гневных камментов, что на самом деле всё не так), а как рекомендацию задуматься на минуту (да чо там думать?! Креатифф гавно! Аффтар мудак! Минусуй уже!). Я понимаю, что вся окружающая нас действительность учит выхватывать из контента самое вкусное и отбрасывать остальное. Но это действительно плохая привычка и её стоит изживать, говорю по своему опыту.
P.S. Но поскольку я тоже люблю старые игры, а ещё больше люблю спорить про них, то как-нибудь напишу про них отдельный пост.
Клиповое мышление
Клиповое мышление - термин, означающий способность человека воспринимать мир через короткие образы и послания (вспышки).
Увидел заманчивую картинку с красивой нагой девушкой – поставил лайк и пролистал дальше, увидел первые две строчки статьи – оценил её, не дочитав до конца. Увидел рекламу некого продукта и пошёл покупать его.
Клиповое мышление не позволяет углубиться в подробное изучение продукта. А разводит беспорядок в голове, сознание становится обрывистым. Человек воспринимает мир не целостно, а как последовательность не связанных между собой событий.
Я не буду рассказывать о плюсах и минусах такого мышления, а немного о другом.
Я пишу свои статьи для тех, кто сможет проникнуться ней или встать на моё место и понять меня. Но быстро бегущий по ленте новостей пользователь, ставит минус, оценив по первым двух строкам, и бежит дальше. Не получив информации от моей статьи, так как он просто не дочитал её, так и опустил рейтинг мне.
Т.е. от клипового мышления страдает и автор и читатель. Он тем, что не хочет ознакомиться со статьей и получить знания. А я тем, что мой рейтинг в нулях.
Как-то так. А вы за большие статьи, в которые нужно вдумываться и проникать в них, или за короткие, но с яркими картинками и дерзкими цитатами?
Этот текст не входил в планы, пока писал стукнуло. Это похоже на женщин. В одну нужно погрузиться полностью и долго изучать для получения цели - с тобой останется навсегда, а другая яркая и красивая, и цель получишь сразу - но она уйдет.
В концертном клипе Spice Girls "Move Over" происходит 230 смен плана за 230 секунд клипа
Думаю чем бы заняться в 4 утра... Подсчитал количество смен операторского плана в концертном клипе Spice Girls - Move over. Оказалось - 230 штук. При этом клип длится 230 секунд. То есть, в среднем, ровно 1 секунда на план. Иногда они менялись с такой скоростью, что не успевал считать. Это гораздо быстрее чем в среднем по индустрии - 3 секунды.
Это была заря клипового мышления и пик "поколения пепси", так что ничего удивительного. Ибо всё что длиннее одной секунды - безумно скучно. Кстати, в оригинальном клипе была вообще открытая реклама "пепси".
Пока разбирался с вопросом обнаружил, что ЯПе всё наоборот - народ возмущается, что смена плана в 3 секунды это слишком быстро и мозг не успевает въехать... Что у них там такое, у пенсионеров флешмоб по переселению с одноклассников???
При этом у Spice Girls есть клип "Wannabe", где на те же 230 секунд видео приходится... всего 1 план и ни одной склейки! Какие разнообразные ребята...