Все любят кино. Вам интересно рассуждать о харрасменте в Голливуде, роли Тома Круза у Тарантино и очередной битве супергероев на большом экране. Мне это по барабану. А кино я смотрю лет с пяти каждый день. Сейчас мне 30, если что. Первый фильм был «Криминальным чтивом», а потом закрутилось.
На кой мне смотреть кино, если я даже имена главных героев не запоминаю? Фетиш такой: ищу в сюжете дома. Помните чувака из «Питер-ФМ», который сидел такой томный на мосту и ночью признавался в любви зданиям? Вот это, короче, я, если упрощать. Я тоже им в любви признаюсь.
На путешествия денег нет, а кино скачать как два пальца об асфальт. Там, если что, дома постоянно показывают, вы просто не замечаете. Короче, я скачиваю. Лет десять уже. Архитектуры на всю жизнь насмотрелся. Вот, думаю, надо как-то систематизировать это все.
Начну с малого. Поехали!
Уэс Андерсон, Жан-Пьер Жене и «Карточный домик»
Короче, пересмотрев уйму фильмов, я начал не просто рассуждать о домах на
экране, а сравнивать их. Ну, не дома, а режиссерский подход. Вот взять Уэса Андерсона. Это который «Отель “Гранд Будапешт”», «Королевство полной луны» и «Замечательного мистера Фокса» снял, если что. У него все вылизано, домики такие, как у вашей дочки в спальне для барби, красиво, кукольно. Симметрично так, что аж тошно. Все твердят про уникальный стиль, гениального оператора и прочее.
А я что? А я вспоминаю незамеченных «Неудачников» Жене. Пересказывать сюжет не буду — на Кинопоиске почитаете. Ладно, удивлю, там про неудачников: бомжей, чокнутых. В лучших традициях французских трагикомедий. И что бы вы думали?! Та же манера, что и у Андерсона, только как бы наоборот. Та же симметрия, та же цветовая гамма, так же выше крыши архитектуры (это сейчас смешно было, да?) — вот только мрачно. И знаете, чего я думаю? Может, Андерсон не сам придумал эти свои домики, которые сейчас все инстаграм-маньяки выискивают?
А «Карточный домик»? Да вы видели спальню Андервуда и Клэр? Там же как на уроке геометрии! Идеальные линии, идеальная кровать, даже шторы висят идеально на идеально зеркальных окнах. Классно. Так же, как и у Андерсона. Вы поняли.
Я, в общем, не про то, кто у кого что подсмотрел, а про кино. Вот вы думаете, что любите сюжеты с голливудскими актерами, а на самом деле, вы тоже архитектуру любите. Просто не замечаете ее. А глаз все замечает, дорогие эстеты.
«Звездные войны», «Призрак в доспехах», «Высотка»
А как вам вся эта история с фантастическим кино? Там-то архитектуру даже двухгодовалый заметит! Все эти капсульные комнаты, храмы джедаев, водяные здания? Еще по «Доктору Кто» можно судить, кто классику не смотрел.
Я вот что думаю. Самый реальный вариант представлен в «ЗВ». Я, конечно, не архитектор, но кое-что в зданиях смыслю. Ну да, капсульные отели уже есть, а как человечество-таки покорит космос, будем там строить гигантские уродливые здания, зато устойчивые. Но не тоненькие небоскребы как на Манхэттене.
А вот в «Высотке», например, полный бред. Да ни один город не будет через века строиться по принципу «слабые на низких этажах», «сильные и богатые на верхних». Где вообще логика у режиссера? Дом-то с фундаментом. А за фундамент, получается, отвечают озлобленные, обиженные социально нищие. И что будет, если они взбунтуются? Правильно, рухнет дом.
А в «Призраке в доспехах» меня умилила концепция кладбищ. Помните, да — несуразная форма кладбища воронкой, которая не сохраняет, а наоборот забирает пространство. А эти небоскребы с громадной рекламой? Да во всем мире рекламу убирают со зданий! Окей-окей, в мегаполисах типа Нью-Йорка и Токио она есть, сам видел, но это дань моде. А вообще сейчас все архитектуре нормальную роль отдают, эстетическую. А не чтобы на стены вешать растяжки разноцветные.
Ладно, для начала хватит. Я вообще много про все это думал: про архитектуру, кино, будущее. Мне интересно. Вы если хотите чего-нибудь такое почитать, спрашивайте. Может, расскажете, где вам вообще дома запомнились в кино? Я, может, гляну, если еще не видел.
Спасибо за внимание, ребят.