В день когда я решил сходить на очередного "Пуаро", в ближайших ко мне 4х кинотеатрах показывали "Тора", "Лигу справедливости" и еще что-то там не помню уже что. Однако только на "Убийство в восточном экспрессе" все сеансы в тот день с утра до 17ти вечера были уже выкуплены. Wtf подумал я ибо не ожидал такого интереса к классике детективного жанра. Пришлось сходить на "Лигу" что бы как-то скоротать время до пяти часов - зал был наполнен едва ли на треть. На "Убийство" я пришел в полностью занятый людьми зал! С каких это пор у нас вдруг усатый детектив-педант бросающийся фразами по французски, стал интересовать почтенную публику больше Бэтменов, Торов, Суперменов и Чудо-баб?
Посмотрев фильм я вспомнил первый трейлер к нему и кажется понял, но об этом чуть позже. Сам фильм мне понравился, но все же я ожидал от него совсем другого, хоть промо задавало совсем иной тон. Но разве можно столь мрачную историю превратить в комедию? Что ж нельзя, но похоже Брана немного пытался это сделать. Кстати о Бране - никак на вскидку не мог вспомнить ни одного фильма с ним и даже с горяча перепутал его с антагонистом в "Телефонной будке". Роль ему я считаю удалась, и возможно была бы одной из самых заметных в ряде многочисленных экранизаций этого детективного эпоса, если бы только не одно...
Ну вы поняли) Дэвид Суше и самый популярный сериал по романам Кристи. Когда вы слышите "...Пуаро..." у вас сразу в голове возникает образ лысеющего толстяка с черными тонкими усиками, передвигающегося аккуратными шажками и едва терпящего малейший дискомфорт. Это все равно, что при имени "Шерлока Холмса" вы сразу вспоминаете господина Ливанова: и это при том что волна последних "Холмсов" накрыла мир и наводнила их Дауни-младшими, Камбербетчами и всякими там Ли Миллерами!
Как я уже сказал, фильм мне понравился. Хотя меня откровенно разочаровали начало фильма и более всего его финал. Понятное дело что не развязка, ведь когда смотришь один и тот же сюжет, уже не удивляешься, тому что "убийца не дворецкий". Сразу скажу, что мне более всего нравятся у Кристи помимо "восточного экспресса, это "Пять поросят" и "Убийство Роджера Экройда".
Итак. Еще в трейлере, пестрящим такими персоналиями как Джонни Депп и Мишель Пфайффер, Уильям Дэфо итд итп, был задан эдакий загадко-юморной тон, особенно последней репликой про то кто "самый лучший в мире детектив". Вообще в книгах Пуаро действительно был самоуверенным фигляром-нарциссом, но Дэвид Суше в корне изменил этот образ сохранив при этом все черты характера персонажа (и это не про усы). Каждая история Пуаро это мрачная повесть пропитанная трагедией с десятком лиц и их историй, которые сплетаются в кучу малу и в фирменном стиле Пуаро разжевываются им на специальном собрании под конец, где он макает в гавно каждого участника прежде чем, фигурально, схватить убийцу за яйца. Юмором там и не пахнет.
Брана же больше походит на книжного Пуаро, у него даже усы "как в книге", но "тащит" только в сценах где серьезен и не изображает клоуна. Например в разговоре с Рэтчетом-Деппом, когда последний пытается нанять детектива для защиты. Но сразу вспоминается та же сцена в сериале и все уже не кажется таким приятным. Это было так (прошу прощения за качество скринов):
Пуаро даже толком не развернулся в сторону Рэтчета и почти весь разговор простоял спиной к нему и это более всего выражало презрение чем явный и прямой отказ (не говоря уже о том что бы схавать пирожное у ублюдка).
Мда:
Вы гавно, работать на вас не буду, но пироженка вкусная.
Про всякие кунг-фу Пуаро-Браны и мастерское использование ниндзя-трости, говорить не буду, но о главном для себя скажу:
Начало в Пуаро-Сушэ. Двое участников последующих событий и сам Пуаро, становятся свидетелями того как толпа забивает камнями женщину, чиня самосуд. Сцена и реакция персонажей на происходящее задают тон всему повествованию. В конце вы не раз вспомните эту сцену, хотя к сюжету она не имеет вообще никакого отношения.
Вы люди. Устраивая самосуд, вы становитесь дикарями.
Пуаро-Брана. Начало с подбором одинаковых яиц для Пуаро еще куда ни шло, но сцена разоблачения вора с участием "раввина, священника и имама" и использованием затойчи-трости, пропитана показухой и иронией.
Раввин, священник и имам - как, блеать, в анекдоте и даже сам персонаж об этом в кадре говорит. Весело, но в такой истории совсем не смешно и не серьезно.
Далее все было вполне умеренно, если не считать пары совершенно лишних экшен-сцен и Пуаро стенающего "О моя Катрин" по какой-то левой бабе на фотографии в глухие ночи.
К слову сказать, в сериале Пуаро молился ночью, и эта деталь нужна была для эмоциональной концовки, где его выбор оставался неясным до самой последней минуты. А тем временем в соседнем купе молился Рэтчет-Кассетти, и потом это "дергало", как если бы это были Максимилиан Кольбе и Амон Гёт (ни кому не в обиду это сравнение).
"О моя Катрин!" кто ж ты, мать его, такая... Хрен его знает.
Не верю короче.
Мне понравилась игра Мишель Пфайффер. Глядя на эту женщину-соблазнительницу, я совсем забыл о ее роли в сюжете.
А если не знать ее роль в сюжете, то и местный юмор покажется вам неуместным только под конец. Если вы вообще про него вспомните.
- "Все в порядке миссис Хаббард? Я знаю у Вас мощная интуиция..."
- "Аааа, мой второй муж говорил тоже самое... Нет-нет - первый. Умнейший из всех мужчин. Лицо как репа. Но я любила эту репу..."
Смешно, но грустно.
И наконец - конец. Блин, меня до сих пор не отпускает. Вот как можно обосрать шедевр? Спросите у Кеннета Браны.
Сушэ:
Традиционное финальное собрание с разоблачением было спонтанным. Все участники грелись сидя в одном вагоне, и тогда на реплики каждого, Пуаро начал вяло отвечать разоблачениями. Он еще и сам не сложил мозаику до конца и вот она сложилась прямо здесь и сейчас. И перед ним стал выбор. Который сыщик не хотел выбирать, у него была твердая позиция и не было сомнений. Как и у убийц. Каждый кто смотрел, всерьез опасался за жизнь Пуаро в этой напряженной и даже жуткой сцене.
Мстители в любую секунду могли стать уже просто убийцами, но все же остались людьми.
Может поэтому Пуаро решил их не выдавать, а может потому что его собственная вера пошатнулась. И этот выбор дался ему крайне не легко.
Не только веришь, но и сопереживаешь. Причем больше Эркюлю Пуаро, чем этим несчастным жертвам-мстителям.
А у Браны вся драматичность размазана до полной херни с подробным разжевыванием истории почти каждого мстителя. В итоге неуместная сцена-собрание.
Общий смысл которой: "Вы все убийцы-Ага-Застрелите меня и проваливайте-Нет-Ну тогда я вас прощаю". Пуаро-Брана даже попытался наебать их незаряженным револьвером, что по меньшей мере выглядело цинично. Как позерство в виде дурацкого не свойственного Пуаро самопожертвования.
Типичная нынешняя толерантность тоже соблюдена: в фильме есть злой неуравновешенный русский (причем играл его наш соотечественник - видать для пущего реализма) и доблестный негр-офицер-врач.
В самом конце опять юмор и намек на продолжение, которое видимо будет про "Смерть на Ниле".
В итоге. Думаю народ сбежался увидеть аналогичную адаптацию ШХ с Дауни. Убийство, юмор, шутки, экшен. Но кино получилось более серьезным и не таким отчаянно казуальным (не в обиду Ричи - его фильм мне тоже понравился). Но до сериального Пуаро не дотягивает, как Титаник до поверхности. Продолжение конечно посмотрю. Но ожидать от него чего-то большего чем от типичного современного кино широкого зрителя, совсем не стоит. "Смерть на Ниле" тоже выбрана явно из-за возможности наворотить там каких-нибудь "индиан джонсов" для экшона. Вот сняли бы лучше по серьезному "Пять поросят", там есть все - кроме мест куда можно вставить казуальщину. Но фиг нам всем.
А жаль.
Всем хорошего кина.
