Samsung S23 Ultra

Процесс принятия закона о дистанционном зондировании Земли (ДЗЗ) из космоса длится уже второй год, но кажется теперь мы близки к его завершению. Pro космос узнал у Валерия Заичко, заместителя директора департамента навигационных космических систем Роскосмоса, об основных положениях будущего закона и изменениях, которые он внесёт в нашу жизнь.

Текущая ситуация с законом о ДЗЗ

Проект федерального закона «О дистанционном зондировании Земли из космоса» внесён на рассмотрении в Правительство РФ. В соответствии с планом законодательной деятельности он пройдёт рассмотрение в Госдуме в первом полугодии 2022 г. Текущая версия согласована со всеми федеральными органами исполнительной власти (ФОИВ), с юридической и организационно-правовой точек зрения законопроект прошёл все стадии согласовании, в т.ч. общественного. Поэтому есть шанс, что процесс, растянувшийся уже на второй год, скоро завершится его принятием.

«Законопроект был заслушан на общественном совете Роскосмоса. Для обсуждения проекта госкорпорация провела более 10 мероприятий, включая четыре конференции с экспертами, круглый стол на конференции ИКИ РАН «Современные проблемы ДЗЗ» в ноябре 2021 г., а также круглый стол на конференции «Современные проблемы фотограмметрии и ДЗЗ» компании “Ракурс”», — описал текущую ситуацию Валерий Заичко. Он добавил, что в июне прошлого года законопроект был размещён на сайте regulation.ru для публичного ознакомления. В итоге поступило более 50 замечаний и предложений, в т. ч. от коммерческих компаний. В течение года Роскосмос их отрабатывал: «Постарались по максимум всё учесть», — уверяет заместитель директора департамента навигационных космических систем Роскосмоса.

Основные тезисы закона о ДЗЗ

Законопроект регулирует порядок использования данных ДЗЗ, получаемых российской орбитальной группировкой, прежде всего для государственных нужд. Смысл его в том, чтобы законодательно урегулировать использование уже де-факто созданной и работающей российской космической системы ДЗЗ в составе орбитальной группировки, наземной инфраструктуры, а также способов и методов обработки данных.

«Каких-то дополнительных ограничений или дополнительной регуляторной нагрузки на коммерческий сектор он не вносит, — по этому поводу было получено подтверждение от Минюста и Минэкономразвития», — объясняет Заичко.

Основные понятия, закрепляющиеся законопроектом:

· Российская космическая система ДЗЗ

· Оператор Российской космической системы ДЗЗ

· Орбитальная группировка КА ДЗЗ. Требования к ее построению

· Наземная космическая инфраструктура ДЗЗ

· Требования к данным ДЗЗ и критерии оценки качества данных ДЗЗ

· Национальный центр ДЗЗ из космоса

· Коммерциализация деятельности в области ДЗЗ из космоса.

Центральные темы в законопроекте:

· Недискриминационный доступ к данным ДЗЗ из космоса

· Порядок вовлечения данных ДЗЗ из космоса в коммерческий оборот

· Свободное распространение данных ДЗЗ из космоса

· Качество данных ДЗЗ из космоса и критерии их объективной оценки

· Использование данных ДЗЗ в качестве доказательной базы.

Спорные моменты закона о ДЗЗ

По его словам, большинство вопросов к законопроекту со стороны коммерческих поставщиков сервисов и услуг на основе данных космической группировки было по лицензированию деятельности в области ДЗЗ. Частный сектор опасался, что лицензирование наложит на них дополнительные ограничения. В итоге эти положения из него убрали, оставив формулировку «в соответствии с действующим законодательством». Существующие законодательные акты лицензируют только приём и обработку первичных данных ДЗЗ. Закон нацелен, прежде всего, на упорядочивание распространения этих данных (например, проверку, являются ли они секретными или нет и т. п.). Также новый закон будет регулировать права и обязанности ФОИВ/РОИВ, муниципальных образований, физических и юридических лиц по использованию данных российской космической системы ДЗЗ.

Вторая группа вопросов к законопроекту была по сертификации данных ДЗЗ из космоса. Тут, по мнению Валерия Заичко, есть недопонимание многими игроками рынка. Во-первых, сертификация носит добровольный характер. Во-вторых, смысл её заключается в том, чтобы подтвердить достоверность космических снимков: получен такими-то средствами, точность определения координат, разрешающая способность, никаких кардинальных изменений в текущие процессы не вносилось. Сертификация позволит использовать данные ДЗЗ в контрольно-надзорной деятельности (Росреестр, Роснедра, контроль вырубки леса, подтверждения ущерба при стихийных бедствиях и пр.).

«Естественно, сертифицировать и подтвердить подлинность данных ДЗЗ мы можем только со своей орбитальной группировки. И у коммерческих компаний возник вопрос, а что же делать с данными, полученным зарубежными поставщиками. Но теперь, когда те отказались от поставок российским потребителям данных ДЗЗ, этот вопрос вообще отпал сам собой», — отмечает наш собеседник из Роскосмоса.

Третья спорная тема волновала в первую очередь Росатом и Росреестр (как это ни удивительно, но бизнес не возражал). Сейчас закон распространяется на зондирование Земли только из космоса. В него не входит, например, аэросъёмка. Но в итоге все согласились с причинами, по которым там действуют совершенно иные условия регулирования.

Тем не менее, одно замечание ФОИВов урегулировано не было — их беспокоит регулирование законом деятельности, связанной с использованием данных ДЗЗ: продуктов, сервисов и услуг, создаваемых на их основе. Тут Pro космос пока узнал позицию представителя «Роскосмоса», но будем рады обсудить это и с другими участниками рынка.

«Данные ДЗЗ — это просто снимок из космоса, проблемы их распространять нет. Но на сегодня этого уже недостаточно: нужно идентифицировать объекты, провести какой-то анализ. Поэтому данные ДЗЗ, продукты, сервисы и услуги на их основе не разделимы», — объясняет позицию госкорпорации Валерий Заичко.

По его словам, ФОИВы опасались монополизации этой сферы Роскосмосом. Но эти страхи не обоснованы, по мнению Заичко. Он отмечает, что данные ДЗЗ даются ФОИВ бесплатно. Если ФОИВ хотят получить услуги и сервисы на их основе — они могут обратиться как в Роскосмос, так и к коммерческим компаниям. Эту деятельность законопроект ни в коем случае не ограничивает. В качестве примера он приводит проект «Цифровая Земля», в котором реализуются 7 геосервисов и 27 информационных продуктов.

Заключение

ДЗЗ из космоса – это одна из самых быстро развивающихся сфер в коммерческой космической отрасли, поэтому очень интересно, как ее реализация сложится в России.

Ученые из Бристольского и Шеффилдского университетов создали визуализацию климата вымышленной планеты Арракис, являющейся местом действия знаменитого романа «Дюна» Фрэнка Герберта. Целью исследования была проверка того, насколько описанные в книге условия на поверхности будут соответствовать современным климатическим моделям.https://nplus1.ru/blog/2021/11/03/dune-climate

За основу ученые взяли климатическую модель, обычно используемую для предсказаний земной погоды. Затем она была дополнена данными о топографии и составе атмосферы Арракиса, содержащимся в романах серии, а также в «Энциклопедии Дюны».

Согласно книгам и фильмам, Арракис является миром безжалостного света звезды Канопус, бесконечных песков, каменистых пустошей и мощных бурь. Однако чем ближе к полярным регионам, тем более «переносимым» становится климат. Поэтому большинство городов Арракиса расположены именно там, а на полюсах Дюны даже есть небольшие ледяные шапки.

Однако созданная учеными климатическая модель показала иное. На самом деле при таких условиях наиболее гостеприимными для людей будут тропические широты. На пике жары температура в них будет подниматься до 45 °C, в то время как в самые холодные месяцы не будет опускаться ниже 15 °C. Человек вполне может существовать в таких условиях.

Наиболее же экстремальные температурные перепады как раз будут возникать в умеренных широтах и приполярных областях. Песок летом в них должен прогреваться до 70 °C (что соответствует книге), в то время как зимой температура будет снижаться до -40 °C в умеренных широтах и -75 °C на полюсах. Такие температуры смертельно опасны для людей, так что в реальности эти регионы, скорее всего, оставались бы необитаемы, в то время как города сконцентрировались бы в тропиках.

Подобный вывод кажется контринтуитивным, ведь экваториальные области получают больше энергии от звезды. Однако моделирование приполярных регионов Арракиса показывает, что здесь намного влажнее, а облака гуще, и все это разогревает климат, поскольку водяной пар — парниковый газ. Зимой же в дело вступает фактор полярной ночи.

Модель также показала, что в подобных условиях все же возможны небольшие дожди. Но они будут ограничены горами в высоких широтах. Что касается полярных шапок, то их существование будет невозможно. Любой лед растает летом, а зимой на Арракисе не выпадает снега, позволяющего сформировать шапки заново.

В целом, хоть модель и показала ряд расхождений с книгой, в целом Арракис действительно мог бы быть обитаемым, хотя и весьма негостеприимным миром. К этому стоит добавить, что оригинальная «Дюна» была написана еще в 1965 году, когда до появления первой климатической модели оставалась еще несколько лет. Учитывая это, мир, который описал Фрэнк Герберт, выглядит крайне правдоподобно даже почти через шестьдесят лет после его создания.